Донецкий суд решил, что дело Бандеры будет жить и при Януковиче. По крайней мере, до 24 марта

Сегодня Донецкий окружной административный суд начал рассмотрение иска о признании незаконным и отмене указа Президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания «Герой Украины».

Напомним, что 25 января 2010 года в окружной админсуд поступило исковое заявление адвоката Владимира Оленцевича «о признании незаконным и отмене указа Президента Украины Виктора Ющенко о присвоении Степану Бандере звания «Герой Украины». Указ был подписан В. Ющенко 20 января 2010 года.

Сегодня в заседание суда прибыл истец В. Оленцевич, но не прибыл ответчик или представитель ответчика. Председатель коллегии судей Каринэ Абдукадырова объявила, что сторона ответчика прислала в суд свои возражения по иску, а также согласие на то, чтобы иск рассматривался без присутствия представителей ответчика. В связи с этим суд на месте постановил начать рассмотрение иска.

В своем слове истец В. Оленцевич подтвердил все требования своего иска. Он подчеркнул, что не оспаривает, герой С. Бандера или нет (хотя и оговорился, что имеет по этому поводу особое мнение), и не оспаривает право президента Украины награждать кого-либо государственными наградами. «Я считаю, что указ Ющенко незаконен, поскольку, согласно Закона Украины «О государственных наградах Украины», звание Герой Украины присваивается только гражданам Украины, а Бандера им не являлся», - сказал В. Оленцевич.

Кроме того, истец настаивает: В. Ющенко вместе с присвоением звания «Героя» не имел права награждать С. Бандеру «орденом Державы», поскольку этот орден присваивается Герою Украины за «выдающиеся трудовые достижения». А этих достижений у С. Бандеры не было, подчеркивает истец.

В. Оленцевич допускает, что Президент, перед тем, как награждать С. Бандеру, мог бы ввести его в гражданство Украины. «Но для этого нужно личное заявление Бандеры, а это невозможно. Замкнутый круг», - констатировал адвокат.

Он попросил суд удовлетворить его исковое требование в полном объеме - признать указ В. Ющенко о присвоении звания «Герой Украины» С. Бандере незаконным и обязать главу государства его отменить.

После этого суд заслушал содержание возражения, присланного стороной Президента Украины, в котором исковые требования В. Оленцевича называются необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суд также огласил в качестве материалов по делу тексты обращений в адрес Президента Украины от районных и областных советов Ивано-Франковской и Тернопольской областей с просьбами присвоить звание «Герой Украины» С. Бандере.

После этого, посовещавшись на месте, суд счел целесообразным затребовать у стороны ответчика «Устав, который утверждается Президентом Украины для звания «Герой Украины» с целью выяснения всех обстоятельств по данному делу.

После этого судья объявила перерыв в рассмотрении дела до 25 марта 2010 года. «Никак не раньше?», - с грустью вырвалось у В. Оленцевича. «Раньше?», - переспросила судья. Посмотрев в блокнот, она предложила: «На 24-е». «Это уже раньше», - с улыбкой согласился В. Оленцевич.

Таким образом, следующее заседание суда по данному делу состоится в 12.00 24 марта.

После заседания В. Оленцевич ответил на вопросы журналистов. В частности, на вопрос, кто, в случае удовлетворения иска, будет отменять указ В. Ющенко после 24 марта, он ответил: «Я полагаю, что президенту Януковичу не очень удобно будет напрямую отменять этот указ. Потому что в отличие от полупассивного Востока Украины, западные (области - ред.) встанут немножко на дыбы. Формально он может его отменить, власть у него есть. Но ему будет лучше, если выполнится мой иск. Т.е. указ признается незаконным, обязывается судом отменить, и Виктор Федорович (Янукович – ред.), разведя руки, независимо от моего отношения к Бандере, как говорит он, я, как законопослушный гражданин, должен выполнять решение суда. И он выполнит, если будет решение суда».

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Страна
26.02.2026
16:41

Дело не в территориях! Или без соплей о том, почему нельзя сдавать Донбасс

Мир на условиях одной стороны это и есть – капитуляция. То есть, в таком случае,  Киев де-факто признает свое поражение в войне и победу Москвы. Но объективных причин, чтоб  пойти на такое - у Зеленского нет.
Мир
25.02.2026
11:21

«К сожалению, применение ядерного оружия может стать реальностью». Российские СМИ об Украине

В случае появления на украинской территории ядерного вооружения западного производства это может быть расценено Москвой как прямое основание для дальнейшей эскалации. Более того, такой шаг способен спровоцировать расширение конфликта...
Донбасс
22.02.2026
17:35

Испанский стыд "освобожденной" Авдеевки. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Очевидно, что пропаганда оккупированного Донбасса любит ура-патриотические информационные поводы. Самыми ценными считаются годовщины побед прошлого, и, конечно же, успехов так называемой "СВО". Так, на минувшей неделе коллаборационистские власти...
Все статьи