"Сокрушительный удар". НАБУ резко осудило решение КС о запрете электронного декларирования

Решение Конституционного суда Украины относительно электронного декларирования является политическим, а также приведет к закрытию дел против должностных лиц, которые указали ложную информацию в декларациях. Об этом заявили в Национальном антикоррупционном бюро Украины (НАБУ), - сообщает "Радио Свобода".

«Таким образом КС Украины не только легитимизирует намерения политиков и чиновников скрыть от общества незаконно приобретенные состояния, но и защищает интересы отдельных судей КСУ, чье недостоверное декларирование исследуется в рамках уголовных производств», - говорится в заявлении НАБУ.

В бюро отметили, что электронное декларирование является основой антикоррупционной реформы, а его цель - сделать власть прозрачной и подотчетной обществу, в частности, это касается и судей.

«Однако судьи КСУ решили, что все служители Фемиды должны оставаться вне этого процесса, а мониторинг их образа жизни является якобы формой давления, так же как и составления протоколов в случае выявления расхождений между декларируемыми и фактическими доходами. Поэтому, благодаря решению КСУ в Украине никто не будет контролировать и не будет иметь права спрашивать о состоянии судей и источниках его происхождения, привлекать к ответственности при наличии разногласий. Такое решение не выдерживает никакой критики, ни с этической, ни с правовой точки зрения. Ведь окончательное решение в случае выявленных нарушений судьями законодательства в сфере предотвращения коррупции является исключительной прерогативой судов, а не НАПК или НАБУ. Поэтому выводы КСУ о якобы нарушении независимости судей при нынешнем законодательстве о предотвращении коррупции являются безосновательными», - отметили в НАБУ.

Отмечается также, что по состоянию на 27 октября в бюро ведется 110 уголовных производств, в рамках которых детективы исследуют около 180 фактов умышленного внесения должностными лицами недостоверных сведений в электронной декларации.

«Семи лицам, среди которых трое бывших народных депутатов, сообщено о подозрении. 34 дела направлены в суд. В отношении 13 лиц есть решение суда (шесть приговоров в отношении семи человек дела закрыты по нереабилитирующим основаниям). Из-за решения КСУ все эти дела должны быть закрыты. Следовательно, должностные лица, уличенные в злоупотреблениях, уйдут от ответственности», - говорится в заявлении.

В НАБУ подчеркнули, что своим решением КСУ нанес «сокрушительный удар по эффективному инструменту очистки власти от коррупции».

В сообщении напоминается, что Конституционный суд Украины признал неконституционной статью 366-1 Уголовного кодекса, которая предусматривает наказание за декларирование недостоверной информации. Соответствующее решение от 27 октября было опубликовано на сайте суда 28 октября.

Информация о том, что Конституционный суд отменил статью Уголовного кодекса о декларировании недостоверной информации, появилась 27 октября. После этого в Офисе Президента заверили, что система электронного декларирования и ответственности за недостоверные данные в Украине будет сохранена.

Национальное агентство по предупреждению коррупции (НАПК) заявило, что Конституционный суд действовал в собственных интересах, принимая решение.

Как сообщалось, глава Конституционного суда Украины Александр Тупицкий не задекларировал землю в Крыму, владельцем которой стал уже после аннексии полуострова.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донбасс
25.01.2026
13:00

Искусство промолчать и мастерство не договаривать. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса изо всех сил старались сгладить остроту некоторых свалившихся на "молодые республики" проблем. Она неприятность в неподконтрольном законной власти Дебальцево буквально прилетела с неба – город,...
Страна
23.01.2026
16:00

Музей Корсаков в Луцке: современное искусство, бизнес и немного донецких мотивов

"Стоимость этой работы – несколько миллионов долларов", – рассказывает руководитель отдела фондов Музея современного украинского искусства Корсаков Екатерина Михайлюк.
Страна
22.01.2026
10:55

Кадровая ротация военного времени: что на самом деле означают последние назначения во власти

Это самое странное увольнение. Одни говорят, что это месть за Ермака, историю с Миндичем, другие — что это просьба Кирилла Буданова, потому что у них достаточно напряженные отношения (не конфликтные), еще кто-то — просто обновление ради обновления.
Все статьи