Вверх

Интернет-газета "Телекритика" сообщает о том, что получила из Генеральной прокуратуры Украины электронной почтой ответ на свой информационный запрос по поводу причин повторного открытия уголовного дела против журналиста Владимира Бойко. Текст ответа гласит:

"В адрес предшествующего руководителя пресс-службы Генеральной прокуратуры действительно поступал информационный запрос от вашего Интернет-издания. Почему он остался без ответа, пояснить не можем, поскольку письмо датировано 28.11.03, а нынешний пресс-секретарь Генерального прокурора Украины и новый состав пресс-службы назначен лишь в декабре. Подняв запрос из архива предшествующей пресс-службы, отвечаем:

1. Решение относительно отмены постановления о закрытии дела, которое касается журналиста Владимира Бойко, принимало предшествующее руководство Генеральной прокуратуры.

2. Нынешнее руководство Генеральной прокуратуры, назначенное немногим более месяца назад, сразу же дало указание проверить ход расследования в делах относительно журналистов.

3. Что касается дела журналиста Владимира Бойко, то после тщательного изучения нынешнее руководство Генпрокуратуры Украины дало указание о его закрытии".

В то же время, «Телекритика» должна проинформировать своих читателей о том, что без ответа остались несколько вопросов из нашего запроса от 28 ноября:

1. Какими были мотивы Генпрокуратуры при отмене постановления о закрытии уголовного дела против В. Бойко?

2. Почему прокуратура не предоставляет материалы в суд, где рассматривается жалоба Владимира Бойко на неправомерность открытия уголовного дела?

Дело в том, что закрытие уголовного дела не дает гарантий, что оно не будет открыто снова, и опыт самого "потерпевшего" от действий прокуратуры - В.Бойко - это подтверждает.

Еще 24 февраля 2003 года Владимир Бойко подал в Куйбышевский районный суд г. Донецка жалобу на постановление прокурора Куйбышевского района о возбуждении против него уголовного дела. Жалоба до сих пор не рассмотрена, поскольку прокуратура отказалась предоставлять в суд истребованные судом материалы уголовного дела.

"Сначала моя жалоба лежала семь месяцев у судьи С. Добнева, который ее не рассматривал, – рассказал "Телекритике" В.Бойко. – Многочисленные жалобы на бездеятельность судьи не к чему не привели. В сентябре он, даже не имея постановления, которое я обжаловал, вынес решение: "Жалобу Бойко оставить без удовлетворения в связи с отсутствием предмета обжалования. То есть, значит, если прокуратура не предоставляет в суд документы, которые я обжалую, то это проблема человека, незаконно привлеченной к уголовной ответственности. Понятное дело, что Апелляционный суд отменил это решение и направил жалобу другому судье - Виктору Гаврилову".

Но судья не может рассмотреть дело по тем же самым причинам – Генеральная прокуратура игнорирует запросы судьи и не предоставляет материалы дела, а прокурор не ходит в судебное заседание. Неуважение к суду со стороны работников прокуратуры уже приобрело такой масштаб, что судья В. Гаврилов направил В. Бойко письмо, в котором попросил обеспечить явку в судебное заседание прокурора Куйбышевского района В. Бойчука, который игнорирует вызовы в суд.

Владимир Бойко сообщил, что намеревается подать в суд заявление о возбуждении уголовного дела по факту невыполнения запросов судьи и непредоставление материалов дела.

Другой принципиальный вопрос: собирается ли Генпрокуратура выносить постановление о компенсации вреда, причиненной незаконным привлечением человека к уголовной ответственности, и как будут наказаны работники прокуратуры и налоговой милиции, которые держали журналиста за решеткой?

«Остров»



ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО


Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: