Авторство Воробьева на "Золотой Скиф" – его "маленькая тайна"?

На протяжении последних 4-5 лет существования Благотворительного фонда "Золотой Скиф", средства, которые аккумулировались на популяризацию Донбасса, собранные от учредителей и спонсоров фонда, никем не контролировались и были в полном распоряжении его бывшего исполнительного директора Константина Воробьёва. Такой вывод можно сделать из сегодняшней пресс-конференции нынешнего директора "Золотого Скифа" Владимира Бублея и представителей учредителей фонда Вениамина Амитана и Владимира Брадова.

Так, как стало известно, Наблюдательный совет "Золотого Скифа" был создан лишь на последнем собрании учредителей 27 августа текущего года, до этого его просто не существовало.

"Когда нас приглашают, и мы начинаем заниматься благотворительной деятельностью, считается не корректно пристально считать деньги, спрашивать. В данном случае большинство учредителей, да и все учредители относились к этому, как к благому делу и никто не спрашивал о вопросах бухгалтерии, это и естественно где-то. Может в какой-то мере, это было ошибочным, нужно было бы работу строить по-другому. Но доверие к дирекции было огромное", - объяснил от имени учредителей В. Брадов.

По словам же нового исполнительного директора В. Бублея, Константин Воробьёв отчитывался перед учредителями, но не в той форме. "Воробьёв не доводил до конца финансовую сторону, документацию... Финансово не закрывал одно дело, но приступал к другому". Именно поэтому сейчас к фонду поступают многочисленные претензии на возмещение материальных затрат и со стороны железной дороги, и со стороны телеканала "Интер" (оплата за предоставленное рекламное время) и др.

"Размер кредиторской, дебиторской задолженности, вопросы, связанные с наличием или отсутствием основных фондов, вопросы штатного расписания, вопросы зарплаты сотрудников, а также печати, штампы, оригиналы уставных документов все где-то находятся, где-то у Константина Петровича, - посетовал В. Бублей, - Дела он мне не передал, не выполнил решение собрания. Теперь в судебном порядке уже принудительно будем все эти дела изымать, ...проводить ревизию".

О смене исполнительного директора БФ "Золотой Скиф" было заявлено ещё 25 июня 2003 года на очередном собрании учредителей фонда. Действуя на основании Устава, собрание освободило от занимаемой должности Константина Воробьева, назначив на эту должность Владимира Бублея.

Далее, 27 августа, на собрании учредителей фонда полномочия В.Бублея были подтверждены в очередной раз и избран Наблюдательный Совет фонда, в состав которого вошёл председатель Донецкого облсовета Борис Викторович Колесников.

Помимо этого, было принято решение отстаивать в суде права фонда на интеллектуальную собственность, авторство на которую оформил бывший исполнительный директор БФ "Золотой скиф" Константин Воробьев.

Так, по словам В. Бублея, будучи исполнительным директором, К.Воробьев без согласия учредителей оформил на себя авторские права на: ежегодную региональную награду за достижения в экономической и гуманитарной сферах "Золотой скиф" и положение о награждении, на изображение логотипа благотворительного фонда содействия развитию и популяризации Донбасса "Золотой скиф", положение о международном конкурсе молодых исполнителей эстрадной песни "Золотой скиф", ежегодную региональную награду "За достижения в экономической и гуманитарной сферах "Золотой скиф" и положение на награждение, положение о международном фестивале "Золотой скиф", национальную программу "Пальма Мерцалова", проект ордена "Пальма Мерцалова".

С юридической точки зрения, К.Воробьев, являясь должностным лицом фонда, не имел права оформлять авторство на продукты интеллектуальной собственности, которые являются результатом коллективного творчества.

В связи с этим собрание учредителей приняло решение об обращении в суд с исковым заявлением в отношении бывшего директора БФ "Золотой скиф" К.Воробьева.

В. Бублей подчеркнул также, что, оформив авторские права на сокращенное фирменное наименование фонда (эмблему), которое является неотъемлемой собственность фонда и имеет свою стоимость и цену, К.Воробьев тем самым нарушил ст.191 ч.2, ст. 229 ч.3, ст. 357 Криминального Кодекса Украины.

По словам нынешнего главы фонда, право собственности на фирменное название фонда принадлежит самому Благотворительному Фонду "Золотой скиф".

"Я никогда не думал, когда меня избирали 25 июня, что исполнение этой должности превратится в череду судебных разбирательств и проведение достаточно большого времени в областной прокуратуре. Но это обязанность", - сказал В. Бублей.

Примечательно, что никто из присутствующих на пресс-конференции не смог журналистам чётко сформулировать - за что же сняли с должности Константина Воробьёва, и почему только тогда стало вдруг известно учредителям, что он присваивал на протяжении последних лет авторские права на интеллектуальную собственность.

"О том, что вообще эта регистрация прав произошла, стало известно пару месяцев назад. Хотя это было сделано, эти свидетельства - 4 года назад. Это оставалось его маленькой тайной", - подтвердил В. Брадов.

«Остров»

Статьи

Донецк
26.04.2024
16:00

Восстановление Донетчины: пока даже не в проекте, но...

Отношения власти и общественности никогда не были исключительно конструктивными, в Донецкой области в частности, прежде всего, из-за взаимного недоверия, нехватки опыта, несовпадения представлений о сотрудничестве и просто нежелания власти быть...
Страна
26.04.2024
10:51

Украинский металл: кажется, есть надежда

"Производственные результаты по итогам года могли быть выше, если бы импортная продукция из Китая не заходила в больших объемах на отечественный рынок, особенно когда в Украине производятся аналоги".
Донецк
25.04.2024
10:45

Действовать и жить интересно: Как молодежь из Мирнограда развивает общину у линии фронта

Сейчас в Донецкой области массовые мероприятия запрещены, но люди нуждаются в каком-то моральном утешении. Творческие проекты объединили талантливую молодежь и создали терапевтический эффект для жителей громады, заполнили культурную пустоту.
Все статьи