Праздничная неделя, как уже повелось в Украине, была богата на события. Отнюдь не праздничные. Так, 4 мая на шахте «Новодзержинская» в Донецкой области погибли трое горняков. Всего на момент аварии в забое находились четырнадцать человек. Пятеро смогли подняться на поверхность, троих подняли спасатели. Судьба еще троих остается неизвестной. Впрочем, на этом эпизоде СМИ не остановились – как сказал классик, «случай предвиденный, чуть не желательный»… Больше резонанса вызвал пожар в зале игровых автоматов в Днепропетровске, где погибли девятеро человек. Уже хотя бы потому, что на пожарище не преминула потоптаться премьер-министр Юлия Тимошенко. В Дзержинске ее тоже ожидали – но напрасно. «Бурная реакция власти не заставила себя ждать, – рассказал о событиях вокруг трагедии в Днепропетровске сайт «Версии». – Премьер-министр отложила визит в Прагу на саммит ЕС «Восточное партнерство», куда она не очень-то и хотела ехать вместе с Ющенко. Президент поехал, но поручил Юлии Тимошенко ликвидировать последствия пожара на государственном уровне. Формулировку закрутил хитрую – «безотлагательно во взаимодействии с местными администрациями и органами местного самоуправления создать комиссии и провести проверки соблюдения игорными заведениями правил техники безопасности и лицензионных условий». «Глава Днепропетровской облгосадминистрации Виктор Бондарь, не дожидаясь, пока ему вставят «клистрон в опоку», подписал распоряжение о закрытии в регионе залов игровых автоматов, ночных клубов и казино до выяснения причин трагедии, – говорится в статье «Версий». – А мэр города Иван Кулинченко, чтобы заткнуть за пояс губернатора, поступил еще круче: приказал демонтировать на протяжении двух ближайших месяцев 154 игровых автомата. В том числе – 84 единицы типа «Ромашка», 56 – типа «Столбик» и 14 малых архитектурных форм контейнерного типа». «Контейнеры, видимо, пострадали за компанию, – отметил корреспондент сайта. – Лес рубят – щепки летят. Что поделаешь: резонансный пожар накануне президентской избирательной кампании, которая в Днепропетровске осложняется еще и безжалостной борьбой за мэрское кресло, проявляющейся в тоннах интернет-грязи, выливаемой соперниками друг на друга, это вам не игрушки». «Благотворители» О политической борьбе в Днепропетровске писано уже немало. О новом скандале, вокруг благотворительного фонда «Наш дом – Днепропетровск» и его главы Игоря Цыркина, поведала газета «Комментарии». По информации ее корреспондента, «известность в городе организация приобрела за счет того, что помогает жителям решать коммунальные проблемы, финансирует некоторые молодежные проекты и дарит медучреждениям необходимое оборудование. Как раз с последним и возникли проблемы». «Городские депутаты и СМИ, близкие к нардепу-«бютовцу» Михаилу Соколову, а также довольно влиятельный местный политик Загид Краснов (сам, кстати, глава похожего «общественного» движения) заявили, что медицинское оборудование, которое фонд «Наш дом — Днепропетровск» щедро раздаривает городским больницам, на самом-то деле закупается за бюджетные деньги, – сообщили в «Комментариях». – А именно за те, которые в размере 200 тыс. грн. выделяются из городского бюджета каждому депутату на выполнение наказов избирателей. И формируется этот депутатский фонд за счет отчисления подоходного налога с этих самых избирателей. На оборудование пошло, как посчитали депутаты, 44 с небольшим тысячи гривен, а вот пиар-кампания в виде телесюжетов и газетных статей с главой фонда и благодарными медиками в главных ролях обошлась фонду в сумму, в несколько раз превышающую потраченное на оборудование». По словам автора статьи, «Цыркину припомнили и другие 120 тысяч из того же бюджетного источника, на которые он отремонтировал одну внутриквартальную дорогу. И только по чистой случайности эта дорога ведет к дому, где живут его родственники, и у этого самого дома заканчивается». Выборы по-лисичански Прошедшая тернопольская кампания, нынешняя кампания днепропетровская – все это, как отмечают эксперты, испытательные полигоны для крупных политических игроков. Хорошо потренировались политики и на кампании лисичанской, которая должна была завершиться 3 мая. Очевидно, что политические страсти накаляются. Борьба идет буквально за каждый населенный пункт. И это упрямая и жесткая борьба. «О том, что результаты выбором мэра Лисичанска будут непредсказуемы, стало понятно за два дня до выборов, – описывает события в Лисичанске сайт Proua. – Территориальная избирательная комиссия не смогла собраться на свое заседание, поскольку не было кворума. По словам председателя Лисичанской ТИК Владимира Юнака, комиссию собрать было невозможно, потому что пять членов теризбиркома просто скрылись в неизвестном направлении и не отвечали на телефонные звонки». «А накануне выборов ночью Донецкий апелляционный суд удовлетворил иск Антониды Мельниковой, доверенного лица кандидата на мэрское кресло Валерия Бондаренко (представитель ЕЦ), о снятии с предвыборной гонки Сергея Баранника (представитель Партии регионов) за использование админресурса», – продолжает автор сайта. Само собой, «выполнить это решение теркомиссия уже не смогла или не захотела: в ее работе приняло участие всего шесть человек, при минимально необходимых для голосования семи. Однако утром в день голосования после консультаций с ЦИК Украины Лисичанская теркомиссия в составе все тех же 6 человек приняла решение о снятии с выборов Сергея Баранника»… В начале дня голосования эта информация еще не была известна лисичанским избирателям. Она распространилась только в 11 часов утра. К этому времени за выбывшего кандидата уже проголосовали почти девять тысяч человек. Лидером же гонки – «единоцентрист» Валерий Бондаренко – набрал пять тысяч триста голосов. Явка составила 33,8 %, сообщила «Україна молода». Кореспондент Proua рассказывает, что вечером 3 мая депутаты Лисичанского горсовета собрались на внеочередную сессию, закрытую для прессы. В ходе ее стало Сергей Баранник обнародовал обращение одного из кандидатов в мэры от 2 мая. В котором сообщалось о досрочном прекращении полномочий председателя Лисичанского теризбиркома Владимира Юнака из-за нарушения им избирательного законодательства, в соответствии с решением Лисичанского горсуда от 27 апреля. «В свою очередь, – продолжает Proua, – выступившая на сессии секретарь теркомиссии Виктория Бойко пожаловалась на сильное давление на членов ТИК извне: один член комиссии находится под капельницей, другой – в палате интенсивной терапии Лисичанской центральной горбольницы им. Титова. После чего Бойко заявила депутатам о своей отставке и отставке еще 4 членов теризбиркома. В связи с этим внеочередная сессия досрочно прекратила полномочия председателя Юнака и 5-х членов комиссии». Теперь Лисичанскому горсовету предстоит сформировать новую территориальную избирательную комиссию, которая и объявит результаты выборов. Верховной же Раде, возможно, предстоит рассмотреть вопрос о роспуске Лисичанского горсовета – на этом якобы намерены настаивать в «Едином центре», где считают снятие кандидатуры Сергея Баранника законным, выборы состоявшимися, а своего кандидата – победившим. Луценко ПРиБЮТ? А самой главной кампании – президентской – может и не состояться. Быть или не быть, по мнению обозревателей, решит исход конституционных и коалиционных переговоров между Партией регионов и Блоком Юлии Тимошенко. И прогнозируют успешность такого исхода в связи с еще одним громким событием прошедшей недели – пьяным дебошем во франкфуртском аэропорту министра внутренних дел Юрия Луценко. «Нет никаких сомнений в том, что вопрос насильственной отставки министра Луценко будет поднят оппозицией на первом же майском пленарном заседании Рады вплоть до блокирования трибуны с применением рукоприкладства, – убеждены в «Обкоме». – Хотя, пожалуй, до крайних мер не дойдет. Коммунисты вряд ли бросятся ради Луценко на позорную амбразуру даже за хорошие деньги, тем более что «доны», раз пошла у министра такая пьянка, могут дать больше. Зато ЕЦ, «За Украину» и, вполне возможно, «группа Портнова» из БЮТ с удовольствием проголосуют за отставку дебошира. К слову, поведение «портновцев» будет, как всегда, знаковым – как утверждают знающие люди, эта компания является неким «осназом» Юлии Тимошенко для особо щекотливых поручений. Уж если эти уважаемые депутаты, со ссылкой на свое «особое мнение» или вообще без оной, проголосуют за увольнение Луценко, ПРиБЮТ случится очень быстро». «Кстати, существует народная примета: «Ежели Тимошенко распустила косу – жди ее скорой коалиции с Януковичем», прекрасно подтвердившаяся, например, в январе 2007 года (в итоге, если помните, все закончилось разгоном Верховной Рады), – заявляет автор сайта. – По странному совпадению, очередная смена прически премьера пришлась аккурат в разгар скандала с пьяным министром, выгораживать которого – для своего же рейтинга дороже… Честно говоря, уже одно это обстоятельство должно побудить Луценко к мысли о политическом убежище в Республике Корея, где он сейчас пребывает с официальным визитом. Ибо всенародное порицание за пьянку – это поистине ничто по сравнению с гневом Юлии Владимировны, чьи позиции в непростых переговорах с Януковичем министр МВД так пошло подорвал. Всем понятно, что уже в ближайший вторник «демократическая коалиция» в Раде начнет трещать по швам под истерические крики Литвина, которому в таком случае не светит ничего, кроме разбитого корыта. И самым реальным шансом Тимошенко сохранить кресло будет «вынужденная» коалиция БЮТ с Партией регионов… Только условия теперь диктовать сподручней будет Януковичу». С тем, что увольнением Юрия Луценко лидер БЮТ сделает как бы публичный реверанс Партии регионов, согласен и автор УНИАН. Согласен он и с тем, что выиграет от этого инцидента исключительно Партия регионов. Аргументы, правда, у УНИАН другие. «Переговоры Партии регионов и БЮТ касательно внесения изменений в Конституцию – это реальность, которая из-за отсутствия четких результатов скорее дискредитирует обе стороны процесса, – считает корреспондент сайта. – В таком деликатном процессе как препарирование норм Основного Закона его инициаторы отдали должное конспирации, но не сумели прийти к компромиссу. То ли рейтинговая многовекторность Януковича и Тимошенко сказалась, то ли спонсоры политических проектов не пришли к консенсусу. Конституционного блицкрига не вышло, а политическое «обнюхивание» друг друга двумя самыми большими парламентскими фракциями только повредило их репутации». «Партия регионов воспользовалась преимуществами своего оппозиционного статуса в полном объеме, – отмечает, однако, он. – Не исключено, что переговоры с БЮТ оказались хорошим способом тянуть время и экономить средства, необходимые для ведения политической борьбы. Кризис – он и для олигархов оказался весьма ощутимым, а продуктивные идеи оппозиционеры если и продуцируют, то для внутреннего потребления. Виктор Янукович, определенно, трезво оценивает свои шансы стать пламенным трибуном, способным повести за собой народные массы. Ему куда привычнее ожидать в рабочем кабинете лидера оппозиции, когда ему принесут готовое решение. Виктор Федорович на всякий случай уже отметил, что мало верит в возможность внесения изменений в Конституцию до президентских выборов. Подтвердил это и первый вице-спикер Александр Лавринович – наиболее высокопоставленный регионал, когда признался, что принимает участие в переговорах касательно внесения изменений в Основной Закон». «Интриги третьих сил» Такое признание Александра Лавриновича прозвучало в его интервью сайту «Интермедиа консалтинг». При этом первый вице-спикер выразил сомнение как в успешности конституционных изменений и ПР и БЮТ, так и в союзе этих двух сил. «Есть несколько позиций, по которым у нас нет общей точки зрения. Без этого двигаться вперед невозможно. Конкретизировать эти положения не буду, поскольку этика отношений диктует мне, что о некоторых вещах можно говорить только по обоюдному согласию», – заявил, в частности, Лавринович, отвечая на вопрос о конституционной реформе. Что же касается парламентского союза ПР и БЮТ, по мнению «регионала», «вероятность такого шага на сегодняшний день очень низка. О коалиции между ПР и БЮТ можно говорить только теоретически». В невозможности ПРиБЮТ убежден политолог Андрей Ермолаев, о чем он сказал в интервью сайту «Версии». Ермолаев отметил, что «налицо конфликт интересов и идеологические различия двух команд». «БЮТ представляет интересы финансового капитала, ориентированного на проведение спекулятивных операций. Во фракции представлены импортеры и латифундисты. А «регионалы» – это выразители интересов реального сектора экономики: сырьевого, машиностроительного и так далее. У БЮТ и ПР абсолютно разные подходы к стратегии развития экономики. Например, Тимошенко в своих публичных выступлениях довольно агрессивно выступает против протекционизма, активно защищает фритредерство. В украинском варианте и в условиях глобального кризиса это выглядит как смесь торгового цинизма с социальным популизмом. Для представителей реального сектора экономики протекционизм в условиях экономического кризиса — это вопрос выживания. Поэтому больше прагматизма в социальных вопросах (например, требование реального бюджета) и одновременно — активная промышленная политика, готовность идти на новые реформы, своеобразный «технократизм» антикризисной политики — особенность позиции «регионалов». И подобных системных расхождений достаточно много. Поэтому альянс между «регионалами» и «бютовцами» в нынешней конфигурации власти практически невозможен», – пояснил свои соображения политолог. Он также высказал мнение, что «вся эта игра вокруг мегакоалиции больше напоминает интриги третьих сил, заинтересованных одним махом ослабить и ПР, и БЮТ, изменить «посторанжевую» политическую архитектуру, «зачистить» место для новых политпроектов. Что это за силы? А те, кто сейчас «разводит» Тимошенко и Януковича на мегакоалицию, выборы президента в парламенте, передел правительства 50/50 и прочий торговый примитив. Авторы этих идей забывают, что игра в историю всегда плохо заканчивается для самих игроков, ибо история суть актуальный деятельный опыт живого, невыдуманного общества, а не «фишки» и символы, рожденные в сумраке кабинетов». Против Фирташа и за Фирташа Главными сегодняшними лоббистами парламентского союза ПР и БЮТ в Партии регионов СМИ называют Рината Ахметова и Бориса Колесникова. Им якобы противостоит так называемая «группа Фирташа» в ПР, поскольку Дмитрий Фирташ и Юлия Тимошенко – враги не на жизнь, а на смерть. На Фирташа же сейчас проблемы накатывают лавиной. Еще одно немаловажное событие прошлой недели – лишение украинского бизнесмена его венгерской компании. Как пишет «Интермедиа консалтинг», «газовый трейдер Emfesz, контролирующий четверть рынка Венгрии, больше не принадлежит бывшему партнеру «Газпрома» Дмитрию Фирташу. Об этом 7 мая сообщили «Ведомости». Как следует из новости, пока Дмитрий Фирташ погружался в борьбу за собственные активы, «Газпром» потихоньку оттяпал у него венгерскую компанию, которая контролирует четверть газового рынка Венгрии. И пока идут газовые войны на высшем украино-российском уровне, между ключевыми игроками на газовом рынке происходит, так сказать, перераспределение сфер влияния». «Механизм оказался прост: у директора Emfesz Иштвана Гоцци была доверенность на продажу Emfesz, и он ею воспользовался. Каким образом «Газпром» склонил его к такого рода решению – не суть важно. Важно, что россияне теперь подыщут для венгерской компании нового собственника. По версии «Ведомостей», это российско-болгарский газовый трейдер Overgas (50% – у «Газпрома», 50% – у болгарского бизнесмена Сашо Дончева). Если учесть, что этот бизнесмен близок к «Газпрому», то Emfesz можно считать собственностью российского монополиста», – отмечают в ИМК. Но вполне возможно, что проиграл здесь не только Фирташ – «Газпром» ведет серьезную игру с большими ставками, и выплачивать его выигрыши, вполне возможно, придется Украине. С Дмитрием Фирташем СМИ связывают также убийство владельца фирмы «Фико», занимающейся высокотехнологичной обработкой титана, Виктора Федорова. Федоров исчез в марте этого года. «Пока милиция искала Федорова, – рассказывает корреспондент сайта ОРД, – 5 апреля завод «Фико» подвергся рейдерской атаке со стороны некоего российского предпринимателя. А чуть позже было найдено и тело Виктора Федорова. Он был убит, а затем утоплен в Черкасской области. Похитителями оказались трое россиян и один гражданин Украины предположительно имеющий отношение к группировке «Киселя». «По некоторым данным, заинтересованным в подобном развитии ситуации мог быть совладелец «Крымского титана», у которого в последнее время возникли трудности с этим предприятием и который был бы не прочь расширить технологическую цепочку своего бизнеса, – пишет он. – Учитывая то, что Фирташ сейчас активно подогревает сепаратистские настроения в Крыму для того чтобы сохранить за собой «Крымский титан» и «Крымский содовый», то предлоположить, что близкий к российским «солнцевским» друг Могилевича Фирташ легко пойдет на убийство ради рейдерства – весьма несложно. Тем более, что у господина Фирташа сейчас есть мощная «крыша» в СБУ в лице зампреда Хорошковского, который легко прикроет не только рейдерство, но и откровенную «мокруху». В ОРД утверждают, что Дмитрий Фирташ нашел себе новых политических фаворитов – опального коммуниста Леонида Грача и лидера «Союза левых сил» Василия Волгу. «Дмитрию Васильевичу обидно, – говорится в публикуемой на сайте статье. – И не только за наезды. А еще за то, что львиная доля уплаченных его предприятиями налогов уходит в Киев. Так что не зря Грач с Волгой — за фискальную справедливость». «Как и Фирташ, оба страдают аллергией на Тимошенко, – продолжается материал. – Связь Грача и Фирташа проявилась в скандале в КПУ (из-за аморального поведения Петра Симоненко). В итоге Грач поплатился местом в президиуме ЦК. Но Григоришин и Фирташ разорвали КПУ пополам — от партии отделился мощный Крымский реском во главе с Грачом. Законодательство запрещает создание региональных партий. Поэтому реском формально в составе КПУ, но это самостоятельная структура. Что касается Волги, судя по некоторым признакам, его партия – проект группы Фирташа». Деньги не пахнут Оставшиеся же пока «спонсоры» ПР нашли новый способ подзаработать. Во всяком случае, согласно предположению журналиста газеты «Комментарии». Этот способ – в продаже квот на выбросы парниковых газов в рамках Киотского протокола. Речь идет о миллиардах евро. Донецкая область, чья доля в загрязнении атмосферы составляет по Украине 36 %, претендует на пропорциональное распределение этих средств, то есть, на те же 36 % от них. Согласно правилам Киотского протокола, полученные от продажи квот средства должны направляться на техническое перевооружение промышленных предприятий для сокращения вредных выбросов от производства. Но, констатируют в «Комментариях», «предыдущая практика межкорпоративного сотрудничества в рамках Киотского протокола желаемого результата не принесла. Прямая торговля квотами практически нигде не дала снижения показателей по выбросам вредных веществ в атмосферу. Например, донецкая шахта имени Засядько вот уже четыре года успешно продавала за рубеж свои экологические квоты, ежегодно зарабатывая на этом десятки миллионов долларов, но объемы загрязнения окружающей среды так и не уменьшила… Юлия Тимошенко уже предупредила, что Кабмин будет визировать лишь те проекты, которые предусматривают снижение объемов выбросов на конкретных предприятиях. При этом предпочтение будет отдано проектам с наименьшим сроком окупаемости. По словам премьера, «речь идет об очень больших деньгах». «В Донецке тоже прекрасно осознают, что квоты по Киотским соглашениям – это большие деньги, – подчеркивает корреспондент «Комментариев». – И дончан явно не прельщает перспектива ведения экологического бизнеса под жестким правительственным колпаком. Так, заместитель председателя Донецкого облсовета Владимир Ишков уже заявил, что регион, выбрасывающий в окружающую среду более трети загрязняющих веществ в Украине, претендует на пропорциональную долю средств в случае удачной реализации квот на выбросы, предусмотренные Киотским протоколом. При этом «донецкие» вряд ли в ультимативной форме будут требовать свою часть от пока еще виртуального экологического пирога. Источник в облсовете сообщил «k:» о своеобразном «византийском» варианте взаимодействия в данной сфере с центральными органами власти. По его словам, под официальной крышей НАЭИ создается «региональное представительство», которому поручат курировать все экологические проекты, претендующие на средства Киотских квот. По информации «k:», уже формируется штат некой «рабочей группы». О готовности сотрудничества с ней высказался в Донецке и руководитель НАЭИ (Национального агентства экологических инвестиций. – «Остров») Игорь Лупальцов». «Схема практически один в один напоминает деятельность скандально известного Совета по специальным экономическим зонам и территориям приоритетного развития в Донецкой области, ликвидированного правительством Тимошенко еще в 2005 году, – заявляют в «Комментариях». – Тогда утверждалось, что этот совет погряз в поборах с желающих вести бизнес в условиях льготного налогообложения. Руководил управляющим органом по СЭЗ и ТПР в то время Владимир Ишков. По словам источника в Донецком облсовете, он будет осуществлять и контроль над деятельностью нынешней «рабочей группы», призванной формировать претендентов на получение дармовых денег от продажи квот на отечественный воздух». Получилось, как всегда Но, как оказывается, «регионалы» думают не только о том, как заработать денег, но и как сэкономить их для государства. Второе, правда, как утверждают во все тех же «Комментариях», дается им гораздо хуже. Так, Борис Колесников и Анна Герман создали законопроект «Об антикризисных мерах», касающийся ограничения величины специальных пенсий должностных лиц. Как говорится в статье «Комментариев», «депутаты предлагают установить месячный размер специальной пенсии не более 12 минимальных заработных плат и направить средства, которые должны высвободиться за счет ожидаемого сокращения расходов, на повышение минимального размера пенсий, социальных выплат и гарантий». «Однако в действительности пенсионеры в случае принятия этой инициативы останутся ни с чем, – отмечают в газете, – ведь ограничение размера специальных пенсий 12 минимальными зарплатами приведет не к их уменьшению и ожидаемому соответствующему сокращению расходов, а, наоборот, к увеличению специальных пенсий, и, следовательно, расходов государственного бюджета. Дело в том, что сегодня максимальный размер специальных пенсий не превышает 12 минимальных размеров пенсии по возрасту, а минимальный размер пенсии по возрасту меньше, чем минимальная заработная плата, относительно которой предлагается установить такое же, 12-кратное ограничение. Вывод Главного научно-экспертного управления Верховной Рады однозначен: «Законопроект целесообразно отклонить». Вот и все, что осталось от «антикризисных мероприятий», разрекламированных «регионалами». Обзор подготовила Юлия Абибок, "ОстроВ"
