Вверх

Спецтема: COVID-19 в Украине

Проблема водоснабжения крымского полуострова с каждым годом после аннексии становится все острее. Это подтвердило не только политическую, но и экономическую несостоятельность решения, принятого Кремлем в марте 2014 г. В итоге оказалось, что Хрущев был умнее Путина. Видимо потому, что руководствовался не соображениями повышения собственного рейтинга, а реальными геологическими и географическими факторами: Крым – полуостров; собственной воды в нем нет; и получать ее в достаточном для жизни количестве - он может только из Украины…

85% потребности полуострова в воде до 2014 г. закрывалась за счет материковой Украины. Вода поступала из Днепра по Северо-Крымскому каналу (СКК). Теперь этого ресурса нет и никакой альтернативы за прошедшие 6 лет так и не появилось.

Обещания официальных лиц в Москве и местных "властей" в Симферополе решить вопрос с водой для Крыма так и остаются обещаниями. А ситуация тем временем только ухудшается.

Аномально теплая и бесснежная зима 2019-2020 гг., вызвала резкое падение уровня весенних вод в реках. Нынешняя жара тоже попьет водички из Крымских водохранилищ. И это при том, что в "полноводном" апреле объем наполнения наливных водохранилищ АРК составил всего 19 млн. кубов. Для сравнения – в 2014 году он составлял 98 кубов.

Есть еще водохранилища природного стока. Именно они являются основным источником водоснабжения региона после аннексии Крыма Россией, и именно они полностью зависят от погодных условий.

Суммарный "проектный" объем всех водохранилищ Крыма – почти 400 млн.кубов. Но по факту, в начале мая он составлял всего 94,78 миллиона кубометров. Причем всего за месяц до этого гидрологи фиксировали воды на 11 миллионов больше. То есть, даже весной, за месяц, запасы воды в Крыму уменьшались почти на 10 процентов…

Как видим, природа явно не на стороне оккупантов.

Аннексия = дефицит воды

Хуже "средней температуры по больнице" было в Симферополе. Там при общей вместимости трех хранилищ в 74 млн м3 к 20 мая оставалось 22 млн м3.

И это при том, что, как правило в апреле-мае на полуострове идут дожди. И как раз за их счет местные жители надеялись продержаться до следующего дождливого периода, наступающего в ноябре.

Такая ситуация привела к тому, что периодически городские власти начинают экономить и в эти дни подача воды городскому населению осуществляется по часам: 1-2 ч. утром и столько же вечером. Все идет к тому, что такой режим водоснабжения станет постоянным.

О поливе сельхозугодий и нуждах промышленных предприятий на севере Крыма речь уже не идет.

Как и об улучшении водоснабжения, без которого не приходится говорить о сохранении и развитии туристической инфраструктуры в восточном Крыму и на ЮБК.

Водный кризис после аннексии стал неотъемлемой частью жизни на полуострове. Например, в апреле 2019 г. в симферопольских хранилищах тоже было не густо: 26,4 млн м3.

Еще раньше, в августе 2018 г., из-за жаркой погоды в Армянские пересох пруд-накопитель объединения "Крымский титан" и это привело к локальной экологической катастрофе.

Находившийся под слоем воды шлам высох и в виде поднятой ветром пыли осел в окрестностях, включая сам город. Из него пришлось эвакуировать детей и часть жителей.

Ничего этого не произошло бы в случае продолжения поставок по Каналу. Но аннексия Россией полуострова не оставила выбора. Ни крымчанам, ни официальному Киеву, который не может поставлять воду стране-агрессору.

Поэтому о выращивании риса, сои или садоводстве в северном Крыму за годы аннексии успели подзабыть: эти отрасли требуют большого расхода воды на орошение.

Одно из обмелевших крымских водохранилищ в мае 2020 г.

Даже во многих санаториях на относительно благополучном южном побережье вода подается по графику. И это тоже не тот фактор, которым можно привлечь на ЮБК отдыхающих.

Разруха в головах

Остается напомнить, что еще в 2016 г. тогдашний глава Минприроды РФ Сергей Донской на совещании в Симферополе заявлял, что Крым получит бесперебойное водоснабжение к 2019 г.

Сделать это он собирался за счет создания необходимой энергетической инфраструктуры. Очевидно, имелась в виду идея строительства опреснительных установок на морском побережье.

Их работа требует огромных энергозатрат. По примерным подсчетам, необходимо наличие мощностей как у всех 6 вместе взятых энергоблоков Запорожской АЭС, крупнейшей в Европе.

Но, во-первых, стоимость такого проекта исчисляется десятками миллиардов рублей. Во-вторых, сами крымские "власти" не хотят появления такого объекта на полуострове.

Вот почему об этой идее давно никто не вспоминает ни в Москве, ни в Симферополе. Последним об этом проекте говорил в апреле 2017 г. "заместитель министра промышленной политики Крыма" Борис Кабаков.

Он уверял, что в Северном Крыму планируется строительство опреснительной станции стоимостью 40 млрд руб. При этом "замминистра" утверждал, что основным спонсором проекта станет "Крымский титан". О том, где его владелец Дмитрий Фирташ возьмет такие деньги и кто ему их даст в кредит (особенно учитывая его судебные тяжбы с российскими госбанками по предыдущим долгам) – чиновник не сказал.

Благополучно забыто и высказанное в 2014 г. предложение тогдашнего премьера РФ Дмитрия Медведева напоить Крым водой из Кубани – перебросив оттуда магистральный водопровод через Керченский пролив.

Снова-таки, цена подобного решения вопроса слишком высока, 75-100 млрд руб. по самым скромным подсчетам. Но еще важнее экологические последствия.

Ведь Краснодарский и Ставропольский край сами нередко страдают от засухи. Между тем они являются главной житницей России – основным регионом по выращиванию зерновых.

Последним об этом проекте вспоминал "вице-спикер" крымского "Госсовета" Константин Бахарев.

"Магистральный водопровод сейчас тянут с материковой России. В этом проекте будет задействован и Северо-Крымский канал. Полностью закрыть вопрос водоснабжения республики мы планируем в 2020 г.", - уверял Бахарев в 2016 г.

И вот, 2020 г. давно наступил, а вопрос не закрыт даже частично: крымская пресса и соцсети публикуют фотографии пересохших водохранилищ.

Были и другие инициативы. Менее фантастичные и дорогие на первый взгляд, но точно так же нереализуемые на практике.

Например, бурение новых глубоких скважин на водоносном горизонте 500-1000 м. Как оказалось, их слишком много бурили в 1960-1970 гг. и ресурсы верхних пластов оказались в значительной мере исчерпаны.

И если опять бурить скважины прежними ударными темпами – есть риск замещения выбранных объемов пресной воды морской. А это – солончаки…

Даже просто перераспределить имеющиеся водные ресурсы не получается. "Сенатор" Совета Федерации от Крыма Сергей Цеков еще в 2018 г. обещал в 2020 г. построить водовод для переброски воды из Белогорского и Тайганского водохранилищ в северные районы. Но к строительству так и не приступили. Поскольку объемы указанных хранилищ невелики: 23,3 и 13,8 млн м3. А из них вода подается в не менее проблемный восточный Крым.

Среди других нереализованных идей можно вспомнить проекты строительства водохранилища в Соколином стоимостью в 1,75 млрд руб. Оказалось, что с учетом прокладки тоннелей в горах это будет в несколько раз дороже. Кроме того, выяснилось, что и с экологической составляющей не все так просто.

В итоге водоснабжение Севастополя продолжает оставаться проблемным – наряду с северным и восточным Крымом. Впрочем, поскольку ситуация не улучшается, проблемы появились уже и на ЮБК.

Так, в мае т.г. почасовая подача воды была введена для жителей поселка Новая Кутузовка в р-не Алушты. Водоснабжение ограничивается в Ялте и Алуште.

Параллельно идет постепенное заиливание существующих водохранилищ и водоводов – уменьшая их и без того не очень большие возможности.

Тем временем в Симферополе задумались о переброске вод из рек Альма, Салгир, Бельбек и Кача в Межгорное водохранилище. Сейчас этот вариант прорабатывается проектировщиками. Но лишь в январе 2021 г. станет понятно, насколько эта идея реализуема. Сомнения существенны. Во-первых, не факт, что это в принципе можно сделать. Во-вторых – неясно, сколько времени и денег потребуется на реализацию. Тогда как пить и мыться хочется здесь и сейчас.

И, конечно же, наглядной иллюстрацией неспособности нынешних "властей" Крыма решать проблему с водой следует считать состояние водопроводных систем.


Очевидно, что при таком колоссальном износе водопроводного хозяйства, и, как следствие, потерь воды, даже строительство опреснителя не поможет. А ведь решение как раз этого вопроса полностью и исключительно зависит от местных чиновников.

Однако, как следует из обзоров крымских СМИ, выделяемые на эти цели деньги точно так же не доходят до финансирования работ, как и текущая в дырявых трубах вода – до потребителей.

Отдельно надо остановиться и на федеральных программах по решению проблем водоснабжения Крыма. В 2014 г. они суммарно оценивались в 65,7 млрд руб., в 2020 г. – подорожали до 87,5 млрд руб.

При этом большая часть из запланированного так и остается на бумаге. Так, по объектам водоснабжения полностью закончены только 2 из 37, порядка 30% все еще на стадии проектирования.

Поэтому есть большие сомнения, что и до 2022 г. будет построен, к примеру, тот же подземный тоннель для снабжения Ялты из водохранилищ на северных склонах крымских гор.

Виталий Крымов, "ОстроВ"


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: