Сотрудники телеканала «Киевская Русь» опубликовали открытое письмо, в котором они призывают международные общественные, правозащитные организации, сообщество журналистов проявить солидарность с ними и «защитить свободу слова, священные принципы демократического общества». Об этом сообщает сайт «Телекритика». Авторы письма отмечают, что «Национальный совет по телевидению и радиовещанию – вопреки законам и собственным решениям, руководствуясь своими политическими пристрастиями, препятствовал хозяйственной деятельности» канала, направленной на расширение вещания. Действия Нацсовета были оспорены КРТ в суде. «Осенью 2004 г. Киевский Хозяйственный суд обязал Национальный Совет не препятствовать деятельности телеканала. Однако решение суда не выполняется. Государственный орган поставил себя над судом и над законом,» - говорится в тексте письма. Далее подчеркивается, что «обращения КРТ к представителям новой украинской власти, неоднократно декларировавшим в ходе предвыборной кампании свою приверженность демократическим ценностям и свободе слова, ничего не дали». Сам канал авторы письма оценивают как «единственное в Украине социальное телевидение, делающее упор на духовные, религиозный, культурологические передачи и фильмы» «Этот телеканал никогда не размещал политической рекламы, не участвовал в предвыборных кампаниях различных партий, как это делали другие СМИ» - пишут они. Все происходящее расценивается коллективом канала как «политические репрессии в отношении свободных СМИ Украины». Прокомментировать данное письмо, рассказать, какой будет реакция Нацсовета и как вообще можно разрешить сложившуюся ситуацию, «ТК» попросила заместителя председателя Нацсовета Виталия Шевченко. «Я не знаю, як буде реагувати Нацрада. Я можу тільки здогадуватися, як вона реагуватиме на цю ситуацію емоційно. Але цій компанії давним-давно просто треба перестати грати „в дурочку”. Нехай КРТ не морочить нікому голову. Якщо їй хочеться публічно розказати всім, як вона працює і які проблеми з її роботою зв’язані, то нехай вона пояснить, що в неї є лише одна проблема – проблема її стосунків із законодавством. Нехай вона розкаже про те, як вона намагалася через суди обійти наш орган - який єдиний, по закону, по Конституції, наділений правом проводити конкурс і ліцензувати (інших органів немає для цього), - і позбавила права дуже багатьох мовників претендувати, як і вона, на радіочастотний ресурс. Нехай розкаже, як вона скористалася підробленим рішенням Нацради, якого не було в природі, але в судах, де компанія випрошувала рішення, воно фігурує. Нехай вона пояснить громадськості, чого так сталося, що у її справі лежить копія попередньої ліцензії, не підписана жодним членом Нацради, тоді коли всіма нормативними документами передбачено, що рішення про видачу ліцензії, прийняті Нацрадою, мають бути відповідним чином документально переоформлені. Ну і зрештою, дуже-дуже багато речей. Так само, хай вона пояснить, чого вона хотіла обдурити державу на 822 тис.грн., уникнувши обов’язкового ліцензійного збору, який мусила б платити, якби йшла нормальним законодавчо визначеним шляхом. Ну, знаєте, є такий принцип захищатися: чим більше наробити крику, а, особливо, якщо ще через кожні три слова вставляти, що це політичне переслідування, то хтось починає себе так незатишно почувати. Оце вся проблема із телекомпанією „Київська Русь”. Я думаю, що їм мучитися залишилося недовго, але це чисто моє суб’єктивне людське, а не чиновницьке, передчуття. Навіть судячи з їхньої поведінки, чогось мені так здається, що вушко звужується. Проблем побільшало.Пояснювати усім звідки ці проблеми у них взялися? Я радив би їм просто розібратися в них. Нацрада тут ні при чому», - сказал Виталий Шевченко. Ранее, во время визита Виктора Ющенко в Донецк 10 февраля, представитель КРТ передал президенту обращение с просьбой о защите. Виктор Ющенко пообещал разобраться и помочь. «Киевская Русь» ассоциируется с экс-генеральным прокурором Украины Геннадием Васильевым, брата которого открытого поддерживала на довыборах в Верховную Раду в марте 2004 года. «Остров»
