КС решил, что без разрешения Ющенко Стельмаха уволить нельзя

Конституционный суд определил неконституционным увольнение Верховной Радой председателя Национального банка без соответствующего представления Президента. Такое решение суда огласил его председатель Андрей Стрижак, сообщает «ОБКОМ».

«Положение пункта 18 части 1 статьи 85 Конституции в аспекте конституционного представления необходимо понимать так, что Верховная Рада полномочна увольнять с должности главу Национального банка только при условии внесения на ее рассмотрение соответствующего представления Президентом Украины», - сказал Стрижак.

Он отметил, что решение является обязательным к исполнению на территории Украины и не может быть обжаловано.

Как сообщалось, ранее Ющенко обратился в КС с конституционным представлением, в котором попросил КС официально растолковать положения пункта 18 части 1 статьи 85 Конституции касательно порядка увольнения с должности главы Нацбанка Верховной Радой.

Ющенко просил разъяснить, является ли основанием для увольнения с должности председателя Нацбанка решение парламента, принятое при отсутствии соответствующего представления Президента.

Также Президент попросил суд разъяснить, допускается ли прекращение полномочий главы НБУ каким-либо другим образом, кроме как по представлению Президента.

26 января Рада признала утратившим силу постановление парламента 2244-IV от 16 декабря 2004 года «О назначении Стельмаха В.С. на должность главы Национального банка».

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
27.11.2025
10:51

Украина и «польско-польская война»

Как минимум до 2027 года, когда в стране пройдут очередные парламентские выборы, открытое противостояние  Навроцкого и Туска становится главным содержанием польской политики. И одной из линий польского разлома стала Украина.
Мир
26.11.2025
11:45

«Остановить боевые действия? Мы не сумасшедшие!». Российские СМИ об Украине

«Международная политика возвращается к предшествующим образцам - менее идеологизированным, чем мы привыкли в ХХ веке... А исход схватки снова определяется соотношением сил и результатом военного столкновения»
Страна Мир
24.11.2025
09:36

"Это не документ, это - авантюра. Но есть позитивные моменты": Сергей Гармаш о новом "мирном плане" США

Сейчас похожий эффект: хрен с ней с коррупцией, - если речь об угрозе потери национального достоинства, то Миндич отодвигается на второй план. Так что, драматизация момента выгодна нашей власти, и Зеленский, - давайте не забывать, - хороший актер.  
Все статьи