Министерство внутренних дел обнаружило факты вмешательства в деятельность судей Киевского апелляционного административного суда. Об этом идет речь в письме министра внутренних дел Юрия Луценко к Председателю Верховного Суда Украины Василию Онопенко, сообщает «proUA». Министр внутренних дел Украины Юрий Луценко направил письмо к Председателю Верховного Суда Украины Василию Онопенко, в котором отметил, что в Министерство внутренних дел Украины обратились народные депутаты Украины с заявлением о привлечении к криминальной ответственности должностных лиц Секретариата Президента Украины за вмешательство в деятельность судебных органов при рассмотрении в Окружном административном суде города Киева и Киевском апелляционном административном суде жалоб относительно Указа Президента Украины от 9 октября 2008 года № 911 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначения внеочередных выборов». В результате проведенной проверки было установлено, что 12 октября 2008 года, а именно во время рассмотрения в Киевском апелляционном административном суде жалоб относительно Указа Президента Украины от 9 октября 2008 года № 911, происходили телефонные разговоры: в 15 час. 23 мин. между заместителем Председателя Высшего административного суда Украины М. Цурканом и судьей Окружного административного суда города Киева Я. Добрянской; в 15 час. 29 мин. между заместителем Председателя Высшего административного суда Украины М. Цурканом и руководителем Службы Секретариата Президента Украины по представительству в судах Украины интересов Президента Украины Р.Кирилюком; в 15 час. 31 мин. между заместителем Председателя Высшего административного суда Украины М. Цурканом и заместителем Главы Секретариата Президента Украины И. Пукшиным; в 15 час. 39 мин. между руководителем Службы Секретариата Президента Украины по представительству в судах Украины интересов Президента Украины Р.Кирилюком и заместителем Председателя Высшего административного суда Украины Г. Цурканом; в 15 час. 48 мин. между заместителем Главы Секретариата Президента Украины И. Пукшиным и заместителем Председателя Высшего административного суда Украины Г. Цурканом; в 15 час. 51 мин. между заместителем Председателя Высшего административного суда Украины М. Цурканом и судьей Окружного административного суда города Киева Я. Добрянской. Аналогичные телефонные разговоры имели место в период 12-13 октября 2008 года, то есть во время рассмотрения в Окружном административном суде города Киева и Киевском апелляционном административном суде жалоб относительно Указа Президента Украины от 9 октября 2008 года № 911 «О досрочном прекращении полномочий Верховной Рады Украины VI созыва и назначения внеочередных выборов». Анализ отмеченных входных и исходных звонков свидетельствует о системном согласованном характере действий между отмеченными лицами. Учитывая, что согласно с частью второй статьи 126 Конституции Украины влияние на судей в любой способ запрещается, эти положения Конституции Украины нужно понимать как обеспечение независимости судей в связи с осуществлением ими правосудия, а также как запрещение относительно судей любых действий независимо от формы их проявления со стороны государственных органов, учреждений и организаций, органов местного самоуправления, их должностных и служебных лиц, физических и юридических лиц с целью помешать выполнению судьями профессиональных обязанностей или склонить их к вынесению неправосудного решения и тому подобное. Поскольку независимость судей заключается прежде всего в их самостоятельности, несвязанности при осуществлении правосудия любыми обстоятельствами и другой, кроме Закона, волей, подобное вмешательство в деятельность судей Киевского апелляционного административного суда с целью помешать выполнению ими служебных обязанностей или добиться вынесения неправосудного решения может содержать признаки преступления, предусмотренного статьей 376 (Вмешательство в деятельность судебных органов) Криминального кодекса Украины».
