Партия УДАР проиграла суд «регионалке» Бахтеевой. Подкуп избирателей не доказан

Донецкий окружной административный суд ночью в среду отклонил иск партии УДАР к кандидату в народные депутаты от Партии регионов Татьяны Бахтеевой, - сообщает пресс-служба Донецкого областного штаба партии "УДАР".

Причиной для иска, который был подан 8 октября, стала организованная Т. Бахтеевой встреча со студентами, которая проводилась 3 октября в донецком дельфинарии. По подсчетам УДАРа, каждый студент, присутствующий на встрече, имел при себе приглашение на вечерний сеанс в дельфинарии, ориентировочная стоимость которого составляет 80 грн. «К тому же, на каждом месте для сидения в зале дельфинария были разложены пакеты со следующим содержимым: футболка с надписью «Мой выбор Татьяна Бахтеева» (ориентировочная стоимость – 40грн), агитационный буклет Бахтеевой, блокнот с агитационной информацией на развороте (ориентировочная стоимость - 30грн), авторучка с подписью «Татьяна Бахтеева» (ориентировочная стоимость - 1,5 грн), конфеты «Эсферо» (ориентировочная стоимость - 30 грн)», - говорилось в исковом заявлении.

По подсчетам партии УДАР общая стоимость приглашения и подарочных пакетов составляет 181 грн. 50 коп. на каждого приглашенного. При этом, как отмечалось в исковом заявлении, стоимость товаров и услуг, которые могут предоставляться избирателям безоплатно, не могут превышать суммы 33 гривны 54 копейки. На основании этого был составлен акт о нарушении закона «О выборах народных депутатов Украины».

Суд под председательством судьи Натальи Спасовой решил полностью отказать партии УДАР в удовлетворении иска. Аргументами для отказа стало отсутствие состава преступления и доказательной базы.

«Относительно утверждения истца о выдаче ответчиком во время проведения 3 октября 2012 года в помещении донецкого дельфинария каждому избирателю указанных предметов и товаров по полному их перечню в одном пакете, то указанное обстоятельство в судовом заседании… не было подтверждено», - говорится в решении суда.

Предоставленная представителем истца видеозапись, по мнению суда, не доказывает факт вручения пакета ответчиком или представителем ответчика и не показывает, каким именно было содержание пакета. Кроме того, суд отметил, что на видеофрагменте данный пакет был в единичном экземпляре.

К тому же, в решении суда указано, что стоимость каждой единицы товара, вместе с изготовленной и размещенном на ней агитационной информацией «не превышает 3% процентов от минимальной заработной платы, установленной законодательством Украины»

«… Суд пришел к выводу, что истцом не доказан … факт распространения ответчиком или ее доверенными и уполномоченными лицами, или по их указанию полиэтиленовых пакетов с агитационными комплектами, где находились футболки, ручки, блокноты, агитационные буклеты и конфеты «Эсферо»», - говорится в решении суда.

Партия УДАР намерена подавать на апелляцию.

Статьи

Страна
18.04.2024
18:19

Медицинская реформа по-запорожски. Получат ли пациенты надлежащее медицинское обеспечение и качественное лечение

Факт экономии бюджетных средств, о котором говорят местные чиновники, вряд ли добавляет оптимизма запорожцам,  пациентам оптимизированных больниц. Любой рядовой горожанин подтвердит, что до сих пор не заметил, чтобы такая реорганизация положительно...
Страна
18.04.2024
09:14

Закон об усилении мобилизации: основные положения

"Это было очень неожиданно. Пока мы на всех эфирах и в соцсетях рассказывали, что это закон о справедливости, о демобилизации, главную норму просто решили убрать. Говорят, что это был четкий ультиматум от Генерального штаба. В частных разговорах они...
Страна
17.04.2024
10:00

Формирование вооруженных сил и мобилизация в Украине. Как это было в прошлом

Битва за Украину была выиграна в значительной степени благодаря победе большевиков на идеологическом и информационном фронтах. Именно это, вместе с мобилизационными возможностями Красной Армии, непревзойденной жестокостью противника, способность...
Все статьи