Партия УДАР проиграла суд «регионалке» Бахтеевой. Подкуп избирателей не доказан

Донецкий окружной административный суд ночью в среду отклонил иск партии УДАР к кандидату в народные депутаты от Партии регионов Татьяны Бахтеевой, - сообщает пресс-служба Донецкого областного штаба партии "УДАР".

Причиной для иска, который был подан 8 октября, стала организованная Т. Бахтеевой встреча со студентами, которая проводилась 3 октября в донецком дельфинарии. По подсчетам УДАРа, каждый студент, присутствующий на встрече, имел при себе приглашение на вечерний сеанс в дельфинарии, ориентировочная стоимость которого составляет 80 грн. «К тому же, на каждом месте для сидения в зале дельфинария были разложены пакеты со следующим содержимым: футболка с надписью «Мой выбор Татьяна Бахтеева» (ориентировочная стоимость – 40грн), агитационный буклет Бахтеевой, блокнот с агитационной информацией на развороте (ориентировочная стоимость - 30грн), авторучка с подписью «Татьяна Бахтеева» (ориентировочная стоимость - 1,5 грн), конфеты «Эсферо» (ориентировочная стоимость - 30 грн)», - говорилось в исковом заявлении.

По подсчетам партии УДАР общая стоимость приглашения и подарочных пакетов составляет 181 грн. 50 коп. на каждого приглашенного. При этом, как отмечалось в исковом заявлении, стоимость товаров и услуг, которые могут предоставляться избирателям безоплатно, не могут превышать суммы 33 гривны 54 копейки. На основании этого был составлен акт о нарушении закона «О выборах народных депутатов Украины».

Суд под председательством судьи Натальи Спасовой решил полностью отказать партии УДАР в удовлетворении иска. Аргументами для отказа стало отсутствие состава преступления и доказательной базы.

«Относительно утверждения истца о выдаче ответчиком во время проведения 3 октября 2012 года в помещении донецкого дельфинария каждому избирателю указанных предметов и товаров по полному их перечню в одном пакете, то указанное обстоятельство в судовом заседании… не было подтверждено», - говорится в решении суда.

Предоставленная представителем истца видеозапись, по мнению суда, не доказывает факт вручения пакета ответчиком или представителем ответчика и не показывает, каким именно было содержание пакета. Кроме того, суд отметил, что на видеофрагменте данный пакет был в единичном экземпляре.

К тому же, в решении суда указано, что стоимость каждой единицы товара, вместе с изготовленной и размещенном на ней агитационной информацией «не превышает 3% процентов от минимальной заработной платы, установленной законодательством Украины»

«… Суд пришел к выводу, что истцом не доказан … факт распространения ответчиком или ее доверенными и уполномоченными лицами, или по их указанию полиэтиленовых пакетов с агитационными комплектами, где находились футболки, ручки, блокноты, агитационные буклеты и конфеты «Эсферо»», - говорится в решении суда.

Партия УДАР намерена подавать на апелляцию.

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Донецк
17.12.2025
22:10

Жизнь после шахты: как горняки Донбасса ищут себя после потери рудников

«Я едва сводил концы с концами. Почти все деньги уходили на аренду и продукты. Поэтому начались недоразумения с женой. К сожалению, наша семья не выдержала таких испытаний. Мы расстались..."
Мир
17.12.2025
12:03

«Прямо сейчас нужно бросить все силы, чтобы давить врага». Российские СМИ об Украине

«Мы уже наблюдали, как администрация Дональда Трампа, сохраняя общую линию на желание прекратить украинский конфликт, меняла переговорную позицию на противоположную. Киев рассчитывает, что попытка американской администрации надавить на украинскую...
Донецк Страна
15.12.2025
17:23

Местные говорят. Жители Краматорска-Славянска о «сдаче Донбасса», мове, вире и коррупции

Крайне негативно. Процент тех, кто реально ждет здесь Россию, он… - ничтожным я его не назову, но таких людей гораздо меньше в процентном соотношении, чем тех, кто хочет жить на украинском Донбассе. Даже если линия разграничения будет по Дружковке.
Все статьи