Вверх

Всеукраинская общественная организация "Комитет избирателей Украины" (КИУ) констатирует, что кампания по выборам народного депутата в избирательном округе № 61 (Донецкая область) в отдельных случаях проходила с нарушением украинского законодательства и во многом не соответствовала международным стандартам демократических выборов. Об этом сообщается на сайте КИУ.

По данным КИУ, нарушением избирательного процесса можно считать такие факты, как непропорциональное представительство кандидатов в избирательных комиссиях, недостаточно мотивированные отказы претендентам в регистрации, использование кандидатами служебного положения для агитации, нарушение принципа равных возможностей для всех кандидатов, нарушение процедуры голосования, закрытость процесса подсчета голосов.

КИУ сообщает, что после того, как была сформирована окружная избирательная комиссия, Донецкая областная организация КИУ обратилась в окружком с просьбой не назначать на руководящие должности в 168 участковых избирательных комиссиях тех членов комиссий, которые во время прошлой избирательной кампании допустили серьезные нарушения.

Однако обращение КИУ не было принято во внимание. Девять членов УИК, которые, по оценкам Комитета избирателей Украины, допустили нарушение во время предварительных выборов, были назначены на должности председателей или заместителей в новых комиссиях. Согласно анализу КИУ, более трети председателей, заместителей и секретарей УИК исполняли те же полномочия в 2002 году, хотя тогда был абсолютно другой состав кандидатов. В руководстве ни одной участковой комиссии не было представителей кандидата Евгения Талышева.

Только три кандидата из 27 зарегистрированных - А. Васильев, И. Могилевский и Е. Талышев - проводили, по оценкам КИУ, более-менее заметную агитационную кампанию. Более того, кандидаты не появлялись на встречи, организованные окружной избирательной комиссией, и не использовали для выступлений эфирное время, предоставленное им на государственном телевидении.

Наиболее активной была кампания Александра Васильева, который приходится родным братом Генеральному прокурору Украины Геннадию Васильеву. КИУ отмечает, что "очень часто агитация проводилась с нарушениями, наиболее распространенными из которых было использование для агитации служебного положения. Встречи проходили на предприятиях в рабочее время, для агитации были задействованы работники бюджетной сферы”.

Комитет избирателей отмечает также неравный доступ кандидатов к СМИ, особенно государственным. "В подавляющем большинстве печатных и электронных СМИ региона доминируют материалы о кандидате Александре Васильеве. Это существенно нарушило принцип равных возможностей для всех кандидатов”.

Кроме того, процесс голосования в 61-м округе сопровождался рядом нарушений законодательства, которые заключались в недопущении наблюдателей и журналистов на участки, "опусканием" бюллетеней, во вмешательстве посторонних лиц в избирательный процесс.

Так, по данным КИУ:

- фиксировались факты "опускания" одним человеком нескольких бюллетеней в урну. На участке № 4 члены избирательной комиссии не только не отреагировали на этот факт, как на нарушение, а, напротив, просто помогли правонарушителям сбежать. На участке № 127 наблюдатель предотвратил опускание бюллетеней в урну, выхватив их из рук неизвестной женщины. Во время выяснения ситуации члены избирательной комиссии и милиция подменили эти бюллетени и начали доказывать, что женщина пыталась опустить чистую бумагу;

- на участках находились посторонние лица. В основном они представлялись казаками Азово-черноморского казачества, имели огнестрельное оружие или резиновые дубинки. У некоторых из них были удостоверения наблюдателей от кандидатов, но сами они заверяли, что следят за порядком. На участке № 27 представитель казачества делал попытки помешать зайти журналистам на территорию участка, что является грубым незаконным вмешательством в избирательный процесс. На других участках посторонние лица представлялись как патрульные “добровольной народной дружины”.

Ряд нарушений был зафиксирован КИУ и во время подсчета голосов. Так, на участке № 22 председатель комиссии перенесла подсчет голосов из помещения, где непосредственно проходило голосование, в соседнее помещение. При этом туда же были перенесены урны с бюллетенями и все другие документы.

КИУ считает грубым нарушением законодательства закрытость процедуры принятия бюллетеней и протоколов окружной избирательной комиссией. Это происходило в нескольких помещениях, куда не были допущены представители кандидатов, наблюдателей и журналистов.

"Закрытость процесса подсчета голосов не дает основания считать что, на этом этапе не было злоупотреблений и нарушений", - отмечает КИУ.

По данным Комитета избирателей, в 61-м округе в голосовании приняли участие 60% избирателей. Из них за А.Васильева (самовыдвижение) отдали голоса 81,57 % избирателей; за И.Могилевского (кандидат от КПУ) - 8,89 %; за Е.Талышева (поддерживался "Нашей Украиной") – 1,3 %. Не поддержали ни одного кандидата 2,6 % проголосовавших избирателей.

В день выборов в округе работали 15 наблюдателей КИУ.

«Остров»



ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО


Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: