Нардеп Винский считает программу развития угольной промышленности большим плюсом. Хорошо бы ее

Комментируя заявление Президента о формировании ближайшим временем новой национальной программы развития угольной промышленности, народный депутат Иосиф Винский (фракция СПУ) заострил внимание на необходимости внедрения таких программ в случае реальной реализации на практике, - сообщает "Главред".

Депутат заметил, что «как показывает практика введения подобных программ, они недейственные… От такой программы, естественно, изменений к лучшему ждать не стоит».

В целом социалисты считают, что все программы развития государственных отраслей – это весомый и нужный шаг, и инициативу Президента полностью поддерживают. «Мы убеждены, что подобные шаги – это большой плюс для развития государства. Однако, все, что задекларировано на бумаге, необходимо воплощать в жизнь. Только в этом случае мы будем иметь необходимый результат», - резюмировал И.Винский.

и-а

«Остров»

Раньше «ОстроВ» поддерживали грантодатели. Сегодня нашу независимость сохранит только Ваша поддержка

Поддержать

Статьи

Мир
18.02.2026
11:32

«Если Трамп не сдюжит, покорности от Зеленского Россия добьется своими методами». Российские СМИ об Украине

Обнулить европейский милитаристский пыл еще возможно дипломатическим путем. А можно и рискованным путем. Когда нанесли бы удар по одной из стран НАТО, прямо вовлеченной в вооруженный конфликт. Если бы было гарантировано невмешательство Штатов, это...
Донбасс
15.02.2026
18:47

Самозванцы низшей лиги: клоны "Шахтера" и "Зари" приняли в "младшую группу" российского футбола. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На фоне проходящих мимо них новостей о зимней Олимпиаде в Италии пропагандистам оккупированного Донбасса тоже захотелось рассказать о каких-нибудь "республиканских" спортивных достижениях и победах.  Информационный повод для радостных публикаций...
Страна
13.02.2026
16:00

Дейтонские соглашения: как «несовершенный мир» остановил войну… и законсервировал конфликт

Для Украины этот опыт важен не как модель для копирования, а как предупреждение о цене компромиссов, заключённых под давлением и без ясного понимания того, каким будет государство «после мира».
Все статьи