Вверх

Агония ПР, и разные варианты. Ахметов готов на раскол – украинские СМИ о Донбассе и «донецких»

На прошлой неделе Верховная Рада отказалась преодолевать вето президента Виктора Ющенко на закон, благодаря которому, по мнению журналистов, лица из Партии регионов, путем подтасовок и манипуляций, намерены были установить контроль над Пенсионным фондом.

Как рассказывает газета «Дело», в первом чтении законопроект «О системе сбора и учета единого социального взноса на общеобязательное социальное пенсионное страхование», которым упрощалась процедура социальных отчислений, получил поддержку почти всего депутатского корпуса. Однако, поступивший после обработки в комитетах, он уже сильно отличался от своего раннего варианта. Руку приложили «регионалы» Михаил Папиев и Александр Стоян. Новый-старый законопроект отдавал Пенсионный Фонд в фактически монопольное владение Юрию Бойко и Василию Харе.  
 
«Разница исчислялась 36 поправками. Документ просто переписали после голосования», - приводит «Дело» слова секретаря комитета Верховной Рады по вопросам социальной политики и труда Владимира Вязивского.
 
«В законопроект включили пункты, которые предусматривают создание органов, управляющих деятельностью фондов, — трехстороннего совета (надзирательный) и администрации социального страхования (руководящий), - поясняет издание. - Согласно последней редакции законопроекта, к полномочиям трехстороннего совета относится осуществление прогнозных расчетов для установления размера единственного соцвзноса, перераспределение средств между фондами и другие управленческие функции. При ежегодном размере сборов в Пенсионный и социальные фонды, исчисляемого 200 миллиардами гривен, почва для коррупции создавалась более чем благоприятная».
 
«Кроме того, - продолжает корреспондент «Дела», - авторы законопроекта предусмотрели место в системе единого социального сбора и для так называемой методологической комиссии, которая устанавливает правила ведения, обработки и подачи отчетности. «То есть предпринимателю ставили условие: либо ты самостоятельно «мучаешься» над новой электронной отчетностью, либо мы тебе подсказываем, как это делать, за небольшое вознаграждение, скажем, 1% от взноса. С 200 миллиардов в год это 2 миллиарда», — приводит пример Владимир Вязивский».
 
«Охмуренный» Янукович безнадежен
 
Таким образом, «спонсорам» Партии регионов не удалось в очередной раз поправить свое пошатнувшееся материальное положение. И это – в критический момент фактического старта президентской кампании, да еще когда на часть «регионального» добра откровенно претендует лидер БЮТ премьер-министр Юлия Тимошенко.
 
По мнению автора «Украинской правды», «убедившись, что «охмуренный» акционером «Росукрэнерго» Дмитрием Фирташем «Янык» для него потерян, и что с ним «каши не сваришь», Ахметов подыскал замену. И, судя по всему, остановился на все еще перспективном – что бы там кто ни говорил, кандидате Юлии Тимошенко».
 
В УП считают, что Ринат Ахметов дал четко понять, что именно Юлия Тимошенко является его ставленницей в предстоящей президентской гонке, заявив, что надеется на победу действующего правительства в борьбе с кризисом, и это в то время, когда его друг и соратник Борис Колесников вполне серьезно оценивает возможности коалиции с БЮТ. При этом, подчеркивает журналист, показательной является реакция на высказывания Ахметова близкой к Виктору Януковичу Анны Герман, заявившей, что не поддерживает мнения о способности Кабмина Тимошенко справиться с кризисом.
 
«Нет, они уже точно не одна команда», - резюмирует он.
 
«К этому демаршу Ахметов и его команда шли уже давно, - убеждены в УНИАН. - И такие заявления вряд ли стоит рассматривать как окказиональное стремление сказать громкое «спасибо» Юлии Владимировне за «Днерпроэнерго» или как эмоциональную реакцию на то, что, по некоторым данным, из миллионов долларов, выделенных пулом Ахметова на массовые акции Партии регионов, большинство было элементарно разворовано. Насколько известно автору, решающими стали те конфликты, которые вспыхивали между Ахметовым и Януковичем во времена второго премьерства Виктора Федоровича по поводу решения некоторых специфических бизнес-проблем Рината Леонидовича. Условно говоря, Франкенштейн взбунтовался тогда против своего творца и многолетнего кормильца. Отсюда досрочные выборы 2007 года, на которые Ахметов буквально вытолкнул Януковича. Отсюда и сегодняшние коллизии. В близком кругу олигарх будто бы говорил друзьям, что ему легче договариваться с ЮВТ, чем с ВФЯ. А ради того, чтоб этот самый ВФЯ не стал Президентом, Ахметов, как рассказывают, высказал готовность пойти на раскол партии».
 
Что в ПР неладно, считают и в «Обозревателе». «Очертить стратегию партии на ближайшую перспективу затрудняются не только рядовые нардепы - даже те, кого принято считать лидерами, - говорится в статье этого сайта. - Первые ругают верховное руководство за отсутствие собственной антикризисной программы – им не о чем говорить на эфирах. Технически подготовить ее несложно, почему этого до сих пор не произошло – непонятно. Еще непонятней, под какое сукно засунули «Развитие Украины», презентованную фондом Ахметова год тому назад. Вторые все не дождутся формирования фактического штаба, начала работы на местах. Жалуются: «подготовка к выборам вообще не ведется. В областях работа стоит. Хорошо еще, если руководитель областной ячейки добросовестный – у него «в хозяйстве» порядок. Но, таких единицы». С периферийными своими отделениями ПР поступает так же, как Виктор Ющенко с Народным союзом: «мне – решения, вам – ответственность».
 
«Тогда как управление штабом на предстоящих выборах, является, без преувеличения, вопросом «жизни и смерти», - подчеркивает автор «Обозревателя». - Для «групп влияния» – точно. Основных кандидатов на пост трое: Клюев, Джарты и Колесников. Первый рулил «теневым» штабом бело-голубых в 2004-м, второй – в 2006-м, третий – в 2007-м. Однако, Лидера имеющиеся варианты не устраивают. Давеча он, ни с того, ни с сего, заявил: руководство кампанией намерен принять на себя. Хотя даже чечетовым-кисилевым понятно: в пылу двух гонок одновременно, первый номер списка, глава партии, еще и кандидат в президенты, отвлекаться на штабную «текучку» физически не сможет. Значит, перепоручит ее кому-то из ближайшего окружения. А ближе Левочкина у Лидера нет».
 
«Вот и получается: Януковичу нежелательны Клюев, Джарты и Колесников, им троим – ненавистен Левочкин и стоящий за ним Фирташ. Круг замыкается, подготовка к гонке затягивается, партия ослабевает. Ну, а для того, чтоб ослабить саму «группу РУЭ» в ПР, предложено было провести локальную кадровую реформу. Именно: ликвидировать институт замов главы фракции, заменив их секретарями. Учитывая, что замов у Януковича больше десятка, инициатива отнюдь не бесполезная. Секретарями планировалось назначить пятерых: тех же Клюева, Колесникова, Ефремова, кого угодно еще, только не Левочкина, не Бойко и не Герман. Фракция с энтузиазмом тему обсудила, однако дальше этого не продвинулась. Таким образом, статус-кво «группы РУЭ» остался непоколебимым», - рассказывает «Обозреватель».
 
Янукович в такой ситуации оказался как бы у сказочного камня: «Налево пойдешь…». «В случае, если Янукович откажется от участия в кампании, он рискует быть почти буквально съеденным разъяренными донецкими бабушками (и не только бабушками), которые точно не простят экс-кумиру уже второго (после досрочных выборов 2007-го) предательства, - предполагает автор уже цитированной статьи УП. - Ехать в гости к теще на Донетчину стопроцентно придется в бронежилете. Если же все-таки Янукович наберется храбрости и решится вступить в бой без поддержки неформального лидера Донбасса, ему придется научиться обходиться и без «зеленых» в кармане. Потому что рассчитывать на «дармовые» деньги Фирташа в этой ситуации – дело абсолютно безнадежное». По словам журналиста, единственным политическим протеже последнего является экс-спикер Арсений Яценюк.
 
Новый фаворит Ахметова
 
У «Українському тижні», меж тем, считают, что как раз на Яценюка как потенциального победителя виборов главы государства поставил и Ринат Ахметов. «Когда-то Арсеній Яценюк, презентуя свой благотворительный фонд, широко улыбался в телекамеры, говоря, что олигархи – это наше национальное богатство, и его нужно использовать по полной программе, - вспоминает корреспондент «Тижня». – Именно этим и занимался Арсений Петрович в последние несколько лет. Он устраивал благотворительные акции с Сергеем Тарутой, сотрудничал с Ринатом Ахметовым, а Виктор Пинчук во время последнего ланча в Давосе рекомендовал Яценюка как «следующего лидера Украины».
 
«Сам Яценюк несколько раздраженно отвечает на вопрос «Тижня» касательно своего совершенного для олигархов образа, - отмечает издание. – «Может быть много договоренностей, но я не могу быть в них картой. Они пусть договариваются между собой, мне до них дела нет», - говорит господин Яценюк. И добавляет: тех олигархов, которых он называл национальным достоянием, уже давно нет. Они все обеднели и превратились в мелких бизнесменов».
                       
«Главной причиной перенесения президентских выборов с января 2010 года на октябрь 2009-го является то, что до конца года украинские олигархи превратятся в представителей малого и среднего бизнеса, - говорится в статье «Тижня». – Это, конечно, шутка. Однако доля истины в ней есть. Чем больше беднеют ключевые инвесторы украинской политики, тем острее они нуждаются в гарантиях сохранения тех активов, которые у них еще сохраняются. В настоящее время крупный украинский бизнес не имеет ни политических амбиций, ни политических мечтаний. Олигархи приходят к мнению, что всем будет выгоднее договориться о президенте, который не будет иметь четких претензий ни к одному из украинских богачей и с которым обо всем можно договориться. Желательно еще до выборов».
 
К слову о богачах – в журнале «Корреспондент» заметили, что «экс-премьер Янукович поведал о своих доходах лишь однажды – в 2005 году, при назначении на пост главы правительства (тут «Корреспондент» что-то путает. Янукович назначался на пост главы правительства в 2002-м и в 2006-м годах. – «Остров»). Его бедность – за 12 месяцев он заработал тогда чуть более 38 тыс. грн, и у главного регионала не было даже личного автомобиля – впечатляла. Особенно на фоне того, что одни лишь туфли из страусинной кожи, в которых пару раз щеголял экс-премьер, стоят от $700».
 
«Под стать своему бывшему шефу и Раиса Богатырева, секретарь Совбеза, - говорится также в статье «Корреспондента». – Она тоже не спешит обнародовать сведения о своих доходах, но в официальной автобиографии рассказывает, что не относит себя к богатым людям, так как не имеет «ни заводов, ни фабрик, ни земельных латифундий. Зато она имеет сумки от элитных марок LouisVuitton и Chanel да часы с бриллиантами стоимостью около $20 тыс. (демонстрировала в Давосе), а по Киеву колесит на темно-вишневом PorscheCayenneTurbo ценой в $188-201 тыс. На вопрос, откуда у нее часы, в Давосе Богатырева ответила: «Давайте не будем писать на эту тему, потому что это неинтересно и подло»…
 
Всегда живой
 
Виктор Янукович все же не оставляет президентских амбиций, поэтому можно подумать, что некоторые СМИ поспешили списать его со счетов. Если, конечно, не принять заявления той же Анны Герман за хорошую мину при плохой игре. 
 
«Сейчас я абсолютно уверена, что наше время уже пришло. Насколько я не была уверена в этом в 2004-м году, настолько уверена сейчас, - заявила она в интервью «Главреду». - Я уже говорила, что для Януковича это большой шанс – то, что он не стал президентом в 2004-м году, потому что он прошел прекрасную школу оппозиции. Как политик, на самом деле значимый для Украины, Янукович родился после 2004-го года. Я считаю, что его время пришло. Люди наконец поняли, что именно спокойных, незлых, уверенных, сильных, тех, кто меньше думает о собственном пиаре, а больше – о деле, нужно выбирать, сейчас их время».
 
«После невразумительно проведенной «зимы патриарха» многие поторопились сделать вывод, что Виктор Федорович устал от политики и все больше мечтает осесть в одном из своих охотничьих угодий, где не нужно мирить Левочкина и Колесникова, слушать часовые монологи Виктора Андреевича и успевать за ходом мысли Юлии Владимировны. Однако, Лидер, похоже, настроился-таки на «последний и решительный бой», - констатирует «Обком».
 
«И должен быть готов к тому, что бить его будут нещадно, - замечает автор сайта. - Тем более - есть за что. И дело не в двух тюремных сроках (хотя они-то срослись с суровым имиджем Виктора Федоровича раз и навсегда). На этот раз Януковичу будут «шить» не преступную деятельность, но преступную нерешительность. «Железному Хозяину» припомнят и половинчатость позиции Партии регионов в отношении статуса русского языка как второго государственного, и недобор в жесткости относительно НАТО, и соглашательскую с Президентом позицию по внеочередным выборам-2007. Вспомнят и «ненароджену» коалицию с БЮТ осенью прошлого года (по общему мнению, именно Янукович блистательно похоронил этот, бывший уже «на мази», «антикризисный» проект). В общем, много, очень много непозволительных слабостей обнаружилось у Лидера за минувшие 2-3 года. И даже «потужні акціїї протесту» числом в несколько тысяч человек не могут ему вернуть образ харизматичного политика-гопника, который (чего уж правды таить!) привлекал многих избирателей в 2004-м. Не исключено, конечно, что к решающей схватке Виктор Федорович раздухарится, но пока... пока он всячески помогает своим недругам ваять образ «плюшевого Януковича».
 
«Еще один заранее заготовленный гвоздь в политический гроб для ВФЯ – перманентные раздоры в его команде, - считают в «Обкоме». - В пику Януковичу его враги будут небезосновательно напоминать, что одна часть его партии мечтает о дележке властного пирога с Юлией Тимошенко, другая – кулуарно дружит с Президентом, третья – на дух не переваривает неповоротливого Лидера и, найдись ему замена, - с удовольствием сдаст Виктора Федоровича в политическую утиль. Да и нет в действиях Януковича той молодцеватости, без которой, по убеждению электората, хребет кризису не свернуть. И потом, кто будет сворачивать этот самый хребет - Ирина Акимова и Николай Азаров? Смешно подумать о таком, с позволения сказать, популизме...»
 
«И еще одно «перо» постараются воткнуть в спину Януковича его враги, - отмечает напоследок корреспондент «Обкома». - При каждом Президенте есть «первая леди», желательно – образованная дама, воплощение изящества. А теперь вспомним пятилетней давности донецкий майдан и знаменитое выступление Люси Януковича. Не помните? Ну, не волнуйтесь, скоро напомнят... Как и поражение Лидера от куриного яйца».
 
На самом длинном поводке
 
В настоящее время обозреватели констатируют переговоры ПР и с Президентом, и с премьер-министром. Их результаты не могут быть иными, как только взаимоисключающими. В том смысле, что если договорятся с Виктором Ющенко – то сделают все, чтобы похоронить политически Юлию Тимошенко, и наоборот. Все это понимают, поэтому страсти накалены до предела.
 
«Янукович… пытается договориться об устройстве послевоенного мира и с Ющенко, и с Тимошенко, - пишет газета «Зеркало недели». - Но проще Виктору Федоровичу только на первый взгляд. Ибо половина его соратников, как известно, за союз с БЮТ (изменение Конституции, избрание Януковича президентом в парламенте), а другая половина — за альянс с Банковой (всенародные выборы, победа Януковича на них, разгон парламента, свое большинство или коалиция под нового президента). И противоречия между этими двумя командами растут день ото дня. По большому счету, именно от позиции «Регионов» во многом зависит, будет ли конституционная реформа, и какая. Будут ли досрочные парламентские выборы, и когда. Но чем длиннее становится перечень задач, на решение которых ПР обязаны повлиять, тем меньше шансов, что они будут это делать».
 
«Одновременная перезагрузка президента и парламента – эта уникальная возможность для Ющенко и Януковича избавиться от Тимошенко и договориться о распределении власти уже после выборов, - убеждены в «Украинской правде». - Например, по формуле: «Янукович – президент, Ющенко – премьер». Когда-то, в 2004, нынешний президент отказался от такого предложения лидера регионалов, которое тот сделал в разгар Майдана. Сейчас для Ющенко не время перебирать варианты, и единственный способ для него реализовать свой сценарий – в сотрудничестве с Януковичем. Возможно, именно этой теме были посвящены переговоры между Виктором Балогой и Борисом Колесниковым, которые состоялись на прошлой неделе».
 
В ЗН же подчеркивают серьезное недоверие «регионалов» к Виктору Ющенко, что, при откровенной политической слабости последнего, делает более вероятной другую развязку всей этой переговорной эпопеи.
 
«Сговор с Тимошенко сулит свои выгоды. Минимум затрат, максимум почета. Президент, избранный парламентом, — это, разумеется, не такой эффектный, зато куда более эффективный путь наверх. Осознавая это, Янукович и не прекращает переговоров с БЮТ. Но всякий раз, когда приносят свежие сводки об очередном падении рейтинга Юлии Владимировны, процесс тормозится. Виктору Федоровичу опять становится жаль делить шкуру еще не убитого зверя…», - рассказывает корреспондент ЗН.
 
Объединяющим началом для Юлии Тимошенко и Виктора Януковича, по мнению автора ЗН, служит, «в первую очередь, страх. Страх перед возможным политическим хаосом. Почти не вызывает сомнений, что победа одних будет оспорена другими. А народ нынче позлее будет, нежели зимой 2004/05. Во-вторых, тоже страх. Перед хаосом экономическим. Что бы ни говорила Тимошенко, но долго тормозить кризис «ручником» она не сможет. Что бы ни говорил Янукович, но на роль кризисного менеджера он не годится. Политический роман Юлии Владимировны и Виктора Федоровича наверняка расстроит избирателей, но столь же наверняка приободрит инвесторов. И Тимошенко, и Янукович по-прежнему не представляют, как они будут делить власть. Но уже боятся оставаться с ней один на один…».
 
«По некоторым версиям, Тимошенко с еще большей настойчивостью, чем в апреле 2008-го, предлагает Януковичу пост «парламентского» президента. Выражая готовность идти на попятный в целом ряде вопросов, в которых ранее глава КМ не демонстрировала особой гибкости. В частности, премьер якобы уже не настаивает на так называемых двухтуровых выборах и готова обсуждать возможность внедрения открытых списков. Но желает гарантий того, что ближайшие парламентские выборы пройдут в 2012-м. Чем ответит Янукович?», - этим отнюдь не риторическим вопросом заканчивается статья «Зеркала недели».
 
«Сегодня на поле – три игрока: Тимошенко, Ющенко и Янукович, - сказал в интервью УНИАН  политолог и новоназначенный замглавы Совета национальной безопасности и обороны Дмитрий Выдрин. – Но Украина – это игра с нулевой суммой. Поскольку к Украине почти никто ничего не привносит сейчас, то целью элит является перераспределение имеющихся в Украине внутренних ресурсов. Есть разные стратегии. Есть стратегия Президента Ющенко, который готов делиться ответственностью и полномочиями с элитами в экономическом плане, борясь при этом за определенное политическое влияние. Есть стратегия Януковича, который готов делиться политическим влиянием, борясь за сохранение экономических позиций. А есть стратегия Юлии Владимировны, которая не хочет делиться ни политическим влиянием, ни экономическими ресурсами. Она говорит:  я хочу все и в политике, и в экономике. Соответственно, у всех трех лидеров разное поле консенсуса и разная мотивация. Каждый из них предлагает свою игру. Поэтому много что в нашем будущем, если не все, зависит от того, чья стратегия и чье предложение для общества окажется наиболее конкурентоспособным».
 
Варианты
 
На этом фоне тайных и явных переговоров ключевых политических игроков и фактического старта президентской кампании особенно заметным  стал выход главы Днепропетровской облгосадминистрации Виктора Бондаря из пропрезидентской партии «Единый центр». Но почему-то почти незамеченными оказались события вокруг «Сумского хлебокомбината», где особенно отличился видный «нунсовец», а ранее заместитель губернатора Донецкой области Юрий Гримчак.
 
«Последний, предстал в неожиданном для общественности образе слесаря – взломщика, - рассказывает сайт From-ua. - После пререканий с охраной комбината депутат в сопровождении молодчиков-рейдеров в оборонительном окружении отряда патрульной службы прорвался на комбинат и, схватив «болгарку», лично принялся пилить двери проходной. Свои действия депутат активно сопровождал речью, что руководствуется депутатской неприкосновенностью, о чем позже публично сообщил и информагентству УНИАН. Однако физические упражнения с пилой на здоровье народного избранника сказались пагубно – внезапно он раскраснелся, закашлялся, а из глаз потекли слезы. В итоге депутат отступил вместе с группой поддержки. Впоследствии Грымчак будет утверждать, что во всем был виноват некий газ, распыленный по территории комбината. Депутатская неприкосновенность против него оказалась бессильна – и надо полагать, что в следующий раз главный слесарь-взломщик Верховной Рады Грымчак вооружится не только «болгаркой», но и противогазом».
 
По данным From-ua, участники штурма намеревались якобы завести на комбинат ранее уволенного за мошенничество и.о. директора Анатолия Кисиленко. Его автор сайта связывает с одной из преступных группировок Киева. По его версии, таким образом Юрий Грымчак отрабатывал финансовые вливания этой группировки в «Народную самооборону».    
 
«Неудачная попытка рейдерской атаки привела ее организаторов в бешенство, - рассказывается далее в статье From-ua. - Теперь они собираются расправиться с руководством милиции Сум, которая сорвала захват предприятия бандитами. Депутат Грымчак уже заявил, что вместе со своими коллегами по «Самообороне» направит обращение к Луценко с требованием уволить глав Сумского областного и городского управлений МВД. Чем они ему не угодили и каких действий от МВД ожидал депутат – вопрос, оставшийся за кадром. В свою очередь, и вправду могут раздражать активные действия юристов Сумского хлебокомбината, которые уже инициировали розыск псевдоисполнителя, участвовавшего в рейдерской атаке, и в ближайшее время направят в Верховную Раду видеозапись участия в захвате комбината раскрасневшегося и закашлявшегося депутата Грымчака. Руководство предприятия будет просить народных избранников лишить Грымчака депутатской неприкосновенности, чтобы он ответил перед законом за противоправные действия. Очевидно, что «слесарь-взломщик из Верховной Рады» попал в пикантную историю, учитывая, что именно он возглавляет парламентский подкомитет по депутатской этике».
 
Что же касается Виктора Бондаря, то скандал в ЕЦ формально возник из-за того, что тот публично высказал свое не очень хорошее мнение о существующих пропрезидентских проектах и заявил о необходимости уделить внимание перспективным молодым политикам. После того, как в ЕЦ раздули из этих слов скандал, Бондарь поспешил выйти из партии, не ожидая своего намечающегося из нее исключения.
 
Из «внутрипартийных источников» газете «Комментарии» стало известно, что «раздражение в центре вызвало не только бездействие Бондаря как члена партии, но и скандал вокруг акции «Подари школе окно» (объявленная как инициатива губернатора, согласно которой бывшие выпускники школ, имеющие средства, помогали своим школам менять старые деревянные окна на новые, акция фактически свелась к тому, что менять окна заставляли самих учителей). Сначала эту «неудобную» ситуацию обсуждали в области, теперь эта волна докатилась до центра (о замене школьных окон в Днепропетровске шла речь даже в передаче «Свобода» на канале «Интер»)».
 
А между тем, убеждены в Proua, «на Днепропетровщине ЕЦ уже точно может подсчитывать потери».
 
«Во-первых, Днепропетровская область могла бы дать существенный как для Восточной Украины вклад в рейтинг партии, отщипнув его у БЮТ, - поясняет автор сайта. - Во-вторых, финансы: хотя Бондарь давно вышел из бизнеса, у него осталась деловая хватка и способность на равных вести переговоры с бизнесом (напомним, что в карьере нынешнего губернатора - работа Министром транспорта и связи). В-третьих, утратой для ЕЦ может стать и кадровое усиление других политических сил (как союзников, а возможно и оппонентов). Прежде всего, Президенту как никогда нужные новые лица - а личность, которая неоднократно доказывала ему свою преданность, но при этом конфликтующая с ЕЦ, как раз могла быть кстати. Уже заговорили и о заинтересованности в Бондаре со стороны Арсения Яценюка, которому необходимы усиливаться как в кадровом отношении, так и наводить мосты с региональными элитами (в декабре 2008 рейтинги этого политика в Днепропетровской области составляли 3-4% )».
 
Но самое главное, считает корреспондент Proua, в том, что «выход Бондаря из Единого центра может стать показательным. Ведь все у него было в жизни хорошо – бизнесмен, потом Кабмин, потом министр, высокие политические посты, губернатор. Живи и наслаждайся. А молодой губернатор сознательно разрушил свою зону комфорта. А значит в политическом воздухе Украины запахло чем-то новым. Можно предположить, что новую волну подхватит средний класс, который давно ждет публичных лидеров».
 
Теперь Бондарю предстоит определиться, к кому примкнуть, или не примыкать ни к кому, пишет журналист, отмечая, в частности, неплохие отношения губернатора с днепропетровскими «регионалами». Вариантов для молодого политика – множество, подчеркивает он, и удовлетворенно констатирует, что «наконец-то у таких, как он, появились какие-то варианты. В отличие от времен еще годичной давности. Так что еще пару таких выборов, и еще несколько таких громких выходов – и можно будет наконец-то надеяться, что через пару лет Украина станет другой. Хотя бы надеяться».
 
Обзор подготовила Юлия Абибок, «ОстроВ»

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: