Вверх

Иванющенко – скромный кандидат наук... СМИ о Донецке и "донецких"

Сенсацией этой недели для электронных отечественных СМИ стал не сам факт открытия Рады, не продолжение информационной дуэли Украины и России и даже не легализация Януковичем пенсионной реформы, а появление в парламенте депутата Юрия Иванющенко, более известного как Юра Енакиевский…

Иванющенко там, Иванющенко здесь… и даже в Раде…

Почти все украинские интернет-ресурсы дали в новостных лентах сообщение о том, что Иванющенко посетил открытие новой сессии. Вот как это увидел своими глазами журналист «УНИАН»: «На открытии сессии в парламенте бывают неожиданные гости. То Ринат Ахметов пожалует, то Янукович-младший. А сегодня был и вовсе нечаянный гость. Народный депутат Украины Юрий Иванющенко, которого больше знают как Юрия Енакиевского и которого называют по-разному. Называют одним из тех, между кем разделены основные финансовые потоки Украины, называют смотрящим (тот кому достается доля) над разными бизнесами в самых разных отраслях Украины. Его окружили журналисты. Он стеснялся, улыбался, практически ни на один вопрос не ответил. Нет, на один таки ответил.

- Вы отдыхали летом? И если да, то в Монако? - так один из журналистов законспирировал слух о том, что якобы Иванющенко постоянно проживает в Монако.

- В Монако тоже был, - ответил тот.

- И как там в Монако? А вы еще придете в парламент, или так, один раз пожаловали? А какие законопроекты планируете подавать?

Иванющенко растерянно улыбался. Не поверите, но он выглядел вполне интеллигентно, ну, так на кандидата наук, непривыкшего к паблисити».

О том, как же встречали депутата имя которого, без сомнения, мифологизируется, написал «Главком»: «В парламенте со дня инаугурации Януковича он не являлся, и своеобразное явление Христа народу не на шутку удивило журналистов, и превратило кулуары в кипящее месиво под условным название «загони Юру Енакиевского в угол». Очевидно, Иванющенко хотел спокойно покурить в курилке, но дюжина журналистов была иного мнения. В маленькой комнатушке его прижали к умывальнику и завалили вопросами. Юрий Владимирович рассказал, что с американской визой у него все в порядке, а проблемы с ней были связанны с ошибкой каких-то чиновников. Он опроверг причастность к Одесскому рынку «7-й километр» или зерновому бизнесу. Также, по его словам, общего бизнеса с Александром Януковичем у него нет. Правда, признал, что аэропорт «Жуляны» он «строит», и к «Азовмашу» отношение таки имеет. Из него удалось выудить, что он член Партии регионов с 2006 года, но как будет идти на выборы рассказать отказался. Информацию о возможной покупке киевского «Динамо» он назвал пустыми слухами.

Выйдя из курилки, Иванющенко хотел быстренько выбежать на улицу. Но набежавшая толпа журналистов в прямом смысле слова взяла его в кольцо и завалила вопросами и просьбами дать интервью. Но один из самых влиятельных людей страны, как о нем судачат журналисты, был немногословен, увиливая от натиска прессы. Бедняга мыкался то в одну сторону, то в другую, но повсюду его сразу же окружали десятки камер. Журналисты, ей Богу, как будто Иисуса увидели…

Кстати, давно ходят слухи, что в теле Иванющенко еще с шальных бандитских времен застрял некий железный предмет. Посему, он, мол, вообще нигде не проходит через металодетекторы. Тяжело сказать, слухи это или нет, но металодетектор на входе в парламент сегодня поставили только после того, как Юрий Владимирович с Рады удалился.

Зачем легендарному Юре Енакиевскому было показаться в Верховной Раде не совсем понятно. Ринат Ахметов своим присутствием парламентеров не порадовал, а вот легендарный серый кардинал Януковича – показался. Может, собрался лепить из себя публичного и коммуникабельного бизнесмена, выходя на свет Божий. Куда ж дальше быть только героем статей о всемогущем Юре Енакиевском.

Еще полтора года назад, во время инаугурации Януковича, он просачивался в Верховную Раду тайком, плотно закрыв лицо воротником плаща. Теперь он выходил из Рады через парадный вход, не скрывая лица и не убегая от журналистов. Возможно, он выбрал правильную стратегию. Пока его появление где бы то ни было вызывает ажиотаж. Но приди он еще разков так с десять в парламент, общаясь с журналистам абстрактно и ни о чем, то интерес к нему поубавится. Может, тогда хоть покурить спокойно дадут…».

В продолжении темы о мифах и о том, что СМИ, в каждом событии видит тень Иванющенко, тот же «Главком», увидел в действиях правоохранителей, вокруг «Эпицентра», заинтересованность второго, по версии «Корреспондента»,  человека в стране. Напомним, что на этой неделе, в центральном офисе сети крупнейших строительных гипермаркетов Украины, много часов подряд, происходила выемка документов. Одной из причин такого «странного» поведения силовых структур (сеть «Эпицентр» принадлежит семье секретаря Киевсовета Галине Гереге, кторую считают близкой к регионалам) издание видит в том, что «…на сеть гипермаркетов положил глаз немного-немало сам Юрий Иванющенко – видный нардеп-регионал. Говорят, переговоры шли несколько месяцев и семье Гереги предложили продать контрольный пакет акций «Эпицентра». Но якобы переговорный процесс зашел в тупик».

Янукович… ну вы знаете…

Об очередной схеме вокруг «Межигорья» продолджает писать «Украинская Правда».  «У проекті рішення земельна комісія (Вышгородского районного совета – «ОстроВ») написала - нормативна оцінка землі "Межигір'я" має іти з розрахунку... 682 гривні за сотку. Таким чином, ділянка площею 105 га має нормативну оцінку в 7,1 мільйона гривень. Депутати районної ради від "Свободи" та партії "Удар" спробували обуритися, але глава профільного управління районної адміністрації заперечив - цільове призначення земель є рекреаційне, що підтверджено державним (тобто по вертикалі влади підконтрольним Януковичу!) інститутом землеустрою.

Оскільки Партія регіонів має 31 депутата з 60 у Вишгородській райраді, то будь-яка ціна землі для "Межигір'я" знайшла би в них підтримку. І районна рада ухвалила потрібне рішення - голосами Партії регіонів, "Сильної України" Тігіпка і "Фронту змін" Яценюка.

Що тепер відбуватиметься далі? За договором оренди, "Танталіт" має сплачувати за один рік 12% від нормативної оцінки землі.

Тобто за 105 гектарів вони платитимуть на рік 856 тисяч гривень. Для наглядності - ця оренда дорівнює 81 гривні, тобто 10 доларів за сотку на рік.

Договір оренди укладено на 49 років. Тобто платіж за оренду однієї сотки "Межигір'я" протягом 49 років дорівнюватиме 490 доларів.

Для порівняння - ринкова вартість землі в Нових Петрівцях становить від 5 тисяч доларів за сотку.

Таким чином, навіть протягом 500 (!) років за оренду землі в "Межигір'ї" не буде отримано суму, яку міг би отримати бюджет, якби було здійснено одномоментний продаж землі на відкритому конкурсі».

Ты мне больше не дружок и… ОРТ тебя плохо покажет

Не всегда и не везде везет украинскому президенту с телевиденьем. Свое отечественное, уже научилось правильно показывать лидера государства. А вот, Россия, с голубых экранов, из-за газовой войны и неуступчивости "донецких" в сдаче экономических интересов, во всю ополчилась на нашу верхушку. Как это выглядит, подмечал «Український Тиждень».  «Російське телебачення почало ледь не відверто звинувачувати президента України Віктора Януковича у зраді. А якщо критиком чинного керманича нашої країни є російський Перший канал – запитання недоречні…31 жовтня того року, під час проведення місцевих виборів в Україні, на тому таки Першому каналі російського телебачення у програмі «Велика різниця» показали пародію «Віктор всемогутній». Вже тоді над очільником України російські телевізійники познущалися зі щирої душі. І заступником президента Ющенка його показали, і що він такий самий, як і його попередник, повідомили. Навіть про вінок не забули. Комедійний ролик мав такий успіх у глядачів, що його про всяк випадок не показали на українському ТБ. Але далі – більше.

Нині над президентом України не насміхаються – його звинувачують. Перший канал пригадав Януковичу геть усе. І те, що прийшов він до влади під гаслами «довічної дружби з Росією», тоді як нині відмовляється від Митного союзу на користь Зони вільної торгівлі з ЄС. І те, що газотранспортний консорціум Україна не створює, натомість має намір видобувати газ на власних теренах. І те, що кораблі НАТО заходили до України для участі у військових навчаннях Sea Breeze, точнісінько як за президента Ющенка. І те, що газові угоди переглянути намагається. І, зрозуміло, не забули, що обіцяв президент Янукович зробити російську мову другою державною, але наразі так і не зробив. Судячи з усього, у вірогідність ухвалення чергового щорічного Закону «Про мови» імені нардепа Колесніченка не вірять уже навіть у Москві.

Як і годиться на російському ТБ, диктори трохи прибрехали у статистиці. Було сказано, що товарообіг між Україною та Росією сягнув $37 млрд, а з країнами ЄС – $32 млрд. Чому прибрехали? Ну хоч би тому, що згідно з даними Держстату 2010 року Україна експортувала до Росії товарів на $13,4млрд, а імпортувала – на $22,2 млрд, причому $9,4 млрд припадають на імпорт того самого природного газу. В той самий час до Європи Україна експортувала товарів на $13,8 млрд, а імпортувала – на $20 млрд. А ще Україна експортувала товарів на $13,7 млрд до країн Азії, а звідти імпортувала на $10 млрд. Наче й дурничка, а картина світу починає вибудовується зовсім інша.

Нарешті, російське ТБ визначило винних. А винними у погіршанні відносин з РФ виявилися… українські олігархи. Треба визнати – це справжнє відкриття. У чому українських олігархів лишень не звинувачували… І розвиток економіки вони гальмують, і національні інтереси здають, і вільну конкуренцію душать, і розвиткові середнього класу перешкоджають. Аж от у захисті українського ринку від економічної експансії Росії українську олігархію не звинувачував іще ніхто. Щира дяка російському ТБ.

Варто зазначити, реакції російського телебачення на чинного президента України суттєво відрізняються від реакцій на його попередника. Президента Віктора Ющенка російське телебачення відверто і щиро ненавиділо. Будь-який репортаж про нього на російському ТБ ішов лише в двох контекстах – президента України або беззастережно лаяли, або з нього зло глузували. Нинішнього керманича або принижують, або звинувачують у зраді. Як-то кажуть – відчуйте різницю.

Що ж із цього випливає? А нічого. Критика того чи іншого політичного діяча, висловлена з екранів російського телебачення, ніколи нікого ні до чого не зобов’язувала і нікому нічого не віщувала. Як 350 років тому гетьман Дорошенко, здавшись москалям, протягом однієї ночі перетворився з «бунтівника Петрушки» на «боярина Петра Дорофійовича», так і нині вже завтра президент Янукович залюбки може перетворитися знову на «найкращого друга Росії». Залежить все від нинішнього ставлення осіб, що замовляють телеконтент у Білокам’яній. Очевидно, якщо чинна українська влада таки дотримає лінію на побудову енергетичної незалежності України – критика з російського ТБ буде ще більш нищівною. А оскільки в регіоні проживання ядерного електорату Януковича російський Перший канал дивляться подекуди частіше, ніж ТРК «Україна», рейтинг Віктора Федоровича вона доб’є остаточно. Якщо, звісно, він не наважиться заборонити віщання на Україну російських каналів…».

СБУ и фемида назначили виновных за взрывы в Макеевке?

О том, что дело Макеевских террористов изначально казалось фарсом, говорили не только журналисты, но и бывшие работники правоохранительных органов. Правда, говорили преимущественно кулуарно. Сомнения вызывали и показания обвиняемых и доказательства СБУ и даже то, с какой скоростью и можно сказать «легкостью» спецслужбы провели расследование а фемида приняла решение. 5 сентября суд огласил свой вердикт. Вердикт, который оставил огромное количество вопросов и сомнений.

«Центрально-городской суд Макеевки, Пишет «Зеркало Недели». отклонив аргументы защиты, отвесил ровно столько, сколько просил обвинитель: Дмит­рию Онуфраку — 15 лет, а Антону Волошину — восемь. Кроме того, осужденных обязали возместить ущерб, нанесенный зданию «Ма­кеев­уголь» и нескольким другим строениям — всего на 373 тыс. грн. Первого из террористов также обязали выплатить 52 тыс. грн. таксисту Рафаилу Садергинову, ставшему жертвой молодых людей после того, как провалился гешефт со взрывами. Правда, сроки всех этих выплат отодвигаются в достаточно неопределенное будущее, поскольку Дмитрию Онуфраку, помимо солидного срока, присудили также полную конфискацию имущества…

Почему макеевские судьи оказались так непропорционально строги к обоим подельникам? От­вет очевиден: Онуфрак так и не приз­нал свою вину в организации взрывов. До самого конца процесса он отрицал свое участие в теракте. «Я не виноват в терроризме. За это время было столько угроз и побоев. Я вспоминаю слова, которые мне сказали следователи СБУ Косяк и Воропаев: „Мы знаем, что вы не виноваты, но мы все равно вас посадим“. Я понял, что они прос­то делают свою работу. А я хочу жить, хочу к своей семье, хочу увидеться с дочкой, которая родится через шесть недель. Да, я совершил преступление — напал на таксиста, но я не террорист и не убийца», — эти слова были сказаны в зале суда 9 августа. Дмитрий не отказался от них и через месяц, во время последнего заседания по этому делу. На том же настаивал и ранее, в ходе следствия, первых слушаний и растянувшегося на два месяца допроса обвиняемых судом. Даже после вынесения приговора, выходя из зала, успел крикнуть: «Суд был построен по сюжету СБУ! Дальнейшие разбирательства покажут, что я невиновен!».

 Антон Волошин, напротив, участие в нападении на таксиста всячески отрицал (мол, просто рядом был и ничего не делал), а вот теракт взял на себя целиком и полностью. Правда, так и осталось невыясненным, случайным ли оказалось совпадение: покладистость и готовность сотрудничать со следствием проявились в нем в тот самый момент, когда Волошин неизвестно где получил травму и до конца процесса мучился с перебитыми пальцами».

Итак, какие же выводы сделал суд: «Инициатором, вдохновителем и организатором терактов был именно Дмитрий Онуфрак. Того, в свою очередь, вдохновил Джереми Айронс в роли террориста-подрывника Саймона Грубера в третьей части «Крепкого орешка». Диск с фильмом изъяли при обыске и приобщили к делу как вещественное доказательство.

Взрывное устройство собрано из подручных материалов по инструкциям, скачанным из Интер­не­та. На компьютере Дмитрия Онуф­рака обнаружены книги «Как взорвать родную школу», «Террор в России» и пр. В качестве компонентов взрывчатки использованы бе­зобидные вещества: аммиачная селитра, гидроперит, сухое горючее и средство для снятия лака «Ного­ток», китайский будильник в роли часового механизма одной бомбы и бикфордов шнур в роли бикфордова шнура для второго устройства.

Ну а теперь о тех самых вопросах, которыми задается не только «ЗН».

«Задержанных забрали к себе следователи СБУ, которым изначально было поручено это дело. Правда, до того чекисты отрабатывали совсем другую версию, связанную с экономическими мотивами преступления — над «Макеев­уг­лем» дамокловым мечом висели результаты проверки КРУ, где одних только финансовых нарушений было обнаружено на 1,8 млрд. грн. И контролеры изо всех сил пытались попасть на предприятие и покопаться в бумагах, дабы окончательно уяснить, идет речь о банальном разгильдяйстве или о злоупотреблениях. Тем не менее работники госбезопасности наступили на горло собственной песне и взяли в разработку молодых любителей легкой наживы.

И сразу же всплыла неприятная для силовиков подробность: на допросах выяснилось, что кандидаты в террористы взрывать-то не умеют, и о технике подрывного дела не имеют ни малейшего представления! Однако при этом Антон Волошин продолжал настаивать, что исполнителем теракта был именно он, и никто другой…

Когда наше издание опубликовало эту информацию, на нас обрушился шквал опровержений. Однако чуть позже то же самое заявила Татьяна Волошина. «Он не то чтобы взрывать, он не мог даже спаять чего-нибудь», — утверждала мать подозреваемого.

В итоге изготовителем взрывчатки в судебном вердикте стал Дмитрий Онуфрак, который, напомним, упорно отрицал всю фабулу обвинения.

Террористов осудили. Дело закрыто. Но вопросы остались. Много вопросов.

Первый. Тот же, который был задан еще в первой статье, вышедшей на следующий день после терактов: почему Валерий Хорош­ковс­кий вечером 20 января был так уверен, что новых взрывов не будет? Теперь вот следствие утверждает, что все-таки планировались. Однако их действительно не произошло. Глава СБУ отчаянно блефовал или что-то знал? Или заранее предусмотрительно изъял из макеевских магазинов все запасы жидкости для снятия лака «Ного­ток», и тем отсек террористов от запасов стратегического сырья?

Второй. Почему расценки вдруг упали с 10 млн. евро до 4,2? И почему все-таки не последовало новых взрывов?

Третий. Зачем понадобилось изготавливать кустарным методом такие сложные бомбы, да еще и с разным принципом подрыва — одна по часам, вторая обычным шнуром? В городе, где на любом шахтном складе вдосталь готовой к употреблению взрывчатки?

Четвертый. Является ли случайным совпадением тот факт, что в конце июня прогремел еще один взрыв — во дворе дома, где проживает генеральный директор объединения «Макеевуголь» Станислав Толчин? Даже картина разрушений та же: закопченный фасад и вылетевшие стекла, но ни одного серьезного повреждения здания, ни одного пострадавшего? Не слишком много ли за один год случилось событий, в которых повторяются три ключевых слова: «Ма­кеевуголь», взрыв, Толчин? При­чем в тот момент, когда люди, предъявленные общественности в качестве террористов, уже дают показания в суде?

Пятый. Зачем отчаянные амбициозные парни, чей портрет нарисован в обвинительном заключении, вдруг совершили дурацкое, ненужное и грозящее вероятностью «засветиться» нападение на таксиста? Казалось бы, затеяв операцию такого размаха, глупо отвлекаться на всякую ерунду. Не хватало на жидкость для снятия лака «Ноготок»? Каждый в этой жизни, как правило, занимается своим делом. Террористы взрывают во славу своих идей или ради банального, но обязательно восьмизначного выкупа. Гопники и пошедшие по кривой дорожке молодые люди из приличных семей грабят одиноких прохожих и таксистов.

Шестой. На компьютере автора этих строк хранится книга Эрнесто Че Гевары (ага, того самого), которая называется «Парти­занская война». Является ли эта улика неопровержимым доказательством причастности вашего покорного слуги к массовым поджогам домов местной «знати» в городе Часов Яр Донецкой области?»

Судебная реформа. Донецкие штрихи

В продолжение темы, об отечественной фемиде и ее особенностях, все то же «Зеркало Недели»  рассказало, во что на практике вылились некоторые новшества «судебной реформы». Как говорится, гладко было на бумаге да забыли про овраги.

«Авторы судебной реформы, предложившие автоматизированную систему документооборота в судах, полагали: компьютер не обманешь и старые уловки окажутся бессильными перед новыми технологиями.

Сопротивление старой судейской гвардии предложенным новациям было очевидным и прогнозируемым. Не секрет, что, несмотря на официальное отсутствие специализации судей на низовом уровне, там давно сложилась своя система разделения труда. Служители Фемиды делили дела на «вкусные» и «невкусные», простые и сложные, свои и чужие…

Распределение дел между судьями было привилегией председателей. Таким способом они награждали любимцев и карали тех, кто впал в немилость. Когда этим стала заниматься автоматизированная система документооборота, «нормальные судьи вздохнули свободно и очень обрадовались» — так выразился один из собеседников автора, с которым довелось пообщаться в ходе подготовки этой статьи.

Но их радость продлилась недолго. Новая система еще и заработать толком не успела, как изворотливые мозги нашли способ ее обойти.

В распоряжении редакции оказались документы, позволяющие оценить все изящество найденного решения как минимум в одном — Калининском районном суде г. Донецка. Не имея возможности отбросить «плохие» и оставить «хорошие» дела вручную, для этих целей использовали компьютерную программу, призванную, казалось бы, как раз исключить предубежденность в распределении.

Авторов идеи подвела техническая неграмотность, благодаря которой история выплыла наружу. 24 января 2011 года при распределении гражданских исков напротив фамилии председателя суда Владимира Ушенко появилась пометка «не слушает категорию». Однако в настройках по умолчанию автоматизированная система открыта всем пользователям — и другие судьи, увидев этот «финт ушами», возмутились: на каждого из них в итоге пришлось по 70—90 дел за месяц, а их начальник отвел себе втрое меньший фронт работы. Причем избавил себя от самых муторных и неприятных — бракоразводных процессов, споров между соседями, алиментных исков, разбирательств между «детьми войны» и Пенсионным фондом и тому подобной рутины.

Сделав PrintScreen с уличающей шефа информацией, служители Фемиды пошли искать правду в Государственную судебную администрацию. Однако их обращение Донецкое территориальное управление ГСА проигнорировало. Тем не менее, под давлением протестующих пометку в протоколе убрали. Вместо этого изменили коэффициенты распределения — председатель все равно работал меньше всех, хотя и получал свою долю поступающих дел из общего потока. Отметим при этом, что Положение об автоматизированной системе документооборота требует, чтобы «коэффициент… определялся собранием судей соответствующего суда».

Следующим шагом было обращение в Генеральную прокуратуру. Судьи обвинили своего шефа и руководителя аппарата в несанкционированном вмешательстве в работу системы. «В связи с тем, что судья лишен возможности технически проверить, а соответственно и доказать факт незаконного вмешательства… просим назначить проверку автоматизированной системы документооборота в Калининском районном суде г. Донецка», — говорилось в документе. Однако в ГПУ развели руками: не наша, мол, компетенция, разбирайтесь, граждане, сами. Жалоба, погуляв по инстанциям, вернулась в Донецкое территориальное управление ГСА.

Владимир Ушенко на претензии коллег отреагировал своеобразно: издал приказ №11-I, которым запретил судьям доступ к системе. Отныне каждый вершитель правосудия видел только то, что попадало на рассмотрение именно к нему, но не мог сравнить свой «план по валу» с остальными. Таким образом, «открытость и прозрачность» реформированного суда свелась к нулю».

ИСД продолжает терять контроль над ГМК

«Украинский ГМК оказался на пороге самой большой сенсации за годы независимости. – Пишет «Газета по-Украински». – У ПАО "Днепровский металлургический комбинат им.Ф.Дзержинского" в самое ближайшее время могут появиться новые собственники. Причем это будет не результат сделки с его нынешними владельцами, акционерами корпорации "Индустриальный союз Донбасса".

Как стало известно Изданию, сейчас ДМКД оказался буквально в одном шаге от начала процедуры, предусматривающей реализацию на торгах его имущества, включая основные фонды, для расплаты с кредиторами.

Так, 1 сентября Хозяйственный суд Днепропетровской области вынес решение, обязав инициирующего кредитора, кипрскую компанию "Unibros Steel Co. Ltd." в десятидневный срок разместить в официальных печатных изданиях объявление о возбуждении дела о банкротстве

… Кроме того, собственники ИСД уже теряют контроль над предприятием, так как суд назначил на комбинат арбитражного управляющего, которому преданы полномочия по распоряжению имуществом.

Впрочем, суд может принять и решение о прекращении производства в деле о банкротстве ДМКД – если комбинат расплатится по всем предъявленным счетам. Но такой вариант развития событий представляется маловероятным…
… Вместо переговоров и поиска компромисса с кредитором они (ИСД-«ОстроВ») до последнего пытались избежать выполнения своих обязательств на 6,565 млн долл., обоснованность которых подтвердил Арбитражный трибунал г.Лозанна (Швейцария) решением еще от 14 июля 2008 года.

Так, ДМКД сначала оспаривал правомерность исполнения арбитражного иностранного решения в Заводском районном суде г.Днепродержинск. Затем, когда этот суд разрешил в принудительном порядке выполнить решение Арбитражного трибунала, администрация "Дзержинки" продолжила тяжбу в Апелляционном суде Днепропетровской области и Высшем специализированном суде Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел.

Кроме того, в Хозяйственный суд Днепропетровской области, который принял к рассмотрению заявление "Unibros Steel", представители меткомбината подали целую пачку ходатайств. Под всевозможными предлогами они настаивали на закрытии дела о банкротстве, переносе судебного заседания, а также на привлечении к разбирательству различных органов государственной и местной власти.

Правда, аргументы ответчика суд признал безосновательными и все ходатайства отклонил, за исключением привлечения Днепродзержинского горсовета, Днепропетровского облсовета, Днепропетровской облгосадминистрации, а также Министерства по вопросам чрезвычайных ситуаций и Министерства промышленной политики в дело о банкротстве ДМКД.

Но в акционерном капитале меткомбината им. Ф.Дзержинского отсутствует доля госсобственности, позволяющая наложить мораторий на принудительное отчуждение его имущества и беззаботно продолжать хоздеятельность. Кроме того, представляется маловероятным, что после публикации объявления о возбуждении процедуры банкротства нынешние владельцы предприятия смогут договориться со всеми кредиторами – в виду их многочисленности и разрозненности. К примеру, тот же Нафтогаз у которого есть свои финансовые трудности, вряд ли согласиться на дисконт и отсрочку.

Между тем, времени на единственно возможный в данном случае вариант - заключить мировое соглашение с кипрской "Unibros Steel", у владельцев ИСД все меньше и меньше. Кстати, споры относительно долговых платежей периодически возникают у всех предприятий ГМК. Но еще никто из них не доводил дело до официальной публикации объявления о возбуждении банкротства».
Эхо 90-х, которые никуда не уходили

В Украине бытует ошибочное мнение, о том, что лихие 90-е ушли в небытие. Это заблуждение развеивает «ОРД», описывая похождения одного из представителей Донбасса на киевской земле…

«В криминальном мире Украины все еще попадаются «динозавры», для которых время шальных 90-х как бы остановилось… Один из ярких представителей таких криминальных раритетов – Иван Балабан, 1972 года рождения. Бурные 90-е годы застали Балабана в том возрасте, когда быть просто «быком» в серьезной бригаде мешал возраст и жизненный опыт. Стать же маститым криминальным авторитетом мешал все тот же возраст и недостаток соответствующего опыта. Поэтому им по-своему была выбрана середина – организация локальной спортивно-молодежной банды, аналоги которой на начало 90-х присутствовали практически в каждом районе Украине. Банда создавалась им на базе уличной «тусовки» спортивной молодежи Орджоникидзевского района Мариуполя (название банды от микрорайона – «Левобережный»). Промышляли гопники, как и все местечковые банды, – «разводом» ларечников, иногда «выездным гоп-стопом» в соседние районы, обычным воровством. Стрельбой не злоупотребляли, в качестве метода делали упор на «отправку в больничку» на три месяца за отдельный прайс.

В пору расцвета организация насчитывала не больше трех десятков “активистов”. Учитывая «умеренный» нрав и мизерное количество, «левобережные» долго не представляли особого интереса для МВД, а также находились вне поля контроля крупных донецких ОПГ, ведущих междоусобную войну на взаимное уничтожение. Тем не менее, с 1994 банда стараниями ее лидеров постепенно втянулась в «престижные» на тот момент бизнес-операции с металлоломом и уже через пару лет перебежала дорогу криминальным «тузам» региона. Как результат, у незаконного формирования возникли серьезные проблемы.

Однако никакой войны с «левобережными» не последовало. И хотя Балабану в 1996 году приходится покинуть родной город и переехать в Запорожье, его бойцы практически мирно расходятся по домам, в отличие от многих ОПГ Донецка, закатанных под асфальт во время разборок…

…Перебравшись в Киев, Балабан «лепит» из себя образ крутого донецкого авторитета, имеющего выход (и даже прямое отношение) на самые верхи. Атрибуты работника «паяльника и утюга» подкрепляли соответствующий образ – «разговоры по фене», крутые тачки… Все эти «понты» прекрасно ложились на расхожие киевские представления о «донецких бандитах» и работали на районном уровне. Собственно, лезть выше Балабану и не хотелось.

Свой новый образ аферист успешно конвертировал в операции по рейдерскому захвату киевской недвижимости, в своих интересах или в интересах заказчиков. Балабан и его братки дважды совершают нападение на территорию ОАО «Кезно» в районе железнодорожного вокзала. Не менее дерзко захватывают ряд земель под киевские стройки. В марте 2008 года Балабан, предварительно вырубив 2 гектара деревьев заповедной зоны на Сырце и огородив их металлическим забором, начинает стройку. При этом — безо всякой разрешительной документацию на землю и строительство. За год до этого бывшие мариупольские братки чуть не лишают квартир жителей дома по улице Щербакова, решив переоборудовать под магазин цокольный этаж. Также балабановский след просматривается в незаконном захвате земли с последующим возведением недвижимости в Конче-Заспе. В результате наш герой обрел в Киеве скандальную известность. По делу о захвате Сырецкого парка было возбуждено уголовное дело, однако Балабану удалось избежать ответственности…». Тем не менее

«Летом 2011 Балабан был задержан сразу по трем эпизодам своей деятельности. Ему вменялось незаконное хранение оружия, нанесение тяжких телесных повреждений и порча имущества, а также организация преступной группировки в составе 17 человек. Впервые (!) за годы своей незаконной деятельности Иван Константинович попадает в тюремные застенки. Однако недавно дело внезапно… распалось.

По инициативе следователей киевского главка лидер ОПГ по всем эпизодам был переведен из организатора в свидетели и благополучно отпущен на свободу»...

Обзор подготовил Виктор Калашников, «ОстроВ»


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: