На фоне перипетий последнего агитационного дня предвыборной кампании (28 сентября) скромный пикет у здания Донецкой областной организации Партии регионов местные СМИ практически проигнорировали. Хотя представить такое раньше было трудно: люди под флагами «регионалов» пикетируют самих «регионалов»! То есть, по сути, одни регионалы пикетируют других. Пожалуй, в «мирное время» такое событие не осталось бы незамеченным, и эксперты ломали бы голову над тем, что это было. Наверняка такой пикет был бы расценен как редкое, но показательное публичное проявление внутренних противоречий в стане бело-синих, о котором давно и много говорят. Напомним, в последний разрешенный для агитации день, утром, за пару часов до визита Виктора Януковича в Донецк, у здания Донецкой областной организации Партии регионов собралась группа людей численностью, по разным оценкам, от ста до двухсот человек. Люди молча стояли под флагами Партии регионов и держали в руках плакаты, на которых были изложены требования исключить из партии заместителя губернатора области Бориса Адамова за то, что тот якобы занимается рейдерством. В частности, пикетчики обвиняли Адамова в том, что он пытается незаконным путем завладеть трестом «Донбасстрансстрой», работниками которого они являются. Причем, использование политики и политиков в этом конфликте было явным. «Обращаемся к Вам как к единственному источнику законности в Украине и просим пресечь незаконные поползновения рейдеров захватить наше предприятие, а также наказать всех виновных, включая вдохновителей и организаторов этого бесчинства – мафиозное семейство Бориса и Александра Адамовых, которые в довершение всего посмели еще и прикрываться Вашим святым именем, именем единственно народной Партии Регионов», - явно пытались манипулировать Януковичем якобы обороняющиеся от рейдерства. Чуть позже на этом же месте собрался еще один пикет с теми же требованиями и обвинениями, только теперь исключить из партии предлагалось заместителя главы Донецкого облсовета Владимира Ишкова и его советника Дмитрия Тарадайко. «Вторая смена» также представилась работниками треста «Донбасстрансстрой», и рядом с ними в поддержку выступили активисты общественной организации «Опора». «В адрес нашей организации за последнюю неделю пришло несколько Обращений от руководителей Треста и его дочерних предприятий. Языком оригинала последнего Обращения от директора Треста Владислава Олейника: «Просим Вас оказать содействие в общественном контроле и защите прав трудового коллектива в ситуации разворовывания нашего предприятия и бандитского захвата его основных фондов (рейдества) группой лиц, бывших руководителей и должностных лиц корпорации «Д.М.С.», банка «Автокразбанк» и банка «Камбио» под прикрытием должностных лиц высокого уровня…», - объясняла свое участие в пикете на стороне тоже, якобы, обороняющихся, «Опора». В специальном заявлении прессе донецкие «опористы» приводили вполне убедительные аргументы своей позиции: «…бывший гендиректор ЗАО Александр Кириленко и председатель набсовета Игорь Зубко передают в аренду на 49 лет (!) за 500 гривен в месяц (!!!) корпоративный пансионат «Акация» в азовском Урзуфе. Управляющими пансионата стали их жены; - в аренду на 49 лет (!) за все те же 500 гривен в месяц (!!!) передано расположенное в центре города Донецка (пр. Театральный 15, возле касс предварительной продажи ж/д билетов) помещение конторы Треста площадью 380 кв. метров. При этом, в этом месте города аренда офисных помещений 300-та гривен только за один квадратный метр. Убытки от одной этой сделки составляют десятки миллионов гривен; - на днях, а точнее 16 сентября этого года была проведена попытка перерегистрации по поддельным документам ДП «Артемовский завод стеновых материалов». Кстати, данное предприятие с экспертной ценой под три миллиона было накануне, 10 сентября, «приобретено» ООО «ДМС-Актив» за 12200 (двенадцать тысяч двести!) гривен…». В общем, разобраться, кто на самом деле рейдер, в этой ситуации не легко. Тем более, если с разных сторон баррикад оказались, как утверждали пикетчики, два зама губернатора - регионала, причем оба для Януковича - не чужие люди. Некоторые расценили этот конфликт как одно из проявлений противостояния между «старыми» и «новыми» донецкими. Но это очень натянутый вывод, поскольку оба чиновника относятся именно к старой генерации. Хотя, говорят, что Владимир Ишков претендовал на место начальника областного избирательного штаба и очень обиделся, когда этот пост отдали протеже Колесникова Олегу Логвиновну. Однако такая версия выглядит не слишком правдоподобно – внутри своей закрытой «тусовки» донецкие мстили бы друг другу в кулуарных интригах, но никак не с помощью публичных инструментов. Политологи и журналисты давно разделили лидеров Партии регионов донецкого происхождения на «старых донецких» (они же – «красный директорат»), и «новых донецких». Такая классификация, разумеется, условна, но в целом ситуацию отражает довольно верно. К «старым донецким», которые и стали «родителями» ПР, относят удержавшихся в рядах элиты представителей советской промышленной и партийной номенклатуры. Из тех, кто уже почти стал киевлянином, к этой группе причисляют премьера Виктора Януковича и двух его «вице» - Владимира Рыбака и Николая Азарова. На донецком «хозяйстве», остались Ефим Звягильский, директор группы «Норд» Валентин Ландик, председатель Донецкого облсовета Анатолий Близнюк, его зам Владимир Ишков, глава обладминистрации Владимир Логвиненко со своим замом Борисом Адамовым, мэр Донецка Александр Лукьянченко и еще несколько не столь известных персон. «Новыми донецким» считают Рината Ахметова и группу его менеджеров, главным из которых является, безусловно, Борис Колесников, а также братьев Клюевых и Раису Богатыреву. Однако события прошлой пятницы не укладываются в логику действий ни одной из этих «магистерских лож» внутри бело-синего лагеря, поскольку между всеми поколениями «донецких» после создания собственного политического проекта действует негласное соглашение о том, чтобы грязное белье не полоскать и сор из избы не выносить. Собственно говоря, именно поэтому все эти «деления» остаются не более чем умозрительной абстракцией. Кстати, именно такая установка во многом обуславливала и две успехи партии на обоих последних парламентских выборах. Отсутствие публичных склок придавало партии определенный лоск. ПР всегда старалась выглядеть спаянной командой единомышленников, чем и привлекла многих в 2006 году, когда свежи были в памяти неприглядная грызня за портфели «оранжевой» команды. В данном конкретном случае классические представители «старых донецких» Ишков и Адамов о своей причастности к происходящему узнали из прессы. По крайней мере, так заявляет один из них. Их гипотетическая заинтересованность в определенном исходе конфликта документально также ничем не подтверждена, если не считать документами надписи на плакатах. Именно последний факт может стать первым симптомом зарождения новой эпохи в эволюции донецкой элиты. Если обе тихо конкурирующие между собой группы влияния внутри Партии регионов такого делать бы не стали, но это произошло… Значит, среди «донецких», возможно, появилась какая-то третья сила, не признающая общих правил. Не исключено, что в последний день выборов состоялись первые «схватки» в рождении третьей волны донецкой элиты – условно говоря, «новейших донецких». Пока эта «третья волна» пытается копировать методы своих предшественников – «новых донецких». В бурные 90-е комсомольские вожаки и красные директора, увлеченные дележом тяжелого наследия коммунистического режима в виде заводов, газет и пароходов, в один прекрасный момент были вынуждены подвинуться и поделиться. Не по доброте душевной, а потому что сами не заметили, как в стройные ряды местной элиты, растолкав остальных локтями, ворвалось новое поколение. То, что врываться в элиты, исходя из опыта предшественников, придется методами не слишком чистоплотными, «новейших» не смущает. Более того – они с энтузиазмом копируют уже не современное поведение героев «Бригады» и «Антикиллера». Конфликт вокруг «Донбасстрансстроя» выставил на публику и методы, и имена первых представителей «новейших донецких». Трест после своей приватизации выпустил 387 тысяч акций, которые раздал рабочим в обмен на ваучеры в начале 90-х. Однако старое руководство контроль над предприятием после этого не утратило, а, напротив, закрепило. Фактически, несмотря на огромное количество миноритарных акционеров, «Донбасстрансстроем» управляла очень узкая группа людей. Многие рабочие иногда с изумлением узнавали, что, оказывается, сами согласились «решением собрания акционеров» дивидендов не получать, а вложить… ну, например, в новый «Фольксваген» для директора или другие формы «развития предприятия». Ситуация не уникальная, и наблюдалась в Донецкой области повсеместно. Работяги особо не протестовали, потому что так толком и не поняли, что делать с этими бумажками, которые им выдали в обмен на другие бумажки. Однако такой лакомый кусок, как уникальное предприятие областного масштаба, не мог долго обходиться без внимания бизнесменов. Некая компания «Трансбудинвестхолдинг» решила получить возможность управлять трестом легально - начала скупку акций у рабочих. Рабочие особо не протестовали, а местами даже радовались – за бесполезные, с их пролетарской точки зрения, бумажки можно, оказывается, получить неплохие деньги. Цена акций во всех случаях была договорной, но иногда доходила до 50 грн. за штуку. Учитывая «вес» миноритарных пакетов, людям платили по 2-3 тыс. грн., иногда больше. Таким образом, на данный момент удалось сосредоточить в одних руках контрольный пакет. Вот с этим предприятием и связывают отца и сына Адамовых. Хотя сами они, по крайне мере Адамов-младший, всякую связь с этой структурой отрицает. При чем и за себя и за отца. С другой стороны, трестом заинтересовалась и корпорация «ДМС», которой руководит депутат Куйбышевского райсовета Донецка Андрей Алеша. Его структура, компания «ДМС-Актив», начала просто скупать предприятия, входящие в объединение «Донбасстрансстрой», напрямую у руководства треста. Такие сделки не вызвали бы подозрений только у жителя государства, где уже наступил коммунизм и отменили деньги. Так, ведущее дочернее предприятие треста «Артемовский завод стеновых материалов» был продан за 12 200 грн – просто воплощенная мечта отца Федора о свечном заводике. Песчаный карьер в Красном Лимане достался ДМС за 900 грн. Учитывая, что руководство корпорации также является членами Партии регионов, они вполне могут предложить в программу на следующие выборы лозунг «С каждой зарплаты – по карьеру!». Вот это и будет настоящее «покращення життя». Акционеры, в том числе и упоминавшийся выше «Трансбудинвестхолдинг» таким поворотом событий остались весьма недовольны. Кому охота кропотливо скупать акции предприятия, у которого при таком подходе нынешнего менеджмента для новых владельцев не останется ничего, стоящего упоминания? Самое простое и логичное решение, к которому они пришли - созвать собрание акционеров и сменить директора, пока тот не распродал все до последнего гвоздя. Однако собрание получилось бурным. По его поводу есть две, противоположные, версии сторон. Если без эмоций и оценок ситуация выглядела так. Собрание акционеров состоялось в городском Дворце культуры г. Харцызска (Донецкая область). Обеспечивать правопорядок во время его проведения пришлось «Титану», поскольку, в лучших традициях 90-х, туда явились полторы сотни крепких ребят. «Ребята» были столь настойчивы, что милиционерам пришлось закрыть двери, из-за чего на собрание не смогли попасть и несколько акционеров. Происходили все эти события, напомним, в самый разгар предвыборной кампании – то есть в то время, когда любой открытый конфликт между «ортодоксальными донецкими» им был не выгоден. Пикет под стенами областной организации Партии регионов, видимо, также следует рассматривать в контексте попыток новой группы «донецких» заявить о себе. Конечно, случился этот скандал слишком поздно, чтобы всерьез повредить Партии регионов в глобальных масштабах, однако определенный вред он нанес. Теперь для «ортодоксов» найти на все это адекватный ответ – единственный способ избежать очередного перераспределения сфер влияния в регионе. «Третье поколение», пожалуй, дало фальстарт, и к серьезной ломке существующей системы пока не готово, поэтому может поплатиться за свою задиристость. Тем более, что у того же владельца «ДМС» Андрея Алеши уже есть определенное прошлое, позволяющее принять к нему «воспитательные» меры. Только в Ворошиловской прокуратуре уже лежат два заявления, в которых депутата-бизнесмена обвиняют в подлоге документов и порче государственного имущества. История, после которой родились эти заявления, умиляет провинциальной непосредственностью. В центре Донецка, в кварталах старой застройки стояло старенькое и временно пустующее здание государственной собственности. Оно и приглянулось «новейшему донецкому». Уверенный, что все «на мази», он снёс старую постройку и даже грозил пистолетом с травматическими пулями заведующей близлежащего детского сада, когда та пообещала пожаловаться на беспокойных «соседей» городским властям. После решения суда, что постройка все-таки принадлежит государству, фальстарт со строительными работами превратился с юридической точки зрения в порчу госимущества. Второе заявление касается изменения состава учредителей ООО «Укрэкология» по поддельному протоколу, о существовании которого старые хозяева предприятия узнали уже после того, как началась перерегистрация. В данном случае интересным активом является большая сумма НДС, предъявленная предприятием к возмещению. В начале года у Алеши был конфликт и с руководством Донецка. Причиной этой беседы были угрозы сотруднику городской архитектуры, подавшему иск о сносе бигбордов, незаконно установленных ООО «Борды Украины». Однако дело по этому факту почему-то не завели – возможно, потому, что дядя Алеши на тот момент занимал весьма важный пост в региональных правоохранительных структурах. Из отставных же милиционеров, по большей части, состоит и топ-менеджмент его фирмы. Да и сам Алеша – выпускник донецкой школы милиции. Среди бизнес-партнеров Андрея Алеши к «новейшим донецким» те же «опористы» и некоторые издания, освещавшие конфликт, относят и главу «АвтоКразбанка» Сергея Похальчука, который прокредитовал сделку ДМСа с трестом. Видимо это дало основания информированным участникам одного из пикетов утверждать об осуществлении этим банком некоторых, скажем так, «специфических» операций. Впрочем, если бы это было так, то публичный скандал, с учетом административных возможностей противоборствующей стороны, может поставить крест на деятельности, приносящей лёгкий и стабильный доход. Вряд ли банк пошел бы на такой риск. И, наверняка, эта информация уже была бы пущена в ход. Хотя не исключено, что сюрпризы ожидают донецкий банковский сектор в скором времени. Так что, двумя фирмами этот конфликт может не ограничиться, затягивая в себя все больше и старых и новых и новейших «донецких». Миф о единстве элиты может публично рухнуть из-за одного не поделенного предприятия и горячности донецкого молодняка. Если судить по младорегионалу Алеше, пока «новейшие донецкие» ведут себя как пытающиеся самоутвердиться подростки – нахально и непредсказуемо. Они плюют на приличия и хамят «старшим», когда те пытаются их вразумить. Он пока единственный, кто попал в поле зрения общественности и масс-медиа, но появятся и другие, в этом можно даже не сомневаться. Понять логику их действий удается далеко не всегда, но и подростки зачастую не могут внятно объяснить, зачем подожгли мусорный контейнер или сломали лавочку во дворе. Вот ведь феномен – «донецкие» (будем откровенны) в начале своего возвышения были бандитами, но стараются, по крайней мере публично, перестать ими быть. «Новейшие донецкие» - не бандиты, но делают все, чтобы ими казаться. Зачем? На том же пикете 28 сентября, например, охранявшие митинг крепкие ребята с бульдожьими челюстями просто вырвали из рук активистов «Опоры» плакаты с лозунгами. Возможно, ставка делается именно на то, что размякшие за годы работы по белым схемам «старые донецкие» уже не смогут дать отпор молодым хищникам. Но рассчитывать только на это наивно – талант, как говорится, не пропьешь… Александр Михайлов, специально для "Острова"
