Ринат Ахметов: "Я ко всем конкурентам отношусь с большим уважением"

Донецк. 15 февраля. Зал заседаний Первого украинского международного банка. "Уважаемые журналисты! Я прошу вас! Заседание началось, я прошу!" Глава Комитета Верховной Рады Украины по вопросам экономической политики Владимир Заплатинский просит фотокорреспондентов, облепивших Рината Ахметова и Бориса Колесникова, дать возможность начать работу Комитета. Фотокоры не унимаются, щелкают фотокамерами, Ахметов и Колесников то серьезны, то улыбаются, весь зал ждет. "Уважаемые журналисты!", - снова просит Заплатинский. Никакой реакции. "Уважаемые журналисты! Я прошу вас сесть, идет заседание!", - в третий раз Заплатинский не выдерживает, повышая тон. Фотокоры отползают от Ахметова-Колесникова… Заплатинский объявляет о начале выездного заседания Комитета, посвященного проблемам функционирования СЭЗов и ТПРов…

Вместо заявленных в повестке дня двух часов Комитет прозаседал все три. Участники – народные депутаты, губернаторы, представители регионов, руководители различных СЭЗов со всей Украины, ученые - высказывали мнения сначала о ситуации в экономике, а потом – в привязке конкретно к СЭЗам. Довольно скучное действо разряжали своими громкими голосами искусные ораторы – глава Донецкого облсовета Анатолий Близнюк и Валентин Ландик. Но вот очередь дошла до Рината Ахметова. Зал встрепенулся, фотокоры снова засуетились. Ринату Леонидовичу предоставили слово.

"Уважаемые коллеги! Свободные экономические зоны – это не цель, а средство. Точнее, одно из средств стимулирования инвестиций, а цель – обеспечить экономический рост, - уверенно заговорил Р. Ахметов. - Что касается моего отношения к свободным экономическим зонам, то я убежден в том, что крупному бизнесу преференции не нужны. Крупный бизнес уже вырос из коротких штанишек и способен конкурировать на равных.

Почему крупный бизнес отказывается от льгот? Потому что льготы разрушают стоимость бизнеса. Одним словом, зарабатываешь миллион, а теряешь миллиард. Потому что инвесторы, особенно западные, очень осторожно относятся ко всем видам льгот. Поэтому напрашивается следующий вопрос: свободные экономические зоны – это лучшее средство для стимулирования инвестиций или нет?

Я считаю, что нам нужны не свободные экономические зоны, а экономически свободная страна. Я за то, чтобы вся Украина стала свободной экономической зоной. Украина должна стать лучшей страной в Европе для ведения бизнеса. Но для этого нам необходимо обеспечить уважение прав частной собственности, верховенство права, политическую, экономическую и социальную стабильность, простые и равные правила игры для всех. Ну и, конечно же, низкие налоги. Мировой опыт говорит о том, что это лучший стимул для инвесторов.

Вопрос о свободных экономические зонах сложный и неоднозначный. Международная практика говорит о том, что есть положительный и отрицательный опыт. Свободные экономические зоны обычно критикуют за то, что они непрозрачны и неэффективны. Но также есть и положительные примеры. Например, Дубаи в Объединенных Арабских Эмиратах или Шанхай в Китае. Их принято называть "экономическим чудом".

Поэтому мое предложение – давайте работать взвешенно и не спеша. Проанализируем все за и против, а потом будем принимать решение. Решение мы должны выстрадать. Очень важно, чтобы оно было ответственным. И что еще важнее – всегда договариваться на берегу, и никогда не менять правила игры. Спасибо за внимание!".

Сразу за Ринатом Ахметовым слово предоставили Борису Колесникову. Он выступил короче Ахметова, сразу сказав, что ему "трудно что-то добавить или убавить…".

Б. Колесников коснулся совсем конкретного - отношений государства к отечественным инвесторам, о квотах, налоговых каникулах и посоветовал Минфину "вместо того, чтобы предлагать такие, как говорится, детские банальные вещи, к следующему проведению комитета нашего подготовить детальный доклад, почему, например, в Украине самые высокий в Восточной Европе налог на прибыль".

Колесников напомнил участникам заседания, что "законы который мы принимали и принимаем по-прежнему имеют обратную силу и ущемляют права инвесторов". Он еще раз подчеркнул, что "нам никто никогда не будет верить, если мы будем принимать законы, которые нарушают права инвесторов, данные им ранее"…

После трехчасовых прений-мнений участники заседания проголосовали за некую основу будущего документа о судьбе СЭЗов, который будет затем предложен на утверждение Верховной Раде и правительству.

Все стали расходиться, а журналисты ринулись к Ахметову. Как ни пытался он протиснуться к выходу, но на 15 минут оказался заблокированным в толпе донецких и киевских журналистов и стал отвечать на их вопросы.

- Ринат Леонидович, у вас все в порядке с Президентом? И с Виктором Януковичем противоречий не возникает? Почему вы не остановите войну между Кабмином и Президентом, вы же можете!

- Начнем с того, что принят закон о Кабинете министров. Он тоже, оказывается, всех не устраивает. Тоже говорят, что он плохой. А я считаю это большим успехом парламента. Вот именно мы полностью определились, у кого какие полномочия, кто за что несет ответственность. Давайте с вами представим такую ситуацию. Мы сейчас с вами сели в самолет, взлетели и летим. И два пилота начинают между собой выяснять отношения. Голос все громче и громче, шума все больше и больше, вот-вот дело дойдет до рукопашной. Я хотел бы посмотреть на лица пассажиров. Их лица украсят любые поминки. Они моментально вмешаются и постараются, как вы говорите, остановить это противостояние и скандал, помирить их. Вот именно это сделал и парламент. Но я не понимаю, почему это не ценится. Парламент принял закон о Кабинете министров…

- Но ведь война не остановлена…

- Закон принял парламент, преодолено вето… И в итоге мы должны научиться играть все-таки по правилам. Потому что очень важно… Вот мы говорим о футболе, да… Что в футболе есть? Правила игры. Нравятся они мне или не нравятся, важно подчиниться правилам игры. Я могу ругать судью каждый день, Суркиса каждый день ругать. Могу ругать того, кто эти правила придумал. Но я все равно подчинюсь правилам. Очень важно на сегодняшний день, чтобы и в политике были правила.

- Все признают, что там полномочия Президента ущемлены, минимум восемь статей ущемляют его полномочия…

- Пожалуйста, Конституционный суд даст оценку…

- А вам не кажется, что если у раньше была единоличная власть Президента, то теперь фактически единоличная власть Премьера, лично Януковича…

- Нет такого. Почему, потому что есть коалиция. В итоге там один человек определяет, а здесь коалиция…

- Но ведь в коалиции большинство Партии регионов…

- Секундочку… Мы приняли закон о Кабинете министров – плохо, что, оказывается, задеты чьи-то интересы. Но закон-то принят, и преодолено вето. Говорят о том, что мы приняли закон об оппозиции – тоже плохо. Все говорят за демократию, но каждый видит ее…

- Закон об оппозиции не принят…

- Нет, но мы проголосовали…Мы проголосовали в первом чтении, значит, мы проголосуем и во втором…

- Вы гарантируете, что проголосуете?

- Секундочку… Мы проголосуем и во втором. Мы последовательные люди. Как мы проголосовали в первом, так проголосуем и во втором. Почему? Потому что все говорят о демократии, да, а когда люди получали власть, все говорят – это разве оппозиция, где оппозиция, мы ее не видим. А если нет оппозиции, значит, нет демократии в стране. Мы проголосовали, что в этом плохого? На сегодняшний день что есть? Есть Закон о Кабинете министров… Ну это как правая и левая рука, это как один организм, понимаете. Вот и вся ситуация. Вот власть, вот оппозиция…

- Вы Януковича менять не собираетесь?

- А почему мы должны менять Януковича? За Януковича проголосовали люди. Все-таки он лидер Партии регионов, и за эту партию проголосовало 32% населения. И если это кому-то не нравится, ну пожалуйста, пусть он об этом говорит каждый день, с утра до вечера.

- А как вы оцениваете тот факт, что рейтинги Партии регионов очень сильно падают? 22% у вас по последним показателям, а не 28%, как вам рисовали перед новым годом…

- Вы знаете что…Я думаю, сегодня упали рейтинги у всех политических партий…

- Неправда. У Луценко и Тимошенко возрос…

- У Юрия Луценко очень хорошо у него получается в шоу-бизнесе…Поэтому у него растут рейтинги. Я к нему с уважением отношусь… Я ко всем конкурентам отношусь с большим уважением… Я вам скажу, что такое конкурент, да, или конкурентная среда, да… Все политические партии – это конкуренты. Если вы производите какую-то продукцию и еще пять заводов производят эту же продукцию, продают на один и тот же рынок, по большому счету это конкуренты. И это очень важно. Почему, потому что очень важно иметь качественную конкуренцию…

- А монополия?

- Монополии быть не может. Я вам скажу, если мы говорим о конкуренции, что опять важно в футболе? В футболе важно, что мы хотим, да…Мы хотим иметь сильный чемпионат, честный чемпионат, конкурентоспособный чемпионат. Что это нам даст? Это нам даст, что наши клубы будут расти и достойно выступать в Европе. Что мы хотим в политике? Мы тоже хотим конкуренцию. Потому что конкуренция порождает качество. И от этого выиграют все. Мы получим тогда сильных политиков и честную политику. Это очень важно, что будет такая конкуренция…

- У Луценко пока нет ни программы, ни партии, и он отбирает ваших избирателей…

- Пожалуйста… Еще до выборов много…Главное сейчас не просто говорить, да, а главное – выполнять.

- Ринат Леонидович, а как вы расцениваете назначение Попкова и Плеханова на должности замов Цушко? Попков – это человек, который отдавал приказ расстрелять Майдан…

- Я, во-первых, не назначаю…

А вам не стыдно, что в составе коалиционного правительства работает такой человек?

- Вы знаете что, нужно посмотреть. Почему, потому что это очень спорный вопрос, я не знаю. Я не знаю, давал ли он команду разгонять Майдан или не давал, я не слышал этой команды. Вы понимаете, я не знаю, уже очень много надуманных и ложных обвинений. Говорили в 2005 году, что говорили? Вот Ахметов, да, вот он такой, такой, такой! Где хоть одно доказательство? Где хоть одно доказательство? Где хоть одно доказательство, вы понимаете?.. Я не определяю, кто будет дальше работать, кто не будет. Я, во-первых, не знаю, давал ли он такие команды или не давал. Прежде чем говорить нужны факты.

- По вашему мнению, если Россия откажется от транзита нефти и газа через территорию Украины, как это скажется на нашей экономике?

- Я думаю, что Россия не откажется, потому что это ей выгодно. Это во-первых. А во во-вторых, мы должны вести себя так, чтобы это было выгодно и нам.

- Но Россия ищет обходные пути…

- Значит, и мы будем искать какие-то альтернативы…

- После вашего выступления на сегодняшнем заседании некоторые агентства оперативно сообщили, что вы против свободных экономических зон. Это действительно так?

- Так нельзя сказать. Вы знаете что, я против чего… Я против того, чтобы мы спешили, чтобы мы принимали быстрые эмоциональные решения. Я категорически против того, что в 2005 году правительство Тимошенко отменило действие свободных экономических зон. Почему? Потому что это как раз говорит о том, что были приняты правила игры, а потом в одностороннем порядке здесь нарушены права инвесторов. Вот если мы будем говорить на эту тему, то давайте проанализируем, есть прекрасный зарубежный опыт…Нужно посмотреть. Я знаю, свободные экономические зоны были в Ирландии. Но они потом отошли от этого. У них сейчас вся страна стала свободной экономической зоной. Там налог на прибыль, по-моему, 12,5%, если мне не изменяет память, а у нас на сегодняшний день налог на прибыль – 25%. Мы неконкурентоспособны на сегодняшний день даже с нашими соседями. Об этом тоже выступали наши коллеги…

- У вас есть личное видение ситуации?

- У меня есть видение, но нужно очень глубоко проанализировать…

- А вы можете изложить кратко ваш взгляд…

- Сейчас не могу, потому что у меня есть сомнения, у меня есть тоже сомнения…

- Но я могу сказать, что они (свободные экономические зоны – ред.) должны быть прозрачными, понятными, простыми и с равными правами для всех, вот это важно.

- Уточните, пожалуйста, ваши слова в ходе заседания, в каких отраслях, по вашему мнению, крупный бизнес уже готов работать без льгот. Какие отрасли украинской экономики конкурентоспособны в Европе?

- Во всех … Я уже сказал, что крупный бизнес уже вот видите (с улыбкой показывает руками на свои брюки, видимо, имея ввиду сказанную во время выступления на заседании фразу "Крупный бизнес уже вырос из коротких штанишек и способен конкурировать на равных")…

- Вы уже заплатили за коммунальные услуги по новым тарифам?

- Заплатил…

- А сколько вы платите?

- Ну, я не знаю, лично я…Если бы я не платил, значит меня бы отключили, если бы я не платил…

- То есть, вас не напрягает, что коммунальные тарифы в четыре раза в Донецкой области возросли…

- Вы знаете, а что такое коммунальные тарифы, скажите, пожалуйста?

- Ну, тепло, газ…?

- Нет, секундочку, а из чего складывается стоимость коммунальных тарифов? Из чего складывается? Из чего складывается? В основе себестоимости что?

- Газ, электроэнергия…

- Электроэнергия, газ… А кто поднимал цены на газ, скажите, пожалуйста? Чье правительство поднимало цены на газ?

- Януковича правительство поднимало…

- Подождите друзья, подождите. Я же вам лично говорил на пресс-конференции. Если я не ошибаюсь, я сказал, что цены на газ дешевле не будут. Мы только победили, я сказал, что я не понимаю, каким путем можно вернуться к ценам на газ по 50 долларов, это нереальные вещи. Здесь не волшебники, вы понимаете, если на сегодняшний день рыночная цена там, образно говоря, 230 долларов и вернуться сегодня к 50 долларам... Мы имели договор до 2009 года и мы имели, допустим… Украина получала газ по 50 долларов. Это считали дорого и считали, что это коррупционная схема. Пересмотрели и поставили нас перед фактом подписали договор на три месяца или на полгода и сказали: покупайте газ по 105 или там сколько, по 95 долларов и это не дорого, это дешевле, чем по 50. То есть нас убеждают, что это дешевле…

- То есть Ехануров виноват и команда Президента?

- Секундочку. Еще раз. Подождите. Мы и тогда выступали… А почему пересмотрели, объясните тогда нам логику? И если на сегодняшний день в основе.. Да, мы за рыночные отношения, и если в основе лежит все-таки, просто я беру да, газ мы должны покупать по таким-то ценам, электроэнергию по таким-то ценам. А по каким ценам они могут дальше продавать, допустим?

- Ринат Леонидович, а кого вы уважаете больше всего из противников в политике?

- Вы знаете, я привык вообще-то уважать, я привык уважать и с уважением относится ко всем оппонентам. И если они критикуют, я не обижаюсь, я вам хочу сказать. Я пытаюсь найти все-таки, это моя философия, именно зерно пользы. Почему, потому что к каждой критике можно относится, знаете как, с обидой, со злостью. А я всегда отношусь с уважением, потому что я хочу понять, а в чем зерно критики. Где, может быть, конструктивное зерно, что мне нужно взять для себя и что мне поможет завтра.

- Ринат Леонидович, как вы считаете, антикризисная коалиция проголосует за Огрызко и Короля?

- Этот вопрос мы…Во-первых это будет, по-моему, на следующей неделе голосование…. Я думаю, нет.

- На «Укртелеком» у вас есть планы?

- Вы знаете что, ну я думаю, больше всего об этом скажет компания СКМ. Но я вам хочу сказать так, что если выставят пакет, 10-процентный пакет, у компании СКМ есть все основания участвовать и побеждать.

- А сколько он стоит, этот пакет, как вы считаете?

- О, это рынок должен определять. Я считаю.. Вы знаете, я сразу вспоминаю: "мы покупаем или продаем?". Понимаете, когда мы покупаем, нам кажется, что он стоит дешевле, а когда мы продаем, кажется, что дороже. Это рынок.

- Вы не боитесь, что в СБУ усиливается команда Президента в противовес МВД?

- Знаете, что я вам хочу сказать. Я не боюсь, я вам скажу. Главное, чтобы все это было законно, да?. Мы берем, еще раз хочу сказать, мы берем 2005 год. Я лично на себе ощутил все - надуманные ложные обвинения, оскорбительные обвинения, прокуратуры, МВД. Я не помню, СБУ участвовало там или не участвовало, все кто можно, все кто нельзя. И в 2005 году по большому-то счету никто из них не подтвердил ни одного факта, включая Юрия Луценко.

- Вы считаете, они должны ответить за необоснованные обвинения?

- А у нас же так, вы понимаете… Вот я вам хочу сказать, что есть некоторые вещи, что я вам скажу: мы на сегодняшний день изучаем… У нас еще такое законодательство, что по большому-то счету покушение на репутацию… В некоторых странах это будет очень опасно для кого-то, да… А в нашей стране можно оскорбить, сказать, что вот это, вот это, вот это, а ты доказывай, что это не так…

- Вы удовлетворены вердиктом, который Борис Колесников получил по книге "Донецкая мафия"? (Донецкий суд вынес решение изъять из продажи и уничтожить тираж книги "Донецкая мафия", а также запретить ее дальнейшее издание – ред.)

- Книжечка "Донецкая мафия"… А я хочу, чтобы эта книжечка распространилась в Европе. Я хочу…Вы знаете что, вы мне покажите одну страну, где эта книжечка сегодня находится. Вот я хочу, чтобы эта книжечка, может быть, или в Англии или в других странах, где по большому-то счету он может ответить за то, что он (автор книги) распространил эту книжечку. Юридически! Я потому что на сегодняшний день не имею юридической возможности подать на него в суд, и чтобы он нес за это уголовную ответственность… Но если эта книжечка выйдет где-то, мы посмотрим… Я хочу сказать, мы посмотрим, чем закончатся суды. Я могу сказать – о-о-чень большая группа юристов над этим работает.

- Наших или иностранных?

- Иностранных.

- Как вы расцениваете пожизненный приговор Синенко по взрыву на стадионе "Шахтер"? (Бывший майор милиции Вячеслав Синенко 12 февраля 2007 года Апелляционным судом Донецкой области приговорен к пожизненному заключению за соучастие в организации взрыва на стадионе "Шахтер" 15 октября 1995 года, в результате которого погиб бывший президент ФК "Шахтер" Ахать Брагин и 5 человек из его охраны – ред.).

- Вы знаете, посмотрите, вот господин Синенко все время много высказывался, высказывался, высказывался…Шесть человек погибло, он высказывался. Пришел когда 2005 год, я так понял, что у него есть одна проблема. Ему нужно где-то грудь взять вот такую (показывает широкую грудь), побольше, чтобы все медали за заслуги перед Отечеством повесить на его груди. Он рассказывал то, то, то, оказывается, выясняется, что он получает пожизненное заключение. Я не суд. Я не суд, я не знаю, насколько он замешан, насколько там доказательств хватает, но, наверное, если суд вынес такое суровое, тяжелое наказание, значит, у них был набор аргументов, понимаете. И вот на сегодняшний день, если послушать, то это по большому-то счету, борец за правду, борец за свободу…

- Почему вы против Короля и Огрызко…

- Я не сказал… Мы обсуждаем…Вы спросили о коалиции…Будем думать…

Ринат Леонидович протискивается сквозь плотное кольцо журналистов к выходу. Кто-то спрашивает вслед: "Вы представляете Ющенко футболистом?". Ответ тонет в шуме большого зала…

Ярослав Колгушев, ЦИСПД.

Статьи

Страна
29.03.2024
10:18

В Крыму становится страшно: растет популярность страхования от БПЛА

...Эти выплаты никто не увидит, так как нет законодательной базы. Если они страхуют от террористического акта, то должно быть решение о возбуждении уголовного дела по соответствующей статье и так далее. Все остальное – красивые слова и обещания,...
Луганск
27.03.2024
17:45

"Бери и делай!" Как переселенцу начать зарабатывать в новой нише на новом месте

"Надо осознавать, что почти никто на новом месте не начинает действительно с абсолютного "нуля" - потому что у вас есть образование, опыт, личные ценности и тому подобное. Все это уже есть у человека, является неотъемлемой частью его бытия"
Страна
27.03.2024
12:46

Валютный вопрос, или Как олигархи споткнулись об Нацбанк

Дальнейшее снижение курса гривни окончательно добьет потребительский спрос, который в условиях полномасштабной войны и так уже давно "ниже плинтуса". Ну а "мертвый" потребительский спрос – это "мертвая" экономика.
Все статьи