Главный обвиняемый в избиении и изнасиловании милицейской дубинкой в опорном пункте милиции 17 июня 2012 года жителя Донецка Михаила Беликова, участковый милиционер Петровского райотдела милиции Руслан Сутковой заявил, что не совершал противоправных деяний и попросил у судьи оправдательного приговора. Об этом Р. Сутковой заявил на судебном слушании 22 февраля во время прения сторон, - передает корреспондент «ОстроВа». «…Органы прокуратуры сделали все, чтобы навесить на меня как можно больше грязи, тем самым отчитаться об успехах проделанной работы…Беликов оговорил меня, потому что я сказал ему в беседе, что при задержании он сломал мне руку и я буду проходить судебно-медицинскую экспертизу и принимать в дальнейшем законные действия… У меня были сильные боли, я решил отпустить его, зная, что он никуда не денется…Думаю из-за страха поломанной мне руки он придумал историю о палке…Все понимали, что поломанной рукой я не мог нанести Беликову телесные повреждения…», - заявил Сутковой в прениях. Также Р. Сутковой сказал суду, что другие потерпевшие, которые заявили об избиении им в опорном пункте, «оклеветали его, а показания, которые давались против него - неправдивые». Р.Сутковй обвинил также представителей СМИ в необъективном освещении своего уголовного дела. «Я поздравляю всех журналистов, которые заработали на мне свои гонорары…Все предъявленные мне обвинения являются результатом лжи и оговора в угоду ситуативно возникшим интересам коммерческой прессы…», - сказал участковый. «Считаю, что ни одно из предъявленных мне обвинений не доказано и прошу суд оправдать меня по данному уголовному делу», - обратился он к судье Петровского районного суда в городе Донецке Александру Фунжий. Второй фигурант уголовного дела солдата Вадим Чижков, присланный в Донецк из воинской части г. Феодосия на время проведения Евро-2012, который якобы вместе с Сутковым принимал участие в изнасиловании, также заявил о своей невиновности и попросил суд оправдать его. Он отметил, что оснований принимать меры физического воздействия у него не было ни по отношению к М. Беликову, ни относительно других потерпевших. По его словам, все они добровольно подписались под админпротоколами, которые были на них составлены в день задержания. Также Чижков напомнил суду, что на прежних слушаниях М. Беликов заявлял, что не помнит его в лицо. Третий подсудимый - старший участковый инспектор милиции сектора УИМ Петровского райотдела милиции Олег Заец сообщил суду, что «не требовал у Беликова 1,5 тысячи гривен» за то, что он помог ему выйти из этого опорного пункта живым. Заец заявил суду, что «в данном преступлении своей вины не видит. Он просто зашел в опорный пункт не в тот день, не в ту минуту, не в тот час, где был Беликов». Кроме того, он заверял суд, что «М. Беликов ему по поводу изнасилования ничего не сообщал, никаких противоправных действий против него не совершал» и попросил оправдать его по всем статьям уголовного кодекса. (Напомним, Беликов заявил, что после изнасилования он рассказал об этом О. Заецу в опорном пункте, однако тот не сообщил в вышестоящие органы о данном факте). Адвокаты же заявили сегодня на суде, что ставят под сомнение доказательную базу, которая есть в уголовном деле. Они считают, что других доказательств, кроме показаний Михаила Беликова в материалах дела нет. Защитники отмечают, что в ходе досудебного следствия не установлено никаких биологических остатков на дубинке, которой якобы был изнасилован М.Беликов – следы кала, смазки презерватива. В том числе, отмечают защитники, нет вещественных, материальных доказательств и того, что на территории опорного пункта было совершено преступление в отношении Беликова. Адвокаты ставят под сомнение показания и других пяти потерпевших, заявивших о противоправных действиях со стороны Суткового и Чижкова. Защита указывала на то, что потерпевшими были не сразу написаны заявления об избиении их в опорном пункте, а намного позже, когда началось расследование дела Беликова. Защита считает, что потерпевшие написали позже заявления об избиении их в опорном под давлением правоохранителей, которые вели расследование. Более того, следствие в материалах уголовного дела отразило «факты, которые были выгодны им, чтобы закрыть уголовное дело и передать его в суд на разбирательство». Как сообщал "ОстроВ", по данному уголовному делу проходят шесть потерпевших. Напомним, Руслан Сутковой обвиняется по статье 122 часть 1, ст. 365 части 2 и 3, 127 ч.2 Уголовного кодекса Украины (умышленное средней тяжести телесное повреждение, превышение власти или служебных полномочий, пытки). В. Чижков обвиняется по ст. 365 ч.2 и 3 и ст. 127 ч.2 Уголовного кодекса Украины (превышение власти или служебных полномочий, пытки). О. Заец идет по статье 364 ч.3, 396 ч.1, ст. 15 ч. 2, ст. 368 ч.1, Уголовного кодекса Украины (злоупотребление властью или служебным положением, укрывательство преступления, покушение на преступление, получение взятки).
