Земельный участок вдоль Азовского моря площадью более 2,2 га стоимостью почти 21,3 млн. гривен возвращен в собственность общины Мариуполя, - сообщает пресс-служба Генеральной прокуратуры.
Прокурорская проверка установила, что Мариупольским городским советом было незаконно предоставлено разрешение победителю конкурса - частному предприятию на разработку проекта отвода земельного участка рекреационного назначения в пределах прибрежной защитной полосы вдоль Азовского моря и в дальнейшем предоставлен в аренду указанный земельный участок площадью 2 , 2600 га стоимостью почти 21 3 млн. грн . для строительства и функционирования курортного отеля.
Указанные решение принято вопреки требованиям Водного кодекса Украины, которым прибрежные полосы отнесены к природоохранной территории, где запрещено строительство курортных отелей.
К тому же выяснилось, что детальный план территории прибрежной зоны Приморского района Мариуполя, на основании которого принимались спорные решения, по иску прокуратуры судом был признан незаконным и отменен.
Прокурор Мариуполя Донецкой области обратился в суд с требованиями об отмене незаконных решений. Дело неоднократно рассматривалось судами. Так, Жовтневым районным судом Мариуполя исковые требования были удовлетворены, однако Донецкий апелляционный административный суд безосновательно отменил обоснованное судебное решение и отказал в удовлетворении иска.
"Последовательно отстаивая интересы государства в спорных правоотношениях , прокуратура Донецкой области обжаловала незаконное судебное решение в Высшем административном суде Украины, который согласился с ее доводами о необоснованности решения суда апелляционной инстанции и 4 февраля его отменил , оставив при этом в силе решение суда первой инстанции, которым спорные решения признаны незаконными и отменены", - говорится в сообщении.
Прокурорская проверка установила, что Мариупольским городским советом было незаконно предоставлено разрешение победителю конкурса - частному предприятию на разработку проекта отвода земельного участка рекреационного назначения в пределах прибрежной защитной полосы вдоль Азовского моря и в дальнейшем предоставлен в аренду указанный земельный участок площадью 2 , 2600 га стоимостью почти 21 3 млн. грн . для строительства и функционирования курортного отеля.
Указанные решение принято вопреки требованиям Водного кодекса Украины, которым прибрежные полосы отнесены к природоохранной территории, где запрещено строительство курортных отелей.
К тому же выяснилось, что детальный план территории прибрежной зоны Приморского района Мариуполя, на основании которого принимались спорные решения, по иску прокуратуры судом был признан незаконным и отменен.
Прокурор Мариуполя Донецкой области обратился в суд с требованиями об отмене незаконных решений. Дело неоднократно рассматривалось судами. Так, Жовтневым районным судом Мариуполя исковые требования были удовлетворены, однако Донецкий апелляционный административный суд безосновательно отменил обоснованное судебное решение и отказал в удовлетворении иска.
"Последовательно отстаивая интересы государства в спорных правоотношениях , прокуратура Донецкой области обжаловала незаконное судебное решение в Высшем административном суде Украины, который согласился с ее доводами о необоснованности решения суда апелляционной инстанции и 4 февраля его отменил , оставив при этом в силе решение суда первой инстанции, которым спорные решения признаны незаконными и отменены", - говорится в сообщении.
