Большинство краматорских депутатов неправильно отчитались перед избирателями

По словам Ильи Перекрестова, аналитика ОО «Точка доступа», которая реализует проект «Аттестация депутатов» в Краматорске, все местные избранники обнародовали свои отчеты на сайте городского совета. Но лишь 8 из 42 (19%) депутатов подготовили отчет с освещением всех пяти критериев своей деятельности. Согласно закону, депутатские отчеты должны содержать сведения: о работе в избирательном округе; принятии советом и его органами решений; деятельность депутата в совете и его органах, в которые он избран; персональное участие депутата в обсуждении, принятии и организации выполнения решений совета и его органов; и о выполнении поручений избирателей.

«Четырех критериев, описанных в законе, придерживались 10 из 42 (23%) местных депутатов. У этих избранников отсутствует информация о принятии Краматорским городским советом и его органами решений. Три критерия описаны у большинства депутатов Краматорского городского совета, а именно 23 из 42 (55%). Они отчитывались о своей деятельности в совете и его органах, о работе в избирательном округе и о выполнении поручений избирателей. В отчете Шевченко Александра Павловича («Партия пенсионеров Украины») информация подана только по двум критериям, а именно: о работе в совете и в избирательном округе», – проинформировал Перекрестов.