На заседание суда по делу Штепы прибыл только прокурор (ФОТО)

Обвиняемая в сепаратизме экс-мэр Славянска Неля Штепа не явилась на заседание Орджоникидзевского районного суда Харькова сегодня, 16 марта, в связи с болезнью. Об этом из зала заседаний суда со ссылкой на прокурора Александра Чекина сообщает медиа-группа "Объектив".

Также по причине болезни подзащитной не явились в суд и два ее адвоката – Шадрин и Марченко. Третий адвокат – Александр Тананакин – пребывает за пределами Украины и согласно его письменному уведомлению будет присутствовать 25 марта.

Прокурор называет поведение Штепы и ее адвокатов затягиванием процесса. “Я считаю, что все их действия являются затягиванием процесса. Согласно предоставленным документам обвиняемая Штепа находится на амбулаторном лечении. Судом была избрана, как вы помните, 19 января мера пресечения в отношении обвиняемой Штепы в виде ночного домашнего ареста. Срок действия его истекает 19 марта. Я считаю, что это тактика стороны защиты – неявка на судебные заседания”, – сказал Чекин.

Следующее заседание назначили на 25 марта. На нем обвинение будет настаивать на продлении меры пресечения в виде пребывания на ночном домашнем аресте, учитывая существующие риски: влияние на свидетелей, затягивание процесса, безответственное процессуальное поведение обвиняемой.

Напомним, что Штепа была арестована 13 июля 2014 года. Ей инкриминируют совершение уголовных преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 110 (посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины, которые повлекли гибель людей) и ч.1 ст. 258-3 (создание террористической группы или организации) Уголовного кодекса Украины.

5 ноября 2014 года коллегия судей Червонозаводского райсуда решила направить производство по обвинению Штепы в апелляционный суд Харьковской области для обращения в Высший специализированный суд Украины (ВССУ) по рассмотрению гражданских и уголовных дел для определения подсудности. В мотивировочной части определения суд ссылался на то, что преступления, инкриминируемые Штепе, совершались на территории Славянска (Донецкая область), т.е. не в рамках территориальной юрисдикции Червонозаводского райсуда Харькова. Кроме того, свидетели по делу живет в Славянске и, если им придется ездить на суд в Харьков, это может привести к затягиванию сроков рассмотрения дела.

Дело направлялось на рассмотрение в Червонозаводский, Коминтерновский, Ленинский и Октябрьский районные суды Харькова, однако из-за отводов и самоотводов членов коллегии судей ни один из них так и не смог вынести приговор. В некоторых судах не удалось даже провести подготовительное заседание.

6 марта 2018 года апелляционный суд Харьковской области решил направить материалы дела в отношении Штепы на рассмотрение в Орджоникидзевский райсуд города.

Дело в отношении экс-мэра Славянска рассматривается с самого начала в пятый раз.

Как сообщал "ОстроВ", на предыдущем заседании суда 16 февраля 2021 года Штепа со слезами на глазах заявила, что не призывала к отделению Славянска от Украины.

Статьи

Страна
18.04.2024
09:14

Закон об усилении мобилизации: основные положения

"Это было очень неожиданно. Пока мы на всех эфирах и в соцсетях рассказывали, что это закон о справедливости, о демобилизации, главную норму просто решили убрать. Говорят, что это был четкий ультиматум от Генерального штаба. В частных разговорах они...
Страна
17.04.2024
10:00

Формирование вооруженных сил и мобилизация в Украине. Как это было в прошлом

Битва за Украину была выиграна в значительной степени благодаря победе большевиков на идеологическом и информационном фронтах. Именно это, вместе с мобилизационными возможностями Красной Армии, непревзойденной жестокостью противника, способность...
Мир
16.04.2024
10:17

«Энергичный контрудар может стать джокером в рукаве Сырского». Российские СМИ об Украине

«Общая оценка украинских резервов приводит к выводу: имеющихся сил и средств командованию ВСУ не хватит для проведения стратегического наступления. Но их достаточно для энергичного контрудара оперативного масштаба на одном направлении».
Все статьи