Ахметов в космосе

В недавние несколько дней стала появляться информация о том, что в «ДНР» вот-вот запустят те или иные заводы, принадлежавшие ранее Ахметову. Точнее, эти заводы и сейчас ему принадлежат, что по украинскому законодательству, что по дээнэровскому. Ведь функционеры «ДНР», включая своего главу Александра Захарченко, всегда подчеркивают, что они не национализировали эти предприятия, а всего лишь ввели на них «внешнее управление».

И все же, все прекрасно понимают, что ситуация на «отжатых» заводах достаточно серьезно изменилась, каким бы термином ее ни описывать. А как это выглядит с точки зрения экономической науки? «Отжали» дэнэра у Ахметова предприятия, или нет?
Согласно теории прав собственности, которую сформу­лировал американский экономист Р. Коуз в 1960-е годы, собственность не является целостным, единым элементом экономических отношений, а представляет собой некий пучок, т.е. набор, прав.
Прежде всего, выделяют 3 основных права: владение, пользование и распоряжение. Но и это еще не всё.
Согласно А. Оноре, пучок прав собственности включают не 3, а целых 11 элементов:
1) право владения;
2) право использования;
3) право управления;
4) право на доход;
5) право на продажу, изменение, уничтожение;
6) право на безопасность собственности (защиту от экспропри­ации);
7) право на завещание и наследование;
8  ) право на бессрочное обладание благом;
9) запрещение использования, наносящего вред окружающим;
10) право на взыскание (в уплату долга);
11) право на возврат полномочий собственности (по истечении срока договора об их передаче или при восстановлении нарушенных полномочий).

Посмотрим, что именно после введения «внешнего управления» из этого пучка осталось у Ахметова?
Начнем сразу со второго пункта. [B]Право использования[/B] на практике невозможно, ибо, общеизвестно, ныне заводы используются функционерами «ДНР». [B]Право управления[/B] (пункт 3) – тоже на практике в данных конкретных условиях неосуществимо. Это, кстати, признали и сами менеджеры ахметовских компаний, заявив, что с определенной даты утратили контроль и управление активами, расположенными в т.н. ОРДЛО. [B]Право на доход[/B] (п. 4): это тоже вряд ли. Если даже те, кого власть Украины называет террористами, и захотят поделиться с Ахметовым какими-то деньгами от работы предприятий, он, по идее, должен сам избегать таких выплат, ибо они изначально дурно пахнут. Кому захочется прослыть получателем незаконных доходов от террористов (сепаратистов, оккупантов – нужное подчеркнуть)?
[B]Право на продажу,[/B] а тем более [B]уничтожение[/B] (п. 5) Ахметка тоже в данный момент реализовать вряд ли сможет. Ну, разве что, вместо украинской армии штурмом возьмет города «ДНР». Но взять 20 городов «ДНР» - это же не битами одного или двух человек затолкать. Не тот случай. Здесь против тебя целый армейский корпус, с танками и артиллерией из соседского «военторга». В общем, тоже отпадает. 

[B]Право на безопасность собственности (защиту от экспроприации)[/B] (п. 6), как видим, уже нарушено новой, народной властью разбежавшегося народа. Так что говорить не о чем. 
[B]Право на завещание и наследование[/B] (п. 7)? В принципе, любой законный собственник может написать завещание по поводу своего имущества, но, полагаю, обладание этим элементом пучка - слабое утешение для того, кого еще недавно прихлебатели по-лакейски называли «королем Донбасса».
[B]Право на бессрочное обладание благом [/B](п. 8  ), опять же, нарушено дэнэрами, поскольку бессрочность обладания, как видим, оказалась насильственно прерванной.
 П.9 и 10 – не совсем актуальны в сложившейся ситуации. Ну и п.11 – [B]восстановление нарушенных полномочий[/B], может произойти, а может и нет. То есть тоже из области предположений. 

В общем, из всего пучка за Ахметовым осталось, по сути, только одно: номинальное звание собственника. Да право подмахнуть бумажку с завещанием. Все остальное де-факто присвоили, так сказать, внешние управители. 

Ситуация чем-то напоминает фрагмент сюжета книги Владимира Войновича «Москва 2042». Там глава тоталитарного государства – гениалиссимус – хотя и считался верховным правителем страны, с определенного момента на деле ничего не решал. Запущенный в космос, на орбиту своими соратниками, он превратился в летающий символ.
В общем, можно сказать, что введением «вешнего управления» сепары как бы запустили Ахметку [url=https://www.youtube.com/watch?v=vUfi__Fa4gU]в космос[/url]...

Статьи

Мир
19.11.2025
15:24

«Если Ермак не уйдет...». Российские СМИ об Украине

…Если Ермак не уйдет, Арахамия сподвигнет часть депутатов на выход из фракции, «Слуга народа» потеряет большинство, кабинет Юлии Свириденко автоматически отправится в отставку и откроется возможность для создания «правительства национального...
Мир
17.11.2025
19:00

Чем Орбан «покупает» венгров, и при чем здесь Украина

Оседлав «мирную» повестку ФИДЕС убедила большинство венгров, что она за мир, а оппозиция пытается втянуть Венгрию в войну. Не скупился Орбан и на щедрые социальные посулы.
Донецк
16.11.2025
18:32

Марьинка и ее единственный житель, украденная биография "Шахтера" и собственные куриные крылышки. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

Трудно объяснить зачем, но время от времени информационные каналы оккупированного Донбасса выдают "на гора" новости или репортажи, которые согласно российской цензуре однозначно подпадают под уголовную статью "дискредитация СВО" или даже...
Все статьи