Евгений Сытник
Как собрать паззлы этой войны (продолжение)
03.02.2017 17:40:09.
Просмотрено 2988 раз.
За сегодня — 1 раз.
То, что Донбасс был сдан «российско-террористическим войскам», было понятно большому числу людей еще в 2014 г., прежде всего, местным жителям, воочию наблюдавшим бездействие центральной киевской и местной власти после второго Майдана. Можно вспомнить и историю с пропусканием незаконного вооруженного формирования Гиркина/Стрелкова из Славянска в Донецк, и отсутствие штурма Донецкой обладминистрации, поначалу занятой малочисленными группками маргиналов. И то, что центральная киевская власть на деле ничего не сделала для срыва сепаратистского «референдума».
Если кто и сопротивлялся ему, так это немногочисленные тогда первые добровольцы, которые, кстати, в отличие от государства, добились значительных успехов там, где что-то пытались делать. Так, например, по свидетельствам непосредственных участников тех событий, усилиями всего 60 человек сепаратистский «референдум» был сорван в городе Красноармейске Донецкой области (ныне Покровск). Поэтому этот город, как и несколько райцентров на западе Донецкой области, удалось удержать под контролем Украины. И избавить жителей от той беды, что переживают сегодня люди на оккупированной РФ части Донецкой области. Итак, самоотверженные и героические усилия проукраинских добровольцев, хоть частично и спасли ситуацию, одновременно оттенили безынициативность и бестолковость центральной власти Украины (и.о. президента Турчинов, премьер-министр Яценюк).
Так почему власть сдавала не только Крым, но и Донбасс? Разве для введения антироссийских санкций мало было одного Крыма? Этот вопрос долгое время занимал меня и я не находил ответа. И лишь относительно недавно я понял. Моя версия такова. Донбасс сдали по трем причинам, важным для инициаторов санкций. Во-первых, чтобы Россия крепче увязла в Украине. Чтобы проглоченный крючок был не один, а два. Во-вторых, сдали, чтобы обеспечить эшелонированность (т.е. многоуровневость) будущих санкций. То есть, за Крым вводится одна группа санкций, за Донбасс - другая. Это, в свою очередь, нужно для того, чтобы, когда придет время, не все санкции отменять одновременно, а лишь поэтапно, по мере попятного движения России в обоих вопросах. И, наконец, в-третьих. Как известно, именно 2 точки задают прямую линию. Вероятно, по задумке закулисных режиссеров всей этой игры, Россия под давлением санкций и разнообразных форм международного бойкота должна будет уйти вначале из одного региона, затем из другого, вызывая разочарование и ропот части российского общества. И этот процесс должен иметь определенную протяженность во времени, т.е. он не должен быть одномоментным, дискретным. А для этого нужны были 2 региона, проглоченных Россией и, соответственно, 2 региона, из которых она будет уходить, теряя лицо и унижаясь.
Поэтому был Иловайск, были другие котлы, которым украинское командование вполне осознанно дало возникнуть. Это всё были элементы игры в поддавки со стороны официального Киева (к слову, поддавками я это назвал еще пару лет назад, а недавно о поддавках обмолвился главный минский переговорщик Леонид Кучма).
Конечно, убивали и калечили украинских военных и добровольцев российские интервенты. Но и украинское командование внесло свой вклад в поражение, оно, похоже, просто подставило своих солдат, оставив их где без артиллерийской поддержки, где без подкреплений, а где без боеприпасов. Оттого честное расследование причин Иловайского котла при этой власти в принципе невозможно. И, действительно, его нет. Потому что честное расследование может обнаружить ее неприглядную роль.
Часть 5. Подлинный смысл Минских договоренностей и Минского «мира».
Для адекватного понимания ситуации необходимо отдавать себе отчет: главная цель Минских договоренностей - не восстановление территориальной целостности Украины. Сама по себе она никому из крупных западных держав не нужна. Если бы тем же Штатам действительно нужна была территориальная целостность Украины, они в 2014 г. буквально пинками заставляли бы украинскую власть сопротивляться. Но Штаты, имея огромное влияние на украинскую верхушку, этого не делали, скорее наоборот, призывали ее не дергаться.
Главная цель такой американской политики – вначале спровоцировать Россию, а затем подцепить Россию на крючок, обеспечить длительные поводы для антироссийских санкций.
Цель Минских договоренностей – это и не установление мира в восточно-украинском регионе. Ежедневные обстрелы с обеих сторон и ежедневная гибель людей это подтверждают на практике. Цель Минского "мира": держать Россию на крючке как можно дольше, как можно дольше поддерживать ее вовлеченность в конфликт. Украина, ее территориальная целостность, суверенитет над частью ее национальной территории цинично принесены в жертву этой цели.
Более подробно об этом я говорил в своей статье более чем годичной давности «Донецкий вольер для русского мишки». Кому интересно, посмотрите. Кратко напомню основное: оккупированная россиянами часть Донбасса служит своеобразным вольером, куда русскому медведю позволили зайти, и где ему позволено безобразничать. Причем безобразничать под софитами телекамер (реальные и мнимые бесчинства «российских оккупантов» западные и украинские СМИ стараются фиксировать и делать достоянием мирового общественного мнения). Все это тоже служит высшей, самой главной для США и Запада цели: максимально дискредитировать Россию, подводить морально-правовые обоснования под санкции, оправдывать санкции против нее в глазах западного обывателя. Таким образом, западный наблюдатель и телезритель (численность - около 1 миллиарда чел.) становится неотъемлемым, хоть и неявным, элементом системы, в которую входят также две противоборствующие стороны: украинские и «российско-террористические» войска.
Отсюда вытекают две парадоксальные особенности Минского мира. Назову их минские аксиомы. Первая минская аксиома. Сколько бы ни было убито и ранено украинских солдат, Украина (точнее, марионеточный режим Порошенко) не откажется от такого «мира» (по крайней мере, пока не получит отмашку активизироваться из своего американского центра управления). Пока Россия находится в Минском процессе и под санкциями, украинское руководство будет придерживаться Минских соглашений, не взирая ни на какие потери украинских солдат и гражданского населения, ни на какие разрушения городов вражеской артиллерией (свежий пример – Авдеевка).
Когда говорят, что Минские соглашения не работают, говорящие так люди просто не понимают настоящую цель этих соглашений. Да, соглашения не работают, если иметь в виду восстановление территориальной целостности Украины и деоккупацию украинских территорий. Но они отлично работают, поскольку Россия находится под санкциями за нарушение (или неисполнение) Минских соглашений.
Происходящее выглядит парадоксально. Потому обычные люди, простое украинское население не может ничего понять. В истории имеется огромное число случаев, когда государства разрывали мир и договоры о ненападении только лишь вследствие гибели одного или нескольких своих солдат. Украина же только после т.н. Минска-2 уже потеряла более восьми сотен своих солдат. Но все равно придерживается «Минских соглашений», отказывается от активного очищения своих территорий. Отказывается от применения авиации и вообще играет в поддавки с агрессором. А все, на самом деле, довольно просто. Минские соглашения отлично работают на удержание России в режиме международных санкций. Марионеточный режим Украины, предположительно сдавший российскому агрессору территории по просьбе США, продолжает обслуживать чуждые Украине интересы. Украина искусственно удерживается в роли терзаемой жертвы для облегчения американцам решения своих стратегических задач: наводнение Восточной Европы американскими войсками, обработка и подготовка западного общественного мнения к мобилизационным мерам, и, в конечном счете, опять же, удержание России под санкциями и ее ослабление.
Защитная реакция, которая бы давно сработала в другом государстве (объявление военного положения, партизанская война против оккупанта и т.д.), в марионеточной проамериканской Украине, как видим, не срабатывает. Украинские солдаты и гражданские гибнут и гибнут, города горят, как сейчас Авдеевка, но власть все твердит и твердит о «безальтернативности» Минска, а военное положение всё не вводится...
Вторая аксиома Минских договоренностей: даже если Россия уйдет из Донбасса, все санкции с нее все равно не снимут.
Часть 6. Ошибочные суждения по поводу Минского «мира».
По поводу так называемого Минского мира (или Минских соглашений) существует несколько заблуждений. Они стоят того, чтобы коснуться их хотя бы кратко, поскольку они часто воспроизводятся в публичных дискуссиях и транслируются СМИ.
«Запад устал». Сторонников этого заблуждения можно узнать по часто повторяемой фразе типа «Запад устал от Украины», «На Западе устали от Украины» и т.п. Этим господам не помешало бы знать, что такие вещи, как мировая политика, политика сверхдержав, не описываются категориями усталости или не-усталости. Устать может домохозяйка от мытья посуды. Но направляющие деятельность правительств центры не знают усталости. Будьте уверены: несмотря на разговоры об усталости от Украины (или России, или Сирии, или любой другой страны) соответствующие западные структуры пристально следят за всем там происходящим и стремятся оказывать непрерывное влияние в нужном направлении.
"США хотят побыстрее закончить войну и отменить санкции". Сторонники данного заблуждения уверены, что США хотят побыстрее закончить войну на востоке Украины. Закончить просто потому, чтобы установился мир. В качестве аргумента могут приводить утверждение, что Обама (а ныне Трамп), дескать, хочет войти в историю как президент-миротворец, а потому будет стараться хоть как-то уладить конфликт до окончания своего президентства. Наивные. Большая политика делается вовсе не для того, чтобы улучшить чью-то политическую биографию или сформировать хороший послужной список. Для тех целей, ради которых идет борьба, даже биография Обамы и Трампа - это второстепенные вещи. Кроме того, те, кто приписывает Америке желание быстро закончить конфликт и «простить» Россию, не отвечают на вопрос: а ради чего, собственно, это все затевалось? Не думаю, что для того, чтобы накормить Россию чужими территориями и затем оставить все как есть.
Санкции вводились не для того, чтобы их быстро отменить, не добившись от России попятного хода.
Те, кто говорит, что Европе надоело нести убытки от прерывания нормальных торговых и финансовых отношений с Россией и потому, мол, ЕС скоро отменит санкции, забывает, что, кроме экономической выгоды в Евросоюзе существует также сильная дисциплина, соблюдение которой контролируется не только из формальных, но и неформальных центров влияния и управления (каковыми, например, являются масонские ложи). Если в определенных кругах скажут поддерживать санкции, правительства ЕС будут их поддерживать даже в ущерб чисто экономическим интересам своих стран.
Запад, мол, оказывает или окажет давление на Украину. Сторонники этой точки зрения (которых много именно в России, и это объяснимо - там рады обманываться) считают, что Запад, мол, скоро окажет давление на несговорчивый Киев с целью заставить пойти на уступки России (принять закон о выборах в т.н. «отдельных районах», прекратить обстрелы, провести амнистию, отвести определенные виды вооружений от линии соприкосновения и т.п.). Эти люди не понимают, что степень марионеточности нынешней власти Украины по отношению к Западу такова, что Западу не нужно оказывать давление на нее с помощью применяющихся в таких случаях инструментов (переговоры, финансовое давление, разные политические демарши и пр.). Чтобы добиться от Киева своего, определенному кругу западных лидеров достаточно просто снять трубку и отдать команду, и в Киеве бросятся выполнять эту команду наперегонки.
Кроме того, у Киева нет собственной линии по отношению к Донбассу и Крыму (что, кстати, открыто признают ведущие украинские специалисты по данному вопросу и большинство политиков), а есть только исполнение указаний, передаваемых с Запада. Так зачем Западу давить, если его и так слушаются?
Однако Запад иногда поддерживает подобное мнение (о том, что он окажет давление на Украину). Это делается для того, чтобы поддержать в России иллюзию равноудаленности Запада от сторон конфликта. Главное для Запада – чтобы Россия продолжала ожидать чего-то и от Украины (особого статуса Длонбасса, например), и от Запада, чтобы Россия, в конечном счете, дольше оставалась включенной в конфликт, а, значит, чтобы она дольше оставалась под санкциями.
«Минские соглашения не работают и от них надо отказаться». Смотрите пункт «Смысл Минских договоренностей…», не буду повторяться. Скажу лишь, что для национальных интересов Украины Минский мир, действительно, вреден. Он не обеспечил даже прекращения огня, украинские солдаты гибнут, территория под угрозой. Но на самом деле он работает, если под работой подразумевать то, что Россия все еще находится под санкциями за его неисполнение. Т.е. Минский мир работает не на свои официально декларируемые цели, а на те, которые публично не озвучиваются. А отбросить Минский мир, как это давно сделала бы независимая от США страна, Украина Порошенко просто не в силах.
Часть 7. Две иллюзии для российского потребления.
Для того, чтобы подольше удержать Россию под санкциями, Запад при помощи своих политиков, переговорщиков, СМИ, а также с помощью своих марионеток в Киеве искусно создает для России 2 иллюзии, или 2 фатальных заблуждения.
Первой иллюзией, в плен которой попала Россия, была необходимость вмешаться в донбасские события и ошибочная уверенность России в последующей своей безнаказанности. Это уже сработало, и Россия вмешалась, чем изрядно навредила себе.
Вторая иллюзия – что Украина даст Донбассу некий особый статус, прописанный отчасти в Минских соглашениях, отчасти в украинском законе об «особенностях местного самоуправления» в «отдельных районах» двух областей. Россия поверила и в эту прикормку, подлинная цель которой – подольше удержать Россию в Донбассе и в Минском процессе, а значит, повторюсь который раз для непонятливых, подольше удержать ее под санкциями.
Россия все ожидает неких подвижек в вопросе «особого статуса», чтобы максимально сохранить лицо при отступлении восвояси, а официальный Киев просто тянет время. На самом деле, никакого особого статуса Донбассу Киев не предоставит, по крайней мере, пока при власти эта власть, или пока она не получит прямой приказ из, условно говоря, центра управления. Вопрос: нужно ли это центру управления?
Часть 8. Почему не наказаны чиновники времен Януковича?
Общеизвестно, «новая» власть Украины за 3 года не расследовала должным способом преступления представителей команды Януковича и не наказала виновных. Не наказаны ни крупнейшие расхитители бюджета времен Януковича, ни крупнейшие т.н. рейдеры, ни гонители украинства в сфере образования и культуры, ни убийцы Небесной Сотни. Более того, многие из представителей прошлой власти свободно передвигаются по территории Украины, большинство их активов (предприятия, дома, денежные средства и т.п.) находятся под их фактическим контролем, а некоторые из них даже сидят в Верховной Раде.
Полагаю, что дело здесь не просто в коррупции. Здесь солидарность геополитических заговорщиков. Солидарность в рамках одной большой труппы актеров и клоунов, успешно разыгранный которыми спектакль втравил Россию в войну в Украине.
Представьте себе чиновника (или сотрудника украинских спецслужб времен Януковича), поднимающего флаг «ДНР» или «ЛНР» над тем зданием, где он работает (пусть это будет райисполком, обладминистрация, здание СБУ или тому подобное). То есть человек идет открыто на конфликт с государством, которое платит ему зарплату и обеспечивает привилегированный статус. Кто сталкивался с этими трусливыми тварями, знает: они не то что непонятный флаг поднимать, они любую мелочь, где цена вопроса 100 гривен, не будут делать, если не будут уверены в полной своей личной безопасности. Полагаю, после прихода Турчинова к власти в качестве и.о. президента и прихода всей той команды в Киеве, «регионалам» востока было негласно дан намек из Киева: «Пацаны, вам ничего не будет! Реально, делайте, что хотите! Творите любую вакханалию!»
Не буду перечислять примеры того, как именно представители власти и силовых структур Украины в Донецкой и Луганской областях весной – летом 2014 г. поднимали флаги сепаратистских «республик» над правительственными зданиями, как создавали незаконные вооруженные формирования, как призывали толпы к антиконституционным действиям и совершали другие тому подобные действия. Об этом стало достаточно известно за 3 прошедших года. Ясно одно: без поддержки властных структур восточных областей появление «ДНР», «ЛНР» и последующее вторжение россиян не произошло бы. Так готовился жирный живец для России.
И им, действительно, всем крупным организаторам сепаратистских действий ничего не было вообще первые 2 – 2,5 года после победы второго Майдана (или по российской лексике, «переворота). Видите, украинская власть все же умеет выполнять хотя бы некоторые свои обещания…
Однако, время идет, вопросы к власти накапливаются, и для отвода глаз она все же произвела недавно некоторые аресты, которые являются, скорее, не подготовкой к наказанию преступников, а исключением, подтверждающим общее правило безнаказанности. Думаю, и дело Ефремова будут максимально затягивать и искажать его суть, а в конце-концов либо осудят по незначительному эпизоду, либо, как водится, спустят на тормозах. Но во всей правде о событиях 2014 года нынешняя власть не заинтересована.
В целом же, если посмотреть более глубокий временной пласт, вполне понятно, что, условно говоря, «оранжевые» (прозападные) деятели и «регионалы» (пророссийские, точнее, делающие видимость своей пророссийскости) в Украине давно и плотно сплелись, перемешались и представляют собой не две разные партии или части господствующего «политического класса», а одну большую труппу актеров, все представители которой находятся под контролем западных спецслужб и центров влияния. И они не сдают своих.
Януковичу дали уйти, чтобы он из Ростова зазывал российские войска в Украину, тем самым работая на сверхзадачу англо-саксов по вовлечению России в конфликт.
Кстати. Если бы в России ныне у власти находилось разумное и патриотичное руководство, оно должно было бы раньше Украины арестовать главного зазывалу российских войск в Украину – Виктора Януковича, а также других пребывающих на территории РФ высокопоставленных «регионалов» из его «обоймы», и хорошенько допросить их всех на предмет связи с спецслужбами США, роли этих людей в вовлечении России в войну. Но, судя по тому, что российские СМИ упорно талдычат далекую от жизни заезженную версию о «протестах населения Юго-Востока, не согласного с переворотом в Киеве», Россия еще далека от понимания того, что ее дешево разыграли в 2014 году совместными усилиями украинских «прозападных» и «регионалов».
Часть 9. Что означает приход Трампа.
Занятно было смотреть на растерянность, овладевшую высшими деятелями украинской власти в первые часы и дни после победы Трампа. Они чувствовали себя почти детишками, брошенными на произвол непутевой мамашей. Но вскоре плач и скулеж прекратился, вероятно, из определенных центров кураторства им намекнули, что все хорошо.
Действительно, для них, этих клиентов и лакеев дядьки Сэма не все так плохо. Трамп вряд ли сломает игру, которая велась, как минимум, с начала Первой мировой войны, а скорее всего, и намного раньше. Целью этой игры является размалывание в войнах и революциях континентальных империй, о чем я уже писал в 2014 г. в «Ловле медведя на живца…». Тут, скорее, Трампа сменят через импичмент, если он будет очень непонятливым. Но, думаю, этого не понадобится, поскольку Трамп всего лишь играет сильного парня, а сильный парень как раз вполне органично настучит по зубам зарвавшемуся русскому мишке.
Единственное, на что Трамп может «обменять» Украину, это на ядерное разоружение России. Но это будет глупость с ее стороны и Россия на это вряд ли пойдет. Поскольку без ядерной составляюшщней она не сможет отразить потенциально возможную международную интервенцию. Особенно слабое звено России – подорванные демографические ресурсы.
Однако сообщения о возможной сделке такого типа, вроде отмены западных санкций в обмен на ядерное разоружение России, уже появились. Россияне сразу возмутились: не поменяем, мол, атомный статус на пармезан. В общем они правы. Но для нас, украинцев, здесь интересно другое. Обратите внимание: США уже рассматривают действующие ныне антироссийские санкции как автономный, логически не связанный с вызвавшим их поводом, инструмент для давления на Россию, аргумент в торге с ней по поводу ядерного оружия, как некий обменный актив в своих руках. Вот для этого по-видимому и была нужна Америке вся эта затея со вторым Майданом, со сменой власти, со сдачей Крыма и с сепаратистским шабашем на востоке Украины.
Они давно к этому шли. Янукович выращивался давно. Когда народ его отверг во время первого Майдана, США привели к власти марионеточного Ющенко (о жене которого Катерыне только ленивый не говорил, что она сотрудник ЦРУ), правление которого понадобилось, по сути, только лишь для того, чтобы вернуть в большую игру Януковича (Ющенко сделал его премьером в 2006 г. и помог в передаче президентской власти в 2010 г.).
(окончание и прогноз ситуации следует)