Что скрывается за «стратегией деоккупации» Донбасса?

Два дня назад Георгий Тука (бывший глава администрации Луганской области, а ныне заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и временно перемещенных лиц) заявил, что 31 августа 2016 г., т.е. сегодня, на заседании правительства будет презентована некая «стратегия деоккупации» Донбасса. Причем презентована «в абсолютно закрытом режиме».

Несмотря на то, что общественности практически ничего не известно об этом документе (кроме того, что рассказал сам Тука), можно сделать пару замечаний по этому поводу.

 
Первое. Вызывает улыбку эта конструкция насчет «абсолютно закрытого режима» анонсированного документа. Как показывает практика комедийного украинского дэржавотворэння, все «сверхсекретные» документы украинских чинуш становятся известны и иностранным спецслужбам, и собственным журналистам еще до их (документов) официального обнародования или упоминания.

Второе. Если ни от россиян, ни от американцев скрыть такие «абсолютно закрытые» документы в условиях хромоногой украинской государственной службы невозможно, от кого их тогда пытаются спрятать? Разве что от украинской общественности, от того самого гражданского общества, о котором ежедневно талдычат с телеэкрана и к построению которого лицемерно призывают власть имущие. Призывают, но, когда касается дела, боятся и не доверяют гражданскому обществу.

Третье. По моему мнению, вопрос деоккупации украинских территорий должен стать делом всего народа Украины. В ином режиме все это будет провалено. Собственно, жизнь уже доказала этот тезис: Украину, начиная с 2014 г., и все последующие военные годы спасал и спасает ее народ (добровольцы, волонтеры, самые широкие слои граждан). Как власть «защищала» Крым и Донбасс, считая это только своим делом, мы уже видели.
Поэтому секретность уместна только для чисто военных вопросов, в остальном же программы и стратегии деоккупации должны быть предметом всенародного обсуждения и такого же всеобщего организованного народного действия. Любые секретные документы чиновников рискуют остаться мертворожденными бумажками, в самом лучшем случае.

И четвертое. Снятие барьеров для движения товаров между оккупированными территориями и остальной Украиной (о таком планируемом снятии барьеров говорил Тука), не обязательно будет означать деоккупацию. Не исключено, что все это будет означать лишь экономическое признание Украиной донецких и луганских индустриальных рабовладельцев. Т.е. то, о чем мечтают Захарченко и Плотницкий. Не потому ли чиновники Украины избрали режим секретности?

Статьи

Мир
18.02.2026
11:32

«Если Трамп не сдюжит, покорности от Зеленского Россия добьется своими методами». Российские СМИ об Украине

Обнулить европейский милитаристский пыл еще возможно дипломатическим путем. А можно и рискованным путем. Когда нанесли бы удар по одной из стран НАТО, прямо вовлеченной в вооруженный конфликт. Если бы было гарантировано невмешательство Штатов, это...
Донбасс
15.02.2026
18:47

Самозванцы низшей лиги: клоны "Шахтера" и "Зари" приняли в "младшую группу" российского футбола. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На фоне проходящих мимо них новостей о зимней Олимпиаде в Италии пропагандистам оккупированного Донбасса тоже захотелось рассказать о каких-нибудь "республиканских" спортивных достижениях и победах.  Информационный повод для радостных публикаций...
Страна
13.02.2026
16:00

Дейтонские соглашения: как «несовершенный мир» остановил войну… и законсервировал конфликт

Для Украины этот опыт важен не как модель для копирования, а как предупреждение о цене компромиссов, заключённых под давлением и без ясного понимания того, каким будет государство «после мира».
Все статьи