Что скрывается за «стратегией деоккупации» Донбасса?

Два дня назад Георгий Тука (бывший глава администрации Луганской области, а ныне заместитель министра Украины по вопросам временно оккупированных территорий и временно перемещенных лиц) заявил, что 31 августа 2016 г., т.е. сегодня, на заседании правительства будет презентована некая «стратегия деоккупации» Донбасса. Причем презентована «в абсолютно закрытом режиме».

Несмотря на то, что общественности практически ничего не известно об этом документе (кроме того, что рассказал сам Тука), можно сделать пару замечаний по этому поводу.

 
Первое. Вызывает улыбку эта конструкция насчет «абсолютно закрытого режима» анонсированного документа. Как показывает практика комедийного украинского дэржавотворэння, все «сверхсекретные» документы украинских чинуш становятся известны и иностранным спецслужбам, и собственным журналистам еще до их (документов) официального обнародования или упоминания.

Второе. Если ни от россиян, ни от американцев скрыть такие «абсолютно закрытые» документы в условиях хромоногой украинской государственной службы невозможно, от кого их тогда пытаются спрятать? Разве что от украинской общественности, от того самого гражданского общества, о котором ежедневно талдычат с телеэкрана и к построению которого лицемерно призывают власть имущие. Призывают, но, когда касается дела, боятся и не доверяют гражданскому обществу.

Третье. По моему мнению, вопрос деоккупации украинских территорий должен стать делом всего народа Украины. В ином режиме все это будет провалено. Собственно, жизнь уже доказала этот тезис: Украину, начиная с 2014 г., и все последующие военные годы спасал и спасает ее народ (добровольцы, волонтеры, самые широкие слои граждан). Как власть «защищала» Крым и Донбасс, считая это только своим делом, мы уже видели.
Поэтому секретность уместна только для чисто военных вопросов, в остальном же программы и стратегии деоккупации должны быть предметом всенародного обсуждения и такого же всеобщего организованного народного действия. Любые секретные документы чиновников рискуют остаться мертворожденными бумажками, в самом лучшем случае.

И четвертое. Снятие барьеров для движения товаров между оккупированными территориями и остальной Украиной (о таком планируемом снятии барьеров говорил Тука), не обязательно будет означать деоккупацию. Не исключено, что все это будет означать лишь экономическое признание Украиной донецких и луганских индустриальных рабовладельцев. Т.е. то, о чем мечтают Захарченко и Плотницкий. Не потому ли чиновники Украины избрали режим секретности?

Статьи

Донбасс
19.04.2026
17:50

Дмитрий Дюжев читал Пушкина и заряжал жителей Донецка на оптимизм. Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса выступали в роли психотерапевта, настойчиво внушающего жителям "ДНР" и "ЛНР", как хорошо они живут и какой правильный выбор сделали "республики" двенадцать лет назад. На позитив заряжали как местные...
Мир
16.04.2026
12:00

«Зеленскому в Венгрии сменяли шило на мыло». Российские СМИ об Украине

"Тиса" выступает против членства Украины в ЕС и поставок оружия ВСУ, а ее лидер и будущий премьер Венгрии Петер Мадьяр критикует Киев за дискриминацию венгерского меньшинства в Закарпатье так же жестко, как Орбан.
Луганск
15.04.2026
10:00

«Чем мы сегодняшние отличаемся от вас». Луганский дневник

Иллюзия, с которой очень сладко жить. Что придет Украина, что все решится, легко и быстро – долги будут списаны, наследники признаны, сделки разрешены, а прежние аннулированы, и дальше по списку желаний… Многие верят в это, как с одной, так и с...
Все статьи