Евгений Сытник
БИЗНЕС ИЛИ ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ЦЕЛОСТНОСТЬ?
22.11.2015 16:11:48.
Просмотрено 2195 раз.
За сегодня — 0 раз.
Пока что не видно, что у нынешней неукраинской украинской власти существует какой-либо внятный и реалистичный план изгнания оккупантов с наших земель. Точно так же бессмысленно искать в ее затянувшемся бездействии какие-либо высшие стратегические замыслы (собственных у нее все равно нет). При этом совершенно ясно, что единственный интерес, который ревностно блюдет власть Порошенко – это интерес прибыльного функционирования бизнеса (да и то не всего, а определенного).
Почему нынешняя власть Украины не прекращает снабжать оккупанта электроэнергией? Или поставлю вопрос по-другому: что нарушит энергетическая блокада Крыма, если она начнется? Нарушит ли она спокойную жизнь российской оккупационной власти? Да, естественно. Но власть Украины на это не идет. Почему? Что еще нарушит энергетическая блокада Крыма? Нарушит чей-то бизнес? Да, разумеется. В том числе, возможно, и тех, кто сейчас на высоких постах в Украине. Вот в этом все и дело. Нынешняя власть Украины не хочет нести бизнес-убытки, а на возвращение Крыма им, как видно, чихать.
Однако всем, кому дорога Украина, Украина как Отечество и родная земля, следует понять следующее. Бизнес как явление будет существовать, если Крым и дальше сколь угодно долго будет находиться под фактической властью России. Бизнес будет существовать, если и еще какой-то кусок территории власть сдаст захватчику. Бизнес будет существовать, если нынешняя власть сдаст агрессору пол-Украины. Более того. Бизнес и экономика может существовать вообще без Украины. Поэтому ориентироваться только на интересы спокойной жизни бизнеса в условиях внешней агрессии патриот Украины не должен. Не имеет права.
А что касается Порошенко, в предельном случае, если останутся предприятия, он может вообще не проживать в Украине и подсчитывать барыши, находясь за границей. Он и разницы-то особой не заметит: довольно сносно владеет английским и там создана соответствующая инфраструктура безбедной жизни. И в этом случае, в случае руководства бизнесом из-за границы, бизнес может быть стабилен и обогащать своего собственника. И таких, как Порошенко, это может вполне устроить. Но есть одно маленькое «но». Нам, гражданам, это не подходит.
Соглашательство с агрессором и исчезновение Украины не может устроить народ Украины, потому что у этого народа, кроме Родины, более ничего нет. Все уже украдено, и потеря страны может стать последним актом ограбления народа. Ограбления нас с вами. И поэтому, учитывая, что для нынешней власти барыг и клептократов территориальная целостность Украины не входит и не может входить в число приоритетов, народ должен брать дело борьбы с оккупантами в свои руки.
И потому в вопросе энергетической блокады Крыма я на стороне гражданских активистов и за то, чтобы Украина не поставляла электроэнергию в оккупированный Крым. Нельзя оказывать помощь оккупантам. Нельзя помогать им утверждать свою власть.
Необходимо не Украину приносить в жертву спокойствию бизнеса, а использовать экономические рычаги как орудие для давления на оккупанта и принуждения его к уходу с украинской территории. А если власть этого не понимает или не хочет понять, народ вправе выбрать себе другую власть. Порошенки и Яценюки приходят и уходят, а Украина у нас одна. И мы не можем позволить, чтобы была сдана вся Украина так, как уже был сдан Крым и пол-Донбасса.
Убежден, что, если нынешняя неукраинская власть Украины будет предоставлена самой себе, она будет сдавать область за областью, город за городом, а затем еще и объявлять там «свободные экономические зоны», как в Крыму, для удобства, видать, дальнейшего ведения совместного бизнеса с оккупантами. Для них вообще не важно, где пролягут границы. Но это важно народу. А потому никто, кроме народа Украины, в конечном счете, не возьмет ответственность за Украину. Жизнь показывает, что настало время эту ответственность брать.