Виктор Медведь
Закон о люстрации не решает проблему с некомпетентными чиновниками
17.06.2015 10:05:11.
Просмотрено 3452 раз.
За сегодня — 0 раза.
«Эта проверка должна быть публичная, с привлечением общественности. Должна осуществляться не только сама проверка чиновника, а фактически необходимо проводить открытый конкурс на замещение данной должности. Занять должность, которая подлежит люстрации, по моему мнению, должен человек, который имеет высокие показатели по таким критериям, как профессиональные качества и уровень доверия», – предлагает координатор Аналитического центра Виктор Медведь.
«Процедура проверки должна проходить в два этапа. Сначала должен идти отбор по профессиональным качествам, а потом уже среди лучших будут выбираться наиболее достойные с точки зрения общественности кандидаты – ведь доверие общества не должно иметь преимущество перед профессионализмом соискателя.
Сегодня же мы говорим, что люстрация имеет выборочный характер и несёт чисто политические задачи. Часто люди, которые подлежат люстрации делают всё, лишь бы их не уволили с занимаемой должности. Для этого формальные основания всегда есть. Пример губернатора Кировоградской области показывает, что вопреки закону о люстрации Президент его не увольняет. Даже при наличии соответствующего представления от Кабинета министров», – заключает Виктор Медведь.