Странный поступок Иванющенко, или Зачем он со мной судится?

После

вчерашней информации   о том, что особо  приближенный к 
Президенту нардеп Юрий Иванющенко подал в суд на меня, журналиста Станислава
Речинского и владельца сайта «Скунс-Инфо» Константина Долгова,  у коллег возникло много вопросов: мне звонили,
писали, предлагали свои варианты защиты.  В процессе этого общения, у меня  родилось несколько, точнее две, версии,
объясняющие  мотивацию  Иванющенко поднимать на поверхность тот негатив,
который о нем писали почти 4 года назад.  Первая версия
связана с тем, что на самом деле Юрий Иванющенко не  рассчитывает выиграть суд, но ему нужно застолбить
в СМИ и массовом сознании сам факт  опровержения им  информации, что он, якобы, являлся главой преступной
группировки, на счету которой 40 заказных убийств.Делается
это не с целью воздействия на украинские медиа, или отечественное общественное
сознание, - на такой низкий уровень Юрий Владимирович никогда внимания не
обращал.  Скорее всего, это вызвано тем,
что в последнее время депутат Иванющенко активно занялся внешней политикой и является
главным неформальным представителем (читай посредником) Президента Виктора
Януковича в отношениях с США.  Недавно,
обходными путями, ему удалось получить визу в Штаты, которую он добивался много
лет, но, видимо, все равно, не каждый  американский политик рискнет своей репутацией,
общаясь с человеком, о котором писали как о главаре преступной группировки. Иванющенко,
может убеждать американцев, что написанное - не правда, но,  во-первых,  есть основания не верить (все-таки визу ему не
давали из-за предоставления в консульский отдел ложных сведений о себе как о
сотруднике министерства культуры) а, во-вторых, 
резонно возражение американцев – если это не правда, то почему нет
опровержения в СМИ, судебных исков? Видимо это и делает сейчас  Юрий Владимирович, несмотря на то, что все
сроки исковой давности по оспариваемой им публикации давно прошли.

Правда,
есть и вторая версия. Она заключается в том, что Иванющенко все-таки
рассчитывает выиграть суд. Возможно, он думает, что  нашей стране, да еще для человека с такими
деньгами и такими связями, ничего невозможного нет. В пользу этой версии  говорит непонятный выбор суда, куда подан  иск. Дело в том, что иски подаются или по
месту жительства истца, или ответчика. В данном случае Киевский районный суд
можно  привязать только к моей старой
прописке, которая для чего-то указана в исковом заявлении. Правда,  в нем указана и нынешняя прописка, действующая
уже почти пять лет.  Все остальные
ответчики – не дончане, а сам истец прописан в Енакиево. Кстати, если уж
юристам Иванющенко так интересно изучать историю мест моей регистрации, то они
могли докопаться и до Енакиева. Но выбран почему-то именно донецкий суд и
именно Киевский районный, известный тем, что в нем был оправдан Гиви Немсадзе …   Еще более интересно, что этот суд,
несмотря на исковую давность и  
географическое несоответствие, принял иск… Так что, в нашей стране от
судебной системы действительно можно ожидать чего угодно, но  не стоит забывать, что есть еще Европейский
суд и исход дела в нем в данном случае предсказуем…

Пишу это
также для того, чтоб в какой-то степени оправдаться перед коллегами и
читателями. Дело в том, что уже долго и лениво работаю над статьёй, в которой
Иванющенко выступает как позитивный персонаж в украинской внешней политике. Если
я её все-таки допишу, не хотелось бы, чтобы это было воспринято как прогиб  перед новоиспеченным олигархом  из-за суда.  Просто нет в политике, да и вообще в жизни,
черного и белого… 

Теперь
будем ждать, чем удивит нас  самый справедливый в мире украинский суд.