Порошенко пошел по стопам Януковича. 12 августа Vs 16 января: шило на мыло
12.08.2014 18:31:31.
Просмотрено 5441 раз.
За сегодня — 0 раза.
Зачем же так торопятся Кабмин и депутаты, в числе которых большинство представителей такого ненавистного украинскому народу старого парламента? Кнопкодавы единодушно стремятся узаконить фактически единоличное право президента карать несогласных с политикой существующей власти, списки которых ему заблаговременно подготовит СНБО.
Напомню, что согласно законопроекту, санкции будут вводиться решением СНБО с последующей подписью президента. Интересно, что, по задумке авторов документа, санкции должны будут касаться "практически всех аспектов как внешней, так и внутренней политики Украины". Очевидно, что такая трактовка назначения и задач законодательного новвоведения (с учетом текущего политического момента) должна вызвать у обывателя уверенность в том, что основной целью штрафных мер является давление власти на агрессора в лице России и его пособников в Украине. Но далее в тексте говорится, что к санкциям, касающимся международного права, это не относится. Такие решения как и прежде будут находится в компетенции Верховной Рады. То есть, регламентируется в первую очередь именно внутренняя политика.
Так и есть. Далее по тексту: "Санкции могут применяться со стороны Украины по отношению к иностранному государству, иностранному юридическому или физическому лицу, гражданам Украины (!!!), юридическим лицам, созданным согласно законодательству Украины, а также другим субъектам.".
Знакомый адвокат, патриот Украины и участник Евромайдана, предварительно ознакомившись с текстом законопроекта, напомнила мне, что Янукович и его камарилья также являются гражданами Украины. Так ведь никто и не спорит! И власть, лоббируя данный закон, на то и рассчитывала - что общество будет думать именно в этом направлении!
В связи с этим возникает вопрос. А разве, по существующему законодательству, нельзя наказать Януковича и иже с ним, имея желание и политическую волю? Элементарно. Однако, нынешняя власть сегодня предпочитает скорее избегать привлечения к ответственности виновных по всей строгости закона.
Как по вашему, какую меру пресечения, окромя содержания под стражей, должен был избрать суд человеку, одновременно подозреваемому в таких преступлениях, как «Пытки», «Угроза убийством», «Незаконное лишение свободы или похищение человека»? А ведь он находится сегодня всего лишь под домашним арестом. Речь, как вы догадываетесь, идет о Кернесе и его роли в событиях 25 января, когда в Харькове произошли кровавые столкновения между сторонниками и противниками Евромайдана.
Эффективность применения каждого конкретного закона может быть разной в каждой конкретной стране. В зависимости от текущей политической обстановки, общего коррупционного фона и других факторов. Так парировала мне второй из моих товарищей-адвокатов. Снова согласен. Но, согласитесь, когда процедура применения буквы закона максимально упрощается, когда все рычаги и полномочия замыкаются на одного человека, когда нарушается определенная система юридических здержек и противовесов, творить произвол становится в разы проще.
А в нашем случае вариантов для возможного беспредела - непаханное поле. Судите сами, основания для введения санкций изложены очень пространно, формулировки более чем обтекаемы. Это в равной мере касается как действий, которые "создают реальные и потенциальные угрозы национальным интересам, национальной безопасности, суверенитета и территориальной целостности Украины, ее экономической самостоятельности", так и тех, которые нацелены на нарушение "права и свободы человека и гражданина, интересов общества и государства". Потенциально от ярлыков "предателя" или "членовредителя" в данном случае не застрахован никто из тех, кто не поддерживает политику нынешней власти. Тем паче, если учесть излюбленную сентенцию сегодняшних власть предержащих, суть которой традиционно сводится к тому, что сегодня (перед лицом войны!) любой, кто критикует власть, автоматически становится пророссийским подстрекателем, предателем и раскольщиком патриотических настроений общества. Попробуйте подискутировать на тему адекватности действий новой власти в соцсетях и вы легко убедитесь в том, что эта политтехнологическая наработка власти давно достигла сознания множества наших соотечественников и отлично работает.
Что же ожидает инакомыслящего в Украине в будущем, если мои размышления верны. Перечень наказаний насчитывает 29 санкций, в числе которых прекращение работы почты, отключение телеканалов и радиостанций, закрытие всех видов СМИ, в том числе и в интернете, запрет производства и распространения печатной продукции, прекращения телекоммуникационной связи, запрет пользования радиочастотами.
Также предлагается блокировать активы лиц и запрещать им пользоваться собственным имуществом, выводить средства за границу и прочее. Кроме того, законом предусмотрена возможность запрета деятельности партий, движений и общественных объединений.
Как вам такой список? Мне это больше всего напоминает то, как в авторитарных государствах правители проталкивают различные пакеты антитеррористических законов, чтобы на под благовидным предлогом, усилить давление и контроль над обществом. Помните поджог Гитлером Рейхстага? Да, Порошенко и К не начинали резню в Донбассе. Но они очень умело воспользовались и продолжают использовать происходящее себе на пользу. Благими намерениями вымощена дорога в ад. Особенно тогда, когда и намерений никаких изначально не было - одна их иллюзия.
P.S. Помимо голосования в первом чтении за законопроект Кабмина сегодняшний день запомнится тем, что впервые с 21 февраля Верховная Рада охранялась людьми, вооруженными автоматами, а также