Украина над пропастью. Что делать?

Отсутствие согласия в украинском правящем классе является одной из главных причин трагедии последних трех месяцев и в целом того факта, что Украина балансирует на грани несостоявшейся страны. Последнее события показывают, что различные фракции правящего класса относятся к гражданам нашей страны как к материалу, инструменту достижения своих целей. А, когда возникает потребность, то и как к пушечному мясу. В сложившихся обстоятельствах гражданское общество страны должно сказать свое слово. Именно представители гражданского общества должны сформировать ценностный консенсус, способный объединить страну. На основе этого ценностного консенсуса станет возможным сформулировать тактические шаги по нормализации обстановки в стране. Попытаемся начать эту работу.

Что не должно подвергаться сомнению

Наша страна сейчас столкнулась с самыми серьезными угрозами за последние 20 лет своего существования. Внутренний раскол, внешние воздействия, начало прямой интервенции в Крыму со стороны РФ ставят под вопрос само существование Украины как суверенного государства. В значительной степени суверенитет был утерян в предшествующие годы из-за непрекращающейся борьбы элитных групп внутри страны. Они с самого момента получения Украиной независимости втягивали во внутреннюю борьбу внешние силы.

В нынешней ситуации базовые положения ценностного консенсуса желательно сформулировать в виде ряда категорических требований, которые не должны подвергаться сомнению. Они мне видятся следующим образом:

1. Украина является суверенным целостным государством. Сепаратистские призывы являются государственным преступлением.

2. В Украине не должно быть иностранных войск – ни российских, ни натовских. Российские войска, находящиеся на территории страны на основании двусторонних договоров, должны быть возвращены в места их постоянной дислокации.

3. Украина является демократическим государством и все органы власти должны формироваться в соответствии с демократическими процедурами. Современная демократия предполагает не только утверждение мнения большинства, но и защиту интересов меньшинств. Нет демократии без свободы слова.

4. Украина является многонациональной, многоязычной и многоконфессиональной страной. В Украине не может быть граждан первого и второго сортов в зависимости от их этнической принадлежности. Необходимо прекратить использование концепта «титульной нации» как манипулятивного средства натравливания одной части народа на другую. Граждане Украины вольны в выборе языка официального общения, обучения в школе или университете.

5. Интересы регионов должны учитываться и согласовываться. В стране нет регионов эталонных и порченых. Решения, которые затрагивают интересы регионов, должны приниматься в результате согласования позиций между ними. Для этого должны быть разработаны соответствующие правовые механизмы.

6. Организации гражданского общества должны быть глубоко интегрированы в принятие государственных решений. Без согласия профессиональных сообществ не должны приниматься решения, затрагивающие соответствующие виды профессиональной деятельности.

7. Украина должна реализовывать идеи социальной справедливости. Люди наемного труда должны получить представительство в органах законодательной власти через свои организации – профсоюзы. Люди труда должны быть защищены государством: наем может осуществляться только легально и на основании официального договора.

8. В Украине должны быть реализованы права молодежи. Молодые специалисты должны получить гарантированное первое рабочее место. Государство должно строить социальное жилье для молодежи.

9. На международной арене Украина должна получить официальный нейтральный статус, гарантированный мировым сообществом. Усилия страны нужно сориентировать на решение животрепещущих глобальных проблем, которые представляют реальную угрозу для самого существования человечества.

Тактические задачи.

Ценностный консенсус позволяет предложить некоторые тактические шаги для нормализации ситуации в стране:

  1. Правительство должно быть переформатировано. Его нынешний состав не является в целом профессиональным и сформирован по принципу партийной принадлежности и личной преданности. В правительство должны войти представители всех политических сил, представленных в Верховной Раде. Критерий должен быть один – профессионализм. Это должно быть правительство национального единства и правительство профессионалов.
  2. Должны быть отменены решения Верховной Рады и некоторых министерств, продиктованные местью. Это касается Закона о региональных языках и решения о роспуске такого спецподразделения как «Беркут». Права русского языка в Украине должны быть законодательно гарантированны. Бойцы «Беркута» выполняли приказы легитимной на тот момент власти.
  3. «Правый сектор» должен отказаться от идеи навязывания Украине силой своих идей. Высказывания его вождей о «походе на Восток», о давлении на Крым и т.д. стало одним из спусковых механизмов эскалации напряженности. В целом верховная власть должна оградить граждан от экстремистов любой масти.
  4. Желательно добиться экстрадиции в Украину В. Януковича и обеспечить ему личную безопасность. Пост Президента в нынешней политической системе особой роли не играет. Нужно отказаться от идеи запрета каких-либо партий. Выборы Президента не должны проходить под давлением.

Стратегия развития страны.

Целью всех тактических шагов должно быть стратегическое развитие Украины. В этой связи в первую очередь необходимо продумать, как разорвать главный процесс, обрекающий Украину на периферийное положение в мировой капиталистической системе. Имею в виду основной политико-экономический процесс в нащей общественной системе – непрерывную взаимную конвертацию власти и собственности. Именно он обрекает нас на повторение социальных взрывов. В этой системе власть используется для максимизации прибыли, что достигается через монополизацию власти и собственности. Возникает клиентельная группировка, которая вытесняет на периферию другие группировки. Между ними неизбежным становится столкновение за передел доступа к рычагам перераспределения общественного богатства. Это периодически будет порождать общественные смуты. Для разрыва этой порочной цепи нужен комплекс мер. Во-первых, законодательно должно быть запрещено совмещение функций собственника и парламентария. Это – в условия капиталистической системы крайне сложная задача. Поэтому, во-вторых, это возможно только при осуществлении в Украине некоторых социалистических преобразований. Важнейшие предприятия базовых отраслей экономики должны быть в руках государства. Профсоюзы должны получить в экономике широкие права. Норма прибыли бизнеса должна общественно контролироваться и через это должен обеспечиваться достойный уровень заработной платы. Украина должна отказаться от нынешней модели соревновательной демократии и перейти к демократической модели сотрудничества во власти. Это предполагает, что политические партии, преодолевшие, скажем 1% барьер, должны быть представлены в парламенте и принимать участие в формировании правительства. Таким образом, исчезнет деление на правящую группировку и оппозицию. Стабилизировать политическую систему должен двухпалатный парламент.

Это только беглый очерк возможных преобразований. Сейчас важно отойти от пропасти.

Илья Кононов, доктор социологических наук, специально для ОстроВа г.Луганск

Статьи

Мир
13.05.2024
12:08

Отставки Шойгу и Патрушева: что это значит для россии и Украины

То есть, сейчас мы видим ослабление блока силовиков вообще, а не только МО россии. Война сделала их слишком влиятельными, а, значит, опасными. Сюда же вписывается и отставка Патрушева с должности секретаря Совбеза – это уже удар по сецслужбистскому...
Донбасс
12.05.2024
20:47

"Наша молодежь в большинстве своем не имеет ориентиров и лишена духовного иммунитета". Обзор СМИ оккупированного Донбасса

На минувшей неделе СМИ оккупированного Донбасса активно освещали многочисленные торжества и праздники, которые щедро выпали на первую декаду мая. Местные пропагандисты изо всех сил пытались убедить своих читателей и зрителей, что аннексированные...
Мир
11.05.2024
10:03

"Будущее украинского Донбасса выглядит все более мрачным". Западные медиа об Украине

...Китайцы, вероятно, решили, что угрозы Байдена были блефом. В марте 2023 года Си посетил Кремль, вызывающе демонстрируя солидарность с Путиным. Это оказалось переломным моментом в войне Москвы, фактически превратив конфликт в опосредованную войну...
Все статьи