Вверх

Луганские "авторитеты"

Каждый четвертый житель Луганской области не знает, кто такой Ефремов. И это – самый лучший показатель. Приблизительно 40% жителей региона не знают кто такие Тихонов, Голенко, Антипов, Курило и Килинкаров. Почти каждый третий не имеет представления о Королевской и Ландике.

Не последнюю роль в результатах предвыборной кампании сыграет авторитет представителей политических сил на местах. Учитывая, что в детали региональной политики вдаются далеко не все те, кто отслеживает события всеукраинского масштаба, то и рейтинг политиков в регионах не слишком высокие.

Общественная организация «Академия регионального развития и сотрудничества» в июле 2009 года провела социологический опрос жителей Луганской области не предмет выявления их социально-политических ориентиров. В рамках этой работы социологи также определили уровень известности местных политиков.

Насколько авторитетными для вас являются перечисленные политические лидеры области?

 

Не знаю деятеля, %

Низкая авторитетность, %

Авторитетность средняя, %

Достаточно авторитетный, %

Наиболее авторитетный,
%

Александр Антипов (председатель Луганской ОГА)

38,1

(в Лу-ганске – 30,5)

23,7

(26,3)

26,3

(27,9)

9,2

(11,6)

2,8

(3,7)

Валерий Голенко (председатель Луганского областного совета)

42,5

(38,2)

26,1

(25,7)

21,5

(24,1)

8,3

(10,7)

1,6

(1,3)

Александр Ефремов

(глава Луганской облорганизации ПР, зампред фракции ПР в парламенте, экс-губернатор)

26,3

(20,6)

26,3

(28,7)

28,4

(32,0)

15,2

(16,4)

3,9

(2,2)

Наталия Королевская (нардеп от БЮТ, руководитель кампании Юлии Тимошенко в Луганской области, куратор углепроа от фракции БЮТ в парламенте)

39,1

(23,9)

28,3

(28,9)

24,2

(28,1)

10,6

(12,5)

5,0

(6,6)

Виталий Курило

(президент Луганского национального университета имени Т.Г.Шевченко, председатель областной организации «ВО Батьківщина», нардеп от БЮТ)

39,3

(31,6)

24,8

(25,2)

24,5

(29,2)

9,6

(11,6)

1,9

(2,4)

Спиридон Килинкаров

(первый секретарь обкома КПУ, нардеп от КПУ)

43,3

(36,4)

25,5

(27,2)

25,2

(29,2)

5,2

(5,9)

0,9

(1,3)

Владимир Ландик

(нардеп от ПР,

экс-руководитель облорганизации ПР)

 

32,9

(25,2)

29,6

(31,6)

24,6

(28,9)

8,1

(9,9)

4,8

(4,4)

Виктор Тихонов

(нардеп от ПР, экс-председатель Луганского областного совета, организатор Северодонецкого съезда депутатов всех уровней 28 ноября 2004 года)

38,2

(32,7)

26,2

(28,1)

24,3

(26,3)

8,6

(9,4)

2,8

(3,5)

 Цифры, на самом-то деле, не такие уж и позорные. Учитывая что приблизительно 20% населения на интересуется политикой вовсе, а местными событиями интересуются меньшее число людей, нежели новостями всеукраинскими, то уровень известности местных политиков выглядит не так плохо. Другой вопрос в том, что авторитет их люди оценивают не слишком высоко. Хотя, с другой стороны, фан-клубы политиков – также дело не прагматичное.

Исходя из представленных цифр, можно назвать самым известным региональным политиком главу ЛОО ПР Александра Ефремова – его авторитетность как «среднюю» и «высокую» оценивают около 40% респондентов, а для почти 4% - он самый уважаемый политик.

На второе место можно поставить Владимира Ландика – о том, кто это, не подозревает каждый третий, однако и каждый третий оценивает его авторитеность как среднюю, высокую или максимальную. Примерно для такого же количества людей Ландик не является не авторитетным политиком

На третьем условном месте Тихонов, Курило, Королевская, и Антипов. Цифры эти, на самом   деле, удивительны – ведь опрос показал, что этих политиков не знает приблизительно одинаковое число респондентов. Хотя Тихонов в публичной политике уже много лет, руководил областным советом, был инициатором проведения Северодонецкого съезда в 2004 году, является нардепом. Правда, в последнее время он все-таки реже появляется на публике, однако у него есть существенный медиа-ресурс, который не сравним с медиа-возможностями Ландика, однако Тихонов менее известен.

Интересно, что 66,4% респондентов не слышали о конфликте Виктора Тихонова и Рината Ахметова, из тех же, кто в курсе, 9,2% считают что он на ЛОО ПР отразился резко негативно.

Курило и Королевская – это пул «новых бютовцев» (до этого Королевская была «за Януковича»), пришедших в публичную политику после 2005 года. Однако в плане пиара Королевская намного превосходит Курило – ее лицо на бирбордах, в газетах и «в телевизоре» появляется с завидной регулярностью. А вот Курило нельзя назвать таким же активным – возможно, значительную известность ему придает руководящая должность с крупнейшем региональном университете.

Антипов – также сравнительно новая политическая фигура – до назначения на должность губернатора он был руководителем ГНА в Луганской области, однако сейчас в его пиар вкладываются немалые средства. Пиарщики пытаются представить его как гаранта политической стабильности в регионе и аполитичного «хозяйственника» (он всегда избегает политических мероприятий, но при этом является членом политсовета ПР).

На условном четвертом месте – лидер обкома КПУ, нардеп Спиридон Килинкаров и председатель облсовета Валерий Голенко. Иной причины известности Килинкарова, как участие в политических ток-шоу на всеукраинских телеканалах, найти сложно – его авторитетность рейтинг КПУ превзошла давно. Удивительный результат показал Валерий Голенко, который в последние три года проводит чуть ли не ежеквартально псевдонаучные конференции, на которых собравшиеся отрабатывают идеологическую базу для регионалов, участвует в разного рода форумах - то «антифашистских», то «российско-украинской дружбы»; в сентябре он открыл «Русский центр» в Луганске. Валерий Голенко позиционируется как пророссийский политик, однако еще не входит в региональный ТОП, хотя его взгляды соответствуют ожиданию большинства населения.

Оцените, пожалуйста, степень вашего доверия к следующим областным организациям

 

Затрудняюсь ответить , %

Не знаю об их деятельности, %

Низкое, %

Среднее, %

Высокое, %

Партия Регионов

12,4 -по Луганской области

(15,6 – по Луганску)

6,5

(4,6)

32,6

(35,5)

24,4

(21,3)

24,1

(23,0)

Блок Юлии Тимошенко

11,6

(14,7)

6,8

(5,0)

63,5

(64,9)

12,7

(11,6)

5,4

(3,7)

Блок «Наша Украина-Народная самооборона»

12,3

(14,9)

8,4

(7,0)

65,9

(65,8)

11,7

(11,4)

1,7

(0,9)

Блок Литвина

13,9

(16,2)

11,5

(11,0)

51,2

(50,0)

21,0

(20,6)

2,4

(2,2)

Блок (партия) Яценюка

13,6

(15,6)

13,8

(13,2)

47,3

(45,4)

20,8

(20,2)

4,6

(5,7)

Коммунистическая партия Украины

15,5

(18,4)

13,2

(12,9)

46,5

(45,2)

18,6

(18,6)

6,3

(4,8)

Социалистическая партия Украины

16,0

(18,9)

17,3

(18,0)

47,5

(43,4)

17,8

(18,4)

1,5

(1,3)

Прогрессивная социалистическая партия Украины

16,7

(19,7)

25,3

(26,8)

42,9

(40,8)

13,1

(12,3)

2,1

(0,4)

Партия «Единый центр»

17,8

(20,8)

31,3

(30,3)

40,8

(39,7)

9,7

(8,8)

0,4

(0,4)

Всеукраинское объединение «Свобода»

17,3

(20,0)

29,4

(27,9)

42,5

(41,2)

10,0

(9,9)

0,8

(1,1)

Если бы в июле 2009 года в областном центре проходили выборы Луганского городского головы, то победителем стал бы кандидат «Против всех» - так готов был проголосовать каждый пятый житель Луганска. На втором месте - действующий городской голова, регионал Сергей Кравченко (14,9%), за ним с отрывом ровно в два раза – его будущий конкурент и однопартиец, председатель поссовета Юбилейного Владимир Струк (7,5%), на третьем месте - нардеп от БЮТ, глава парламентского комитета по вопросам промышленной и регуляторной политики и предпринимательства, руководитель кампании Тимошенко в регионе Наталия Королевская (7,2%), за ней - еще один регионал, нардеп, экс-руководитель луганских регионалов Владимир Ландик (6,6%). Пятый в рейтинге – проигравший выборы мэра в 2006 году бизнесмен Владимир Медяник (после выборов мэра он исчез из публичной политики, но о его существовании помнили 4,6% респондентов), на шестом месте – приобретший известность «ксенофоба», бывший комсомольский работник, нардеп и глава Госкомрезерва Николай Песоцкий, развернувший в последнее время активную политическую деятельность (2,9%).

Приблизительно одинаковый уровень поддержки имеют,   вмешивающийся во все скандалы, в том числе земельные, депутат горсовета, Николай Греков (2,4%); директор КП «Стандарт-Луганск» Валерий Костромин(2,2%); экс-заместитель городского головы Эльвира Михайленко(2%); сопоставимы уровень популярности экс-зампреда ЛОГА Юрия Хунова (1,3%) и лидера общественной организации «Луганск-мой дом» Андрея Кувички. Однако вся эта братия имеет уровень поддержки в рамках статистической погрешности и возможно он определяется наличием информационных поводов.

«Совершенно очевидно, что доминантной составляющей нынешнего рейтинга городского головы является рейтинг ПР в целом. Доля электората, поддерживающего лично мэра, а не ПР в целом, достаточно невелика. Сложно спрогнозировать личный рейтинг С.Кравченко, вздумай он каким-то образом дистанцироваться от партии.   Отсюда следует, что судьба Кравченко на предстоящих выборах городского головы будет напрямую зависеть от его взаимоотношений с руководством ПР, - считает исполняющий обязанности директора ОО "Академия регионального развития и сотрудничества" С. Иванов.

Бесспорное лидерство нынешнего городского головы Сергея Кравченко в рейтингах основано не только на его партийной поддержке. Во-первых, у него нет сильных конкурентов; во-вторых, отлично работают пиар-службы – за все время его работы в прессе не появлялось ни одного мало-мальски значимого компромата. Однако, скоро президентские выборы, и ставка Кравченко на ПР – как палка о двух концах: если Янукович выиграет выборы, то Сергей Иванович без проблем второй раз станет мэром (и первым за последние 20 лет, удостоившимся такой чести). Если же Янукович власти по каким-то причинам не получит, то против Кравченко выступят и его старые оппоненты (тот же Медяник), и новые – Струк, Кувичка, Песоцкий. Можно считать хорошим знаком для местных регионалов, что за полгода до выборов мэра у действующего градоначальника нет «грозных соперников», но опять-таки – многое будет зависеть от результатов президентской гонки.

Марина Дарницкая, специально для «ОстроВ» 


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: