Вверх

Email друга*:
Ваше имя*:
Ваш email*:



Ко всем странностям истории с «крымской диверсией» добавилась еще одна: на несколько дней эта история резко всколыхнула информационное пространство, не только российское и украинское, но и западное. А потом так же резко из него исчезла. Прекратились информационные волны из самой РФ. Но все-таки «ОстроВ» решил собрать и привести материалы российских СМИ, посвященных крымскому происшествию, было ли оно реальным или выдуманным. Потому что если уж кто-то повесил на стену ружье, то, очевидно, для того, чтобы рано или поздно оно выстрелило.

Примечательно, что «Новая газета»  в одном из своих материалов, посвященных крымскому инциденту, писала, что «несмотря на то что официально погибшим считается сотрудник Министерства обороны, самому министерству, как сообщили наши источники, категорически запрещено комментировать инцидент в любых формах. Вся информация поступает только от ФСБ, и ею же контролируются утечки. Таким образом, ФСБ обладает полной монополией на информацию». Но при этом различные российские СМИ, ссылаясь каждое на свои «источники» в ФСБ, публиковали до такой степени противоречивые утверждения, что сложившаяся из этих фрагментов информационная картина сама по себе могла бы стать объектом нескончаемых «ученых споров» «искусствоведов».

Неорганизованная «утечка»

В следующей статье «Новой»  как раз и содержится описание разных версий произошедшего в Крыму. «10 августа ФСБ опубликовала на своем сайте сообщение о том, что «диверсионно-террористические группы», укомплектованные бойцами «спецподразделений Министерства обороны Украины», попытались прорваться через российско-украинскую границу в двух местах, — представляет издание одну из версий. — «Попытки прорыва прикрывались массированным обстрелом со стороны сопредельного государства и бронетехникой вооруженных сил Украины. В ходе огневого контакта погиб военнослужащий МО РФ», — сообщила ФСБ. Целью терактов была «дестабилизация социально-политической обстановки в регионе в период подготовки и проведения выборов федеральных и региональных органов власти».

«Вечером 10 августа в «Российской газете» появилась большая публикация с подробностями предполагаемого теракта. По данным издания, в ночь на 8 августа другая группа диверсантов попыталась прорваться на полуостров с Украины по пересохшим местам озера Сиваш, однако их встретил спецназ ФСБ и Минобороны России. «Попытки прорыва прикрывались массированным обстрелом со стороны Украины и бронетехникой вооруженных сил Украины. По данным «РГ», украинские БТР даже заходили в воду Сиваша, чтобы прикрыть огнем своих диверсантов», — пишет издание. Представители ФСБ сообщили изданию, что диверсанты собирались «подорвать трассу Симферополь — Ялта во время передвижения по ней кортежей руководства республики и федеральных властей». Но в результате спецоперации вся агентурная сеть Главного управления разведки Минобороны Украины была ликвидирована, заверили чекисты».

«Утром 11 августа «Коммерсант» опубликовал другую версию произошедшего, ссылаясь, однако, тоже на источники в ФСБ, — продолжает «Новая газета». — Издание сообщило, что в ночь на 7 августа группа из семи вооруженных людей в камуфляжной форме советского образца на надувных лодках переплыла Перекопский залив, высадилась в районе Армянска и пересекла российско-украинскую границу. Группу перехватили трое бойцов спецназа ФСБ «Вымпел», дежуривших на границе, а также подоспевшие позже пограничники. Завязалась перестрелка, погиб один спецназовец и двое диверсантов. Остальных задержали. Далее газета сообщает: «Большинство задержанных оказались жителями Крыма, а у некоторых при себе были российские паспорта, подлинность которых еще предстоит установить. Задержанные рассказали, что они сотрудничали с ГУР Минобороны Украины, в котором прошли диверсионную подготовку. Кроме того, согласно показаниям задержанных, они входили в одну из нескольких групп, направленных украинской разведкой в Крым. По их словам, совершать теракты в отношении руководителей республики или на ее промышленных объектах они не собирались. Целью атак являлся туристический бизнес на полуострове. Предполагалось организовать в различных точках курорта серию небольших по мощности взрывов, которые не должны были привести к гибели людей, а вызвать панику среди отдыхающих и в конечном счете «убить туризм», как выразился собеседник «Ъ».

«Задержанные сообщили на допросах, что взрывчатку для них должна доставить другая группа. Но поскольку в СМИ появилась информация о перестрелке, диверсанты отправились вместе с боеприпасами обратно на Украину и были перехвачены 8 августа на берегу озера Сиваш. Согласно этой версии, именно в ночь на 8 августа на Сиваше были обнаружены многочисленные боеприпасы — это расходится с информацией, которую опубликовали сайт ФСБ и «Российская газета». При этом задержание, по информации «Коммерсанта», сопровождалось только перестрелкой, украинская артиллерия не упоминается».

Крымский «боевик»

Вот как описывает крымский инцидент «Коммерсант»  в другом своем сообщении. «Как пояснил «Ъ» близкий к расследованию обстоятельств недавнего рейда украинских диверсантов на Крым источник, первыми на их пути оказались сотрудники отдела сопровождения оперативных мероприятий (ОСОМ), имеющего так называемое двойное подчинение — подразделение структурно входит в управление «В» ЦСН ФСБ РФ, но находится в оперативном подчинении УФСБ РФ по Республике Крым. Получив 6 августа оперативную информацию, что предполагаемые пособники диверсантов Евгений Панов и Андрей Захтей (сейчас оба арестованы по обвинению в участии в незаконных вооруженных формированиях) ближайшей ночью готовятся встречать прибывающий из-за границы отряд, сотрудники ОСОМа, по данным собеседника «Ъ», разделились на три небольшие группы. Одну из них возглавил начальник отдела подполковник Роман Каменев, другую — его заместитель, а третью — один из оперативников отдела. Все они с учетом специфики работы отправились на операцию налегке — без бронежилетов и были вооружены только автоматами и пистолетами. На задержание выехал и сам начальник отдела, решивший координировать действия подчиненных на месте».

«При этом место встречи разведчиков с пособниками было известно лишь условно — в районе приграничного с Украиной села Суворово,— поэтому спецназовцам пришлось разделиться, разбив окраины села на условные квадраты. Подполковнику Каменеву и двум оперативникам из его группы досталось кладбище на краю поселка. В их квадрат около двух часов ночи и вышла группа прибывших из-за границы вооруженных людей. По данным источника «Ъ», проблема возникла из-за того, что днем приграничные районы патрулировали сотрудники погранслужбы и полицейские и теоретически диверсантов можно было перепутать со своими. Поэтому Роман Каменев вначале крикнул: «Стоять, работает ФСБ!», одновременно предлагая подозрительным визитерам положить оружие на землю и давая команду на захват своим сотрудникам. При этом офицер был вынужден выдать свое укрытие, и этим тут же воспользовался один из диверсантов, открывший огонь из автомата «на голос». Захват занял буквально несколько секунд — спецназовцы, по версии собеседника «Ъ», ликвидировали двух боевиков, а еще трех обезоружили и положили на землю. Однако полученные руководителем операции ранения оказались смертельными».

«После ночной спецоперации в Суворово оставалось неясным, сколько всего было диверсантов и всю ли группу удалось обезвредить, — продолжает «Коммерсант». — Поэтому весь день 7 августа правоохранители и силовики из разных ведомств проводили масштабные поисковые мероприятия по всей северной части Крыма. Обнаружить вторую группу диверсантов удалось только к 23 часам, причем уже не в районе Суворово, в окрестностях которого произошел первый бой, а восточнее, на самой границе с Украиной, в заболоченной местности у залива Сиваш. Там в это время дежурили прикомандированные для охраны границы подразделения 247-го десантно-штурмового полка, дислоцированного в Ставропольском крае. По данным источников «Ъ», граница между двумя странами в этом месте проходит по высокой дамбе. К ней с украинской стороны примыкает узкая заболоченная и заросшая камышом прибрежная полоса Сиваша. В камышах дежуривший на дамбе в этот момент десантник и обнаружил подозрительных людей с автоматами».

«Дежурный по рации сообщил о происшествии своим однополчанам, которые, в свою очередь, отдыхали буквально в сотне метров — у подножия дамбы стояли десантные палатки и техника. Через несколько секунд наверх поднялся в полном составе так называемый боевой расчет усиления, в составе которого был и механик-водитель БМД 22-летний ефрейтор Семен Сычев. По данным собеседника «Ъ», с учетом стационарного расположения группы на месте временной дислокации контрактник выполнял функции не водителя, а одного из «номеров» боевого расчета. Десантники попытались окриками остановить появившихся из плавней людей, однако те бросились обратно в заросли камыша и, укрывшись в них, открыли огонь из автоматов. Десантники успели залечь, а от случайно срикошетивших пуль их спасли бронежилеты. Не повезло только Семену Сычеву. В горячке боя контрактник, видимо, попытался то ли занять удобную позицию для стрельбы, то ли преследовать боевиков. В итоге оступился и скатился по склону. В момент падения бойца и сразила очередь. Как было установлено позднее, в десантника попали три пули — одна из них разбила цевье его автомата, не причинив вреда, другая прошла навылет через плечо. Смертельным же оказался третий выстрел — с учетом наклонного положения тела в момент попадания пуля, войдя сверху под бронежилет в районе шеи, пробила легкое, создав пневмоторакс и опаснейшее внутреннее кровотечение. Истекающий кровью боец успел сказать в рацию: «Командир, я, кажется, ранен». Это были его последние слова — ефрейтор Сычев скончался в автомобиле реанимации».

Крым может спать спокойно

«Коммерсант» был единственным изданием, назвавшим имена предполагаемых погибших, и на его публикацию ссылались все другие российские СМИ. В «Открытой России», в свою очередь, отметили, что «на данный момент известны имена трех задержанных. Это Евгений Панов, Андрей Захтей и Ридван Сулеманов. Председатель Меджлиса крымскотатарского народа Рефат Чубаров сообщил, что Ридван Сулеманов был арестован российскими спецслужбами еще три недели назад. «Как мы и предполагали, человек реальный и находится в большой беде: был арестован ФСБ, предположительно, около 3-х недель назад, — написал Чубаров в фейсбуке. — Фактически проживал в одном из сел Симферпольсокого района. Возможно, в Запорожье был прописан, но жил постоянно в Крыму».

В то же время на телеканале «Россия 24»  заявили, что Сулейманов был на свободе еще за неделю до якобы имевшей место украинской диверсии. В «остросюжетном» репортаже, который на сайте «России 24» размещен под заголовком «Украинские диверсанты атаковали Крым со стороны Ада», рассказывается, что «бутылки со взрывчаткой были запрятаны в запаску. Захтею, дважды судимому рецидивисту из Львова — в Крыму он жил лишь последние несколько лет — было приказано забрать группу и отвезти в Симферополь (другие СМИ отмечали, что до переезда в Крым Захтей работал в Москве. — «ОстроВ»). «Я должен был забрать четырех людей с грузом, с которым они прибыли. Я выполнял приказы военной разведки Украины», — рассказал Захтей. Груз — это арсенал, рассчитанный на несколько диверсий и терактов».

«Схема прорыва выглядит так, — продолжает государственный телеканал РФ. — Первая группа тайно пыталась проникнуть на полуостров, форсировала пролив на резиновых лодках в районе Армянска, но была встречена спецподразделением ФСБ. Спустя двое суток открыли огонь возле КПП «Турецкий вал» и со стороны полуострова Ад. Шли напролом со стрелковым оружием, с украинской территории их прикрывала артиллерия — танк и БМП, били по российским пограничникам. Хотя, скорее всего, это была лишь попытка прикрыть отход первой группы, которая себя обнаружила (первая группа, если верить другим российским СМИ и самой ФСБ, к тому времени была уже давно «обезврежена». — «ОстроВ»)».

«По сути, вскрыта разветвленная диверсионная сеть, — говорится в сюжете «России 24». — У каждой ячейки и каждого агента были четкие установки, специальные каналы связи, система паролей, шифров. При этом рядовые агенты в Крыму не знали даже фамилий тех, кто отдавал им приказы.

«Мне сообщили, что нужно будет собирать на территории Крыма военную информацию. Каждые два-три дня я должен был выходить на связь и писать, что со мной все хорошо», — сказал Ризван Сулейманов, задержанный.

Ему дали позывной «Юзеф», перебросили из Запорожья в Крым и пообещали платить 4-5 тысяч гривен. Легализоваться на полуострове и получить российский паспорт не успел. Задания из Киева посыпались сразу. 30 июля он заложил муляж бомбы в симферопольском аэропорту, позвонил в службу «112» и прокрутил записанное на диктофон сообщение. «Я услышал то, что меня повергло в шок, — что мы взорвем центральный аэропорт Симферополя, а также Центральный автовокзал Ялты, Керченскую переправу. Я направился к аэропорту, чтобы наблюдать за действиями правоохранительных органов», — вспоминает Сулейманов. Это было за несколько дней до организованной вылазки украинских спецслужб. Если бы диверсантам удалось проникнуть на полуостров, Сулейманов своими липовыми закладками и звонками о терактах смог бы отвлечь внимание от настоящих».

«Аэропорт Симферополя входит в пятерку самых загруженных в стране — больше 100 рейсов за сутки, тысячи пассажиров из 50 регионов России, — описывает «Россия 24» ужасы предполагаемых диверсий. — Судя по поставленным задачам, это был объект номер один в списке. Юзефу было поручено найти и составить схему мест для установки бомб. Места должны были отвечать трем критериям: легкость закладки, сложность обнаружения, большое скопление людей. Среди других объектов, намеченных для диверсий, был завод крымский «Титан». Опасное химическое производство. В случае подрыва — экологическая катастрофа. Завод расположен в промзоне Армянска, то есть в городской черте. Вертолетный полк в Джанкое - важнейший оборонный объект, где базируются «Аллигаторы» и «Ночные охотники». Переправа в Керчи — огромный поток туристов, тысячи человек под ударом. Важнейшие объекты энергетики и водоснабжения полуострова. Один из диверсантов в конце июля приходил с разведкой на водоканал в Джанкое МУП «Победное». Его опознал инженер предприятия. Под видом коммивояжера к нему в офис явился Сандул. «Он представился Алексеем Сандылом, сказал, что из Запорожья, предлагал электронику, приборы разные. Он достал командировочный лист формата А4 необычной формы, что меня насторожило. В нем были указаны предприятия, в частности, наше, Азовский ликеро-водочный завод, Джанкойский завод и Джанкойский горводоканал», — рассказал Марлен Алиев, инженер-энергетик МУП «Победное». «Победное» занимается подачей воды и ее очисткой. Авария или взрыв на предприятие — без водоснабжения останутся десятки населенных пунктов. Сандул сказал, что приехал из Запорожья. Предлагал купить какие-то счетчики, уговаривал показать ему оборудование».

Но россияне и крымчане могут спать спокойно, заключает автор сюжета, потому что доблестные пограничники Российской Федерации стоят на страже: «Пограничный пункт пропуска, в районе которого был бой. Оживленное движение. С детьми на руках, чемоданами, велосипедами и досками для серфинга едут в Евпаторию, Ялту, Севастополь, Коктебель. Пограничники работают в штатном режиме, хотя заметно, что меры безопасности усилены. Периметр границы тоже постоянно патрулируют военные. Под охраной вокзалы и аэропорты. Задержанным пособникам и агентам украинских диверсантов предъявлены обвинения».

Поиск предателей

В «Газете.ru»  также сообщили (естественно, со ссылкой на «источник в спецслужбах»), что (прямое цитирование источника) «диверсанты проникли по каналам контрабанды, которые контролировал так называемый Меджлис крымскотатарского народа (деятельность этой организации запрещена на территории России и в ряде других стран) вместе с кем-то на крымской стороне». «Согласно этой информации, к маршруту имел отношение бывший сотрудник Службы безопасности Украины, который перешел в ФСБ после событий «крымской весны». На данный момент выясняется, почему этот человек не смог — или не захотел — зафиксировать проникновение диверсантов», — написала также «Газета.ru».

А один из уже цитировавшихся корреспондентов «Новой газеты» даже предположил, что предатель был как раз на украинской стороне — и что действительно имела место именно «украинская диверсия». Как написал он, «мы стали свидетелями плохо подготовленной операции украинской разведки, проходившей под контролем российской стороны. Ни одна такая операция не проходит без опоры на местных жителей, в данном случае крымчан, оставшихся патриотами Украины и согласившихся оказать содействие. Либо среди них были информаторы ФСБ, затеявшей свою контригру, либо ФСБ создала в Крыму фиктивную организацию украинских патриотов из местных жителей и предложила украинской разведке свою помощь. Примерно так была организована операция «Синдикат-2», когда в созданную в СССР подставную контрреволюционную организацию заманили некоторых руководителей белой эмиграции, в том числе Бориса Савинкова. При таком развитии событий понятно, почему украинскую группу в точно установленном месте перехода ждало российское спецподразделение. Поскольку контрразведывательная операция касается чувствительных моментов внешней политики и может повлечь серьезные последствия, президент России должен был знать о ней с того момента, когда игра дала реальные результаты. Если с российской стороны действительно есть потери, значит, что-то в ходе операции пошло наперекосяк».

И снова «Коммерсант»  — непременно с «источниками». Согласно этой публикации, «собеседники «Ъ» в Киеве, близкие к силовым структурам, признают: попытка диверсии в Крыму действительно имела место, однако это была инициатива самодеятельных «патриотов» — украинское государство к ней отношения не имеет. Власти Украины оказались в деликатном положении. Признать даже частичную правоту российских обвинений они не хотят, боясь испортить свой имидж в глазах Запада и продемонстрировать, что силовые структуры не контролируют радикальные группировки. Поэтому на официальном уровне взят курс на «тотальное отрицание» — в публичном пространстве Киев продвигает версию, что инциденты в Крыму были от начала до конца российской фальсификацией. В то же время источник «Ъ», знакомый с ходом расследования, предпринятого Киевом, не стал скрывать: «К сожалению, это тот случай, когда нет дыма без огня. И русским будет что и кого предъявить западным собеседникам, когда те попросят доказательств. Наша линия защиты, видимо, будет выглядеть так: радикальные патриоты на свой страх и риск решили прославиться, совершив «подвиги» в Крыму. Государство Украина никакого отношения к их самодеятельности не имеет».

Наконец, историю от ФСБ высмеяла корреспондент «Новой газеты»  Юлия Латынина. Как отметила она, «в ночь на 7 августа на северной границе Крыма в районе города Армянска произошла перестрелка. По итогам ее на три (!) дня ФСБ впала в глубокую задумчивость, а потом заявила, что обезврежено две группы вооруженных до зубов украинских диверсантов, пытавшихся прорваться через границу аж дважды: в ночь на 7 и в ночь на 8 августа».

«Отдельно доставляли, конечно, подробности, — написала Латынина. — Мысль о диверсантах, которые ночью, в камуфляже, в разгрузках, с размалеванными боевой краской лицами, с автоматами и пистолетами, пристегнутыми на щегольских кобурах к молодецким ляжкам, пытаются проникнуть в тот самый запретный Крым, который в прошлом году без всякой визы посетили 100 тысяч украинцев, — просто выносит мозг. Особенно прекрасно то, что некоторые из этих диверсантов, которые для проникновения сквозь надежно запертую на замок границу пользовались аквалангами, скафандрами, батискафами, антигравами (нужное подчеркнуть), имели еще и российские паспорта. То есть были резидентами Крыма и могли проехать в него в любое время суток, и притом (зная наши пограничные службы) за сто рублей провезти хоть тонну взрывчатки. Весть о проникновении вооруженных диверсантов через границу в Крым с целью устройства терактов — это, знаете ли, как если бы вам сказали, что группа вооруженных террористов в камуфляже ночью с вертолета пыталась высадиться на крыше супермаркета, чтобы заложить там бомбу. Первый вопрос: а что им мешало зайти в супермаркет днем и в гражданском?»

«Грозного главу террористов, украинского электромеханика Евгения Панова, даже показали по телевизору, после чего его брат заявил, что Панов ни в какой Крым не собирался, а поехал в субботу утром на дачу встречаться с друзьями, и зловещая ФСБ, стало быть, выкрала его с территории Украины.

Оно бы хорошо, да вот беда: депутат от УКРОПа и приятель Панова Артем Дубков одновременно заявил, что Панов поехал в Крым по его просьбе, посмотреть на недвижимость Дубкова в Большой Ялте. Такая несогласованность наводит на мысль, что и брат и приятель врут, а российская ФСБ, как это ни удивительно, несколько ближе к истине, как те самые часы, которые не ходят и поэтому два раза в сутки показывают точное время».

Исходя из этого, Латынина тоже предположила, что попытка диверсии со стороны украинцев на самом деле могла иметь место — но была организована самой ФСБ.

Кому выгодно?

Дальше — противостояние версий уже не о том, «что это было», а о том, зачем это было. Комментируя «украинскую диверсию», президент РФ Владимир Путин заявил, что, «судя по всему, те люди, которые захватили в свое время власть в Киеве и продолжают ее удерживать, вместо поиска тех самых компромиссов, о которых я только что говорил, применительно к нагорнокарабахскому урегулированию, вместо того, чтобы искать способы мирного урегулирования, перешли к практике террора», — процитировала «Россия 24». Как бы давая понять, что не оговорился, Путин еще раз сказал о «захвативших власть» людях в Киеве: «Попытка спровоцировать всплеск насилия, спровоцировать конфликт – это не что иное, как желание увести внимание общественности страны от тех людей, которые захватили власть в Киеве, продолжают ее удерживать и продолжают грабить свой собственный народ, для того чтобы как можно дольше удержаться у этой власти и создать условия для дальнейшего грабежа своих граждан. Но это покушение с негодными средствами. Это очень опасная игра». Тут же прозвучали слова о бессмысленности переговоров «в нормандском формате».

На риторику главы РФ обратил внимание корреспондент «Ведомостей» : «Президент России вдруг снова – спустя значительное время – назвал руководство Украины людьми, «которые захватили в свое время власть в Киеве и продолжают ее удерживать», но обратился в конце концов не к ним, а к американцам и европейцам, к тем, кто поддерживает захватчиков власти в Киеве, с предложением повлиять «на своих клиентов».

«У меня есть только одна версия, одна интерпретация высказывания президента Путина: российские власти готовятся к решительным действиям на украинском направлении. Может, просто ситуация не нравится, может, подготовка к обнародованию расследования гибели малазийского Boeing – не знаю; но напряжение чувствуется», — написал он.

Однако уже в другом тексте того же издания говорилось, что, «по словам человека, близкого к Министерству обороны России, вариант с нанесением по Украине мощных ответных военных ударов не рассматривается. Однако, по словам собеседника, близкого к руководству самопровозглашенной Донецкой народной республики, Москва может перестать сдерживать ответные действия армии ДНР в ответ на непрекращающиеся артиллерийские обстрелы со стороны украинских силовиков (по данным ОБСЕ, инициатором перестрелок в большинстве случаев выступает как раз не украинская сторона. — «ОстроВ»). Как утверждает собеседник «Ведомостей», весной этого года подобное сдерживание уже ослаблялось после того, как украинские войска начали захватывать нейтральную полосу, установленную минскими соглашениями».

Впрочем, ряд авторов высказали свои опасения насчет возможной эскалации российско-украинского конфликта, рассматривая крымский инцидент как явную провокацию. «Сперва история с послом-спецназовцем Бабичем, которого направляли в Киев ровно для того, чтобы украинцы его отвергли. Затем покушение на Плотницкого, раскрытое по свежим следам самим главой ЛНР. Подорванный разоблачал Обаму, Порошенко и их луганских, а также российских пособников. Запомнились еще маневры тяжелой техники в Армянске и Джанкое. Ситуация накалялась планомерно, и было бы даже странно, если бы после всех этих событий ФСБ не обнаружила диверсантов в Крыму и они не стали давать признательные показания. Это было бы нелогично», — говорилось в тексте «Граней.ру»

«Важно отметить, что российская сторона, описывая все перипетии этих драматических событий, говорит именно о регулярных частях украинской армии, — отмечали в «Ежедневном журнале» . — То есть – никаких «бандеровцев», никакого «Правого сектора». Именно – ГРУ ВС Украины. Другими словами, речь идет о полномасштабной провокации, инициированной украинскими властями. Причем, по утверждению ФСБ, «украинские разведгруппы после обнаружения поддерживались массированным огнем с украинской территории». Сразу хочу обратить внимание на следующее обстоятельство: граница между Крымом и Херсонской областью – не пустыня Гоби. Эта местность достаточно густо населена. И нас пытаются убедить в том, что там в течение нескольких дней идут боестолкновения с применением военной техники, а мирное население по обе стороны границы ничего про это не знает? Или знает, но почему-то хранит гробовое молчание… И как такое может быть? Многочисленные обозреватели хором начали говорить об очевидным образом напрашивающихся аналогиях, которые не могут не вселять тревогу. Разумеется, в первую очередь все вспомнили самый конец лета 39-го года, когда Германия обвинила Польшу в провокации на границе, а уже на следующий день началась Вторая мировая война».

«И все же, мне кажется, что пока время принятия больших решений не настало – никем незамеченные боестолкновения на границе не могут служить поводом для развязывания настоящей войны. Впрочем, мы же говорим о Владимире Путине», — написал корреспондент ЕЖ.

При этом даже провластные комментаторы не исключали интереса России в произошедшем — но речь шла не об эскалации конфликта, а именно о «нормандском формате», как отжившем себя. В уже цитировавшейся статье «Газеты.ru» по этому поводу говорилось, что «Андрей Быстрицкий, председатель совета Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай», который обеспечивает экспертную поддержку Кремлю, считает, что на данный момент Россия пошла только на обострение отношений с ОБСЕ, а не с Киевом, поскольку главная задача — перезапустить переговоры по урегулированию конфликта в Донбассе. «В ситуации после крымского инцидента естественны дипломатические демарши и резкие заявления, — считает собеседник «Газеты.Ru». — Но важно, что был выбран нейтральный вариант реакции». Крымская диверсия продемонстрировала даже не обострение противостояния Украины и России, а безысходность донбасского мирного процесса, добавил Быстрицкий. «Сегодня ощущается нежелание добиться реального результата в этом дипломатическом процессе, причем не только со стороны Киева, но и со стороны Берлина и Парижа, — рассказал эксперт. — Это не означает смерть нормандского формата, но требуется оживить дискуссию, сделать ее эффективной».

«В этом контексте выделяются контакты по Украине между Россией и США — формат переговоров, в последние месяцы получивший позитивные отклики со стороны российских властей, — продолжается версия Быстрицкого. — В последний раз контактная группа между помощником президента России Владиславом Сурковым и помощником госсекретаря США Викторией Нуланд встречалась в середине июля, когда руководитель американского внешнеполитического ведомства Джон Керри посещал Москву. По окончании переговоров обе стороны говорили о том, что прогресс есть. «Если США остаются единственной стороной, которая заинтересована в прогрессе на переговорах по Донбассу, то встает вопрос о том, как развить эти контакты, — добавил Быстрицкий. — Но тогда это уже не нормандский формат».

Нашлись и открытые шаманы войны — несложно догадаться, где именно. Корреспондент «Комсомольской правды»  задался вопросом, «почему Киеву до сих пор сходят с рук все преступления и откровенное вранье, что «это не мы виноваты, это они сами себя жгут, насилуют и бомбят».

«Какое на самом деле доказательство (того, что Украина готовила теракты в Крыму. — «ОстроВ») имеет в виду Лавров — мне неизвестно. Но зато у меня есть свое, — написал он. — И, хотя его невозможно «приобщить к делу», — мне оно кажется достаточно убедительным для того, чтобы понимать, что происходило в Крыму, и, не дай Бог, может и снова произойти. Дело в том, что те же самые люди — с украинской стороны — которые сейчас с хохотом называют обвинения России бредом и заговором, — буквально несколько месяцев назад аплодировали, когда там же, на границе с Крымом, точно такие же террористы взорвали вышки ЛЭП и оставили миллионы людей на полуострове без электричества. «Народная блокада! Браво! Так им и надо!» — кричали они. И вот теперь на Украине вдруг выясняется, что сама идея, буд-то кто-то придет из Херсонской области и что-то в Крыму взорвет — абсурдна. Еще недавно эти взрывы были не просто реальны, но и с точки зрения патриотов Украины прекрасны, а теперь — нет, невиновные мы. Но если можно уничтожать ЛЭП — то почему нельзя подорвать завод или паромную переправу? Как говорится, «гулять так гулять».Но удивительно в этой истории вовсе не то, что эти люди взрывали вчера, и аплодировали этим взрывам, и хотели взрывать сегодня».

«Удивительно какое-то детское чувство полной безнаказанности, отсутствие всякой потребности в элементарной логике, в том, чтобы хоть как-нибудь «замести следы», — продолжает корреспондент «Комсомольской правды». — Украинским активистам даже в голову не приходит, что если ты еще недавно сжигал людей заживо в Одессе, бомбил города в Донбассе и оставлял больницы без света в Крыму — то сегодня кому-то может показаться, что ты и сейчас виноват. Они твердо знают, что нет никакой логики, нет памяти и нет ответственности — а просто москали во всем виноваты, и как получится им навредить, так и сделаем, и все нам поверят, и все будет хорошо».

«И вот тут самое время сказать о проблемах другой стороны. Да, взрывать и убивать собирались они. И диверсанты пришли оттуда. Но в том, что они до такой степени обнаглели, — есть и наша вина», — заключил он, не найдя нужным довести свою мысль до конца.

Наконец, «Газета.ru» в своей редакционной статье заключила, что выгоды от крымской истории получают обе стороны. Обе официальных стороны. «Не то чтобы мы первые в истории, кто сталкивается с дефицитом правды, — отмечают авторы этой статьи. — Просто раньше ее старательно скрывали, а теперь сознательно разбавляют букетом внешне убедительных, сомнительных и просто фантастических интерпретаций, в котором непросто разобраться. Трудно говорить о фактах, но можно — о больших политических тенденциях, которые предопределили новый виток российско-украинского противостояния. Похоже, что обе стороны — и Киев, и Москва — не против маленькой, но громкой конфронтации. Резоны общие: каждая может таким образом решить свои накопившиеся или накапливающиеся внутриполитические проблемы».

«Это может быть одной из главных причин, почему до сих пор не разрешился конфликт в Донбассе. Пока он тлеет, сохраняется «серая зона» и манящая неопределенность, когда единственное требование к властям от населения — защитить от пугающего врага, — поясняет свою идею «Газета.ru». — Трудно не поддаться такому искушению и вместо этого заняться кропотливым восстановлением экономики и прочей пыльной и неблагодарной работой. Обострение на границе с Крымом дает украинским властям хорошую возможность отвлечь внимание сограждан от проблем в экономике, отсутствия видимых успехов в пресловутых структурных реформах и борьбе с коррупцией. Продемонстрировать патриотически настроенным гражданам, что об отделившемся полуострове помнит не только крымско-татарская диаспора. Перевести в нужное русло активность участников добровольческих батальонов, то и дело заявляющих о себе как о самостоятельной политической силе. Наконец, обуздать Надежду Савченко, которая сегодня занимает первые строчки рейтингов украинских политиков, предлагая одновременно и переговоры с донецкими сепаратистами, и навести жесткой рукой порядок внутри Украины».

«Реальная политическая цель украинских властей — не вернуть Крым или даже Донбасс, а сохранить контроль над остальной частью Украины. Патриотическая мобилизация для этого — пусть и рискованное, но проверенное войной 2014–2015 годов средство. Другими все равно не получается. К тому же сегодня очень трудно сказать, насколько сплочена украинская власть и полностью ли она контролирует действия собственных вооруженных людей. У отдельных активистов вполне могла родиться мысль прорваться в Крым ради «справедливого возмездия». А российским властям — осталось воспользоваться этим пылом уже для достижения собственных целей. А они тоже, вероятнее всего, внутриполитического свойства. За последние два года все та же патриотическая мобилизация была основным средством управления страной в условиях социально-экономического кризиса. Или его амортизатором. Началось там же в Крыму — и сработало блестяще. С Донбассом, Сирией и Турцией каждый раз оказывалось все сложнее — пиар-эффект уже не был столь впечатляющим. И вот долгожданное возвращение информационной повестки в родную гавань. Или в главный форпост. А он на то и форпост, чтобы его защищать».

Но что касается России, то, по мнению аналитиков «Газеты.ru», «главный в этой ситуации все же внешнеполитический аспект — отмеченное многими аналитиками пристрастие Москвы к обострению игры, когда ситуация явно застопорилась. Информация о сложной ситуации на северных границах Крыма невольно заставляет вспомнить о пресловутом «коридоре» между самопровозглашенными республиками Донбасса и Крымом, который грозились прорубить еще в августе 2014 года. Говоря о том, что Украина перешла к «открытому террору», а «нормандский формат» себя изжил, Владимир Путин, вероятно, дает понять, что ждет от Киева и Запада уступок или, по крайней мере, новых переговоров с Россией».

Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»



Последние видео-новости

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: