Шума в западных СМИ наделал приезд в оккупированный Крым десяти депутатов французского парламента. Большинство из приехавших - члены партии приятеля президента РФ Владимира Путина, бывшего президента Франции Николя Саркози. «Москва старается выжать с приезда французов как можно больше пропагандистской пользы, - рассказал корреспондент польской Gazety Wyborczej. - Их принял председатель Думы Сергей Нарышкин. Он уверил гостей, что это вовсе не Россия год назад, а Украина с 1991 года совершила аннексию полуострова, присоединив к себе российский, по его мнению, регион. «Я верю, что люди в Крыму честно расскажут вам, что чувствовали и чем жили в 1991-2014 годах, когда в результате действия многих факторов полуостров был, хоть и мирно, но по сути аннексирован Украиной», - говорил в Москве председатель французам, благословляя их на дальнейшее путешествие. А они глотали его слова так, будто не имели понятия о том, что за четверть века Москва подписала с Киевом не одно соглашение, подтверждающее принадлежность Крыма Украине». «Председатель Думы остро раскритиковал главу МИД Франции за то, что он пытался заставить парламентариев отказаться от поездки в Крым, - продолжается эта статья. - «Не могу себе даже представить, чтобы у нас, в России, Сергей Лавров или кто-то из его подчиненных в МИД могли бы так давить на депутатов Думы. Подобное не укладывается в голове. У нас такое невозможно», - возмущался председатель низшей палаты парламента России. Французы согласились и с этим. Они, очевидно, не знают, что в России на депутатов давят другие органы государственной власти, а не МИД. Потому что они не вспомнили о своем российском коллеге Илье Пономареве, единственном депутате Думы, который в прошлом году голосовал против аннексии Крыма. Он был вынужден эмигрировать, обвиненный в злоупотреблениях, а несколько дней назад было выдано распоряжение об его аресте. «Комсомольская правда» в статье о Пономареве обвинила его, прежде всего, в том, что он голосовал против присоединения Крыма к России, и в заголовке назвала его «последним депутатом «крымненаших». Эта любимая газета Владимира Путина с энтузиазмом поздравила отправляющихся на полуостров депутатов и сенаторов из Франции. По мнению редакции, их визит является «переломом». Цитируемый «Комсомолкой» Леонид Слуцкий, глава комиссии по делам СНГ, объявил: «Визит французских парламентариев в Крым открывает новую страницу в российско-европейском диалоге». «Корреспондент государственного телеканала «Россия 24», сообщавшая новости из ожидающего гостей Севастополя, припоминала, что европейские политики уже бывали в Крыму после того, как Москва объявила, что присоединяет регион к Российской Федерации. По ее мнению, на этот раз, однако, дошло до настоящего перелома, потому что «тут еще не было делегации, представляющей европейский политический мейнстрим, а теперь есть». Российские СМИ уделяли также много внимания репрессиям, которые, согласно им, ожидают французов за то, что те, вопреки воле европейских бюрократов, осмелились посетить «российский Крым». «Пропагандистским апогеем высадки французской десятки на оккупированный полуостров определенно будет их назначенная на субботу «большая пресс-конференция в Москве», - предположили в польском издании. - Возможно, им придется отвечать на сложный вопрос, кто финансировал их поездку. Согласно радио RFI, заплатил за нее «российский фонд». Возможно, французы произнесут хоть слово солидарности, например, с пользующимся в мире большим авторитетом «Центром защиты прав человека», причисленным властью к «иностранным агентам», то есть, де-факто, к шпионам, за то, что на некоторые свои программы он получал средства из-за границы. Центр был создан заявленным на Нобелевскую премию мира российским Обществом «Мемориал». Такая же судьба ожидает в итоге многие российские неправительственные организации, которые пытаются сохранить независимость, за что причисляются Кремлем к «пятой колонне» и уничтожаются». Французская Le Monde по тому же поводу также отметила, что «знак разделения Европы, этот «исторический визит» усиливает российскую стратегию. Поддержка Владимира Путина в ЕС становится все более и более видимой. Вслед за французской делегацией в Россию планируют приехать пятнадцать европейских депутатов из разных партий, сообщило официальное информагентство Sputnik. Они принадлежат к группе «За новый диалог с Россией», созданной в прошлом месяце в Европейском парламенте во главе с Надин Морано». О рисках чрезмерного усердия Вместе с тем, западные обозреватели продолжают демонстрировать недовольство политикой самой Украины. Так, например, в статье The Guardian речь идет о сомнительных успехах борьбы с уменьшением влияния олигархов на правительство. «В Украине сторонники правительства, западные дипломаты и члены оппозиции склонны отвечать на расспросы о прохождении процесса «деолигархизации» в стране одинаково: искренним смехом», - написали в британском издании. Как отметил его корреспондент, «некоторые говорят, что западные лидеры и идеалисты со своими призывами к быстрой деолигархизации просто не осознают, насколько укоренена действующая система. «Порошенко говорит то, что хотят слышать западные политики, и по некоторым причинам те ему верят, но они не понимают, насколько невероятна деолигархизация в нашей системе, насколько глубоко это постсоветское наследие, - говорит Ирина Верещук, бывший мэр Рава-Русской, города на западе Украины. - Олигархи - это как кровь и органы системы, и у нас нет ничего, чем бы можно было их заменить». Корреспондент немецкой Frankfurter Allgemeine Zeitung, бывший премьер-министр Словакии Микулаш Дзуринда попытался, в свою очередь, предупредить европейских сторонников Украины, что они делают ее слишком зависимой от внешней поддержки. «Я считаю это самой большой опасностью, - написал он. - Она может убить надежды ориентированного на реформы поколения украинцев: полная самоотдача и ответственность за реформы должны принадлежать гражданам и возглавляющим их политикам, и никому другому. Это далеко не единственная, но определенно необходимая предпосылка для успеха политики реформ». «Запад должен осознать это и противиться искушению «вести» украинцев, - убежден Дзуринда. - Если страны Запада начнут вести украинцев вместо того, чтобы только давать им советы, это станет угрозой провала всего процесса. Украинская история не будет иметь в таком случае непременного happy end’а. Поэтому, если украинцы свободным решением выбрали дорогу на Запад, они должны также сами решить, хотят ли они ею идти и достичь своей цели. Запад может и должен поощрять их и подавать, так сказать, подкрепление там и тут, но пройти это расстояние украинцы должны сами. Необходимые реформы могут провести только ведущие политики, только с мандатом своих граждан, и только когда эти политики действительно несут ответственность за свои решения». «Что меня беспокоит, так это недостаток четко ориентированного на реформы политического руководства в Украине, - отметил он. - Другими словами, я ощущаю недостаток аппетита к реформам. У меня сложилось впечатление, что люди знают недостаточно, кто является архитектором реформ и кто четко и однозначно играет ведущую роль в их проведении. Кроме того, многие украинцы, включая некоторых ведущих политиков, полагаются на нечто вроде нового «Плана Маршалла» для Украины и рассчитывают, что решение фундаментальных проблем их страны придет извне». «Но этого не будет, - уверен бывший топ-чиновник Словакии. - Разумеется, мы должны помогать Украине. Но не побуждая нереалистичные ожидания и не осуществляя иллюзии: это было бы чревато не только для нас, но и для самой Украины. Государства западных Балкан представляют собой фатальный пример. Запад так долго вел Боснию и Герцеговину за ручку, что инертность ее ведущих политиков и покорность ее населения достигли того предела, после которого уже невозможно никакое движение. Другой пример - Косово: переговоры между Белградом и Приштиной проходили под давлением ЕС, потому что мы считали, что это прямо приведет к стабилизации и реформам. Но ни в Сербии, ни в Косово этого не произошло». По его мнению, «двери на Запад (также к членству в ЕС и НАТО) должны оставаться открытыми для всех европейских стран, выполняющих необходимые для этого условия. Но решение приблизиться к этим дверям и пройти, наконец, через них - это, в первую очередь, решение соответствующей страны. Когда кто-то подталкивает страну к этой двери или когда страна полагается на то, что ее через эти двери проведут, это может закончиться плохо. Соответствующая страна либо вообще не пройдет через двери, либо, когда она все же пройдет, мы не найдем общего языка в нашем общем доме. Я твердо убежден в том, что мы должны четко сказать об этом нашим украинским друзьям». Зыбкий грунт В то же время, два ранее высокопоставленных американца, Стивен Хэдли (бывший советник по вопросам национальной безопасности и президенте Джордже Буше) и Роберт Зеллик (бывший президент Всемирного банка и заместитель государственного секретаря), напротив, призвали Запад, и прежде всего, США, оказать Украине большую поддержку. «В начале этого года украинский парламент принял обширную программу реформ, - говорится в их статье в The Wall Street Journal. - Пенсии были сокращены, а налоги увеличены. Цены на электроэнергию выросли почти вчетверо. Количество чиновников сократилось на 28 тысяч. Бюджетный процесс был трансформирован, так что усилилась бюджетная дисциплина. МВФ оценил эти усилия в текущем году $17,5-миллиардным комплексным договором о займе. Но, по подсчетам Фонда, на четыре года Украине понадобятся около $40 миллиардов. России не нужно завоевывать Украину; она может спускать кровь из ее экономики до общественного и правительственного коллапса. США, ЕС и Всемирный банк пообещали по $2 миллиарда каждый. Подключаются другие доноры. Но это подачка в сравнении с Грецией. Все должны напрячься, чтобы сделать больше. Если украинские патриоты потерпят провал из-за недостатка поддержки, европейцы и американцы заплатят цену годами незащищенности, преступных сетей и общественного упадка». «Украина - не Аргентина и не Греция, - убеждали западную аудиторию бывшие топ-чиновники США. - Страна была оккупирована. Молодая демократия под угрозой войны делает реформистские шаги, напоминающие смелых поляков 25 лет назад. Поляки изменили европейскую историю; украинцы тоже могут сделать это. Украинское правительство анонсировало планы по полицейской и судебной реформам, международному аудиту, упрощению налоговой системы, законам по защите инвесторов, приватизации и земельным реформам. Выигрыш может быть нескорым, но приз огромен, и у трансатлантического сообщества никогда не будет лучшего шанса инвестировать в успех Украины. Если западные правительства не приложат сил для помощи, а кредиторы будут упорствовать в краткосрочных расчетах, высока вероятность, что Украина вернется в постсоветский мир авторитарного правительства и бандитского капитализма. Открытая и состоятельная Украина даст возможность процветать коммерции не только в ее границах, но и в рамках более широкого региона. Жизненные интересы украинцев, других европейцев, американцев и международных инвесторов одинаковы. Пора США заставить все партии признать эту правду». Другие западные СМИ продолжают также писать об угрозе эскалации боевых действий на востоке и нового массированного вторжения войск РФ. «В прошлом году министерство обороны России описало сосредоточение вооруженных сил у границы как военные учения, и периодически объявляло отвод после завершения учений. Однако значительное военное присутствие, которое нельзя легко скрыть, сейчас, похоже, стало постоянным. Украинские и западные правительства говорят, что Кузьминка является перевалочным пунктом для российских солдат и оружия, направлявшихся в зону боевых действий на юго-востоке Украины, где, по словам Киева, расположены в настоящее время 9 тысяч российских солдат для вероятного нападения этим летом на город Мариуполь», - говорится в статье The New York Times . «На деле пропасть между пропагандой и реальностью почти комична, - отмечают в американском издании. - За время отсчета, с 1 сентября прошлого года до 1 июня этого года европейская мониторинговая миссия на российской стороне границы зафиксировала 20021 человека в военной форме, пересекающего границу на и из контролируемой повстанцами восточной Украины. Это в среднем около 500 человек, которые, похоже, являются солдатами, пересекающих границу за неделю. На этих людях - различные идентифицирующие нашивки, но не такие, как в российской армии, или нет никаких нашивок вообще. По словам Пикарда (Пол Пикард - глава миссии ОБСЕ по контролю за украинско-российской границей. - «ОстроВ»), он спрашивал некоторых из этих мужчин, чем они занимаются. «Они говорили нам, что не могут пересекать границу с оружием, но получают оружие на другой стороне». У некоторых, однако, были другие ответы. По словам Пикарда, один человек, которому он задавал этот вопрос, в военной форме и с рюкзаком, пересекавший границу из России в сторону контролируемой сепаратистами восточной Украины, ответил: «Иду ловить рыбу». Немецкая Die Welt констатирует, что «Минские соглашения - это надежда, которую охотно питают также на Западе. Но почти через год после Минска-1 и полгода после Минска-2 очевидно, что на востоке Украины продолжают стрелять и убивать. Гарантии, что не произойдет дальнейшей эскалации, нет. Последующее развитие событий зависит также от того, какую стратегию выберет Москва - хочет ли она медленно замораживать конфликт либо оказывать дальнейшее давление на Киев». А в статье немецкой же Die Zeit говорится о том, что «теперь, во всяком случае, становится понятно, что борьба закончится только тогда, когда Россия больше не будет в ней нуждаться для достижения ее целей. Прописанная в минском соглашении украинская конституционная реформа, по которой донбасский регион получает более сильную автономию, должна пройти до конца года. Президент России Владимир Путин настаивает на федерализации - гарантии, что с помощью рычага мнимых народных республик на востоке он сохранит достаточное влияние на политику Украины. Она больше не должна ориентироваться на запад и не вырываться таким образом из зоны доступа Кремля. Речь идет не о полноценном мире, а скорее о замороженном конфликте, который продолжит давно произошедший раскол Украины». Ни живым, ни мертвым В Die Zeit на прошедшей неделе появилась также статья, критикующая украинское правительство. Речь в ней идет о волонтерской организации «Черный тюльпан», единственной в Украине, разыскивающей и собирающей останки погибших солдат в зоне боевых действий, чтобы отправить их родным. Сейчас она не может работать из-за отсутствия средств. В месяц организации необходимо около 20 тысяч евро. «Организация отличается тем, что ее работа приемлема как для украинской армии, так и для сепаратистов, - отмечают в немецком издании. - Волонтеры делают то, чего не делает никто другой, собирая погибших, так что их предоставляют самим себе. Таким образом, за прошедшие месяцы 60 волонтеров вывезли 609 мешков с останками. Эта работа - вызов: останки часто истлевшие, разорванные снарядами или изгрызенные животными. И она опасна: волонтеры постоянно пересекают линию фронта, где все еще ведутся боевые действия. Все это люди делают добровольно. Они не получают никаких денег или государственной поддержки, кроме бензина, который им иногда предоставляет министерство обороны. Они - единственная надежда родственников когда-либо узнать, был ли их пропавший сын или муж убит, или нет. Эти надежды теперь напрасны». «Для журналистов организации вроде «Черного тюльпана» также важны, - говорится в статье. - Волонтеры видят то, чего не видит никто другой - они могут дать точную справку о количестве убитых солдат, как это могло бы или хотело бы украинское руководство. Скольких жизней уже стоила эта война в собственных рядах, говорят не особенно охотно. Возможно, в этом и заключается причина недостаточной помощи таким организациям, как «Черный тюльпан»: государство предпочло бы не знать об этом точно. Может быть, это цинизм, порожденный беспомощностью; зачем заботиться о мертвецах, когда государство не в состоянии оказать заботу живым. В лучшем случае это чрезмерная нагрузка ввиду пустых касс. Однако существование этой организации - не приятный бонус, не альтернатива, это долг: государство, как следует из расследования сайта «Украинская правда», не предусматривает средств на возвращение погибших. Ни копейки. При этом официально до сих пор недосчитываются 1330 человек, среди которых похищенные, военнопленные, но прежде всего, очевидно, убитые солдаты - и их число может быть существенно выше». «Если больше не будет организации вроде «Черного тюльпана», возвращающей домой останки погибших, о них не позаботится никто другой. Семьи могут никогда не узнать, что случилось с их сыновьями и отцами на фронте на востоке Украины», - подчеркнули в Die Zeit. Привет из Зазеркалья Наконец, еще одна статья The New York Times - о людях, постоянно живущих по противоположную сторону фронта. Действия происходят в Луганске. «Микроволновая печь была вещью на прокат, оставленной одной семьей, бежавшей от обстрелов в прошлом году и не вернувшейся, - начинается она. - С помощью нескольких манипуляций и продуманного использования банки из-под супа она стала оружием, выбрасывающем микроволновые лучи, способные взорвать мощный магнитофон. Или, например, поджарить два яйца на тарелке в эксперименте на заднем дворе. Это то, что планировал сделать «Креосан», дуэт ученых-самородков со множеством поклонников на YouTube, одним промозглым утром этой весной. Когда пришло время нажать на выключатель, чтобы включить питание магнетрона, 21-летний Павел Павлов попросил репортера отступить назад. «То, что случится с этими яйцами, может случиться с твоими глазами», - сказал он, и повернул до максимума ручку регулятора выпотрошенной микроволновки». «Миллионы человек в Украине и России кликали на видео этих двоих мужчин, снявших попурри из домашних научных экспериментов, чтобы получить «полезные советы» военного времени и ответы на другие животрепещущие вопросы: Выплатили ли уже пенсии? Как зарядить телефон от обычных железнодорожных путей? И что случается, когда молния ударяет в телевизор?», - рассказывает американское издание. «Конфликт стоил Крюкову и Павлову дорого: их друзья бежали, а сами они вынуждены просить деньги и искать лекарства для болеющих родственников. Их видеоархивы с прошлого года наполнены гудением реактивных истребителей и отблесками горящих домов после ночных обстрелов. Но их популярность в интернете выросла, позволив им оставить свои традиционные работы мастера по ремонту электроприборов и подсобного рабочего. С тех пор их приглашали на интернет-выставки в Киев и Москву, направления, которых эксцентричная пара достигает почти всецело автостопом через все еще тлеющую зону боевых действий. Для Крюкова вдохновение пришло прошлым летом в период отсутствия электричества, когда видео с магнетроном набрало миллион просмотров за день. «Я понял, что пора завязывать с ремонтами телевизоров и проводить больше времени на YouTube», - сказал он в интервью в свой детской спальне в доме его бабушки». «Их цифровая камера оборудована самодельными пенопластовыми амортизаторами. Вместо селфи-штатива они используют ветку дерева. Многие эксперименты проведены на заднем дворе дома бабушки Крюкова. На протяжении одного эксперимента их единственным зрителем был глухой мужчина с соседнего участка, прекративший сажать картошку, чтобы заглянуть через забор. Его жена гнала его назад. Вечернее интервью в доме бабушки Крюкова должно было быть осторожным. «Тихо, - сказал Павлов, приветствуя гостя. - У Саши злая бабушка». Двое мужчин, выпускники луганских техникумов, замышляли свои следующие предприятия в спальне Крюкова, храме его увлеченности электромагнитными экспериментами, где в комоде хранятся транзисторы и разные детали. «Я всего лишь хочу продолжать наши эксперименты, - сказал Павлов. - Раньше они были мечтами. Сейчас, если мы будем продолжать, они станут планами». «Как во всех хороших шоу, тут есть коронный номер: видео собрано из фрагментов, Крюков одет в рубашку с кричащими узорами, оба демонстрируют бесшабашный подход к безопасности. (На одном видео, разумно не опубликованном, они исследуют неразорвавшийся снаряд). Пожалуй, самое необычное в этой паре то, что в войне, глубоко разделившей Украину, никого не оставив в стороне, эти двое говорят, что они нейтральны. Конфликт, скорее, является частью возникающей иногда панорамы, вроде сдержанных сообщений об артиллерийском огне в конце видео». Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ» Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.
