Понедельник, 23 июля 2018, 03:361532306215 Написать нам Реклама на сайте Мобильная версия English

Вверх

Тон «украинских» публикаций в западных изданиях становится все тревожнее. Пожалуй, на прошедшей неделе эта тревожность проявилась остро, как никогда до сих пор. В мире все отчетливее ощущение скорого глобального или острого локального конфликта, который в нескольких изданиях назвали неизбежным.

Вопрос не «если», а «когда»

Главным источником тревожных настроений неожиданно стала Британия. Расположенный в Лондоне авторитетный международный аналитический центр, включающий в себя ряд крупных европейских экс-дипломатов и чиновников, опубликовал отчет, статью о котором немецкая Frankfurter Allgemeine Zeitung  наградила заголовком «Российская игра с огнем».

«Близкие столкновения между Россией и Западом поднялись до уровня холодной войны с 40 опасными или чувствительными происшествиями, зафиксированными только за последние восемь месяцев, согласно опубликованному в понедельник отчету, - рассказывает британский The Guardian. - Отчет «Опасное балансирование» от «Европейской сети лидерства» указывает на ряд «серьезно беспокоящих» происшествий с начала украинского кризиса в начале этого года, включая тревожащую угрозу столкновения между российским самолетом-разведчиком и пассажирским самолетом, летящим в марте из Дании с 132 пассажирами на борту. Что сделало это происшествие особенно опасным, так это что российский самолет не имел собственных радиоответчиков - обычного метода сигнализирования о своем присутствии другим самолетам».

«Столкновения имели место преимущественно вокруг Балтийского моря, но также на Черном море и вдоль границ Канады и США. «Мы считаем, что около 40 зарегистрированных происшествий являются очень тревожным проявлением, не обязательно потому, что указывают на желание со стороны России начать войну, но потому, что демонстрируют опасную игру на конфронтацию с потенциалом неумышленной эскалации того, что является в настоящее время самым серьезным кризисом безопасности в Европе со времен холодной войны», - пишут в отчете его авторы Томас Фрир, Лукаш Кулеса и Ян Кирнс».

«Эти и другие происшествия складываются в чрезвычайно тревожную картину нарушений национального воздушного пространства, срочных вылетов военных самолетов, едва избегаемых столкновений в воздухе, близких столкновений на море и других опасных действий, регулярно происходящих на очень широком географическом пространстве, говорится в отчете, - продолжает The Guardian. - Среди происшествий, несущих в себе высокие риски, он перечисляет: похищение Россией эстонского разведчика в сентябре; учебный российский бомбардировочный налет на плотно населенный датский остров; имитационные атаки крылатых ракет российских бомбардировщиков на США и Канаду; канадские военные корабли, фиксирующие радары на приближающийся российский самолет на Черном море; и самолет США, осуществивший несанкционированный полет в воздушном пространстве Швеции после преследования его российскими самолетами».

«Британский генерал сэр Джон МакКолл, бывший заместитель верховного командующего силами НАТО в Европе, сказал, что потенциал просчета или эскалации относится не к вопросу «если», а к вопросу «когда». В то время, как текущее увеличение инцидентов исходило из центральных решений, принятых на высоком уровне, физическое исполнение политики было делегировано вниз. «Младшее командование с высокоэффективным оборудованием под своим контролем будет интерпретировать это с широким усмотрением и инициативой, поскольку обстоятельства развиваются перед их глазами. Потенциал ошибки и эскалации очевиден и чрезвычайно опасен; это больше вопрос «когда», чем вопрос «если»», - сказал МакКолл», - говорится в той же статье.

«Украина снова стала меньше»

Точно такими же словами высказал прогноз относительно развития конфликта в Украине британский The Economist.

«Украина, потерявшая Крым из-за российской аннексии этой весной, снова стала меньше, - начинается его статья. - Поддерживаемые Россией сепаратисты провозгласили независимую власть в результате фиктивных выборов в Донецке и Луганске 2 ноября. Америка, Европейский Союз и ООН осудили голосование за нарушение условий перемирия, заключенного в сентябре. Россия приветствовала его, но воздержалась от официального признания. Чиновники в Киеве, столице Украины, настаивали, что дипломатия работает. На самом деле только военные усилия могут теперь вернуть удерживаемые повстанцами территории, и украинская армия не может справиться с этой задачей. Как признал самый высокий генерал НАТО, восточная Украина становится одним из неразрешенных «замороженных конфликтов», усеивающих границы России».

«Толпы людей, выведенные на голосование, подчеркивали энтузиазм относительно своих новых лидеров, и преимущественно неприязнь к старым, - рассказывается в ней. - Украинское правительство утратило сердца и умы населения в течение бесконечных летних обстрелов. С тех пор регион подвинул часы вперед к московскому времени. Местное российское радио транслируется теперь по Донецку, и многие предприятия пишут «Донецк, Донецкая Народная Республика» в адресной строке официальных документов. В то время, как внутренние границы Украины укрепляются, границы с Россией остаются дырявыми».

«Несмотря на то, что перемирие не остановило боев, оно сократило их интенсивность. Многие жители вернулись, и многие магазины и рестораны, заколоченные летом, открылись снова. Но мошеннические выборы могут нарушить равновесие. 4 ноября президент Украины Петр Порошенко призвал к отзыву закона, предоставляющего Донбассу специальный статус, заявив, что выборы нарушают соглашения, достигнутые в сентябре в Минске. Он также распорядился укрепить несколько восточных городов, предупреждая о другом сепаратистском наступлении. НАТО заявляет, что около 300 российских военных остаются на территории восточной Украины, тренируя солдат и координируя поставки. Лидеры повстанцев обещают вернуть территорию, утраченную этим летом. Некоторые из оспариваемых территорий критически важны для долговременного выживания республик, включая портовой город Мариуполь и электростанцию на север от Луганска. Вопрос не в том, предпримут ли они движение, а в том, когда они его предпримут», - заключает The Economist.

Польская Gazeta Wyborcza пошла дальше, написав, что «агентство ТАСС сообщило поздно вечером в четверг о проведении Владимиром Путиным оперативного совещания с членами Совета безопасности Российской Федерации… ТАСС сообщает, что обсуждалась общественно-экономическая ситуация в России, а также международные проблемы, в том числе «заострение ситуации на Донбассе в связи с неоднократными нарушениями перемирия вооруженными силами Украины». Совещание было огранизовано перед выездом российского президента в Китай (он примет участие в заседании Азиатского и тихоокеанского экономического сообщества) и Австралию (саммит G20). Такое общение не обещает ничего хорошего. Россия любит начинать военные действия во время отсутствия в стране Путина. Так было в 2008 году, когда начиналась российско-грузинская война. И так было несколько раз в текущем году, когда следовали очередные волны российской агрессии в Украине. В Кремле до сих пор считают, что Запад купится на примитивный трюк: «царя» нет дома - мыши озорничают. И так наозорничают, что Путин займется делом принятия миром новых достижений «России, которая встает с колен».

«Москва несколько недель готовится к возобновлению вторжения на Донбасс и остальную часть Украины, - отметил автор этой статьи. - Она стянула войска на границу с Украиной, укрепила свои подразделения на Донбассе, а из местных боевиков и российских наемников сформировала четыре ударных группы. Под видом высылки так называемых гуманитарных конвоев она доставила этим силам продовольствие и технику, включая танки, артиллерию и бронированные автомобили. Российские силы постоянно обстреливают позиции украинской армии».

Масла в огонь подлило явно провокационное заявление президента России Владимира Путина о том, что в пакте Молотова-Риббентропа, заключавшем в себе условия раздела Европы между нацистской Германией и СССР, «нет ничего плохого». Особенно пикантно это заявление звучало из уст руководителя страны, за последний год законодательно запретившей все, что, по мнению ее руководства, каким-то образом отражает героизацию или оправдание фашизма. Впрочем, в российских реалиях все эти понятия сводятся к борьбе с «украинским фашизмом» и «бандеровцами» и строгим запретом на рассуждения об участии СССР во Второй мировой войне на стороне Гитлера.

«Мы не можем позволить таким заявлениям пройти незамеченными, потому что они являются частью более обширного сюжета, в котором российское руководство сейчас ищет оправдания своей агрессивной и ревизионистской международной политике, - написал по поводу заявления Путина в статье для The Guardian  бывший министр обороны и нынешний министр иностранных дел Литвы Линкявичюс. - С другой стороны, мы, западные демократии, рискуем стать стороной аналогичного акта. Не путем сознательного участия в грязных делах агрессора, но путем неприложения достаточных усилий для их предотвращения и создания впечатления, что агрессору все дозволено. Правда, что западная реакция в настоящее время утвердилась, хоть и несколько поздно. Но мнения о необходимости умиротворить Россию набирают силы».

«Уверенность, с которой сейчас действует Россия, исходит отчасти от нашей неспособности отстаивать наши ценности и принципы, - подчеркнул он. - Россия применяла подобную тактику в случае с Грузией в 2008 году. Мы искали способ поскорее нормализировать обстановку, надеясь, что «нормальность» была также намерением российского режима. Оказалось, что нет. Поэтому, помимо своей воли, мы стали частью их плана. История повторяется сегодня. Текущий конфликт - это не просто расхождение взглядов, это крупное нарушение правил Россией - захват частей территории и присвоение их (не путать с миротворчеством), упражнения в агрессии против суверенного государства (Украины) с полным применением военных, экономических, энергетических и политических средств, включая жестокую информационную войну. Добавьте к этому поддержку сепаратизма и терроризма, включая поставки оружия».

«Самое время поставить ценности перед стратегическим партнерством в наших отношениях с Россией. Пора быть более громкими, отражая ложь, подаваемую российским руководством в виде «альтернативной правды». Возвращение к нормальности невозможно без того, чтобы возобновить обеспечение основных прав и гарантий - возможно, путем реставрации Хельсинских соглашений (тех, что вывели нас из холодной войны, но включающих на этот раз реальные механизмы давления). Пора также предоставить Украине, Молдове и Грузии четкую европейскую перспективу - мы нуждаемся в них, стабильных и процветающих, не меньше, чем они нуждаются в нас», - заключил один из литовских лидеров.

Западный тыл Путина

Но, как не раз уже писали западные СМИ, далеко не все в ЕС поддерживают такие взгляды как на Украину, так и на Россию.

«Командир повстанцев Александр Захарченко только слегка улыбнулся, услышав, что он выиграл выборы на этих выходных в Донецке, Украине, - начинает еще одну свою статью The Economist. - Результаты никогда не ставились под сомнение: номинальные соперники Захарченко открыто поддерживали его, и только его лицо было на избирательных биллбордах. Тем ме менее, восточноукраинские сепаратистские республики выполнили ритуалы демократии, включая приглашение иностранных наблюдателей за выборами. Этих оказалось сложно найти: в то время, как Россия сообщила, что будет уважать результаты голосования, Америка, Европейский Союз и ООН осудили его. Организация по безопасности и сотрудничеству в Европе отказалась наблюдать за выборами. Европейские политики, которые были объявлены наблюдателями, происходили из горстки ультраправых партий, включая венгерский «Йоббик», французский «Национальный фронт» и итальянскую «Форцу», а также несколько крайне левых. Тогда как они могли мало сделать для легитимизации голосования, их присутствие было существенным в качестве показателя растущего взаимодействия России с европейской политической периферией».

«Выборы в отколовшихся пророссийских регионах были отмечены стоящими возле урн для голосования вооруженными людьми и досадным отсутствием списков избирателей, - рассказывает британское издание. - Это не волновало европейских наблюдателей, которые объявили голосование свободным и честным. Многие из них прибыли в Донецк с багажом с авиационными бирками «ROV» - кодом российского города Ростова, где они приземлились перед тем, как пересечь границу машиной в сторону захваченной сепаратистами территории. Россия годами обхаживала европейские периферийные партии в рамках своей многоэтапной стратегии, нацеленной на «подрыв проекта ЕС», объясняет Томас Гомар, специалист по России во французском Институте международных отношений».

«Отношения с Венгрией особенно важны России в борьбе вокруг Украины, - говорится в статье The Economist. - В сентябре Венгрия сорвала попытки Украины освободиться от зависимости от российского газа, перекрыв реверсные поставки в Украину, и она поддерживала строительство трубопровода «Южный поток», который позволил бы российскому газу обходить территорию Украины. Венгрия может также быть партнером в дестабилизации Украины, имеющей 200-тысячное венгерское меньшинство в своем западном закарпатском регионе. Подобно Путину, Орбан (премьер-министр Венгрии. - «ОстроВ») укрепил свою внутреннюю популярность покровительством над своими соплеменниками за рубежом, заявляя, что будет добиваться автономии для венгерского меньшинства. Этой весной ультраправые венгерские политики выступали в Совете Европы в футболках с надписью «Крым законно принадлежит России! Закарпатье законно принадлежит Венгрии!»

«Венгерский национализм имеет территориальный элемент, параллельный интересам Кремля», - говорит Петер Креко из Института политического капитала, расположенного в Будапеште аналитического центра, - цитирует автор статьи. - Он отметил, что ультраправая венгерская партия «Йоббик» работала, хотя и безуспешно, над побуждением сепаратистского движения в Закарпатье. Габор Вона, глава «Йоббика», близок к российским националистическим фігурам, таким как ультраправый идеолог Александр Дугин. Бела Ковач, другой ведущий лидер «Йоббика» и член Европейского парламента, был недавно обвинен венгерским правительством в шпионаже на Россию».

«Согласно Мартону Генгеши, представителю «Йоббика», прибывшему в Донецк как наблюдатель за выборами, национальные интересы Венгрии прямо связаны с делом донбасских сепаратистов. Он описывает более широкий «геополитический бой», разворачивающийся между Россией и Западом, и ругает мир, наполненный «марионеточными западными государствами» и «беспорядками, спонсированными Джорджем Соросом». Не должно быть большим сюрпризом, что этот номинально беспристрастный наблюдатель за выборами призывает Запад признать избрание Захарченко «волей народа». Захарченко, в свою очередь, кажется больше всего озабоченным отвоеванием потерянной территории у украинских сил на его пороге. Если тяжелые бои возобновятся, Захарченко и Путин найдут евроскептичных политиков полезными союзниками в прекращении поддержки Киева со стороны ЕС».

А в статье Gazety Wyborczej  речь снова о Чехии и ее лидерах. Статья начинается с информации, обнародованной две недели назад чешским разведывательным агентством ISB относительно наводнения Чехии российскими шпионами и недостаточного внимания местного руководства к этой проблеме.

«Доклад охватывает 2013 год. А в этом году ситуация еще хуже; похоже на то, что они переключились со второй скорости на пятую, - говорит Wyborczej источник, приближенный к ISB. - Россияне активировали также остатки своей сети времен коммунизма. Их люди, которые выполняют сейчас много интересных функций, работают на сто процентов. Это как цунами». Недавно его слова косвенно подтвердил также бывший офицер ISB Владимир Гусин: «Люди, которые перед ноябрем 1989 года работали в КГБ, могут быть использованы также сейчас. Конечно, речь не идет об отслуживших 80-летних агентах, но, например, о 50-летних. Это были сотни человек. Если они не были одновременно агентами коммунистической безопасности, они никогда не были разоблачены. КГБ в то время устранил всю информацию о них. По мнению Гусина, Москва старается сейчас «разбудить» этих людей».

«О том, что Россия и далее держит Чехию под присмотром, свидетельствует огромное здание посольства, которому принадлежит еще ряд крупных зданий в разных частях Праги, - продолжается статья. - Над Влтавой пребывают и много российских журналистов и корреспондентов. Российская Федерация также активно инвестирует деньги, чтобы влиять на настроения чешского общества. В начале украинского кризиса внезапно появилось, например, Сообщество друзей России, во главе которого стоит юрист Иржи Вывадил, бывший депутат и сенатор от Чешской социал-демократической партии. Сообщество распространяет официальную российскую пропаганду, поддержало оккупацию Крыма и продвигает в СМИ кремлевское видение событий на Майдане, называя их «фашистским переворотом». В открытом письме, которое Вывадил разместил в своем блоге на наиболее читаемом сайте IDNES.cz, он обращается к Путину: «Уважаемый господин президент, дорогой Владимир Владимирович». И пишет, что Крым является и останется частью России, «как минимум Новороссия отпадет от запада Украины», и это государство «будет затем только приходить в упадок, во все большем отчаянии ища руку помощи».

«Однозначно пророссийские позиции занимают также часть коммунистов и их газета «Haló noviny». Сильное лобби есть у Москвы и внутри правящей социал-демократической партии - там усиливается группа сторонников открыто пророссийского президента Милоша Земана. Они пытаются уволить министра иностранных дел Любомира Заоралека, взгляды которого в украинском вопросе приближаются к позиции польских и немецких политиков. Этому должен поспособствовать скандал вокруг «переселения чехов с Волыни», который группа Земана из Чешской социал-демократической партии использует, чтобы надавить на Заоралека. Парадокс заключается в том, что несколько сотен человек из тамошнего чешского меньшинства, которое осело в Украине в XIX веке, хотят вернуться в Чехию прежде всего из-за боязни «российской агрессии».

«В то время, как взгляды чешских левых и коммунистов никого не удивляют, удивительно много сторонников имеет Москва также среди правых, - отмечает Gazeta Wyborcza. - Об этом постарался бывший президент и глава Гражданской демократической партии Вацлав Клаус, такой же пророссийский, как и его преемник Земан. Очень остро выступает против Украины евродепутат антибрюссельской партии «Свободные» Петр Мах, который много лет работал на Клауса. «Украина - это искусственное образование, она распадется, - заявил он. - Таким же искусственным государством является Молдова».

Но что самое интригующее, так это что в сговоре с российским агрессором в ЕС подозревают и часть украинского руководства. Об этом пишет Reuters.

«Вид его сверкающего золотом голубого флага, развивающегося на баррикадах Киева, взволновал Европейский Союз, возродив его самоимидж маяка демократии в период растущих сомнений и экономической депрессии, - начинается его статья. - Но спустя почти год после первых протестов «ЕвроМайдана», которые свергли промосковского президента, отвергшего торговое соглашение с ЕС, некоторые в Брюсселе разочарованы опытом помощи Украине. Щедростью ЕС в отмене импортных пошлин и финансировании поставок газа из России могут злоупотреблять, говорят они. Кое-кто в украинской элите может быть в сговоре с Россией, даже когда бои на востоке начали нарастать снова. «Украинцы манипулируют ЕС», - сказал Reuters крупный чиновник ЕС, вовлеченный в переговоры, отметив, что блок начал понимать потребность лучше защищать собственные интересы. «В определенных кругах украинского правительства может быть интерес в сговоре с россиянами и до некоторой степени инструментализации ЕС», - добавил он».

«Публично есть твердая поддержка со стороны ЕС новоизбранных президента и парламента перед лицом российской враждебности - позиция, которую подчеркнет новый президент Европейской Комиссии Жан-Клод Юнкер во время визита в Киев, возможно, уже в этом месяце. И есть всеобщее личное восхищение среди чиновников и дипломатов смелостью простых украинцев на улицах, и желание помочь им укрепить демократию и достаток. Но в частном порядке повальная постсоветская коррупция, мощь бизнес-«олигархов» и подозрения в затянувшемся сотрудничестве Украины с мнимыми врагами в Москве привели некоторых в Брюсселе к вопросу о будущем текущих уровней поддержки ЕС», - отмечают в одном из самых влиятельных СМИ Запада.

Тут же говорится, что «наиболее тяжелыми для украинского президента будут возобновившиеся переговоры с Москвой и ЕС относительно поставок российского газа, вслед за заключенным 10 дней назад соглашением, которое дало возобновление поставок на зиму. Споры о нем внесли свой вклад в настороженность Брюсселя касательно отношений Киева с Москвой. «Несмотря на всю кровь, пролитую на востоке Украины, обе стороны достаточно склонны к сотрудничеству по шантажированию Европы, - сказал один высокопоставленный дипломат из государства ЕС относительно газового договора. - Неважно, как много вы им даете, они будут всегда просить больше».

«ЕС снял пошлины на импорт из Украины, но позволил Киеву оставить защитные тарифы для собственных предприятий, также свободно торгуя с Россией. Но чиновники ЕС предупреждают, что односторонние преференции не могут длиться долго, и Украина должна уважать свои обязательства, - рассказывают в Reuters. - «Украинские олигархи получают лучшее от обоих миров, - говорит высокопоставленный чиновник ЕС, добавляя, что бизнес с польских заводов и французских пшеничных ферм начал жаловаться на нечестную торговлю. «Я сомневаюсь, что мы покончим с полной имплементацией соглашения ЕС в том виде, в котором оно было подписано», - сказал он».

При том, что в статье констатируется симпатия к новому президенту Украины Петру Порошенко среди европейских политиков, в ней же говорится, что «как и его неудачливый предшественник, Порошенко, и владельцы украинского бизнеса, которые контролируют большую часть экономики, до сих пор стоят перед риском, что выполнение торгового соглашения с ЕС будет означать, что Россия закроет для них их главный на сегодня рынок. Чтобы этого избежать, Киев, как и Запад, нуждается в деэскалации конфликта. Поэтому некоторые дипломаты и чиновники ЕС считают, что новое руководство может искать выход из полного соглашения с ЕС, до сих пор боясь при этом возмущения на улицах, когда погибли десятки человек - под флагами ЕС, - чтобы свергнуть прошлого президента, который отказался от этого соглашения».

«Многие в Брюсселе до сих пор склонны к пониманию, - продолжает Reuters. - «Как мы можем требовать реформ от страны в состоянии войны? - Спросил другой высокопоставленный дипломат ЕС. - Я не могу в полной мере представить, чтобы ЕС пожелал им отправиться в ад. Это не в философии ЕС». Уникальная ситуация украинских олигархов, наслаждающихся «свободной торговлей от Лиссабона до Владивостока», не может продолжаться вечно, говорит он. Но как ЕС и Киев могли бы обсуждать новые сроки, и справляться с Россией, было до сих пор невозможно предсказать с определенностью. «Самой большой ошибкой во всем этом была недооценка украинских людей, всеми сторонами, - нами, Януковичем, Путиным, - сказал дипломат. - Никто из нас не ожидал ЕвроМайдана. Так что давайте посмотрим, что будет дальше».

Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»


Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: