Органы соцзащиты отменяют выплаты адресной помощи переселенцам и требуют вернуть все выплаченные средства на покрытие расходов на проживание в государственный бюджет из-за правовой неопределенности допущенной в Порядке предоставления ежемесячной адресной помощи внутренне перемещенным лицам. Об этом сообщается в дайджесте БФ "Право на защиту", БФ "Восток-ЅОЅ", ОО"КримЅОЅ". 1 октября 2014 года Кабмин утвердил Порядок предоставления ежемесячной адресной помощи внутренне перемещенным лицам для покрытия расходов на проживание, в том числе на оплату жилищно-коммунальных услуг – и с тех пор ВПО получают ежемесячную адресную помощь по правилам установленным данным Порядком. "Указанная норма Порядка содержит правовую неопределенность относительно того, что является жилым помещением для целей Порядка. Кроме того, что в законодательстве отсутствует определение термина "жилое помещение", нерешенным остается вопрос того, должны ли делаться исключения в отношении выплаты денежной помощи для ВПО, которые обладают незначительными долями жилых помещений, которые не соответствуют норме жилой площади или же помещениями, которые не пригодны для проживания человека вообще", - отмечает правовой аналитик БФ "Право на защиту" Ксения Карагяур. Согласно сообщению, из-за указанной правовой неопределенности переселенцам, в собственности которых находятся соответствующие доли жилых помещений, начали отменять выплату адресной помощи и отправлять сообщения от органов соцзащиты с требованием вернуть средства в государственный бюджет. "В отчаянном положении оказалась семья ВПО, в собственности которой выявлено жилое помещение размером 6,26 кв. м на четырех человек. Им прекращена выплата адресной помощи и сообщено о необходимости возврата 36 702 грн", - отмечается в дайджесте. Юристы БФ "Право на защита" помогли семье ВПО обжаловать решение органа соцзащиты об отмене адресной помощи. "Это не единичный случай. Уже известно о минимум 6 судебных решений, которыми правомерность действий органов соцзащиты подтверждается. По нашей информации, по этой категории дел пока что было принято только одно положительное решение суда (по делу № 227/1514/16-а), которое впоследствии было отменено в апелляционной инстанции", - комментирует адвокат БФ "Право на защиту" Вадим Стремоухов. Правозащитники отмечают, что для недопущения возникновения подобных ситуаций необходимо определить термин "жилое помещение" в Порядке предоставления ежемесячной адресной помощи ВПО.
