Вверх

Email друга*:
Ваше имя*:
Ваш email*:



На сайтах российских телеканалов произошла интересная перемена. С некоторых пор там стали избегать полного упоминания названий «республик» на востоке Украины, используя только аббревиатуру. Если же в тексте встречается полное название, то два последних его слова пишут с маленькой буквы. Как будто речь идет об организации. А не о «республике». Впрочем, тональность сообщений от этого поменялась несильно.

Как сообщил на прошедшей неделе телеканал НТВ, «посол США на Украине Джеффри Пайетт в конце апреля побывал в Мариуполе, где раздавал деньги «отличившимся» украинским силовикам, сообщает минобороны Донецкой народной республики. Данные об американском «премировании» представителей командования украинской армии предоставила разведка ДНР. Эдуард Басурин, министерство обороны ДНР: «Нашей разведкой выявлены новые подробности визита посла США на Украине Джефри Пайетта в город Мариуполь. Отмечается, что американский дипломат на встрече с украинскими силовиками раздавал отдельным представителям командования денежные поощрения „за вклад в развитие демократии“». По словам Басурина, американский посол также дал понять, что конфликт на Донбассе будет тлеющим — «с периодическими обстрелами со стороны украинских карателей для срыва любых мирных процессов».

Российские телеканалы на прошедшей неделе ссылались на некую «прямую линию» главы донецкой «республики» с жителями Одессы. Вот что рассказала о ней «Россия 24»

«Вопрос о дальнейшем взаимодействии с Киевом ДНР и ЛНР будет решать после выборов. Как отметил глава ДНР Александр Захарченко во время прямой линии с жителями Одессы и Бессарабии, сначала республики Донбасса должны быть признаны легитимными со стороны международного сообщества. По словам главы ДНР, минский процесс — это переговоры, своего рода «контактный бой, в котором каждая сторона придумывает все новые неожиданные ходы». Глава ДНР подчеркнул, что сейчас в центре внимания — выборы, однако создается ложное впечатление, «что когда и если мы эти выборы проведем, то все закончится». «Ничего подобного! Все только начнется, — цитирует Захарченко ТАСС. — Поменяются исходные позиции для нового старта. Если наши выборы будут признаны легитимными со стороны международного сообщества, то позиционирование нашей республики (которую наши «партнеры» предпочитают называть «отдельными районами Донецкой области») изменится, причем в сторону усиления».

Захарченко выразил надежду, что выборы в ДНР и ЛНР пройдут летом или осенью».

«Проведение выборов в Донбассе является одним из ключевых пунктов политического урегулирования на востоке Украины. Согласно минским соглашениям, они должны были состояться еще в 2015 году, наряду с проведением на Украине конституционной реформы с целью предоставления отдельным районами Донецкой и Луганской областей особого статуса на постоянной основе», - добавили от себя в «России 24».

А вот корреспондент сайта РБК  считает, что «Минские соглашения» в их нынешнем виде неосуществимы, и России нужно искать новый формат выхода из конфликта. По его словам, «договоренность России и Запада за спиной Украины сегодня невозможна — в этом геополитика XXI века отличается от классических образцов века XX. Украина — слишком большая страна, и все происходящее лишний раз доказало, что о ее будущем придется разговаривать с ней».

«Собственно говоря, в непонимании этого и кроется главная причина провала Минска-2, - убежден он. - В феврале 2015 года европейцы попытались остановить дальнейшую эскалацию конфликта ценой слишком больших уступок со стороны Киева. Уступки эти не воспринимались в стране как легитимные и соответствующие тяжести момента — в конце концов, украинская армия, хоть и несла в это время тяжелые поражения, вовсе не была близка к капитуляции. Иными словами, спонсоры минского процесса добились «понимания» у украинских переговорщиков, но не у Украины в целом и даже не у ее парламента. Все дальнейшие дипломатические маневры вокруг изменений в украинской Конституции и местных выборов в непризнанных республиках, западное давление на Петра Порошенко и депутатов Рады были попросту обречены».

«Возможно, пора задуматься об отходе от дипломатической мантры «Минск-2 полностью или ничего» и начать поиск новой формулы, - говорится в тексте РБК. - Возможно, для того чтобы получить легитимность на Украине и таким образом шанс на воплощение в жизнь, новая договоренность должна быть ближе к Минску-1 (сентябрь 2014 года) и не предполагать права вето ДНР и ЛНР на конституционный порядок всей Украины, но предусматривать длительный переходный период и присутствие международного миротворческого контингента. И понятно, что любые усилия будут иметь смысл только в том случае, если вдоль линии соприкосновения установится реальное прекращение огня».

В этом контексте интересно еще одно сообщение. «Госкорпорация «Росатом» предлагает частично возобновить работу соглашения о зоне свободной торговли (ЗСТ) с Украиной, так как введенные с начала 2016 года пошлины на ряд металлов ставят под угрозу финансовую стабильность российских предприятий, - пишет «Газета.ru». - Проект соответствующего президентского указа размещен на федеральном портале проектов нормативных актов. «Росатом» предлагает восстановить действие соглашения на ряд изделий из черных металлов, которые используются для производства парогенераторов, реакторов и другого оборудования атомных электростанций. «Сохранение льготной ставки ввозной таможенной пошлины окажет влияние на финансовую устойчивость отечественных предприятий атомной отрасли в рамках действующих проектов по сооружению АЭС, что уже в краткосрочной перспективе отразится на наполняемости федерального бюджета. В противном случае рост издержек на производство оборудования для АЭС уже на текущем этапе составит в среднем более 130 млн руб. по каждому проекту сооружения АЭС, что приведет к возможному срыву сроков поставки оборудования в случае поиска замены поставщиков», — говорится в проекте президентского указа. В настоящий момент документ проходит стадию общественного обсуждения».

«Соглашение о ЗСТ с Украиной было отменено после того, как Украина ввела в действие экономическую часть евроассоциации, присоединившись таким образом к зоне свободной торговли с Евросоюзом», - напоминает «Газета.ru». Москва пыталась вынудить Киев отказаться от соглашения об ассоциации с ЕС, шантажируя его именно перекрытием украинского импорта в РФ.

«На слово «мир» реакция у всех очень разная»

Если предыдущие тексты все еще о войне, то статья «Новой газеты» - о мире. Точнее, она об усилиях одного человека вернуть жителям противостоящих государств и территорий хоть что-то от прежних, довоенных отношений, и научить их снова общаться.

«Когда-то Варя Даревская была курьером, потом учителем математики, а теперь она почтальон, - начинается рассказ «Новой». - Возит письма из Москвы в Донецк, из Луганска в Киев, из Киева в Горловку… Люди, которые, казалось бы, должны ненавидеть друг друга лютой ненавистью, пишут: «Любимые, дорогие, простите нас, мы хотим мира!..» А она передает. И жить становится чуть-чуть легче. Первый раз она повезла письма полтора года назад, в атмосфере глухой информационной блокады. Информация о Донбассе приходила в Россию в крайне искаженном виде, а в Украину не приходила вообще. «Для украинцев, — говорит Варя, — мир кончался на линии фронта, а дальше — туман, Мордор, и что там происходит, никто не знает. Они посылают туда сыновей, а им возвращают гробы и покалеченных ребят. То, что за линией фронта живут люди, совершенно не видно из Киева. А они живут. И через меня они надеялись, что сумеют как-то пробиться, что их услышат. Они долго ждали от Порошенко обращения, но так и не дождались. А им нужна была просто поддержка, любые добрые слова». В Горловке люди вообще боятся говорить, за кого они, но при этом все знают, кто за кого. Я к ним пришла, мы подружились, я говорю: «Напишите письмо украинским солдатам, которые по вам стреляют. Только доброе». Это им непросто далось».

«Донецк и Горловка написали совершенно замечательные письма. Я их отксерила, раздала на Украине очень много кому, прямо целыми пачками. И заставляла читать. «Читайте. Вот письма ваших противников. Если хотите, ответьте», - рассказывает «Новой газете» Варя. - Я посылала эти письма солдатам в АТО через волонтеров. Некоторые волонтеры выбирали только патриотические, те, в которых «Слава Украине!». Говорят: «Эти мы пошлем, те не будем». Письма их глубоко задевают. Мне удалось достучаться до украинских СМИ, частично эти письма выходили в газетах. Был момент, когда я все Громадьское радио посадила писать ответы. И не только в Донбасс, но и в Россию тоже. Получилось, что все они переписываются: Киев, Харьков, Луганск, Донецк, Москва, Питер, Екатеринбург, Горловка, Ужгород, Днепропетровск, Полтава, Ростов… Общалась с людьми из батальона «Айдар», того самого. Рассказывала им про Горловку. И сейчас вот этот парень из «Айдара» мне пишет: «Честное слово, по Горловке не стреляем». Я считаю, это сильно. Ради этого стоило. Конечно, не все письма добрые. Есть и взаимные обвинения. Но все равно они пишут гораздо мягче, чем говорят. Это сильно снижает градус».

«Вернувшись в Москву, я вышла в парк 50-летия Октября на проспекте Вернадского с плакатом: «Напиши письмо украинскому другу». Поставила столик, взяла бумагу, фломастеры. Гуляли дети, была хорошая погода, очень много людей тогда написали письма. Детям нарисовать два флажка и написать слово «мир» легко. Но вот стоит родитель, я ему говорю: «И вы напишите в Киев». — «Порошенко, что ли?» — «Нет, Порошенко я не передам. Передам людям». И он начинает думать, есть ли у него добрые слова для украинцев. Прямо видно, как колесики в голове крутятся. Потом говорит: «Ладно, давайте напишу», — и пишет прекраснейшее письмо. То есть сначала они отказываются, а потом спрашивают: «Вы еще придете? Мы еще хотим написать!» Или еду в поезде, рассказываю, что еду в Донбасс, поеду на Украину, у меня есть с собой открытки. Напишите, делать в поезде все равно нечего. Сначала кочевряжатся, потом говорят: «Ну давайте». Начинаем разговаривать, и оказывается, что человек, который считал, что на Украине все фашисты, вдруг понимает, что я туда ездила, я их видела, вот письма, их можно потрогать, а можно и самому написать. Я борюсь с расчеловечиванием противника, а оно идет с обеих сторон».

«Сложнее всего с нашей так называемой «пятой колонной», - продолжается рассказ Вари. - Кто-то говорит: «Я буду писать только тем, кто за Украину». А мне хочется, чтобы писали и тем и тем. «Ну ладно, — говорю, — вот первый уровень сложности: написать письмо тем, кто за Украину. Второй уровень сложности — написать жителю Донбасса, следующий уровень сложности — написать ополченцам». Это же я говорила и на Украине: кто на какой уровень сложности готов, тот так и пишет. Писали в итоге и ополченцы на Украину, и майдановцы в Донецк. Но тяжело, тяжело… Что у нашей оппозиции, что в Киеве — черно-белый мир в голове. Я уже не говорю о тех, кто смотрит телевизор, там вообще беда. И пока мир черно-белый, мы не договоримся. Это же не Путин с Порошенко стреляют друг в друга. Это люди. Надо попытаться с ними поговорить».

«У меня в Москве есть друг, луганский сепаратист, мы с ним много спорили, и я в конце концов говорю: «Пойдешь на Марш мира?» — «А можно флаг Новороссии взять?» — «Думаю, можно, но не поймут». Пришли, у меня два флага — России и Украины. Спрашиваю: «Какой понесешь?» — «России». И мы с ним шли рядом с этими двумя флагами. Он не против такого. Ему даже понравилось. На слово «мир» реакция у всех очень разная. На Украине его не принимают, считают, что это как белый флаг, все равно что сдаться агрессору. В Донбассе мир — самое главное слово. Но оно означает что-то вроде «отстаньте от нас». А в России большинству все равно. Огромная страна, масса своих проблем».

«Превозносил Украину над Россией»

Но в России на самом деле продолжается война с Украиной, уже непосредственно на российской территории. На прошедшей неделе суд приговорил очередного россиянина к двум годам и трем месяцам колонии за репосты проукраинских постов в социальной сети ВКонтакте.

«Медуза»  цитирует диалог, состоявшийся на заседании суда между подсудимым, молодым инженером из Твери Андреем Будеевым, и прокурором:

«Вы преследовали цель нарушить территориальную целостность России?» — «Я демократических взглядов и не считаю нужным кого-то убеждать». — «Вы какую оценку даете продолжающемуся российско-украинскому конфликту?» — «Отвечайте!» — крикнул судья. — «Я вижу противоречия с Конституцией России». — «Что думаете о присоединении Крыма?» — «Это не по Конституции России». — «Вступали в группы «Майдана»?» — «Да. Как пользователь». — «Как думаете, вас оговаривают сотрудники ФСБ?» — «Я не знаю, я делал эти репосты или нет. Не помню». — «Вы отрицаете, что выкладывали «Крым — это Украина!» и «Выдави из себя Россию»?» — «Я не отрицаю, что мог такое разместить».

«После блиц-опроса прокурор заявил, что показания Бубеева отличаются от тех, которые он давал во время предварительного следствия. С разрешения судьи он их зачитал: «В социальной группе «ВКонтакте» я состоял в оппозиционных группах, а также поддерживающих политику в Республике Украина. Размещал демотиваторы и фотографии, в которых я таким образом выражал свое мнение о событиях в Республике Украина. Я высказывал недовольство позицией российского правительства в отношении внешней политики в части российско-украинского конфликта. Так как я негативно отношусь к действиям российского руководства, я выкладывал указанные материалы». Во время прений прокурор заявил, что жена Бубеева во время допроса сказала, что «Бубеев неоднократно называл Россию агрессором, а Крым — частью Украины».

Как рассказывают в «Медузе», судья начал оглашать приговор после перерыва в заседании, даже не позвав в зал жену и адвоката. «В качестве доказательств вины он зачитал экспертизу ФСБ и свидетельства понятой, присутствовавшей на осмотре страницы в феврале 2015 года: «она очень хорошо запомнила тюбик зубной пасты», «страницы могут иметь плохое влияние на общество», «Бубеев считает себя бандеровцем», «он превозносил Украину над Россией».

Еще одна порция абсурда - из публикации сайта «Открытая Россия» . «Игорь Андреев — блокадник и политический активист, - говорится в ней. - Когда только начались боевые действия на востоке Украины, в Санкт-Петербурге прошел народный сход против развязывания войны. Всех пришедших туда сразу же назвали «фашистами» и «бандеровцами». Среди этих двухсот на площади был и Игорь Степанович. Тогда плакат у него из рук вырывал лично депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Виталий Милонов. Полиция продержала Игоря Степановича в камере двое суток, а судья приговорил к штрафу в 10 тысяч рублей. В Петербурге блокадника знают как одного из самых непримиримых противников нынешней власти. В последний раз его задерживали на сходе в поддержку Ильдара Дадина. Сейчас Игорю Степановичу 77 лет. Он называет праздник 9 мая «показухой», работает вахтером и ходит в футболке с надписью «Партия жуликов и воров». В интернете ему постоянно приходят оскорбления — все такие же: «фашист», «бандеровец», «предатель Родины». А еще каждый год Игорь Степанович получает поздравление — от президента России, который пишет, что именно благодаря таким, как Игорь Степанович, Ленинград смог пережить блокаду».

Следующий текст «Открытой России» - о другом удивительном судебном процессе, на этот раз - в отношении украинцев. «В этом деле есть признательные показания Николая Карпюка и Станислава Клыха, выбитые у них оперативниками под пытками, - начинается он. - Обоих обвиняемых почти год держали в одиночных камерах, скрывали от родственников, адвокатов и правозащитников. Когда независимые адвокаты все-таки смогли к ним пробиться, Клых и Карпюк рассказали им о пытках и о том, что они были вынуждены оговорить себя и других. Выступая перед присяжными в самом начале процесса, Карпюк и Клых отказались от признательных показаний, и заявили, что в 1994 году не были в Чечне и не воевали на стороне чеченских боевиков. Судье Вахитову не понравились чересчур эмоциональное поведение подсудимых, и он удалил их из зала до конца процесса до — «за нарушение порядка в суде. Марина Дубровина — адвокат Клыха, на состоянии которого сказались пытки и изоляция, — просила о проведении ему судебно-психиатрической экспертизы. Экспертиза была проведена и показала, что он вменяем. Уже после экспертизы Дубровина получила информацию о том, что ее подзащитному в СИЗО дают успокоительные лекарства, но какие — адвокату не сообщили».

Клыха и Карпюка обвиняют в убийстве российских военных во время первой чеченской войны. Автор статьи цитирует доводы правозащитников, из которых следует, что дело полностью сфабриковано. В «Открытой России» также рассказывают, что «процесс начался в октябре, идет с перерывами уже восемь месяцев, что очень долго по меркам суда присяжных. Судья Ваха Исмаилов постоянно делает замечания адвокатам Марине Дубровиной (защитник Станислава Клыха), Докке Ицлаеву (защитник Николая Карпюка). Накануне прений, несмотря на возражения Дубровиной и Ицлаева, он выбрал подсудимым адвокатов по назначению. А когда 4 мая, в день прений, эти адвокаты в суд не явились, судья перенес прения на следующий день и обратился в местную адвокатскую палату, чтобы на суд прислали двух новых адвокатов. Но что-то пошло не так, и упорное желание председателя суда заменить адвокатов не увенчалось успехом. 5 мая он и сам неожиданно отказался от этой идеи: то ли в местной палате адвокатов не нашлось желающих вступать в дело, где уже есть адвокаты по соглашению, которыми довольны сами подсудимые. То ли кто-то сверху попросил судью Вахитова «прекратить истерику». 5 мая судья перенес дату прений на 11 мая и об адвокатах по назначению уже не упоминал».

«И все же попытка заменить адвокатов в самом конце процесса — беспрецедентна. Она свидетельствует о том, что процесс прошел не так гладко, как это хотелось бы суду, и у судьи нет 100-процентной уверенности, что вердикт будет обвинительным, - подчеркивает корреспондент российского издания. - Суд присяжных устроен таким образом, что не все доказательства сразу оглашают перед присяжными: сначала их предъявляют судье, и тот решает, можно ли их показать коллегии или нет. Но уже во время прений судье сложно контролировать защиту, и адвокаты могут предъявить присяжным те доказательства, которые полностью разрушат картину, сконструированную обвинением. Вероятно, поэтому судья Вахитов так занервничал к концу процесса».

«В последние недели нервничал не только судья, но и прокуроры. 15 апреля они заявили суду беспрецедентное ходатайство: попросили признать недопустимыми доказательствами все видеоматериалы дела, скачанные из интернета. В частности, речь идет о видеоролике, где Александр Малофеев— главный свидетель обвинения — допрашивает пленного капитана Мычко в 1995 году в Чечне. По мнению адвокатов защиты, таким образом прокуроры пытались «спасти версию обвинения о том, что Малофеев участвовал в чеченских событиях. На одном из заседаний защита огласила показания бывшей супруги Малофеева, которая не признала его на этих видео». Прокуроры боятся, что и присяжные, которые видели Малофеева в суде, не опознают его на видео, и тогда несостоятельность обвинения станет очевидной и для них».

«В прениях — на финальной стадии процесса — начнется настоящая борьба за мнение присяжных, - поясняет корреспондент «Открытой России». - После выступления прокурора и адвокатов судья представит им список вопросов, и они удалятся в совещательную комнату, чтобы вынести вердикт. Им предстоит решить, виновны ли Карпюк и Клых в бандитизме и убийстве российских военных. Перенос прений на 11 мая можно было бы объяснить тем, что судья решил дать присяжным отдохнуть в праздники, если бы не тревога за то, что кураторы «украинского дела» могут попытаться «поработать» с «судьями народа», склонив их к обвинительному вердикту, как это часто бывало на разных резонансных процессах».

В «Газете.ru» , в свою очередь, констатируют, что количество подобных политических дел, в частности, против «проукраинских» россиян, за последние два года в России выросло в разы.

«Среди них, например, Рафис Кашапов из Казани, обвиненный в призывах к сепаратизму в текстах вроде «Крым и Украина будут свободны от оккупантов», - пишет «Газета.ru». - В Екатеринбурге мать-одиночку и домохозяйку, ранее работавшую кассиром, Екатерину Вологженинову обвинили по ч.1 ст. 282 УК в возбуждении ненависти и вражды к представителям власти и «добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины». Ее осудили за репосты проукраинских материалов во «ВКонтакте» и приговорили к 320 часам обязательных работ и конфискации ноутбука вместе с мышкой. Скандально известно и дело руферов, обвиненных в вывешивании флага Украины и покраске звезды высотки на Котельнической набережной. Один из руферов был осужден за вандализм по мотивам ненависти».

«После событий на Украине и в Крыму отмечается повышенное внимание силовиков к вопросам территориальной целостности страны. По антисепаратистским статьям проходят оппозиционные лидеры крымско-татарского меджлиса. В ноябре 2015 года в Петрозаводске по ч.1 ст. 280.1 УК РФ (призывы к нарушению территориальной целостности России) к штрафу в размере 30 тыс. руб. был приговорен депутат Совета Суоярвского городского поселения Карелии Владимир Заваркин. На митинге за отставку губернатора в мае 2015 года он в шутку предложил провести референдум об отделении региона, если Москва не услышит призывы оппозиции».

«А летом 2015 года в Челябинске было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст. 280.1 УК РФ (призывы к сепаратизму через интернет) против администратора группы «ВКонтакте» «За сражающуюся Украину! За свободный Урал! Вместе против зла!» Алексея Морошкина. Бывший доброволец донбасского батальона «Восток» выступал за отделение Урала от России и создание сибирского федеративного союза. По итогам разбирательств его отослали в психиатрический стационар. Другое известное «сепаратистское дело» — летом 2015 года троих калининградцев обвинили в вывешивании немецкого флага над зданием ФСБ».

Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»


Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.

Материалы по теме


Последние видео-новости

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: