Иваново детство Умение Виктора Ющенко находить в истории украинского государства события, мягко говоря, неоднозначно оцениваемые жителями разных частей Украины, поражает своей креативностью. Вслед за волюнтаристской реабилитацией воинов УПА, президент решил торжественно отметить 300-летие Полтавской битвы и предшествующих ей событий. Если вспомнить, что 27 июля 1709 года под Полтавой русская армия Петра I при активной поддержке украинского казачества наголову разгромила войско шведского короля Карла XII, то повод для гордости действительно есть. Есть повод и для грусти. К сожалению, для украинского народа борьба против шведской оккупации была отчасти войной гражданской – на стороне шведов, а значит против своих, воевал небольшой отряд казаков, поддержавших перешедшего в лагерь Карла XII Ивана Мазепу. Однако, подписанный 9 октября 2007 года президентом Украины Указ о проведении торжественных мероприятий по поводу 300-летия Полтавской битвы не предусматривает оказания почестей тем, украинцам, которые расценили вторжение шведов на территорию Украины как агрессию и встретили войска Карла с оружием в руках. В Указе президента о героизме этих людей даже не упоминается. Вторжение же в Украину отнюдь не освободительной армии юного, мечтающего о европейском господстве, короля в указе называется «военно-политическим выступлением гетмана Украины Ивана Мазепы и заключением украинско-шведского союза». Не будем развешивать ярлыки и однозначно оценивать переход Ивана Мазепы, много лет верой и правдой служившего московским царям, на сторону Карла XII как предательство. Постараемся максимально объективно воссоздать события трехсотлетней давности. С целью избежать обвинений в промосковском «прочтении» истории Полтавской битвы, в этой статье принципиально не будут использоваться исследования русских или советских ученых. Предоставим слово исключительно представителям украинской исторической школы. Итак, начнем с Николая Костомарова. Напомним, Николай Иванович был одним из соратников Тараса Шевченко по Кирилло-мефодиевскому братству. За участие в этом тайном кружке он был арестован и выслан из Украины. Перу выдающегося ученного принадлежит целая серия исторических портретов, в том числе, и портрет гетмана Ивана Мазепы. Историк сообщает, что родился будущий союзник шведского короля в 1629 году в родовом селе Мазепинцы недалеко от Белой Церкви. Политическую карьеру он начал при дворе польского короля Яна-Казимира и, судя по всему, преуспел в служении вековечному врагу украинского народа. Он мог бы «дойти до степеней известных», но погорел на бабах. Молодой украинец повадился наведываться к молодой жене своего соседа по имениям Фальбовского. Время подбирал таким образом, чтобы с самим Фальбовским не встретиться. «Слуги донесли пану, что Мазепа и пани Фальбовская переписываются между собой, а при свидании наедине беседуют», – пишет Костомаров. Когда разъяренный супруг накрыл прелюбодеев, Иван Мазепа отпираться не стал и в любовной связи с чужой женой сознался. Фальбовский приказал незадачливому любовнику раздеться донага, после чего привязал голого Мазепу к лошади, лицом к хвосту, и, ударив плетью, отпустил животное восвояси. Конь знал дорогу домой, поэтому донес Мазепу «до двора его дома еле живого». После такого позора, по мнению современников Ивана Степановича, Мазепа от стыда навсегда покинул Польшу. После этого Мазепа поступил на службу к правобережному гетману Петру Дорошенко, известному тем, что активно сотрудничал с татарами и неоднократно совершал вместе с ними набеги на Украину. Однажды Дорошенко направил Мазепу к крымскому хану с предложением очередного похода на Левобережье. Чтобы не являться пред светлые очи мусульманского покровителя Петра Дорошенко, в качестве подарка хану Мазепа прихватил с собой несколько десятков пленных – православных украинцев. По дороге это посольство было перехвачено легендарным казацким атаманом Иваном Сирко. Увидав, кто гонит в татарское рабство его соплеменников, Сирко решил было казнить Мазепу, но пораженный его красноречием отпустил со словами, что «этот человек еще много пользы Украине принесет». Вскоре он действительно занял видное положение в «Войске Его Царского Величества Запорожском». Левобережным гетманом тогда был Иван Самойлович, человек волевой и, по мере своих возможностей, пытавшийся противостоять наступлению московской администрации на автономные права и вольности Украины. Путь к булаве Между тем, в 1687 году российская царица, точнее регент малолетнего Петра I, Софья Алексеевна решила пробиться к Черному морю и организовала так называемый первый крымский поход. Мазепа очаровывал и российских властителей своими европейскими манерами, знанием языков. Командовал 100 тысячным войском любовник Софьи князь Василий Голицын. Украинские казаки, естественно, тоже принимали участие в этом походе. Когда русское войско перешло р. Конские Воды, крымские татары подожгли степь, лишив его подножного корма для коней; 17 июня было принято решение о возвращении на Украину. По большому счету, вся ответственность за провал военной экспедиции ложилась на Голицына, но статус фаворита царицы делал весьма проблематичным его наказание. Поэтому на роль козла отпущения назначили Ивана Самойловича. Казацкая старшина написала в Москву донос, в котором говорилось, что гетману в Крым не хотелось, поэтому он предложил поджечь степь и тем самым сорвал планы блестящего полководца Василия Голицына. Под доносом стояла и подпись Ивана Мазепы. Самойловича арестовали и сослали в Сибирь, а Голицыну поручили организовать выборы нового гетмана таким образом, чтобы это был человек как можно более лояльный к России. Ситуация сложилась таким образом, что казацкая рада готова была избрать гетманом того, на кого укажет царский посланник. Иван Степанович посуетился и предложил главному по выборам крупную взятку – 10 тысяч золотых рублей. Голицын деньги принял и посоветовал казакам избрать именно Мазепу. «Этот подкуп и рекомендация всесильнейшего временщика решили выбор: старшина приняла к сведению желание московского правительства», – сообщает известный украинский историк, первый президент Украинской Народной Республики Михаил Грушевский. Кстати, когда подросший Петр I избавился от опеки свой сестры Софьи и ее гражданского супруга, Иван Мазепа попросил царя вернуть ему из конфискованного имущества Голицына сумму той самой взятки. Практически все историки говорят о том, что Иван Мазепа не только был преданным вассалом Петра Великого, но стал его другом и советником. «В наступившем 1699 году Мазепа имел счастие видеться с государем и получил от него учрежденную вновь Кавалерию Святого Апостола Андрея первозванного», – пишет Александр Ригельман (Книга издана в серии «Памятники исторической мысли Украины»). Получается, что украинский гетман стал первым обладателем российской награды. Поэтому когда с началом Северной войны стали появляться слухи о том, что Мазепа заключил тайное соглашение с врагом России шведским королем, Петр отказывался в них верить. А доносчиков неизменно выдавал Мазепе, который, не прекращая объясняться в верности русскому царю, казнил своих политических противников. Между тем, Мазепа действительно заключил с Карлом XII договор. Тот самый договор, который в Указе Виктора Ющенко называется «заключением украинско-шведского союза». О содержании этого документа поговорим чуть позже… Полный назад! Переход украинского гетмана, целовавшего крест в верности России, на сторону врага Петра в президентском Указе квалифицируется как «военно-политическое выступление» Ивана Мазепы. В чем же на самом деле выражалось это самое выступление? «Мазепа вошел в непосредственные сношения с Карлом, приглашая его пройти за Десну, чтобы соединиться с украинскими войсками, а Петра известил, что по болезни не может прибыть… в его главную квартиру для совместных действий», – пишет М. Грушевский. Иными словами, Мазепа предложил огромному чужеземному войску, живущему по закону военного времени исключительно за счет оккупированных земель, пройти на Москву через территорию Украины. «Варварства такого еще ни один государь христианский ни над какими не делал кроме Карла XII», – цитирует А. Ригельман слова не отличавшегося особым смирением Петра Перового, узнавшего о том, как Карл обращается с украинцами. Мазепа обещал шведам зимние квартиры и продовольствие. Кроме того, он обещал, что казацкое войско пополнит ряды вооруженных сил Швеции. Грушевский называет замыслы Мазепы «полностью неподготовленными», а момент для их осуществления – «вовсе неудачным». Гетман посвятил в свои планы лишь узкий круг приближенных, а для всех остальных по-прежнему демонстрировал верность Петру. Чтобы не являться к царю во главе украинского войска, исправно воюющего вместе с московским, Мазепа сказался смертельно больным. Когда же проведать его собрался сам Александр Меньшиков, гетман понял, что замыслы его будут раскрыты и поспешил на открытое соединение со своим новым союзником. «С Мазепою переправилось войско от четырех до пяти тысяч, вместо тысяч двадцати готовых и вооруженных, как надеялся Карл по обещания Мазепы…», – сообщает Н. Костомаров. Да и эти, пошедшие с Мазепой казаки были уверены, что «гетман по царскому указу ведет их против неприятеля». Узнав, что теперь им предстоит дружить с Карлом против Петра, многие вернулись под руку Москвы. Карл, между тем, вступил в Украину. «Они приходили и становились постоями в Прилуках, Лохвице, Лубнах, Рашкове и прочих городах, и так с места на место переходя, не имели ни единого города, чтоб волею которой повиновался им, через что было видимо, что суетно было Мазепино на народ малороссийский упование», – отмечает Александр Ригельман. С ним согласен и Михаил Грушевский. Вот как описывает он реакцию украинцев на «военно-политическое выступление»: «Население, застигнутое поступком Мазепы совершенно врасплох и видя перед собой московские войска, осталось совершенно пассивным. Грамоты Карла и Мазепы, призывающие к восстанию, чтобы не упустить последней возможности освободить Украину «от тирании московского ига», оставались без отклика». Мазепа, между тем, был лишен гетманской булавы. На его место был избран Иван Скоропадский. «За незначительными исключениями Левобережная Украина признала единодушно гетманом Скоропадского. Правобережная также», – констатирует Грушевский. Возникает закономерный вопрос: с какой целью Иван Мазепа столь круто изменил свою политическую ориентацию. Если верить Указу Виктора Ющенко, то получается, что Карл XII был освободителем многострадальной Украины, бескорыстным борцом за ее независимость, а посему достоин памятника. «Вирішити в установленому порядку питання про спорудження в Україні пам'ятника Карлу XII», – повелевает президент. Однако, если верить Грушевскому, а не верить ему нет оснований, никто не знает, содержание договора между Карлом и Мазепой. «Какой договор был заключен между ними и на каких условиях Мазепа присоединился к Карлу, мы не имеем достоверных данных». Очевидно, что отчаянно нуждавшийся в помощи украинского войска шведский король обещал златые горы: самостоятельность под протекторатом Швеции, полное невмешательство в жизнь Украины и так далее. Но, как известно, обещать – не жениться…. «И грянул бой, Полтавский бой» И, наконец, Указ президента априори предусматривает, что шведская сторона тоже с удовольствием отметит 300-летие своего сокрушительного поражения под Полтавой. И лишний раз поблагодарит за это своего случайного союзника Ивана Мазепу. «Міністерству закордонних справ України опрацювати питання про встановлення монумента гетьману України Івану Мазепі та увічнення пам'яті його соратників у Королівстві Швеція», - сказано в Указе. Между тем, история и историки свидетельствуют о том, что Карл неоднократно пожалел, что связался с Мазепой. «Для самого Карла украинский эпизод имел очень тяжелые последствия. По совету Мазепы, для которого это являлось последней доской спасения, Карл остался зимовать в Украине и этим сильно повредил себе, позволив отрезать свою армию от подкреплений, ослабив ее тяжелой зимовкой, причинившей большие потери, и потеряв напрасно время. Весною он, по совету все того же Мазепы, двинулся еще далее на юг… и осадил Полтаву», – напоминает Михаил Грушевский. Мы не станем рассказывать, чем закончилась Полтавская битва – о блестящей победе русско-украинского оружия написано очень много. Значительная часть бывшей с Мазепой казацкой старшины перешла (точнее, вернулась) на сторону Петра еще до Полтавской битвы. Мазепа с Карлом едва спаслись от преследования петровских войск. Они укрылись на территории Турции. Иван Мазепа, не снеся крушения всех своих надежд, вскоре умер. Перед смертью он через одного их своих товарищей, перешедшего к Петру, предложил российскому самодержцу в обмен на прощение схватить и доставить в Москву… своего союзника – Карла XII. Вместо постскриптума Фигура Ивана Мазепы воистину грандиозна. Мы никоим образом не хотим представить его жалким изменником. Украинский историк Александра Ефименко напоминает, что гетманство Ивана Степановича отметилось рождением поговорки: «От Богдана до Ивана не было гетмана». А, как известно, устное народное творчество в оценке исторического деятеля дорого стоит. Мазепа много сделал для укрепления украинской государственности, ее культуры и православия. Именно поэтому совершенно непонятным остается, почему президент Виктор Ющенко своим указом решил отметить именно самую неудачную часть карьеры знаменитого гетмана. «Военно-политическое выступление» спровоцировало жесткие репрессии против так называемых «мазепинцев», разрушение Запорожской Сечи, массовые казни запорожцев, резню в гетманской столице Батурине и дальнейшее наступление на автономные права Украины. Возможно, внезапно вспыхнувшая любовь В. Ющенко к Полтавской битве при полном непонимании того, выиграла в ней Украина или проиграла, объясняется тем, что серия патриотических мероприятий, определенных Указом, приходится на конец 2008-первую половину 2009 годов и удивительным образом совпадает с президентской избирательной кампанией. В этом контексте тема одинокого, не понятого народом борца против Москвы будет очень уместна…. Кстати, по словам вице-мэра Полтавы Ларисы Семеняги, стоимость празднования юбилея Полтавской битвы составляет около 300 млн. гривен. Она надеется, что часть средств город получит в виде субвенций из госбюджета. Александр Владимиров, «Остров»
