Голосование карточкой приболевшей Богатыревой является основанием для признания принятого решен

Депутат Верховной Рады 5 созыва от Партии регионов Тарас Черновил называет случайным "казусом" то, что карточка лидера парламентского большинства Раисы Богатыревой во вторник голосовала за принятие законов в ее отсутствие.

Он подтвердил, что Богатырева во вторник в Верховную Раду не заходила, добавив, что не знает причины ее отсутствия, сообщает "Украинская правда" со ссылкой на "Газету по-киевски".

"Такие бывают казусы: просто кто-то случайно нажал вместо нее. Что поделаешь?", - заявил Черновил.

Как известно, во вторник заместитель главы фракции Партии регионов Василий Киселев сообщил, что Богатырева утром была прооперированна в связи с воспалением десен и пробудет в больнице еще около недели.

В то же время, информации о поименном голосовании на сайте Верховной Рады свидетельствует, что голос Богатыревой был засчитан в общей сумме проголосовавших во вторник за поправки к закону "Про статус народного депутата", который отменяет депутатские льготы.

"Я пробовал на сайте Рады открыть и посмотреть некоторые нюансы, и именно рассмотрение сегодняшней (во вторник) повестки дня что-то не открывается. Это мне сложно комментировать", - отметил Черновил.

В свою очередь, его коллега по партии Михаил Чечетов признал: "Да, наверное карточка была…. А Раиса Васильевна действительно приболела, да…".

Решение конституционного суда: "Аналіз положення частини третьої статті 84 Конституції України дає підстави для висновку, що особисте голосування народного депутата України на засіданнях Верховної Ради України означає його безпосереднє волевиявлення незалежно від способу голосування. В Конституції України відсутні положення, які надавали б право народному депутату України голосувати за іншого народного депутата України на засіданнях Верховної Ради України. Таке право суперечило б природі представницького мандата народного депутата України, закріпленого в Конституції України. Отже, повноваження народного депутата України делеговані йому народом як сувереном влади (частина друга статті 5, частина перша статті 38 Конституції України) і зобов'язують його брати участь у прийнятті рішень Верховної Ради України шляхом голосування. Саме тому, що ці повноваження є делегованими і не підлягають подальшому делегуванню без згоди на це з боку суверена влади, народний депутат України не має права передавати свої повноваження щодо здійснення голосування іншому народному депутату України. Практика голосування одного народного депутата України за іншого не має юридичних підстав. Відповідно до частини першої статті 152 Конституції України порушення встановленої Конституцією України процедури розгляду чи ухвалення законів та інших правових актів є підставою для визнання їх неконституційними.

f-f

«Остров»

Статьи

Страна
18.04.2024
18:19

Медицинская реформа по-запорожски. Получат ли пациенты надлежащее медицинское обеспечение и качественное лечение

Факт экономии бюджетных средств, о котором говорят местные чиновники, вряд ли добавляет оптимизма запорожцам,  пациентам оптимизированных больниц. Любой рядовой горожанин подтвердит, что до сих пор не заметил, чтобы такая реорганизация положительно...
Страна
18.04.2024
09:14

Закон об усилении мобилизации: основные положения

"Это было очень неожиданно. Пока мы на всех эфирах и в соцсетях рассказывали, что это закон о справедливости, о демобилизации, главную норму просто решили убрать. Говорят, что это был четкий ультиматум от Генерального штаба. В частных разговорах они...
Страна
17.04.2024
10:00

Формирование вооруженных сил и мобилизация в Украине. Как это было в прошлом

Битва за Украину была выиграна в значительной степени благодаря победе большевиков на идеологическом и информационном фронтах. Именно это, вместе с мобилизационными возможностями Красной Армии, непревзойденной жестокостью противника, способность...
Все статьи