Воскресенье, 18 ноября 2018, 14:421542544957 Написать нам Реклама на сайте Мобильная версия English

Вверх

Ерохина убила политика?

Кому выгодна смерть Ерохина? Как ни странно, но этот, казалось бы, классический вопрос, почему-то остается на обочине общественного внимания. Хотя, сразу оговоримся, что не всегда ответ на него имеет прямую связь с ответом на вопрос, кто заказал убийство. Иногда плодами чужой подлости или глупости могут воспользоваться другие. Как бы там ни было, а дело об убийстве убоповца Романа Ерохина все более политизируется, из чего можно допустить, что политическая версия убийства тоже вполне имеет право на существование. По крайней мере, если политика не засевала эту кровавую ниву, то обильно собирает с нее урожай.

С самого начала, когда судьба убоповца еще даже не была окончательно ясна, первая информация о его похищении, появившаяся на сайте «Майдан» 5 августа под авторством бывшего руководителя пресс-службы СБУ (в бытность Александра Турчинова её главой) Станислава Речинского, как бы вскользь обозначала основную линию разлома этого ЧП как политическую. Из подтекста той информации можно было понять, что нехорошего мента похитили нехорошие донецкие, чтобы приручить нехорошего министра Луценко.

«Реакция Юрия Витальевича на этот шаг пока не известна. В лучших традициях украинского чиновничества он слег на больничный. И таки есть от чего. 9 дней назад пропал без вести некий Ерохин Роман Геннадьевич, полковник милиции, бывший заместитель начальника Донецкого УБОП. Человек Владимира Малышева, экс-главы УМВД Донецкой области.

Личность эта малоизвестна, но примечательна. В период президентских выборов 2004 года Ерохин проживал в Киеве в «Президент-отеле» и занимался некими активными меропирятиями по поддержке кандидата Януковича. После «оранжевой» революции Ерохин умудрился довольно быстро перекраситься. Настолько умело, что через некоторое время подарил министру Луценко – яхту. И был назначен в Киев на должность начальника подразделения по борьбе с незаконной конвертацией денежных средств. Кто понимает, тот понимает, что должность это не просто хлебная, а золотоносная. Злые языки утверждают, что Ерохин был одним из «кошельков» Луценко. И вот, 9 дней назад он исчез. Может быть – погиб. А может быть, живет сейчас в охраняемой квартире и записывает на видеокамеру показания против своего шефа. Чтобы в случае, если Луценко начнет хорохориться и лезть в политику, напомнить ему, что он ничем не отличается в моральном плане от своих предшественников».

Девятого августа информацию об исчезновении высокого милицейского чина дал «Остров», правда, со ссылкой на неофициальные источники, поскольку пресс-служба МВД заявила, что ей не известно об этом инциденте.

А уже через два дня министр Луценко сделал сенсационное заявление прессе, о том, что полковник действительно был похищен, и более того, к этому причастны депутаты «и с той, и с другой стороны».

"Если мы установим заказчика, это будет очень серьезный удар по методам формирования партийных списков, которыми не брезгуют политики и оппозиции, и власти. Так как в деле замешаны представители Верховной Рады и с той, и с той стороны", - сказал Юрий Витальевич.

Также, министр сообщил, что заказчиком убийства является «представитель серьезного конвертационного центра, который находится при одном из финансовых учреждений в Донецкой области…» и что он «имеет отношение к Верховной Раде».

Тем самым, Юрий Витальевич сам подбросил политический хворост в этот костер, волей или неволей, бросив тень на «донецких». Те даже приготовились обидеться, и подготовили проект заявления фракции с требованием объясниться. Но парламентский отпуск и новая появившаяся в прессе информация пока сняли эту обиду с повестки дня. Через утечку в СМИ основной удар был нанесен по БЮТу : стало известно, что «донецкие», за исключением лжесвидетельствования одной юной депутатши, создавшей ложное алиби одному из подозреваемых, в общем - белые и пушистые, а заказчиком является депутат от БЮТ. Правда, действительно из Донецка и действительно банкир. На букву Ш. Тут уже обиделись бютовцы. Причем, сходу! Не имея никакой официальной информации, не зная «фактажа», они назвали обвинение в адрес своего депутата «политическим давлением власти на оппозицию».

«Я уверен, что это провокация, организованная против оппозиции. Потому что нечем прикрывать коллапс, который может наступить от такого «удачного» управления в украинской экономике в любой момент. И вот находят дела, которые «высасывают из пальца», потому что я не слышал ни фактажа, ни объяснений. Я знаю, что министр внутренних дел всегда называл фамилии, а здесь сохраняется загадочность. Если у вас есть какие-либо факты, пожалуйста, обнародуйте их», - возмутился в эфире радио «Свобода» бютовец Андрей Шкиль.

После этого началась информационная война, основными мишенями которой стали, не считая репутации покойного Ерохина, министр Луценко и БЮТ. Причем все «снаряды» в этой войне подавали неизвестные, но информированные источники в правоохранительных органах. Мощный и неожиданный залп дал генпрокурор Александр Медведько. В конце прошлой недели он заявил, что никакие народные депутаты в деле об убийстве Ерохина не фигурируют вообще. Правда, генпрокурор оговорился, что, возможно, парламентарии фигурируют в оперативных материалах…

Получается, что кто-то: либо Луценко, либо Медведько - лгун. Или по дороге из милицейского кабинета Луценко в прокурорский кабинет Медведько дело, как говорят оперативники, «пропили», выбросив из него те странички, которые стоят того, чтобы «случайно» потеряться. Но еще больше оговорки генпрокурора напоминают намек кому-то: пока вас (или ваших депутатов) в деле нет, но вы (они) можете там появиться… Кстати, именно после неопределенного заявления Медведько информационная война затихла. Как будто кто-то выжидает, чем закончатся торги…

Нехорошие ассоциации в связи с этим вызывает и то, что как раз накануне такого заявления Генпрокуратура объявила о назначении заместителем «донецкого» Генпрокурора Медведько доверенного лица бывшего «донецкого» генпрокурора Васильева – «донецкого» Рената Кузьмина. Это окончательно показало всем, какой клан контролирует Генпрокуратуру…

Хочу еще раз подчеркнуть: то, что вы сейчас прочтете является версией, предположением возможного варианта событий и основывается на субъективных оценках деятельности фигурирующих ниже персон, людьми их знавшими и знающими. Но в любом случае политическим силам стоит подкорректировать свои действия, чтобы не давать почвы для возникновения таких версий.

Возвращаясь к тому, что уже написано об убийстве Романа Ерохина в прессе, отметим – ни в одной публикации, даже в тех, которые приводят различные версии причин преступления, не называются мотивы непосредственно убийства убоповца.

«Зеркало недели» называет три основных версии убийства. Официальная – месть хозяев «конверта» за добросовестное исполнение милиционером служебных обязанностей. Вторая – «это — убийство как следствие масштабной рэкетирской деятельности потерпевшего, прикрываемой служебным удостоверением». И третья – «поскольку львиная доля денег, получаемых в результате деятельности «конвертов», передавалась крыше, покушавшимся нужен был не сам Ерохин, а реальный компромат на его высокопоставленных патронов».

Однако при рассмотрении этих версий, остается непонятным, зачем было убивать высокопоставленного милиционера, восстанавливая против себя систему МВД, ставя под удар политические силы, к которым относишься, и, делая убийство «резонанснным», если подобные вопросы решали и решаются иными способами? То есть, убийство как-то не вписывается ни в одну из этих версий.

Возьмем версию МВД - убийство как результат служебного преследования крупнейшего, по словам Ю. Луценко, в Украине конвертационного центра, расположенного в Донецке и курируемого донецким депутатом от БЮТ.

Как утверждает министр, Ерохин вышел на след "серьезного конвертационного центра, который находится при одном из финансовых учреждений в Донецкой области» в феврале. Однако нам известно, что в это же время этим же финансовым учреждением, уже занимался «очень надежный» с точки зрения министра, работавший в то время начальником налоговой милиции Донецкой области, Михаил Сербин. По информации Сербина, которую он предоставил министру, а министр рассказал об этом «Зеркалу недели» «объем злоупотреблений в этом финансовом учреждении превышает миллиарды». Но еще раньше, 5 апреля, Сербин рассказал «Острову» о том, как ему мешают раскрывать преступления «конверта» в банке «Перспектива». И уже тогда он говорил о массиве работы, который не мог быть осуществлен за несколько дней: суды, проверки прокуратуры, уголовные дела и т.д. То есть, фактически Ерохин и Сербин занимались «конвертом» параллельно. Уже тогда официально в прессе Сербиным была озвучена цифра – 800 миллионов отмытых денег. И такая публичность (а дело, - опять же, благодаря Сербину, - стояло на контроле Президента и главы ГНАУ) оставляла очень мало шансов на компромисс с хозяевами «конверта». Сейчас, после увольнения Сербина из налоговой, Луценко принял его в МВД «вместе со всем тем массивом информации подозреваемого нами финансового субъекта». То есть, Сербин тоже занимался банком депутата Ш. и имеет не меньше информации, чем Ерохин, но он, слава Богу! жив и здоров. С ним боролись более традиционными в нашей стране методами. Вот что он рассказал тогда «Острову».

«В то же время, скажем так, заинтересованные лица, сообщают нам, что в ближайшие две-три недели «вопрос будет решен», уголовные дела будут окончательно закрыты, и никто этот банк трогать не будет. К сожалению, в этой информации упоминаются правоохранительные органы, которые этот вопрос будут решать с целью прекращения уголовного дела. Буквально на следующий день после этой информации приходит запрос из прокуратуры и дело для изучения затребует Генеральная прокуратура. Я, видя это, еду к руководству ГНА Украины, докладываю и настаиваю, чтобы все-таки из Генпрокуратуры его забрали и передали следственному управлению ГНА Украины. Потому что объективно, на уровне Донецкой области это дело поднять невозможно: суды не судят, прокуратура не сажает. И дело забрали в ГНА. Но только я приехал из Киева, как все оперативные материалы у нас также истребовала Генеральная прокуратура. Не знаю почему. То есть, только я начал заниматься делом, где фигурируют сотни миллионов долларов, как дело забрали. Я не обвиняю прокуратуру Украины, но такой оперативности в других направлениях я что-то не вижу… . Проверяющие приехали, все управление вывернули, все посмотрели, почитали. Ну, допуски есть – пусть читают. Хотя потом приходишь с обыском, а там уже все вывезено…».

Так же хозяева «конверта» могли бороться и с Ерохиным. Но почему-то, они избрали другой путь. И здесь автоматически возникает мысль о неофициальной версии - убийстве как следствии масштабной рэкетирской деятельности убоповца.

В Донецке близкие к Ерохину люди утверждают, что убоповца действительно заказал депутат Ш. от БЮТ. Причина - Ерохин якобы требовал от Ш. взятку в размере миллиона двухсот тысяч долларов для Луценко за «решение вопроса» по «конверту». Но опять же, в чем логика убийства? Если взятку требовали в виде аванса, под обещание «крыши», то логики нет абсолютно. А если вопрос уже был решен, а деньги не выплачены, и Ерохин докучал депутату напоминанием о долге, то, убив убоповца, Ш. не мог быть уверен, что вопрос не перерешают заново. Правда, если Ерохин уже получил от депутата часть оговоренной суммы и требовал выплаты остального («для министра»), то депутат мог рассчитывать, что, даже убив зарвавшегося мента, «замазанный» министр спустит дело на тормозах и не даст ему ни хода, ни огласки. Однако министр повел себя иначе.

Последняя версия, озвученная недавно в «донецкой» газете «Сегодня», заключается в том, что убийство – это эксцесс исполнителей, то есть, - случайность. Мол, с Ерохиным хотели просто поговорить, но люди, которым поручили привезти его на беседу, случайно убили убоповца при попытке бежать. Это уже напоминает первые версии убийства Александрова, когда общественности тоже внушали, что журналиста убили случайно – перепутали с адвокатом. Кстати, авторами и двигателями той версии в посвященных кругах читаются как раз нынешний генпрокурор Медведько и Владимир Малышев - народный депутат, работавший тогда начальником донецкой милиции… Однако в нашем случае эксцесс исполнителя сомнителен, поскольку сначала Ерохину стреляли в живот, а потом, когда уже в наручниках вывезли из Пущи-Водицы, в спину и в голову, то есть, - гарантированно добивали.

В этом свете меркнет и версия о цели похищения убоповца для сбора компромата на Луценко. Кто поверит словам человека, говорившего под дулом пистолета и затем убитого? Если бы цель была такой, то даже после эксцесса исполнителей, то есть после ранения убоповца, его, скорее всего, подлечили бы и оставили жить. На всякий случай. Не лепятся в эту версию и предыдущие покушения на Ерохина, о которых говорил Луценко и факт которых подтверждают коллеги покойного.

А теперь попробуем собрать воедино информацию и версии, которые автору довелось услышать в процессе работы над материалом в Донецке. Нужно отметить, что источниками информации были разные люди, знавшие или работавшие с Ерохиным. Естественно они разговаривали не официально. Иногда их информация противоречива. Однако она поневоле наталкивает на версию(!) о… действительно политическом мотиве (может быть одном из…) этого убийства.

Итак, из разговоров с людьми, знавшими Ерохина, стало известно, что, как и писалось в прессе, покойный убоповец был человеком до неприличия богатым. Несколько супер-крутых байков, мерсы родственникам и себе, недвижимость… Все это наводит на мысль, что Роман Ерохин использовал служебное положение не только для борьбы с чужими нетрудовыми доходами, но и для накопления своих. Это, видимо, было известно и руководству донецкой милиции. Знающие люди утверждают, что из Донецкого УВД зимой в Киев ушли две докладные о том, что Ерохина нужно убирать из Донецка, поскольку он слишком завяз на неслужебных отношениях с местными блатными, крышевал конверты и из-за этого не мог реально выполнять служебные обязанности. Как раз после них его забирает под свое крыло Юрий Луценко. Естественно, это дает основания для версии о рэкетирской деятельности убоповца под прикрытием и на благо министра. Однако Юрий Витальевич >объяснил «Зеркалу недели» перевод Ерохина из Донецка в Киев вполне резонно.

«Я не настолько близко был знаком с г-ном Ерохиным, как кто-то хотел бы представить. У меня действительно есть разная информация по поводу его деятельности. Тем не менее, он выполнял мое задание, направленное на борьбу с конвертационными центрами Донецкой области. У него были достижения на этом поприще и недостатки. Тем не менее, учитывая, что достижения превалировали, а также угрозы, поступившие ему в связи с этой деятельностью, я посчитал, что он стал специалистом в этом вопросе. Я перевел его в центральный аппарат, фактически подчинив ему по два-три сотрудника подразделения, специализирующегося на борьбе с экономическими преступлениями в каждой области».

Действительно, министр не может лично знать всех своих подчиненных, а учитывая, что зарабатывание на бизнес-дружбе с различными структурами в милиции давно считается явлением вполне нормальным, критерием оценки для него была, видимо, эффективность Ерохина в выполнении заданий, а не благосостояние убоповца. К тому же противодействие в выполнении этих заданий «руководства среднего звена МВД — и в центре, и на местах» могло быть для Луценко одним из критериев эффективности дончанина и мотивом закрывать глаза на тот негатив, который ему докладывали о подчиненном те самые «средние звенья». К тому же в правоохранительной практике известны случаи, когда правоохранители, крышевавшие, преступные группы, сохраняли информацию об их преступлениях, сами направляли эти преступления, а потом, в нужный момент «раскрывали» их, получая награды и звания… В общем, после убийства главного борца с «конвертами» весь негатив всплыл на поверхность и Юрий Витальевич оказался в некрасивом положении. И тогда Луценко на всю страну заявляет о том, что привлек к расследованию только что уволенного (читай - «донецкими») из налоговой милиции Михаила Сербина, который, как мы помним, тоже занимался банком «Перспектива».

«- Это один из двух убоповцев, содействовавших раскрытию преступления и приобретших широкую известность при расследовании уголовного дела об убийстве журналиста Александрова? — Да… (сокращено авт.) Позавчера я принял г-на Сербина назад в милицию вместе со всем тем массивом информации подозреваемого нами финансового субъекта. По его информации, объем злоупотреблений в этом финансовом учреждении превышает миллиарды».

Такая подозрительная открытость министра наталкивает на мысль, что Юрию Витальевичу нужна не столько информация о «Перспективе», которой обладает Сербин, сколько репутация Сербина, призванная обелить и усилить в глазах общественности версию об убийстве Ерохина из-за его профессиональной деятельности. Негатив «Перспективы», подтвержденный позитивным Сербиным, должен закрыть собой негатив деятельности Ерохина. Это не означает нежелания министра раскрыть преступление, но усиливает мысль о том, что, возможно, имеет место смешение приведенных нами версий…

Если попытаться реставрировать события по полученным осколкам информации, то получается следующая картина.

В феврале Ерохину сдали «конверт» тогда еще кандидата в депутаты от БЮТ гражданина Ш. именно регионалы. Во-первых, у Ш. здесь плохая репутация как делового партнера, во-вторых, наверняка имело место желание подрезать финансовые потоки кампании Юлии Владимировны. Ерохин взялся за это дело, но Ш. якобы откупился пятьюстами тысячами долларов. Однако, видимо из-за Сербина, который не останавливался в своей работе, в покое конверт не оставили и убоповцу пришлось вернуть почти всю сумму, за исключением, как говорят, ста тысяч (такая мелочь…). Потом, после казалось неизбежного создания оранжевой коалиции и Юли-премьера, конверт заработал в полную силу. В это время близкий к донецким Ерохин снова предложил свои услуги Ш., но уже за миллион двести. Наверняка увеличение суммы объяснялось необходимостью поделить ее с министром, хотя Луценко мог ни сном, ни духом об этом не знать. Но потом оранжевая коалиция разваливается, и конверт резко прекращает свою незаконную деятельность. Почему? Видимо, именно события в парламенте решили судьбу Ерохина, который в этот удобный момент усилил давление на Ш. И тот понял, что политической крыши может не стать.

Даже в случае повторных выборов, учитывая позицию Ющенко и рост рейтингов регионалов, иллюзий о том, что Юля станет премьером, было мало. К тому же на выборы нужны деньги, а для этого нужен работающий «конверт». Да и с ролью мишени в предвыборную кампанию, которой он мог стать, учитывая борьбу с БЮТ, депутат тоже не хотел. И Ш. принимает решение «разобраться с ментом». Дополнительные аргументы - Луценко просидит в своем кресле недолго, да и замазан, а генпрокуратура прикроет. Видимо, чтобы подстраховаться участием власти, то есть, «донецкого», а может, действительно, не имея соответствующего организационного опыта, Ш. обращается к давнему знакомому – депутату от ПР. И тот помогает организовать дело. Но вряд ли последний действует без согласования, - в некоторых группах фракции регионалов жесткая дисциплина и в серьезных вопросах советуются с лидерами групп. И тут уже можно только гадать - была ли расправа с милиционером санкционирована для ее последующего использования в политических целях? Однако другого мотива именно для убийства, увидеть трудно. В любом случае, дело Ерохина позволяет сейчас бить и по Тимошенко, и по Луценко. А вернее, не бить, а делать их более сговорчивыми. Некоторые кадровые назначения в МВД в последнее время только усиливают мнение о том, что Луценко с Ахметовым нашли общий язык. Да и против Ю.В.Т этот козырь еще может сыграть…

Что касается заказчиков убийства, то вряд ли они когда-нибудь будут официально фигурировать в деле, не говоря уже о скамье подсудимых. Дело то ведет Генпрокуратура. А о том, как она ведет денежные дела видно из того же интервью Сербина «Острову», не говоря уже о таком примере, как дело Гонгадзе… Конверт, наверняка разгромят, - деваться некуда. Но депутаты останутся в парламенте, пока это не понадобится тому кто благословил убийство, то есть, все о нем знает.

Между тем, депутат Ш., которого СМИ с подачи правоохранителей записали в подозреваемые как заказчика преступления, в минувшие выходные присутствовал на свадьбе сына посла Грузии, который женился на дочери директора одного киевского авиационного предприятия. Нужно сказать, что там присутствовали очень высокопоставленные руководители с известными всей стране именами…

Сергей Гармаш, ЦИСПД



ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: