Воскресенье, 20 мая 2018, 21:151526840126 Написать нам Реклама на сайте Мобильная версия English

Вверх

Борьба или игра? Прогноз финиша избирательной гонки

Нам следует ожидать спецопераций политиков 23-24 марта – самом дорогостоящем эфирном времени.

Последний месяц избирательной кампании - наиболее трудно прогнозируемый. Но в то же время – наиболее интересный. Ведь это лучшее время для топ-игроков и их технологов продемонстрировать всю мощь их креатива. Но при этом не «докреативиться» до того, чтобы уничтожить возможность любых договоренностей в следующем парламенте. Это лучшее время для политических партий доказать, чего стоит активность их низовых парторганизаций. Это лучшее время для политических лидеров показать свои бойцовские качества.

Характер этой избирательной кампании: власть утверждает, что кампания проходит чисто (с чем можно поспорить); ее союзники - что она чище, чем предыдущая (что правда); оппозиция – что власть готовится к фальсификации выборов (что недоказуемо до дня выборов). Власть в ответ – что готовится фальсификация выборов в отдельно взятых регионах, контролируемых оппозицией – что тоже, в принципе, недоказуемо до дня выборов.

Война всех против всех – это наиболее точное определение текущего политического момента. Крайнее напряжение – это характеристика состояния политигроков. В крайнем напряжении политики обычно и делают ошибки, которые некоторым образом влияют на результат избирательной кампании.

Почему «некоторым образом»? Большая политика – это всегда война имиджей, электоральных мифов. Выигрывает тот, чей имидж крепче, убедительней. Выигрывает тот, кто лучше проанализирует и эффективней распиарит ошибки конкурентов. И кто наделает меньше ошибок. И тот, по которому менее всего ударят его собственные ошибки.

Есть ошибки и ОШИБКИ. Если первые – некатастрофичны, однодневны (практически сразу забываются журналистами и избирателем), то вторые могут повлиять на результат избирательной кампании. Например, ОШИБКИ Президента В.Ющенко. Ибо понятно, что все, сказанное им прямо или косвенно, влияет на рейтинг НСНУ, почетным президентом которого он является. Но начнем не с ошибок Президента, а с его несомненно удачных шагов. Несколько серьезных инициатив на последнем заседании Кабмина.

Несекретные материалы

«…коли ми чітко розуміємо, що ми хочемо зробити у поточному році, як кожен міністр знає свій маневр, нам дуже легко цю політику реалізовувати, тому що її розуміють глави районних адміністрацій, обласних адміністрацій, міністрів, відповідні комітети, ми розуміємо чому присвячуємо той чи інший квартал…кожен міністр повинен себе побачити в реформі села. У році українського села, кожний міністр, я б просив, щоб ви не забули, починаючи від школи, ФАПу, дільничного і т.д. Ми домовилися з вами, що село ми повинні піднімати всі разом»

http://www.prezident.gov.ua/news/data/11_6479.html

Можно заключить, что таким образом В.Ющенко постепенно «выходит» на то, что является стилем его управления. Несколько упрощенно говоря, это то, когда министерства и ведомства координируют действия внутри заявленных Президентом шести национальных программ («Здоровье нации», модернизация системы образования, программа развития села, диверсификация энергорынка, программа энергосбережения, реформа судебной системы, реформа ЖКХ). Источники внутри Кабинета Министров подтверждают, что так оно и происходит. Скажем, «гуманитарный» вице-премьер Вячеслав Кириленко держит в папках всегда готовые к докладу Президенту бумаги по восстановлению Батурина и т.д. Конечно, приоритетными для президента культурными программами занимается в его Секретариате В.И.Ульянченко. Можно также заключить, что «фактическое разделение труда» между В.Ющенко и Ю.Ехануровым состоит в том, что Президент курирует шесть национальных программ, в то время как премьер ведет оперативную работу Кабмина.

Теперь – проанализируем ошибки В.Ющенко. Вот пример не слишком существенной:

Несекретные материалы

«…Віктор Ющенко заявляє, що ні російська, ні австрійська сторона не відповіли на його прохання надати інформацію про засновників "РосУкрЕнерго". Ющенко вкотре наголосив, що "жодна зі структур України як держави не має відношення до "РосУкрЕнерго". Це структура, яка не зареєстрована в Україні, і давати відповідь на таке питання мені до якоїсь міри образливо. Якби вона знаходилась в Україні, то я б за одну годину через відповідні канали спецслужб поклав би на стіл інформацію, що це є за структура", - запевнив президент.

http://www.pravda.com.ua/news/2006/3/1/39279.htm

Оппоненты и конкуренты сразу же обыграли ситуацию:

Несекретные материалы

«Мы были с вами свидетелями того, как на одном из последних заседаний Кабинета Министров ни президент, ни премьер-министр не могли ответить на вопрос: кто же на самом деле стоит за компанией, в зависимости от которой находятся ныне поставки газа в Украину. Так что же получается – высшее руководство государства не ведает, кто, как и каким образом решает вопросы, от которых зависит состояние всей украинской экономики».

Из выступления Виктора Януковича на IX съезде Партии регионов, http://www.partyofregions.org.ua/pr-east-west/440966aae1309/

«…Юлія Тимошенко повідомила, що розпочинає власне розслідування щодо встановлення реальних засновників компанії „РосУкрЕнерго”. «Оскільки уряд України виявився неспроможним з’ясувати це, я беруся до роботи сама, - повідомила Юлія Тимошенко. - Мені набридло чути пустопорожні балачки про те, що „ми хочемо, але не можемо” з уст українських урядовців та керівників держави».

http://www.byut.com.ua/ukr/news-1094

Разберем ситуацию. Даже если допустить, что В.Ющенко сознательно намекает – "жодна зі структур України як держави не має відношення до "РосУкрЕнерго», и намек этот можно расшифровать как: «громадяни України як приватні особи мають відношення до «РосУкрЕнерго», то все равно высказывание Президента является ошибочным. Ибо оно является либо ударом по профессиональной репутации Службы внешней разведки Украины (получается, что СВР Украины не может добыть в России или Австрии необходимую главе государства информацию), либо упреком ей, что она несостоятельна в добывании информации. Ни того, ни другого ответственный руководитель государства позволять себе не может. А вот пример уже существенной ошибки Президента, высказывания, которое публично зафиксировало разногласия в его ближайшем окружении и вдобавок тоже было использовано оппонентами НСНУ.

Несекретные материалы

«Президент Віктор Ющенко вважає, що перед тим, як Україні буде запропоновано вступити до Європейського Союзу і НАТО, потрібно буде провести всеукраїнський референдум. Про це він заявив на зустрічі зі студентами Київського національного університету імені Т. Шевченка, повідомляє Обком з посиланням на Українські новини»

Это противоречит тому, что отнюдь не в качестве частного лица заявлял министр обороны Украины Анатолий Гриценко:

Несекретные материалы

«Міністр оборони Анатолій Гриценко вважає, що референдум про вступ України до НАТО не потрібен. "З юридичного погляду вступ України в НАТО абсолютно не потребує референдуму з цього питання", - сказав Гриценко, повідомляє прес-служба Міністерства оборони.З його слів, це питання слід вирішувати на рівні найвищого політичного керівництва країни - президента, Кабінету Міністрів і парламенту»

http://www.pravda.com.ua/news/2006/1/23/37906.htm

Политтехнологи В.Януковича сразу же подсказали ему, как использовать инициативу В.Ющенко.

Несекретные материалы

«Все, що стосується референдумів, це практика вже відома в нашій країні, і якщо Президент буде наполягати на проведенні референдуму, Партія регіонів включиться в цю роботу. Але питання, які будуть включені в референдум, треба розширити, ми обов'язково будемо включати референдум по НАТО, референдум по Єдиному економічному простору з Росією, Білоруссю, Казахстаном, референдум по російській мові».

Виктор Янукович, http://www.ya2006.com.ua/press-center/digest/43cfbbcc31c8d/

К действиям бело-голубых, и, в частности, к их ошибкам мы еще вернемся, пока же закончим анализ состояния дел в «оранжевой» среде. Жертвой креатива не совсем адекватных пиарщиков стал премьер Ю.Ехануров, подписавший политическое соглашение с некоторыми губернаторами.

Несекретные материалы

«Прем’єр-міністр Юрій Єхануров презентував новий метод регіональної політики, підписавши угоди про співпрацю з головами Дніпропетровської та Харківської облдержадміністрацій. За задумом уряду, цей протокол про наміри має зробити відкритою й публічною спільну роботу в регіонах».

http://bezcenzury.com.ua/ua/archive/6297/economic/6323.html

Руководитель подписывает политическое соглашение со своими непосредственными подчиненными? Это что-то новое в практике государственного управления. Но будем справедливы к Юрию Ивановичу – он признал, что высокий рейтинг Партии регионов объясняется кадровыми ошибками власти и отсутствием результатата по воплощению в жизнь лозунга «Бандитам – тюрьмы!» (http://www.korespondent.net/main/48124). Весьма показательным является выражение Ю.Еханурова «Кабінет міністрів має намір зробити кадрові висновки у квітні за результатами підбиття підсумків виконання керівництвом обласних адміністрацій соціально-економічних показників у своїх регіонах за перший квартал». Конечно, это напоминает кадровые чистки, которые по результатам выборов проводил Л.Кучма, но по опыту я знаю, что такие заявления дисциплинируют чиновников.

Перманентная война НСНУ и БЮТ продолжается на инфраструктурном и на персональном уровне. Пример первого:

Несекретные материалы

«Ми оприлюднили сьогодні 15 пунктів неправди Юлії Тимошенко, яку вона розповсюджує про “Нашу Україну”, оскільки останнім часом вже занадто багато спекуляцій довкола усього цього”. Про це сьогодні, під час телефонної лінії в редакції “Комсомольської правди” сказав керівник виборчої кампанії Блоку “Наша Україна” Роман Безсмертний»

http://www.razom.org.ua/ua/news/10179/

Юлія Тимошенко вважає, що так званий "реєстр неправди", оприлюднений "Нашою Україною" напередодні, насправді є нічим іншим, як "явкою з повинною".

http://www.byut.com.ua/ukr/news-1136

Я заявляю, що мене прослуховували в той час, коли я обіймав посаду міністра юстиції і я заявляю, що це робила Служба Безпеки України, яку на той час очолював Олександр Турчинов», - заявив в прямому ефірі програми «Теледебати. Вибори - 2006» 9 березня екс-міністр юстиції, перший заступник керівника виборчої кампанії «Нашої України» Роман Зварич.

http://www.razom.org.ua/ua/news/10157/

«Все прослуховування, яке здійснювала Служба безпеки, проводилось абсолютно законно. А те, що відбувається зараз, - це погано відрепетирувана вистава, - заявив керівник Центрального штабу Блоку Юлії Тимошенко Олександр Турчинов в ефірі телеканалу «1+1». – Раптом, за місяць до виборів, почали себе почувати потерпілими Зварич, Порошенко, дає інтерв’ю Луценко, а одразу за ним Безсмертний…».

http://www.byut.com.ua/ukr/news-1113

Пример персонального противостояния. Вот что Юлия Владимировна Тимошенко поручила сказать Николаю Владимировичу Томенко.

Несекретные материалы

«Єхануров був категорично проти повернення у державну власність незаконно приватизованих підприємств стратегічного значення. «Тому він захищав «Криворіжсталь» Пінчука і Ахметова, а також Нікопольський завод феросплавів. І саме тому Кучма, який за нашого уряду десь затаївся, «освятив» призначення Єханурова головою нового уряду… Єхануров з серпня 1994 до лютого 1997 року був головою ФДМ, а з лютого по липень 1997 року – міністром економіки України. Саме він відповідав за проведення приватизації шляхом випуску «майнових сертифікатів», на яких є його підпис»

Николай Томенко, http://www.byut.com.ua/ukr/news-1125

Непосредственный начальник (начальница) Николая Владимировича - Юлия Владимировна Тимошенко - к своим предыдущим мессиджам добавила новые социальные инициативы. Оставляя за кадром ответ на вопрос, откуда деньги. То, что нижеследующие заявления Ю.Тимошенко – ошибка, ее конкуренты не доказали.

Несекретные материалы

«Тимошенко повідомила, що за першу народжену дитину сім’я має отримувати 8,5 тисяч гривень, за другу дитину – 15 тисяч, а після народження третьої дитини держава має виплатити батькам 25 тисяч гривень»

http://www.byut.com.ua/ukr/news-1000

Фракція Блоку Юлії Тимошенко пропонує внести зміни до закону України "Про вищу освіту” щодо розміру мінімальних стипендій для студентів. Проектом передбачається встановити, що «розмір стипендій особам, які успішно навчаються у вищих навчальних закладах державної або комунальної форми власності за денною (очною) формою навчання за кошти державного або місцевого бюджету, має бути не нижчим за рівень прожиткового мінімуму для працездатних осіб».

http://www.byut.com.ua/ukr/news-1078

Уряд Юлії Тимошенко суттєво підніме пенсії тим, хто має стаж роботи більше 30 років. Про це лідер БЮТ повідомила сьогодні на прес-конференції в Кривому Розі

http://www.byut.com.ua/ukr/news-1139http://www.byut.com.ua/ukr/news-1139

Під час зустрічі з персоналом пологового будинку в Дніпропетровську Юлія Тимошенко прокоментувала ситуацію, що склалася навколо напівсиріт, а також дітей-інвалідів. Тимошенко озвучила плани підняти державну допомогу батькам таких дітей до двох тисяч гривень щомісяця.

http://www.byut.com.ua/ukr/news-1097

В целом же кампания Юлии Владимировны – не критиковать В.Ющенко, использовать ситуацию с намерениями власти построить ядерные могильники на территории Украины (http://www.byut.com.ua/ukr/news-1118) и осторожно критиковать Ю.Еханурова за «присвоение успехов» ее правительства (http://www.byut.com.ua/ukr/news-1057). Острую критику правительства она оставляет Н. Томенко.

Несекретные материалы

«Нещодавня заява посла США про те, що до складу майбутнього уряду можуть увійти представники Блоку Юлії Тимошенко, «Нашої України» та Партії регіонів, а також реакція на це Президента, який почав говорити про коаліцію з тих сил, які формують 60% довіри, викликає стурбованість», - зазначив Томенко»

http://www.byut.com.ua/ukr/news-1115

В противостояние вклинились и социалисты. Вот пример текста одного из идеологов СоцПУ.

Несекретные материалы

"...Ваші мізки повертають іще в один бік, щоб відвернути увагу від головного - ями, в якій перебуває Україна… А хто завів? Ліберали... Забули, хто з них ким у ці роки був? Ющенко - головою Нацбанку і прем'єр-міністром (ось уже рік - Президент), Литвин - главою Кучминої адміністрації, Тимошенко - віце-прем'єром, Кравчук у ролі Президента починав цей розор і був правою рукою Медведчука та Суркіса у Кучмине лихоліття... ".

http://www.pravda.com.ua/news/2006/3/3/39369.htm

Ну а Владимир Литвин всех мирит.

Ситуация в бело-голубом лагере похожа: ошибки и конкуренция. Пример ошибки.

Несекретные материалы

«Євген КУШНАРЬОВ, керівник виборчої кампанії Партії Регіонів: админресурс действует. Я приведу только один пример..: 27 января этого года в здании Украинского дома, в середине рабочего дня проходит презентация экономической программы блока «Нашей Украины». Кто презентует программу? Действующий премьер-министр, №1 списка «Нашей Украины», Юрий Ехануров. Кто справа и слева и слева от Юрия Еханурова: секретарь совета национальной безопасности, господин Кинах. Первый заместитель президентского секретариата, господин Матвиенко, вице-премьер, господин Кириленко… Они занимались пиаром собственной партии в ущерб государственным делам в рабочее время. Тетяна МОКРІДІ, керівник прес-служби блоку «Наша Україна»: мероприятий. Та презентация, о которой так убедительно говорил господин Кушнарев, проходила в обеденное время.

http://www.telekritika.kiev.ua/articles/182/0/6850/

Конечно, Евгений Петрович мог бы и по-существенней подготовиться к программе. Найти пример использования властью админресурса получше. Но вот и пример конкуренции. Между Партией регионов и Блоком Натальи Витренко.

Несекретные материалы

«мэр Ялты Сергей Брайко выразил свою полную и безоговорочную поддержку лидеру Блока "Народная оппозиция" Наталии Витренко. Комментируя сегодняшнее заявление Партии Регионов, называющее высказывание Сергея Брайко "безответственным", Владимир Марченко заявил, что считает позицию Партии Регионов недопустимым хамством»

http://www.vitrenko.org.ua/news/statements/4411a5621df69/

Сергей Брайко является ялтинским лидером Партии регионов.

Но главной особенностью самой избирательной кампании является то, что и «оранжевые», и бело-голубые четко работают на свой собственный электорат, отлично понимая, что «взять» голоса у конкурентов с противоположной стороны весьма проблематично. Скажем, кампания Юлии Тимошенко по резкому увеличению социальных выплат направлена, конечно же, не на перегрев экономики, а на копирование инициатив В.Ющенко 2004-го года. При этом никто не задается вопросом, «откуда деньги», как, впрочем, никто не ставил в свое время аналогичные вопросы В.Ющенко. «Оранжево-бело-голубое противостояние» - это тотальное манипулирование общественным мнением. Вот пример такого манипулирования.

Несекретные материалы

«КУШНАРЕВ: у нас очень избирательная память.. Это Ющенко принимал самозваную присягу в парламенте, а это посягательство на захват государственной власти, это Тимошенко призывала выносить власть из кабинетов, и штурмовать задние государственной администрации кабинета министров. А это – захват власти. Это вы призывали военнослужащих не выполнять присягу и многое другое… ПОРОШЕНКО: Вы предлагаете, чтобы мы забыли… Забыли, что Янукович не уходил в отпуск, как и весь Кабмин… Вы говорили, что что вы запрещаете транслировать 7-й и 5-й канал.

http://www.telekritika.kiev.ua/articles/182/0/6850/

Парадокс в том, что у политиков действительно избирательная память. И то, о чем говорил Евгений Петрович, и то, о чем говорил Петр Алексеевич – действительно имело место быть. У каждой стороны – своя правда в оценке прошлого.

«Оранжево-оранжевое противостояние» - это тоже манипулирование. В зависимости от политических интересов, успехи новой власти присваиваются то Ю.Ехануровым, то Ю.Тимошенко, в то время как за кризисы ответственность возлагаеся на конкурента.

В «бело-голубом» противостоянии – своя логика. Наталья Витренко вспоминает, почему В.Янукович не взял победу в свои руки после оглашения результатов второго тура. Почему шахтерам не дали поехать на Киев, чтобы ответить на «помаранчевый шабаш» бело-голубым Майданом. Почему В.Янукович смирился с «переворотом» В.Ющенко. И отвечает: окружение В.Януковича решило не рисковать своим благосостоянием, решило договориться с «оранжевыми» и договорилось. В. Януковича заставили промолчать, и спустя всего несколько месяцев он подписал Меморандум с В.Ющенко, а сегодня олигархи уже толкают его к созданию парламентского большинства либо с «Нашей Украиной» Ющенко, либо с БЮТ Юлии Тимошенко. А потому Наталия Витренко и блок «Народная оппозиция» идет во власть, чтобы не позволить олигархам манипулировать В.Януковичем в Верховной Раде, чтобы В. Янукович отстаивал интересы жителей Юго-Востока.

«Война социологий» - уже в прошлом, ибо ссылаться на данные опросов публично – уже запрещено законом. Но результат выборов может преподнести неожиданный урок и социологам. Многие из них говорят, что он может существенно отличаться от опросов, которые проводили в городах-миллионниках, а вовсе не в сельской местности.

Казалось бы, «война всех против всех» должна дестабилизировать украинскую политику как таковую. Но на самом деле это в каком-то смысле игра. Вот слова социалиста Цушко на 5-м канале.

Несекретные материалы

"Ми будем одне одного мочити і мочити. А після виборів все одно про все домовимося".

http://5tv.com.ua/newsline/207//22473/

В этой избирательной кампании было уже все, кроме пиар-покушения, о котором, в частности, говорил политолог В.Небоженко (http://www.pravda.com.ua/conf/nebozenko_2006.htm?rnd=0.9925069292806602). Вполне возможно, что по какому-то политику и за оставшиеся две недели кампании будут стрелять из гранотомета. Не попадут, конечно.

В таком вялотекущем режиме эта кампания и будет продолжаться до самого 26 марта. Нам следует ожидать спецопераций политиков 23-24 марта – самом дорогостоящем эфирном времени.

Вячеслав Пиховшек для "Телекритики"



ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: