Вверх

Почему я проголосую против Ющенко

Сразу хотелось бы начать с того, что мнение мое не претендует на объективное, а скорее более чем субъективное. Отмечу, что мне не импонирует ни Ющенко, ни Янукович. Склоняюсь к той мысли, что скорее один человек в рамках 48 миллионного государства, каким бы он ни был прекрасным политиком или экономистом и на каком бы посту он ни находился, а все равно он бессилен. Необходима группа людей, которую принято называть командой. Так вот субъективизм моего мнения в том, что команда Януковича значительно сильнее команды Ющенко. Объясню тем, кто не понимает на примерах:

  • Грищенко К.И. – Министр иностранных дел – окончил Московский институт международных отношений, международное право в 1975г.
  • Слаута Виктор Андреевич – министр аграрной политики Украины - окончил Харьковский сельскохозяйственный институт в 1973г. кандидат экономических наук
  • Белоконь Николай Васильевич – Министр внутренних дел Украины - окончил Киевскую высшую школу МВД в 1981г.
  • Тулуб Сергей Борисович – министр топлива и энергетики Украины – окончил Донецкий политехнический институт в 1976г.

Да что там перечислять www.km.gov.ua – там все написано. Заинтересовавшиеся и сами найдут. В общем, сплоченная работающая команда подкреплена также сильными бизнесменами, которые помимо того, что организовали работу предприятий, сплотили их в корпорации и сделали из них финансово-промышленные группы, хотят свой организаторский опыт реализовать и в работе государства. И это делает команду еще более сильной. Примеры – пожалуйста: Скударь, Бойко, Богуслаев – все они поддерживают В.Ф.Януковича. Все они трудились как проклятые, чтобы стать лучше, эффективней, богаче и сделать богаче Украину. Теперь их предприятия (Стирол, Ильича, Мотор Сич) обеспечивают работой тысячи жителей Украины, дают стабильные налоговые отчисления, достойные зарплаты и преумножают ВВП страны. И сами они все также работают по 12-14 часов в сутки. А зная как работает Виктор Федорович – согласились идти с ним в политику доверенными лицами («Трудоголики по убеждению» - Дина Пархомчук, Украинская Инвестиционная Газета,12-18.10.2004) Почему бы не голосовать за такую команду?

В свете политических событий хочется заметить, что наиболее весомые аргументы двух кандидатов касаются именно экономики. Те, кто за Ющенко – рассказывают о его превосходном премьерстве и управлении Национальным Банком Украины, а те, кто за Януковича – о результатах труда на постах губернатора Донецкой области и премьер министра Украины. Так что можно сказать, что политика не ради политиков, а ради блага народа, реализованного через стабильную экономику, исправно работающие фискальные и финансовые механизмы. А значит, голосуя за кандидата, политически мы формирует рамки для функционирования экономики, которая сделает нас и богатыми и независимыми. Прав был Маркс, когда говорил о том, что политика – это концентрированная экономика. Но что же такое происходит в Украине? Кто является альтернативой команде Януковича? Ющенко? Но я все также верю, в то, что самостоятельно управлять государством он вряд ли сможет. А есть ли у Ющенко команда такая же сильная, как команда Януковича? Неужели Тимошенко с ее капиталом в США будет поднимать экономику Украины? Или Павел Лазаренко, вместе с которым Ющенко «создавал» гривню? Или может Зинченко, который стал «ЗА» Ющенко, как только лишился телеканала «Интер»? Ну да ладно, многие жители Украины верят в то, что таких уникальных людей как Скударь и ранее перечисленные сторонники Януковича, найти очень просто. Верят в то, что грамотный министр – это пара пустяков. Что сформировать команду, это дело поста. Главная задача для них – это привести Виктора Андреевича к власти, а дальше видно будет. Ну что ж, давайте посмотрим на прекрасного политика Виктора Андреевича.

Начнем «смотрины» кандидата с его предвыборной программы. Сделаю это как один из немногих жителей Украины, поскольку мало кто в эти программы верит. Но там много интересного, доказывающего, что Ющенко никакой не оригинальный и сильный политик, а скорее обычный пустослов.

  1. В первом предложении Виктор Андреевич декларирует ориентацию на европейскую жизнь: «Я бачу Україну справедливою і заможною європейською державою». Прекрасный ход для человека осознающего геополотическое положение страны и, как ни крути, частичную зависимость от импорта энергоносителей через крайне удобные трубопроводы. Прекрасная речь для человека, который не смотря на различные стереотипы мышления, прежде всего заботиться о благосостоянии нации, а не о принадлежности к Европе, Азии, СНГ или США. Может я ошибаюсь, но у Украины должны быть интересы СВОИ СОБСТВЕННЫЕ. А реализация этих интересов зависит от многих факторов, в числе которых внешнеэкономические взаимоотношения, а не предубеждения президента.
  2. Дальнейшее описание государства Украина – такое, к которому стремился в идеале еще Платон. Преимущественно социальные защиты, высокие доходы, прозрачная система управления государством. В общем содержание первых абзацев у Ющенко и Януковича совпадают полностью.
  3. Особое внимание хочется обратить на слова Виктора Андреевича: «Я бачу Україну державою, яку шанують і цінують її власні громадяни». Думаю что к его предвыборной компании это, наверное, отношение не имеет. Слушал и выражения Зинченко и Тимошенко, да и самого Виктора Андреевича – это «примеры для подражания всей партии». Ну и, безусловно, сразу хочется отметить, что кандидат с первого абзаца «начал придерживаться» своей предвыборной кампании.
  4. А вот этот абзац я просто обожаю: «Я ЗА: Державу, яка захищає інтереси простих громадян, а не прислуговує купці олігархів. Зменшення податків, стимулювання виробництва.» Мне интересно узнать а как же г-н Ющенко хочет снижать налоги и не прислуживать олигархам? На мой взгляд, снижение налогового бремени приведет к увеличению доходов олигархов. Ведь зарплату на своем предприятии по-прежнему будут определять эти самые пресловутые олигархи. Как же он хочет стимулировать производство государственными рычагами и не прислуживать олигархам? Ведь государственное стимулирование, как правило, сводиться к льготам и дотациям производственникам. А кто же производственники? Моя ирония заключается в том, что процесс приватизации уже почти подошел к концу. Все участники рынка ценных бумаг уже давно ищут альтернативные занятия, т.к. после разгосударствления работы у них почти не останется. Другими словами, олигархи уже давно владеют большей частью украинской экономики и производственных и торговых предприятий. Если Ющенко начнет заниматься реприватизацией, то позвольте, а когда же ему восстанавливать экономику и выполнять обещанное? Ведь испытательный срок президента – всего 4 года. И если он не успеет ничего сделать для государства, то народ его уберет с этого поста и поставит нового с такими же целями, потом еще одного, потом еще одного. А когда же будет выполняться программа правительства по повышению заработной платы?
  5. В следующем абзаце Виктор Андреевич говорит о том, что он грамотный экономист и политик и знает как обещанного достичь. Но простите КАК? В отличие от него Янукович В.Ф. хотя бы частично приоткрывает завесу над инструментами управления государством.
  6. Дальше смотрим по пунктам, что же обещает Виктор Андреевич реализовать однозначно:
Предвыборная программа Ющенко В.А. Предвыборная программа Януковича В.Ф.
  Створення нових робочих місць з гідною зарплатою визначити критерієм оцінки діяльності влади на всіх рівнях Організуємо на кожному промисловому та аграрному підприємстві конкурентоспроможне виробництво, створимо нові продуктивні сучасні робочі місця. Забезпечимо справедливу та своєчасну оплату праці в місті і на селі. Середньомісячна заробітна плата зросте у 2-2,5 раза
  Спрямувати економічну політику на розвиток внутрішнього ринку Розширимо внутрішній ринок
  Запровадити систему державного замовлення і громадських робіт для створення нових робочих місць. Гарантувати робоче місце кожному, хто отримав професію за державним замовленням. Что за инструмент хочет возродить в рыночной экономике Ющенко мне не понятно. Может быть он вспомнил СССР? Не знаю, но в программе Януковича аналога этим выражениям нет. Однако суть их - трудоустройство.
  Зняти всі перешкоди для тих, хто хоче відкрити власну справу, сприяти їх власній ініціативі. Започаткування підприємництва стане простою процедурою, захищеною від бюрократичної тяганини та здирства. Реєстрація та отримання дозволів за принципом "єдиного офісу" стане загальним правилом. Дотримуватися закону, не руйнувати чесний бізнес - тільки таким буде дух перевірок суб'єктів підприємницької діяльності.
  Зменшити ставки кредитування. Забезпечити гарантований доступ до кредитів для малого і середнього бізнесу. Кредити на розвиток малого підприємництва, аграрних підприємств та фермерських господарств, створення нових робочих місць, передусім у депресивних регіонах та сільській місцевості, будуть істотно збільшені і здешевлені.
  Сприяти розвитку високотехнологічних галузей - для виходу України на міжнародні ринки праці. Збільшимо фінансування наукових досліджень та державну підтримку процесів "наука - нові технології - промислове впровадження". Досягнемо ефективного функціонування науково-технологічних парків, їх відкритості для науковців та винахідників.
  Залучити в економіку України інвестицій у 10 разів більше, ніж сьогодні - це нові робочі місця, нові технології. Збільшимо інноваційно-інвестиційний ресурс економічного зростання шляхом прискореного розвитку фінансової інфраструктури, банківського сектору, фондового ринку та системи корпоративного управління. Права власників малих пакетів акцій будуть гарантовані.

Примеры из начала предвыборных программ, думаю, ясны. Они ничем не отличаются друг от друга. Единственный момент, который мне очень понравился в программе Ющенко: «Зламати тенденцію скорочення чисельності населення України». Ох, интересно как же он будет повышать рождаемость?

Предвыборные программы рассмотрены по той простой причине, что идейно, как настоящий политик Ющенко не смог реализоваться и сказать ничего нового, радикально отличающегося от идей провластного кандидата. И все же его кампания получила определенный успех. В чем загадка?

Специализируясь в сфере маркетинга, я давно интересовался PR-технологиями, но никогда не думал, что они могут быть так четко использованы в политической кампании. И тут на тебе. Простое тренинговое утверждение о том, что «информационное поле потребителя должно постоянно подпитываться» реализовывается в работе штаба Ющенко. И это после «массированной информационной атаки». Я еще сомневался, но после первого тура зашел в Интернет и походил по гостевым книгам разных сайтов. Пробовал общаться со сторонниками Ющенко. Те, кто выходили на конструктивный разговор уже через 3-4 вопроса о правильности выбора не знали что ответить, но все же рьяно верили в силу Ющенко. Читая их сообщения, я вспоминал о воздействии рекламы на подсознательный уровень. Именно он формирует веру. Сформировать понимание значительно сложнее и требует большего времени. А слепой веры у сторонников Ющенко хватает. «Слепой» я ее называю не потому, что стараюсь кого-то обидеть, а скорее потому, что люди не реагируют на контраргументы и даже если не правы, то просто грубят. Из всего виденного я вывел некую концепцию предвыборной кампании Ющенко, которая сводиться к двум основным фактам: 1. ВЛАСТЬ УЖАСНА. 2.ЮЩЕНКО ЕДИНСТВЕННОЕ СПАСЕНИЕ. Любое сообщение о предвыборной кампании Ющенко сводиться к этим двум фактам. Но самое страшное другое, что люди слепо этому верят. Пустые аргументы, вроде «бандиты», «взятки», «избиения» воспринимаются всерьез. Спрашивал у людей, утверждающих в Интернете о взяточничестве, давящих бандитах, подкупах, это было с ними? Абсолютно все твердят, что от кого-то слышали. Но сами, при этом совершенно ничего не знают. Интересным также остается тот факт, что на культуру общения, сторонники Ющенко отвечают грубостью, при каждом удобном случае попрекая «Донецком и бандитизмом». Мне хочется сказать, что ДА, я вырос в Донецке, ДА работаю в нем, ДА учился, ДА хочу продолжать работать. Хочу подтвердить, что моя зарплата значительно выше среднестатистической и выплачивается она полностью в белую, со всеми налоговыми отчислениями во все фонды. Задержек – никогда не было. Да я хочу подтвердить, что это предприятие работает на кого-то из провластных структур. Да, я хочу, чтобы точно также работали все остальные предприятия Украины. И больше всего боюсь не сторонников Ющенко, а того, что мое руководство (сторонники Януковича) может зайти в кабинет и увидеть, что я занимаюсь не работой, а по их аргументам «всякой ерундой» в рабочее время, за которое, кстати, мне платят немалые деньги. Но боюсь, также что, работая на благо нации, эти люди оскорбляемы неизвестно кем и абсолютно безнаказанно. Хочу сказать, что никто и никогда не упоминал на моем предприятии о выборах: хочет – да голосуй хоть за Корчинского, главное – работай хорошо. И каждый раз, глядя на этих людей, я понимаю, что с ними я готов и в огонь и в воду, потому что они за правое дело. Они спросят меня – а какая польза от тебя предприятию, и если я не объясню – буду уволен, объясню - получу высокую зарплату. Не даром я проучился в Донецком Национальном 5 лет. Не даром изучил помимо 2 родных языков (украинский и русский) еще 2 иностранных. Не даром я самосовершенствовался. Потому что, имея квалификацию и пройдя 5 собеседований, я таки работаю на одном из самых достойных предприятий Украины. А что же нам рассказывают сторонники Ющенко о Донецке? А смотрите на 2 основных фатокра их PR-политики: 1. ВЛАСТЬ УЖАСНА. 2.МЫ ПРЕКРАСНЫ. Подтверждением моим словам может быть абсолютно любое заявление штаба Ющенко.

Отстаивая свои позиции, сторонники Ющенко готовы и правду прятать и ложь людям подсовывать. Чтобы не быть голословным объясню:

  1. Ющенко ввел гривню. Разве мог он сам реализовать в рамках всей Украины такой емкий проект. Это заслуга команды, возглавляли которую Кучма. Работали в которой Гетьман, Лазаренко и Ющенко. Самый посредственный пост при этом занимал именно Ющенко. А где теперь эта команда? Ну кроме Леонида Даниловича, конечно.
  2. Ющенко отравили. Но где же доказательства. Ведь эту пресную репу нам подсовывают до сих пор. А официальный ответ австрийской больницы почему-то умалчивается.
  3. На Ющенко гонения объявлены. Везде его преследуют и хотят его ущимить. Но позвольте, кто же, как не власть разрешает Вам открывать и оппозиционные сайты, и телевидение, и радио, и газеты. Кто как не власть? Проблема в том, что не фактами, а собственными эмоциями через эти же средства массовой дезинформации команда Ющенко оскорбляет власть, порочит, унижает, что, кстати противоречит программе Ющенко, да и вообще морали общества. Все это происходит безнаказанно. Хотите митинги – пожалуйста. Но только законы не нарушайте. Демократия и свобода слова отличаются от анархии именно рамками закона. Используются ВСЕ возможные способы для провокации власти. А там где представители власти отвечают достойно – там сразу же раздувается проблема злоупотребления служебными полномочиями. Но тут действительно нужно быть аккуратным в чтении новостей и восприятии информации: Ведь события около ЦИК могли быть провокацией как с одной, так и с другой стороны. Каждый сторонник своего кандидата найдет объяснение событиям там. И даже присутствующие не могут разобраться где чья вина. На мое предложение отказаться от средств массовой дезинформации сторонники Ющенко сразу же начали меня ругать.
  4. Самый большой парадокс для меня – это отсутствие официального мнения Ющенко о материалах, размещенных на сайте http://kniga.temnik.com.ua. Ни один сторонник Ющенко не говорит ничего ни хорошего ни плохого об этих материалах. Если ложь – Пусть скажут. И думаю, что с их желанием власти уже давно бы сказали. Но только сказать нечего. Поэтому, дабы не разрекламировать сайт, тихонечко ждут, а вдруг не заметят.
  5. Отсутствие демократии. Власть все и всех покупает, а где не может купить административным ресурсом пользуется. Но простите, а зачем же недемократичная авторитарная власть допустила в Украину столько сторонних наблюдателей? Зачем власти разрешать Ющенко разбрасывать по Украине своих наблюдателей. Зачем власти нужны эти проблемы? Одно из двух: либо постулат о демократии не верен, либо не верно, то что рассказывают про это правительство.
  6. Справедливость методов Ющенковского штаба. А как же постоянное запугивание, что если не будет выборов в пользу Ющенко, то власть силой возьмем. Заявления Тимошенко о том, что результаты первого тура будут опротестованы, а как же законы Украины, которые необходимо уважать? Как же то, что результаты первого тура не опротестовываются? И заявление Тимошенко о том, что они будут требовать отставки Януковича – разве оно справедливо. Докажите, что человек злоупотреблял властью, хотя бы народу, если думаете, что суды куплены. Так нет же. И, кстати говоря, ни результаты опротестованы не были, ни вопрос отставки Януковича в Верховной Раде не поднимался. Но в прессе такие заявления Тимошенко освещены были почти везде. А о свободе СМИ как кричат? Вот мол 5 журналистов из Интера, 1+1 и ICTV подписали какой-то меморандум об ущемлении средств массовой информации с и уволились с работы. Скажите мне что это не политический ход. Любое увольнение на предприятии не знаменуется всеобщим освещением в этих же СМИ. Ведь эфир нужно оплатить, а кто это сделал? Не новые ли безработные со своих последних заработных плат?
  7. Любят говорить о кланах. О донецких, о спортсменах бритоголовых, а бандитах, но, будучи жителем Донецка, я хочу сказать, что это пережитки Донецка 1994-1997 годов. Тогда это было, а сейчас все совсем по-другому. Кланы скорее представлены уже корпорациями преимущественно восточных регионов, которые давно все поняли и объединили свои усилия, но против кого??? Да не против кого, а во имя роста украинской экономики. Во имя Украины. Часто вспоминают Криворожсталь. Но, сравнивая приватизацию в Польше металлургического завода ИСД и LNM Group, я хочу сказать, что Украина ничем не отличается от «развитой» Польши. Сравнивая Украину с Российской Федерацией в приватизации Магнитогрского металлургического комбината, могу сказать, что Украина, так же как и другие государства отстаивает свои, украинские интересы. Политика Украины, как и политика любого грамотного государства, направлена на поддержку национального капитала.
  8. Система налогообложения должна строиться на малом и среднем бизнесе. Сторонники Ющенко приводят в пример развитые страны Европы, США в которых основные налоговые поступления формируют предприниматели мелкого и среднего бизнеса. Но простите, а кем эти государства были до настоящего момента. Вспомните экономическую историю – 60е года. Они назывались индустриально-развитыми странами и основной доход бюджета формировался именно за счет корпораций. Так вот в смысле становления государственного бюджета Украина сейчас на уровне 60-х годов этих государств и Германии, и Англии, и США. Пройдем этот этап, и в нашей стране основная часть налоговых поступлений будет из среднего и малого бизнеса.
  9. Правительство поддерживает не малый и средний бизнес, а корпоративный. Вот этот миф мне не нравиться больше всего. Рассказывают, что якобы ущемляют чиновники мелких предпринимателей. Простите, а как же статистика: UKRSTAT.GOV.UA - РІЧНА СТАТИСТИЧНА ІНФОРМАЦІЯ - СТРУКТУРНІ ЗМІНИ В ЕКОНОМІЦІ - ОСНОВНІ ПОКАЗНИКИ РОЗВИТКУ МАЛИХ ПІДПРИЄМСТВ. Там Вы находите подтверждение моим словам, что малый и средний бизнес именно развиваются в Украине. А как же упрощенные системы налогообложения: единый налог, фиксированный налог, патентная торговля, упрощенные системы налогообложения (6%+НДС или 10% от товарооборота), а как же упрощенные формы отчетности для малого и среднего бизнеса? Это что? Не поддержка ли? А как же программа «Поддержки частного сектора» заключенная между правительством Януковича и МБРР №7111-UA. Иногда у меня складывается впечатление, что Украина читает только брошюры Ющенко, вместо того, чтобы читать украинское законодательство.
  10. Правительство Януковича привело к зерновому, нефтяному и долларовому кризису. Впервые мне указали на взаимосвязь Януковича с терактами 11 сентября 2001г., когда рассказали, что он виноват в росте цен на нефть. Но самое интересное оказалось, что он из-за своей вредности, сдерживает цены на нефтепродукты на украинском рынке. Сторонники Ющенко называют это «подачками». Оказалось, что неурожай зерновых – дождливый сезон и холодное лето – это также вина Януковича. Инструменты его решений были высмеяны представителями тех же сторонников Ющенко. Но только, кризис та был сдержан. И ценам на бензин Янукович не дал расти.
  11. Правительство Януковича дает подачки студентам и пенсионерам и не знает откуда. По мнению штаба Ющенко повышение стипендии студентов в 2 раза (май-июнь 2004) и рост пенсий (сентябрь-октябрь 2004) это именно подачки. А то что были снижены затраты на содержание Верховной Рады, тоже не воспринимается.
  12. Резкий рост цен на потребительские товары. Последняя мысль, которую реализовывают в широких кругах сторонники Ющенко, то что цены на потребительские товары выросли на в 2-2,5 раза. Такая же необоснованная ложь, как и все остальное: сайт ukrstat.gov.ua Заходим в раздел "Статистична інформація" и смотрим вкладку "Оперативна статистична інформація" В нем есть ссылка - ціни і тарифи: таблица показывает, что к октябрю 2004г., по сравнению с декабрем 2003г. цены выросли на 7,9%, в т.ч. на продовольственные товары - на 9,7%, на услуги - на 4,2%. В октябре 2003г., по сравнению с декабрем 2002г. общий индекс цен вырос на 4,7%, в т.ч. на продовольственные товары - на 5,5%, на услуги - на 1,1%. Даже любителю-экономисту, слегка знающему статистику, не сложно догадаться, что для получения общего уровня роста цен за период декабрь 2002-октябрь 2004 необходимо перемножить индексы цен. Имеем: общий уровень роста цен за анализируемый период: общий рост цен - 12,9%, в т.ч. по продовольственным товарам - 15,7%, по услугам - 5,3%.

Не знаю чего хотят добиться люди, помогающие Ющенко, знаю, что столько врать нельзя. Знаю что путь к росту благосостояния лежит через трудные и долгие рабочие дни, а не через трибуны и демонстрации. Знаю что ни Янукович, ни Ющенко не спасут Украину, а только сами украинцы.

Не буду расписываться за весь Донбасс, равно как и за весь Донецк, а уж тем более за всю Украину, но скажу однозначно, что во всем, что я вижу, я все тверже убеждаюсь в силе команды Януковича и необоснованности позиций Ющенко. Не буду рассказывать, что кандидат, которого поддерживает власть идеален – у каждого свои недостатки, и они есть как у Ющенко, так и у Януковича, но мне импонирует то, что Виктор Федорович приверженец идей Кучмы, а его правление за последние 8 лет дало неплохие результаты и с гривной и с ВВП и с государственным бюджетом, и с демократией.

От «Острова»: В связи с тем, что автор не подписал свой материал указываем его IP: 195.184.202.253

ЦИСПД



ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: