В Донецке подменяют членов избирательных комиссий

Не зная характера, пытаться "запрограммировать" донетчан скандалами просто глупо. Ну свойство такое у наших людей - докапываться до сути и запоминать, что именно произошло. Делать выводы, кстати, мы тоже умеем. Поэтому в голове остается не осадок, как считают некоторые политтехнологи, а реальная картинка происходящего. Чем пытаться криками и скандалами навязывать дончанину свое мнение или свою волю - проще ситом вычерпать Кальмиус. Характер, видно, у нас такой – донбасский».

Так прокомментировала газета Донецкого областного совета «Жизнь» события связанные с якобы подменой на 42 избирательном округе Донецка списков членов участковых комиссий от кандидата Н. Рогожинского.

«Остров» не стал публиковать само заявление председателя комиссии, поскольку оно в полной мере цитируется в открытом письме его оппонентов, которое они направили в наш адрес. Предлагаем их вниманию читателей без купюр.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

ЧЛЕНОВ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КОМИССИИ ОКТУГА №42 ЛУНЕВА С.А., ЗИКЕЕВА С.Е., МАГАСУМОВОЙ И.В., КОСЬЯНОВОЙ З.Ф., ЧИГАРЕВОЙ Л.В., ГУЩИНА А.В., ДОВЕРЕННОГО ЛИЦА КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ. РОГОЖИНСКОГО Н.В. ПО ОКРУГУ №42 ЛАВРОВОЙ Л.В., ДОВЕРЕННОГО ЛИЦА КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ МОРОЗА А.А. ПО ОКРУГУ №42 БОГДАНОВОЙ С.В., ДОВЕРЕННОГО ЛИЦА КАНДИДАТА НА ПОСТ ПРЕЗИДЕНТА УКРАИНЫ ЮЩЕНКО В.А. ПО ОКРУГУ №42 КЛИМЕНКО А.В.

Дорогие друзья, соотечественники, избиратели!

Уважаемый господин председатель территориальной избирательной комиссии округа №42! Уважаемые члены территориальной избирательной комиссии округа №42! Уважаемые доверенные лица кандидатов на пост Президента Украины! Уважаемые представители правоохранительных органов! Уважаемые представители средств массовой информации!

06.10.04 в малом сессионном зале Ворошиловского районного совета прошло очередное заседание территориальной избирательной комиссии округа №42. Мы подчеркиваем, прошло, а не состоялось, поскольку председатель комиссии вопреки нормам Закона Украины «О выборах Президента Украины» превратил это заседание в собственную пресс-конференцию. И хотя господин председатель в своем заявлении отметил, что не может открыть заседание, так как его подготовка была сорвана, нам представляется очевидным, что вышеуказанное мероприятие должно считаться именно заседанием территориальной избирательной комиссии, проведенным с нарушением норм Закона Украины «О выборах Президента Украины».

Утверждая это, мы исходим из следующих соображений.

Во-первых, 05.10.04 в районе 16.00 в присутствии свидетелей освобожденный член комиссии Сколан Н.Л., звонила членам территориальной избирательной комиссии округа №42 и приглашала их на заседание комиссии, а не на пресс-конференцию ее председателя. Отметим, что в комнате где трудилась Сколан Н.Л., посторонних не было, а присутствующие доверенные лица регистрировали у секретаря комиссии документы, имеющие прямое отношение к созываемому заседанию. В другой комнате в спокойной атмосфере трудился председатель и бухгалтер комиссии. НИКАКИХ ПРИЗНАКОВ ПАРАЛИЗОВАННОЙ ИЛИ ДЕСТАБИЛИЗИРОВАННОЙ РАБОТЫ ТИК НЕ НАБЛЮДАЛОСЬ.

Во-вторых, приглашая членов комиссии на заседание Сколан Н.Л., действовала по поручению председателя комиссии, а он наверняка знаком с пунктом 6 статьи 28 Закона Украины «О выборах Президента Украины», который обязывает руководство комиссии предоставить членам комиссии проекты решений, повестку дня и другие необходимые для работы материалы не позднее как за один день до дня проведения заседания. Эту норму господин председатель нарушает уже не в первый раз на что мы неоднократно обращали его внимание. Таким образом, либо по состоянию на 16.00 05.10.04 необходимые документы были готовы либо, созывая заседание комиссии с нарушением требования пункта 6 статьи 28, господин Бородин сознательно пошел на нарушение Закона Украины «О выборах Президента Украины». С точки зрения Закона, уважаемый Сергей Анатольевич, должен был заранее ознакомить членов комиссии с вынесенным им на повестку дня вопросом. Этот вопрос он четко сформулировал в своем заранее подготовленном заявлении: «О противоправных действиях членов территориальной избирательной комиссии Лунева С.А., Магасумовой И.В., Зикеева С.Е., Косьяновой З.Ф., доверенного лица от кандидата в Президенты Украины Ющенко В.А. Клименко А.В., и доверенного лица от кандидата в Президенты Украины Мороза А.А. Богдановой С.В., неких других лиц, представившихся журналистами и международными наблюдателями». Правда, поставив этот вопрос в повестку дня председатель должен был вынести его на обсуждение и предоставить возможность высказаться каждому члену комиссии (подпункт 2 пункта 5 статьи 29 Закона Украины«О выборах Президента Украины»). Именно это, видимо и не входило в планы господина председателя.

В-третьих, комиссия это коллегиальный орган и председатель не может единолично принимать решение открывать заседание или нет. Пункт 1 статьи 28 Закона Украины «О выборах Президента Украины» закрепляет за председателем право созвать заседание комиссии. Пункт 4 статьи 28 Закона Украины «О выборах Президента Украины» утверждает, что заседание комиссии является легитимным и должно быть проведено, если в нем принимают участие не менее 2/3 состава комиссии. Согласно Закону только в одном случае председатель имеет право не проводить или не открывать заседание комиссии – в случае если нет кворума. 06.10.04 кворум был. Так, исходя из вышеизложенного и руководствуясь нормами Закона Украины «О выборах Президента Украины» председатель комиссии должен был поставить на голосование вопрос о том проводить заседание комиссии или нет, а не решать его единолично.

Все вышеизложенное убедительно доказывает, что 06.10.04 в малом сессионном зале Ворошиловского районного совета прошло очередное заседание территориальной избирательной комиссии округа №42. Мы подчеркиваем, прошло, а не состоялось, поскольку председатель комиссии вопреки нормам Закона Украины «О выборах Президента Украины» превратил это заседание в собственную пресс-конференцию.

Уважаемый господин председатель! Вы нарушили не только нормы Закона Украины «О выборах Президента Украины», но и Конституционные принципы свободы слова, равных прав и равных возможностей. И уж, коль скоро ВЫ лишили нас права представить членам комиссии, СМИ и широкой общественности точку зрения альтернативную ВАШЕЙ, мы вынуждены обратиться ко всем с данным открытым письмом.

Мы не претендуем на истину. Истину в скором будущем установят суды и правоохранительные органы, поскольку мы уже подали в них соответствующие заявления. Мы лишь стремимся быть объективными, и поэтому в данном письме изложим лишь факты и зададим Вам вопросы. Вопросы, на которые в устной форме Вы, к сожалению, отвечать отказываетесь…

Стремясь соблюсти Конституционные принципы свободы слова, равных прав и равных возможностей ниже мы приводим розданный 06.10.04 СМИ текст зачитанного Вами заявления (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии). За собой же мы оставляем лишь право прокомментировать его и задать Вам вопросы. Вопросы, на которые в устной форме Вы, к сожалению, отвечать отказываетесь…

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии): Уважаемые члены Территориальной избирательной комиссии, доверенные лица, наблюдатели, представители средств массовой информации, приглашенные!

На сегодня - 6-е октября было назначено заседание территориальной избирательной комиссии по 42-му округу. Но 4 – 5-го октября произошли события, в которых организаторами и исполнителями прямых противоправных действий были члены комиссии Лунев, Магасумова, Зикеев, Касьянова, доверенные лица от кандидатов в президенты Украины Ющенко и Мороза: Клименко, Богданова, некие другие лица, представившиеся журналистами и международными наблюдателями. Эта группа лиц помешала осуществить конструктивной части теркомиссии подготовку сегодняшнего заседания: формирование необходимого пакета документов для ее проведения – проекты решений, повестку и так далее. Перечисленные мною лица последовательно попытались парализовать и дестабилизировать работу ТИК.

Уважаемый господин председатель! Последнее заседание ТИК №42 состоялось 25.09.04. На этом заседании рассматривался один из ключевых и принципиальных вопросов всего избирательного процесса – вопрос формирования участковых комиссий и утверждение их руководящего состава. Мы не будем подробно останавливаться на том факте, что и перед тем заседанием Вы нарушили пункт 6 статьи 28 Закона Украины «О выборах Президента Украины» и не роздали членам комиссии проекты решений, то есть фактически не были готовы к заседанию, но провели его. Не будем говорить и о множестве неточностей и недоработок, мы понимаем, тогда времени было мало, а объем работы был очень велик. С согласия комиссии Вы и Ваш заместитель взялись доработать приложение (списки комиссий) к постановлению № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04. и не позднее 26.09.04 ознакомить с ним всех заинтересованных лиц. Тем более, что пункт 16 статьи 28 Закона Украины «О выборах Президента Украины» обязывает Вас сделать это. И опять же нарушив Закон, Вы этого не сделали. Не смотря на настойчивые, и заметьте законные просьбы членов территориальной комиссии и доверенных лиц Вы не сделали это ни 27, ни 28, ни 29 сентября…, ни 3 октября. Все это время с уже утвержденным комиссией постановлением происходили «чудесные» изменения. Иначе трудно объяснить Ваше нежелание предоставить вышеуказанное постановление для ознакомления всем заинтересованным лицам. Согласитесь не только законным, но и логичным является желание членов территориальной комиссии и доверенных лиц проверить включены ли в состав комиссий поданные ими кандидатуры. Ведь именно это требует Закон. Не правда ли?

Более того, в соответствии с пунктом 15 статьи 24 Закона Украины «О выборах Президента Украины» не позднее 29.09.04 Вы, уважаемый Сергей Анатольевич, должны были опубликовать в газете все сведения, содержащиеся в постановлении № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04. И опять же нарушив Закон, Вы этого не сделали. Вместо этого Вы требовали от членов территориальной комиссии и доверенных лиц для предоставления данной информации какие-то письменные запросы и пояснения. Похоже нарушение Закона стало для Вас нормой.

Данная ситуация могла продолжаться еще очень долго если бы члены территориальной комиссии Лунев С.А., и Зикеев С.Е. 04.10.04 не потребовали от Вас немедленно выполнить норму подпункта 4 пункта 5 статьи 29 Закона Украины «О выборах Президента Украины». Эта норма предполагает, что член комиссии имеет право БЕСПРЕПЯТСТВЕННО (т.е без всяких письменных запросов и пояснений) знакомиться с документами комиссии членом, которой он является. Именно они указали Вам, господин председатель, на допускаемые Вами многочисленные нарушения, после чего и получили для ознакомления постановление № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04. Только благодаря им 04.10.04 это постановление было оформлено в полном объеме, в конце концов подписано Вами, прошито, пронумеровано и скреплено печатью комиссии. Только благодаря ним 04.10.04 это постановление стало существовать как официальный документ.

Обо всем этом Вы, господин председатель, почему-то умолчали в своей трогательной и весьма эмоциональной речи. Вы слукавили, ведь Вам хорошо известно, что все вышеизложенное важно, что именно с этого начался конфликт, получивший общественную огласку. Конфликт, не имеющий никакого отношения к большой политике. Конфликт, цель которого с нашей стороны заставить Вас СОБЛЮДАТЬ ЗАКОН.

И вот тут начинается самое интересное. Но об этом позже…

А пока что, господин председатель, позвольте спросить Вас неужели кто-то применял к Вам силу, угрожал Вам, дергал за руки и систематически мешал Вам или другим членам комиссии работать? Неужели Вы хоть раз видели в помещениях комиссии посторонних? Неужели наш разговор (получение постановления №36 и сверка представления Кандидата Рогожинского Н.В. с ним – кстати, Ваша прямая служебная обязанность!!!) 04.10.04 заняли больше 2-х часов Вашего времени? Неужели мы отвлекали от работы других членов комиссии, блокировали их работу или работу оргтехники? Вы знаете ответ на каждый из этих вопросов. НЕТ!!! Тогда позвольте спросить, господин председатель, что именно Вы имели ввиду, когда сказали: «Перечисленные мною лица последовательно попытались парализовать и дестабилизировать работу ТИК»? Каким именно образом мы пытались парализовать и дестабилизировать работу ТИК? И считается ли законное право члена территориальной комиссии, требовать соблюдения Закона, попыткой парализовать и дестабилизировать работу ТИК?

Пусть все это останется на Вашей совести, господин председатель, а мы вернемся к выступлению на заседании комиссии, которое Вы вопреки нормам Закона Украины «О выборах Президента Украины» превратили в собственную пресс-конференцию. Итак, продолжим…

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии):

И если весь предшествующий период работы ТИК члены комиссии Касьянова – от кандидата в президенты Мороза, Зикеев – от кандидата в президенты Ющенко игнорировали свои обязанности, а Касьянова изначально слукавила перед кандидатом Морозом и Центральной избирательной комиссией (человек не владеет государственным языком, а она, как секретарь комиссии ОБЯЗАНА владеть украинским языком, и страдает от этого весь законный технологический процесс подготовки плановой документации), то 4-го октября они перешли грань Закона. Лунев, Зикеев, Магасумова, некоторые доверенные лица пытались мошенническими методами осуществить замену настоящих документов сфальсифицированными.

Уважаемый господин председатель! Как уже отмечалось выше, весь предшествующий период работы ТИК, не только указанные Вами персоналии, а все мы, кто подписывает это письмо гуманными, демократичными и законными методами пытались заставить Вас исполнять нормы и требования Конституции Украины и Закона Украины «О выборах Президента Украины». Мы никогда не игнорировали свои обязанности и не уклонялись от них. И наоборот, чем большим было наше участие в работе комиссии, тем большим было Ваше сопротивление. Нам кажется, что факты, приведенные выше, и ваше заявление убедительно доказывают данный тезис.

Впрочем, мы открыты для диалога и если Вы от заявлений перейдете к фактам и объясните нам, что именно Вы имели ввиду, в будущем мы исправим свои ошибки, если, конечно, таковые имели место быть.

Теперь позвольте сказать несколько слов в отношении секретаря комиссии Косьяновой З.Ф., и о том владеет она украинским языком или нет, слукавила ли она перед кандидатом Морозом и Центральной избирательной комиссией или нет. Полагаем, что все мы проживая в Донбассе не владеем государственным языком в совершенстве. И у каждого из нас в этом плане есть свои проблемы. Есть они и у Зинаиды Федоровны. Одно можно утверждать точно – требование Центральной избирательной комиссии знать украинский язык относится к Вам не меньше, чем к Косьяновой З.Ф.. Не правда ли? А Вы, господин председатель, его совершенно не знаете. Ваш колоритный суржик мы оценили еще на заседании посвященном жеребьевке Кандидатов. Не верите? Посмотрите видеозапись, там было много столь любимых Вами телекамер. Вспомните, сколько заседаний Вы провели на украинском языке? И ведь последнее заседание Вы тоже провели на русском языке. А на скольких документах Вы написали что-нибудь кроме своей фамилии и слов «підпис посвідчую» на украинском языке?

Но, мы не утверждаем, что от этого страдает весь законный технологический процесс подготовки плановой документации. Мы знаем, он страдает не от этого. Хотя быть может, господин председатель, именно сложности с украинским языком мешают Вам досконально изучить Закон. Как знать… Впрочем, учитывая это мы решили написать это письмо на понятном для Вас языке.

И последнее, мы с полной ответственностью заявляем, что указанные в Вашем заявлении доверенные лица и члены территориальной комиссии никогда не пытались мошенническими методами осуществить замену настоящих документов сфальсифицированными. Это Вы, господин председатель, совершили подлог избирательных документов. Ниже мы постараемся это доказать.

И пусть это останется на Вашей совести, господин председатель, а мы вернемся к выступлению на заседании комиссии, которое Вы вопреки нормам Закона Украины «О выборах Президента Украины» превратили в собственную пресс-конференцию. Итак, продолжим…

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии):

Чтобы всем находящимся в зале было понятно о чем идет речь я обязан описать те события, свидетелями которых я и мои коллеги стали на кануне. К большому сожалению в форме клеветнических сообщений, озвученных находящимся здесь Антоном Клименко, на конъюнктурных Интернет-порталах уже появилась искаженная информация.

Уважаемый господин председатель! Антон Клименко изложил лишь свое виденье событий, которые происходили вечером 04.10.04, не имея ни малейшего намерения оклеветать или обидеть Вас или ваших коллег, просто именно так все выглядело на тот момент. Кстати, упомянутые Вами конъюнктурные Интернет порталы пытались получить и Ваш комментарий происходящих событий, чтобы соблюсти объективность. Но почему-то после просьбы господина Лунева на основании подпункта 4 пункта 5 статьи 29 Закона Украины «О выборах Президента Украины» продемонстрировать ему оригинал представления Кандидата Рогожинского Н.В., Вы господин председатель как-то очень быстро закрыли сейф и убежали, в буквальном смысле этого слова. Убежали так быстро и далеко, что конъюнктурные Интернет порталы так и не смогли Вас разыскать. Только поэтому им пришлось довольствоваться версией Лунева и Клименко.

Ну а если Вы все-таки считаете, что господин Клименко Вас оклеветал, не делайте голословных заявлений – обращайтесь в суд. Антон Викторович будет рад там с Вами встретиться.

Вернемся же к выступлению на заседании комиссии, которое Вы, господин председатель, вопреки нормам Закона Украины «О выборах Президента Украины» превратили в собственную пресс-конференцию. Итак, продолжим…

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии):

В понедельник 4-го октября члены ТИК (приходится подчеркивать – от кандидатов в Президенты Ющенко и Грабаря) Лунев, Зикеев и Магасумова, совместно с доверенными лицами от кандидата в Президенты Рогожинского появились в помещении комиссии. Я говорю во множественном числе от кандидата в Президенты Рогожинского, потому что к нам забрел в комиссию и доверенное его лицо по 43-му избирательному округу.Они обратились ко мне с устным требованием предоставить им Представление на членов участковых комиссий по 42-му округу от Рогожинского, кроме этого они требовали: «экстренно собрать заседание комиссии». Подобные вопросы вообще-то должны быть сформулированы письменно, для разъяснения их непосвященным в частные вопросы господ Лунева, Зикеева и ежи с ними других членов комиссии, которых еще 37 (!) человек. Причины этих требований стали ясны для меня и присутствующих при этом технических сотрудников комиссии, заместителя председателя, освобожденного сотрудника комиссии – любой ценно получить упомянутые списки. Я предложил в моем присутствии доверенному лицу ознакомиться с этими списками, но после предоставления в письменном виде причины такой заинтересованности ими. Она согласилась со мной и удалилась. Но не согласились с этим Лунев и Зикеев. Они ее вернули ко мне в кабинет. И вот здесь они продемонстрировали мне совсем другие списки от Рогожинского. Что это были за списки?! Откуда у тех, кто должен быть непредвзятым и объективным, подобные документы?!

Уважаемый господин председатель! Действительно в понедельник 4-го октября члены ТИК от кандидатов в Президенты Ющенко и Грабара Лунев С.А., Зикеев С.Е.. и Магасумова И.В., совместно с доверенными лицами от кандидата в Президенты Рогожинского появились в помещении комиссии. Действительно от кандидата в Президенты Рогожинского было два доверенных лица Лаврова Л.С., (округ №42) и Лавров Константин (округ № 43). Константин Лавров, как Вам известно, является по совместительству начальником областного штаба кандидата в Президенты Рогожинского Н.В.. Поскольку, 15.09.04 он вместе с доверенным лицом Рогожинским С.С., сдавал Вам представление на членов участковых комиссий по 42-му округу от Рогожинского Н.В., то и в этот раз счел необходимым присутствовать при проверке их подлинности.

Однако, ни в первый (15.09.04), ни во второй (04.10.04) раз Константин Лавров не забредал к Вам в комиссию, как Вы изволили выразиться, а находился в помещении комиссии с Вашего разрешения. Не правда ли?

Итак, Вы утверждаете, что они обратились к Вам с устным требованием предоставить им представление на членов участковых комиссий по 42-му округу от кандидата в Президенты Рогожинского Н.В.. Господин председатель, именно так все и было, но все же Вы несколько передергиваете факты. Ведь сначала 04.10.04 к Вам подошли члены территориальной комиссии Лунев С.А. и Зикеев С.Е. и попросили выполнить норму подпункта 4 пункта 5 статьи 29 Закона Украины «О выборах Президента Украины» ознакомив их с постановлением № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04. Когда Лунев С.А. и Зикеев С.Е узнали, что по состоянию на 15.00 04.10.04 документ еще не оформлен надлежащим образом, они потребовали от Вас проверить его, подтвердить его подлинность и после этого прошить, пронумеровать и удостоверить печатью. Эту историю мы описали выше.

Вы, господин председатель, заверили, что документ подлинный и расхождений между ним и всеми представлениями на членов участковых комиссий по 42-му округу всех Кандидатов в Президенты Украины нет.

Тогда господин Зикеев С.Е. обратил Ваше внимание, что в документе возможно существуют неточности в части представления на членов участковых комиссий от кандидата Рогожинского Н.В.. На несовпадение фамилий в заверенной Вами копии представления на членов участковых комиссий от кандидата Рогожинского Н.В.(находящейся у доверенного лица Кандидата) и фамилий внесенных в постановление № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04., доверенное лицо кандидата в Президенты Рогожинского Н.В Лаврова Л.С. указывала еще на заседании комиссии 25.09.04. Однако, поскольку члены комиссии на заседании комиссии 25.09.04 не имели распечатанных проектов решений, а Вы зачитывали только руководящий состав участковых комиссий, то эти расхождения Лаврова Л.С. зафиксировала на слух и только в части руководящего состава. Осуществить комплексную проверку соответствия постановления № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04. и представления на членов участковых комиссий по 42-му округу от кандидата в Президенты Рогожинского Н.В не представлялось возможным ввиду отсутствия общедоступного постановления и Вашего, господин председатель, желания сотрудничать.

Насколько Вам известно, Кандидат Рогожинский Н.В., не имеет своих представителей -членов территориальной комиссии, поэтому Лаврова Л.С., обратилась с просьбой проверить соответствие постановления № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04. и представления на членов участковых комиссий по 42-му округу от кандидата в Президенты Рогожинского Н.В к члену территориальной комиссии Зикееву С.Е. Повторяем Зикеев С.Е. обратил Ваше внимание на то, что в документах существуют расхождения. После беглого ознакомления с документом эти расхождения стали очевидны, на что Ваше внимание обратили члены комиссии Лунев С.А. и Зикеев С.Е.. Они же разъяснили Вам, господин председатель, суть нарушения и статьи УК Украины № 158. Дабы не доводить дело до публичного скандала Лунев С.А. и Зикеев С.Е.. потребовали экстренно собрать заседание комиссии на котором спокойно устранить имеющиеся несовпадения в рабочем порядке.

Удивляет, господин председатель, тот факт, что изначально Вы согласились с мнением Лунева С.А. и Зикеева С.Е., но чуть позже после телефонных консультаций с кем- то ответили резким отказом. Мы и до сих пор не можем понять почему?

Тогда-то господин Зикеев и вынужден был пригласить доверенных лиц кандидата в Президенты Рогожинского с представлением на членов участковых комиссий по 42-му округу от кандидата в Президенты Рогожинского Н.В..

Вы спрашиваете откуда у доверенных лиц кандидата в Президенты Рогожинского представление на членов участковых комиссий по 42-му округу от кандидата в Президенты Рогожинского Н.В? Отвечаем – от Вас, уважаемый господин председатель. И если с памятью у Вас что-то стало поясняем. 15.09.04 Вы, госпожа Мухина Р.А. и госпожа Сколан Н.Л. осуществляли прием представлений и заявлений на членов участковых комиссий по 42-му округу от всех кандидатов в Президенты Украины. При этом каждое доверенное лицо приходило к Вам с оригиналом представления и его копией. Вы, господин председатель, скрупулезно сверяли оригинал представления c его копией, госпожа Сколан Н.Л. скрупулезно сверяла, соответствуют ли заявления представлению. И только после того как все было сверено и проверенно Вы, уважаемый Сергей Анатольевич, заверяли подпись доверенного лица, оставляли в комиссии оригинал представления на членов участковых комиссий и их заявления, и заверяли копию представления ПОЛНОСТЬЮ ИДЕНТИЧНУЮ ОРИГИНАЛУ. Именно эта копия с целью недопущения фальсификаций, подлога и во избежании недоразумений ХРАНИЛАСЬ У ДОВЕРЕННОГО ЛИЦА!!! Именно копию, которую хранила доверенное лицо Лаврова Л.С получили от нее господа Лунев С.А. и Зикеев С.Е. и именно эту копию они предъявили Вам и хотели сверить с хранящейся в комиссии действуя на основании подпункта 4 пункта 5 статьи 29 Закона Украины «О выборах Президента Украины». Что было в этом удивительного, противоестественного и незаконного нам не понятно до сих пор.

Кстати, Лунев С.А. и Зикеев С.Е. хотели сверить списки. Вы же каким-то странным образом сразу решили, что это совсем другие списки.

Вы помните наизусть списки всех кандидатов? Или Вы точно знали, что в Вашем сейфе другие замененные Вами, а следовательно не такие как у доверенного лица списки членов комиссий от Рогожинского Н.В. Ведь это же Ваши слова: «Они ее вернули ко мне в кабинет. И вот здесь они продемонстрировали мне совсем другие списки от Рогожинского. Что это были за списки?!» Или в сейфе были такие же списки? Но тогда необходимо ответить на вопрос откуда в постановлении комиссии №36 появились, кандидатуры которых нет в представлении кандидата Рогожинского Н.В.

Вообщем в тот день списки так и не были сверены. Что же произошло на самом деле, и почему мы имеем сегодня два разных документа с печатями комиссии и подписями ее председателя и доверенного лица Рогожинского С.С., какой из этих документов оригинал, а какой подделка - предстоит выяснить следствию.

А пока пусть это останется на Вашей совести, господин председатель, мы же вернемся к выступлению на заседании комиссии, которое Вы вопреки нормам Закона Украины «О выборах Президента Украины» превратили в собственную пресс-конференцию. Итак, продолжим…

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии):

Так вот, с их слов, со слов появившегося здесь же доверенного лица от кандидата Ющенко (это Антон Викторович Клименко плюс его телохранитель): «эти списки у них из штаба Ющенко!!!!). НЕКИЕ СПИСКИ РОГОЖИНСКОГО ИЗ ШТАБА ЮЩЕНКО!!! Я докладываю вам ФАКТЫ и пока что их не комментирую.

НЕТ, уважаемый господин председатель! Это уже не ФАКТЫ, а откровенная ЛОЖЬ. Это попытка, с Вашей стороны, перевести сугубо правовой конфликт в политический. Дескать вот, что надумали технологи Ющенко, чтобы доказать факт фальсификации выборов.

Не выйдет, господин председатель! Факт фальсификации и подлога действительно есть и то по чьему наущению Вы действовали это уже второй вопрос. Пока что есть один ответ эту фальсификацию, подлог или халатность допустили именно Вы – Сергей Анатольевич Бородин. И именно Вы понесете за нее персональную ответственность!

Мы же СО ВСЕЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЗАЯВЛЯЕМ, что Антон Викторович Клименко не заявлял ничего про списки Рогожинского из штаба Ющенко и тому есть множество свидетелей.

Действительно в тот момент, когда Лунев С.А., Зикеев С.Е., Лаврова Л.С. и Лавров К.Г., требовали от Вас провести проверку соответствия постановления № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04., и представления на членов участковых комиссий по 42-му округу от кандидата в Президенты Рогожинского Н.В., а также сверить копию представления находящуюся у Лавровой Л.С., с оригиналом, хранящимся в комиссии, Антон Клименко зашел в Ваш кабинет. Один. Без телохранителя. Господин Клименко зашел к Вам со своим не относящимся к спискам Рогожинского вопросом. Вы же, господин председатель, сославшись на необходимость провести сверку постановления и представления Рогожинского, попросили остаться в Вашем кабинете только членов комиссии. По Вашей просьбе доверенные лица Клименко А.В., Лаврова Л.С. и Лавров К.Г., тут же удалились из помещения комиссии.

Позвольте так же остановиться и на Вашем выражении «Антон Викторович Клименко плюс его телохранитель».

Ответьте честно на вопрос: Вы или Ваши коллеги когда-нибудь видели, чтобы лица сопровождающие господина Клименко переступили порог помещений территориальной избирательной комиссии? Нет? Быть может, Вы видели их на заседании комиссии? Нет? А может быть, они каким-то образом угрожали Вам или мешали исполнять свои непосредственные обязанности, может быть это они, сорвали подготовку к заседанию комиссии и парализовали работу комиссии? Тоже нет? Так чем же они так обратили на себя Ваше внимание, что даже удостоились публичного упоминания? Ну, конечно, они же всегда здороваются с Вами в коридоре и поскольку эти ребята столь вежливы и воспитаны, Вы как честный человек не могли не ответить им тем же.

Или, быть может, Сергей Анатольевич, Вам кажется очень смешным тот факт, что в нашей стране, в наше время любой состоявшийся предприниматель, особенно занимающийся публичной политикой, вынужден прибегать к услугам профессиональной охраны?

Согласитесь, господин председатель, что это личное дело Антона Викторовича иметь личную охрану или нет, с кем, когда и где появляться и Вас оно не касается, если не мешает исполнять обязанности председателя комиссии и не нарушает Закон Украины «О выборах Президента Украины».

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии):

Дальше – больше. Я не буду подробно останавливаться на том, что происходило в последующие часы 4-го октября. Упомяну лишь, что от Зикеева и Лунева звучали обвинения, что у них списки настоящие, а находящиеся в комиссии – подложные. А подложными они называли Представление принятое мной в установленном Законом Украины порядке 15 сентября 2004 года у одного из пяти доверенных лиц этого кандидата по единому общегосударственному округу. Кстати, фамилия этого доверенного лица была Рогожинский. Зовут его Сергей Сергеевич. Он к тому же еще и племянник Кандидата на пост Президента Украины. Ребята из штаба Ющенко, так может вам к нему обратиться?!

Уважаемый господин председатель! Большую часть того, что сказано Вами в этом абзаце мы уже комментировали и нам кажется многим теперь понятно, почему Лунев С.А. и Зикеев С.Е. назвали находящиеся в комиссии списки подложными. И, к сожалению, только Вам одному наверное понятно как оба списка принятые Вами в установленном Законом Украины порядке 15 сентября 2004 года у одного из пяти доверенных лиц кандидата Рогожинского по единому общегосударственному округу могут так разительно отличаться друг от друга.

Нам совсем не понятно, что удивляет Вас в том факте, что фамилия доверенного лица Рогожинского - Рогожинский и зовут его Сергей Сергеевич. Что удивительного в том, что он племянник Кандидата на пост Президента Украины? Разве это противоречит Закону Украины «О выборах Президента Украины»?

Что же касается, Вашей господин председатель, фразы «Ребята из штаба Ющенко, так может вам к нему обратиться?!» Отвечаем от всех нас - он сам приехал в Донецк 06.10.04, чтобы принять участие в заседании комиссии, высказать свою позицию и ответить на все вопросы.

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии):

Дальнейшее я знаю со слов своих сотрудников. Два офицера, прибыли в комиссию. Разобравшись с ситуацией они, естественным образом, отбыли. Насколько мне известно, телефонный хулиган Зикеев и его соратник Лунев уже давали вчера объяснения сотрудникам милиции по этим фактам.

Уважаемый господин председатель! Мы не будем комментировать Ваше заявление по поводу оскорблений и клеветы. Если подобное имело место быть, советуем Вам обратиться в суд. Мы же полагаем, что высказанное Луневым С.А. и Зикеевым С.Е предположение о возможном подлоге избирательных документов, с Вашей стороны, было вполне обоснованным. Особенно учитывая тот факт, что Вы отказались выполнить просьбу господина Лунева на основании подпункта 4 пункта 5 статьи 29 Закона Украины «О выборах Президента Украины» продемонстрировать ему оригинал представления Кандидата Рогожинского Н.В., а существенные расхождения между копией представления Кандидата Рогожинского Н.В. хранящейся у его доверенного лица Лавровой Л.С. и постановлением №36 были уже очевидны.

Нам не известно, какие дела были у Вас вне комиссии. В тот день Вы о них ничего не говорили, и как нам показалось, до возникновения конфликта Вы вроде бы никуда не спешили. Фактом остается лишь то, что 04.10.04 Вы не ушли из своего рабочего кабинета, сославшись на неотложные дела, а закрыли сейф и убежали. Убежали в буквальном смысле этого слова. Чего Вы так испугались, господин председатель? Неужели Вы так боялись, что Лунев С.А. и Зикеев С.Е., с помощью грубой силы произведут подлог документов? Заметим, что в этот момент Клименко с телохранителем в комиссии уже не было, а на территории комиссии находилось несколько ее членов. Если Вы так боялись этого, то почему уже утром в присутствии все тех же людей не только спокойно продемонстрировали хранящийся в комиссии оригинал, но и предложили Лавровой Л.С., Луневу С.А. и Зикееву С.Е сделать с него копию. Что же изменилось, за ночь господин председатель? И Вы, и мы знаем что. Теперь хранящийся в комиссии «оригинал» представления Кандидата Рогожинского Н.В. полностью соответствовал постановлению № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04. Одно маленькое НО, он по-прежнему не соответствует копии представления Кандидата Рогожинского Н.В заверенной Вами 15.09.04 в установленном Законом порядке и хранящейся доверенного Рогожинского Н.В Лавровой Л.С..

Именно этого и опасался господин Зикеев. Именно поэтому он, представившись не другим лицом, а помощником народного депутата Порошенко П.А, (коим он является) действительно по телефону вызвал сотрудников УБОП. Он вызвал их не с целью взломать сейф, а с целью предотвратить возможную, с Вашей стороны, замену документов хранящихся в нем. И звонок, и звонивший, и повод по которому был произведен вызов сотрудников УБОП зафиксированы самими сотрудниками УБОП. Так что не фантазируйте, господин председатель, а обратитесь за разъяснениями к первоисточникам к сотрудникам УБОП. Вызвал же Зикеев именно сотрудников УБОП, а не милиции, что в возможном преступлении, возможно замешаны не только Вы, но и Ваши коллеги Мухина Р.А. и Сколан Н.Л. Надо отдать должное Зикееву С.Е, и сотрудникам УБОП, поскольку именно они пресекли попытку Мухиной Р.А. «под шумок» изъять оригинал постановления № 36 территориальной избирательной комиссии округа №42 от 25.09.04.

Так что пусть слова о попытке взломать сейф и о телефонном хулиганстве Зикеева С.Е., останутся на Вашей совести, господин председатель, мы же вернемся к выступлению на заседании комиссии, которое Вы вопреки нормам Закона Украины «О выборах Президента Украины» превратили в собственную пресс-конференцию. Итак, продолжим…

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии):

В лживой и клеветнической хронологии эти события были размещены на некоторых низкопробных Интернет-порталах.

Уважаемый господин председатель! Действительно пункт 5 статьи 70 Закона Украины «О выборах Президента Украины» четко оговаривает права иностранных официальных наблюдателей, а пункт 9 статьи 70 регламентирует ограничения в их деятельности и запрещает он им только одно – использовать свой статус в деятельности не связанной с наблюдением за ходом избирательного процесса и вмешиваться в работу избирательных комиссий. Никто из присутствовавших в тот вечер иностранных наблюдателей не вмешивался в работу комиссии. Они лишь реализуя данное им пунктами 5 и 6 статьи 70 Закона Украины «О выборах Президента Украины» право вели самостоятельное и независимое наблюдение за ходом избирательного процесса.

Дорогой, Сергей Анатольевич, НИ ОДНА СТАТЬЯ Закона Украины «О выборах Президента Украины» НЕ ИМЕЕТ НОРМЫ указанной в Вашем трогательном выступлении «наблюдатели от ОБСЕ могут находиться в комиссии только во время ее заседаний!»

Теперь к вопросу о Ваших сомнениях являются ли приглашенные нами в тот день иностранные наблюдатели действительными представителями ОБСЕ. Сообщаем, что в 04.10.04 за развитием вышеописанной ситуации наблюдали долгосрочные наблюдатели ОБСЕ Мартин Коцо и Узмани Сорая. И если у Вас по-прежнему есть сомнения, Вы можете проверить эту информацию в Центральной избирательной комиссии.

И еще, мы откровенно не понимаем, на каком основании и по каким критериям Интернет-порталы «ОСТРОВ», «РАЗОМ», «ЛИГА-БИЗНЕС» и т.п Вы отнесли к разряду низкопробных? Надеемся, Вы готовы встретиться с их представителями в суде.

Заявление Бородина С.А. (без купюр, с сохранением стиля, грамматики и орфографии):

Уважаемые коллеги – члены ТИК, я не могу открыть сегодняшнее заседание, так как его подготовка была сорвана действиями Зикеева, Лунева и Магасумовой. О дате, времени, повестке дня и месте нового заседания я сообщу вам позже. Противоправность действий некоторых членов ТИК будет рассмотрена на ближайшем заседании. Выводы же, я надеюсь, будут сделаны в ЦИК и судах. Спасибо, до свидания.

Уважаемый господин председатель! Все документы продемонстрированные Вам Луневым С.А. и Зикеевым С.Е имеют прямое отношение к статусу члена территориальной комиссии. И Вам это известно не хуже чем нам. Что же касается «попытки завладеть настоящими списками» и «попытки взломать сейф» и «попытки подлога», то это мы уже комментировали. Похоже, ложь – стала Вашим фирменным стилем.

И последнее, мы далеки от голословных заявлений и обвинений. Мы искренни и мы уверенны в своей правоте. Именно поэтому еще 05.10.2004 мы обратились в прокуратуру г.Донецка с заявлением о возбуждении уголовного дела по статье 158 УК. Именно поэтому 06.10.2004 Кандидат в Президенты Украины Рогожинский Н.В. обратился в ЦИК с жалобой на Ваши действия. Именно поэтому мы встретимся с Вами в суде.

А пока, господин председатель, пусть все вышеизложенное останется на Вашей совести. Правда совесть это орган, который есть не у каждого человека…

7.10.04

«Остров»