Четверг, 16 августа 2018, 00:131534367607 Написать нам Реклама на сайте Мобильная версия English

Вверх

«Когда-то нас сплачивали различия, сегодня – разделяет сходство». Российские СМИ об Украине

Россия продолжает свою маленькую победоносную информационную газовую войну против Украины. На прошедшей неделе премьер-министр РФ Владимир Путин посетил Болгарию, которая, после некоторого напряженного молчания, дала, наконец, согласие на прохождение по ее территории газопровода «Южный поток».

«Сегодня Россия сделала важный шаг в обеспечении европейской энергобезопасности. В Софии в присутствии Владимира Путина было подписано соглашение о строительстве болгарского участка газопровода «Южный поток», - отрапортовал телеканал НТВ.

Как выяснилось в конце репортажа, европейскую энергоопасность символизирует как раз таки Украина. «На рубеже 2008 — 2009 годов в результате кризиса, который возник с нашей основной транзитной страной Украиной, прекратился транзит российского газа на Балканы, да и в другие страны Европы. Что мы предлагаем? Прямо с российского берега провести трубопроводную систему на болгарский берег и гарантировать на 100 % ритмичное, устойчивое энергетическое снабжение», - процитировал автор сюжета слова Путина.

Что странно, считающийся едва ли не главным рупором российской власти «1 канал»  был при освещении этого события куда более сдержан и в оценках, и в тональности их высказывания. А он, в частности, сообщил, что «по газопроводу «Южный поток» газ из России в обход стран-транзитеров пойдет через Болгарию в двух направлениях: на Пиренеи и на Апеннины, а также в Сербию, Австрию, Словению и Венгрию. Около 900 километров трубы от компрессорной станции «Русская» до побережья Болгарии пройдут по дну Черного моря. Теперь строительство газопровода может начаться уже в ближайшее время, а в строй «Южный поток» должен быть введен не позднее 2015 года».

В таких условиях не мог остаться незамеченным российскими журналистами визит в Австрию украинского коллеги Владимира Путина Николая Азарова. А там он, в частности, сказал такое – цитирует газета «Взгляд»: «Мы, безусловно, просили бы австрийскую сторону – я знаю о ваших переговорах с российской стороной (о реализации проекта «Южный поток») – чтобы вы, вместе с тем, конструктивно отнестись к нашей идее (модернизации украинской ГТС в качестве альтернативы)».

«Премьер-министр Украины Николай Азаров пытается отговорить Австрию инвестировать в проект «Южный поток». В качестве альтернативы он предлагает вкладывать деньги в модернизацию украинской газотранспортной системы, заверяя, что она обойдется «в 20 раз» дешевле, чем строительство «Южного потока», - говорится в статье этого издания, под заголовком «Азаров взялся за агитацию. Премьер Украины уговаривает Австрию отказаться от «Южного потока» в пользу украинской ГТС».

Причем «Взгляд» приводит мнения российских экспертов, которые допускают, что Австрия может прислушаться к аргументам Украины, или, во всяком случае, отказаться от участия в российском проекте.

Сделано в Чернобыле?

Медвежью услугу на прошедшей неделе оказала Украине «Независимая газета». В одной из ее статей говорится о том, что украинское правительство намерено развивать сельское хозяйство в чернобыльской зоне.

«В марте следующего года, накануне 25-й годовщины чернобыльской аварии, украинская власть обнародует комплексную программу по сельскохозяйственному освоению радиационно загрязненных территорий, - начинается статья. - Ранее о такой же инициативе заявило руководство Белоруссии, которое планирует оживить свою часть чернобыльской зоны к 2020 году. Как выяснилось, главным инициатором подобного эксперимента выступает ЕС, предлагающий выращивать возле Чернобыля технические культуры вроде рапса. Однако отраслевые эксперты опасаются, что ситуация выйдет из-под контроля и на рынок, в том числе российский, попадет опасная продовольственная сельхозпродукция».

«О том, что программа освоения чернобыльских земель разрабатывается в украинском правительстве, заявил на днях и.о. главы МЧС Украины Михаил Болотских. Он пояснил, что в работе задействованы ряд государственных ведомств и ученые – «чтобы мы понимали весь алгоритм действий, понимали, какие территории можно использовать частично, какие – в полном объеме для сельского хозяйства». В правительстве пока не дают никаких пояснений. Однако один из ученых, занимающихся этой проблемой, сказал «НГ», что подготовка к реабилитации зоны ведется давно: «Исследования относительно перетока радионуклидов из почвы в растения проводятся с 1990-х. К настоящему моменту созданы динамичные модели поведения радионуклидов в разных типах почв, их трансформации, количественные характеристики». Ученый утверждает, что главным результатом многолетних исследований стала разработка алгоритмов реабилитационных процессов для разных территорий: необходимое чередование посевных культур, нетрадиционные соединения удобрений и т.п. «Эксперименты показали, что при одинаковом уровне исходной загрязненности на территориях, где проводились реабилитационные мероприятия, уровень радионуклидов в сельскохозяйственной продукции может быть снижен в сотни раз, практически до нормы», – пояснил собеседник «НГ».

«Председатель экологической группы «Печенеги» Сергей Шапаренко отметил, что загрязненность территорий, отнесенных к чернобыльской зоне, изначально была неравномерной, - поясняет издание. - После аварии на ЧАЭС власть закрыла территорию в радиусе 30 км от реактора, отселив всех жителей. По формальным признакам зонами отчуждения стали север Иванковского района Киевской области и часть Житомирской области. Но радиационное загрязнение носило характер «пятен», которые далеко не всегда совпадали с административными границами зоны. Ученый, с которым удалось поговорить «НГ», пояснил, что существует так называемая четвертая категория зоны площадью примерно 5 млн. га, из которой людей не отселяли. По словам Шапаренко, «на этой территории тоже есть «пятна», там живут свыше 2 миллионов людей, занимаются сельским хозяйством, ловят рыбу, собирают грибы…» Эти люди, не говоря уж о трех сотнях самоселов, которые сразу после аварии тайком вернулись в родные места, ставшие зоной отчуждения, и проживают там до сих пор, тоже являются своеобразными участниками эксперимента. «Жизнь доказала, что первоначальные прогнозы относительно последствий воздействия радиации были чрезмерно пессимистичны. Выяснилось, что экосистемы «перерабатывают» радиацию гораздо быстрее, чем ожидалось», – отметил Шапаренко».

Далее НГ цитирует неназванного «экс-чиновника, ранее работавшего в структурах радиационно-экологического надзора»: «Там показатели цезия-137, стронция-90, четырех изотопов плутония – 238, 239, 240, 241 – местами зашкаливают. Период полураспада трансурановых элементов составляет до 24 тысяч лет! За последние годы в процессе полураспада одних элементов произошла генерация других. Все это пока невозможно ни точно изучить, ни просчитать на будущее. Это просто преступление – вспахивать зараженную землю, усиливая загрязненность воздуха и водоемов».

А другой чиновник, «близкий к украинскому правительству», на которого ссылается НГ, заверил издание, что на территории зоны планируется выращивать только рапс, а не продовольственные культуры. «Мы уже с позапрошлого года вышли на первое место в Европе по площадям посевов рапса. Это выгодно. Но проблема в том, что рапс обедняет почву. По-хорошему, его можно сеять на одном и том же участке раз в пять лет. Или – на землях, которые не имеют важного сельскохозяйственного значения», – цитирует издание. «По его словам, - продолжает, - в этом контексте ЕС недавно разработал для Украины план освоения земель чернобыльской зоны. Ожидается, что до весны проектом заинтересуются инвесторы».

Вот только ни один «отраслевой эксперт» с опасениями в статье не цитируется. А тема обеспокоила россиян – статья «Независимой газеты» дала предмет обсуждения «Эху Москвы», чей корреспондент записал интервью с заместителем начальника Отдела анализа и координации радиоактивной инспекции министерства аграрной политики Украины Александром Дутовым. Тот же заверил, что ни о каком выращивании сельхозпродукции в Чернобыльской зоне речи не идет.

В дальнейшем ходе эфира также были высказаны осторожные замечания в контексте «за» и «против», но общее резюме, к которому подвели ведущие – «если Белоруссия или Украина начинают освоение этих земель с разными целями – рапсы, не рапсы, пшеница или что-то ещё. Или там будут действительно помидоры и огурцы, и даже молочных бычков будут выращивать, что делать России, какие меры предпринимать, чтобы проверять и чтобы опасные продукты не попали на стол российского потребителя?..» - «Ни в коем случае не покупать с этих зон такую продукцию».

Своеобразные успехи украинско-российская дружба демонстрирует пока еще только на почве частного бизнеса. Как сообщают «Ведомости», россияне готовятся купить компанию Nemiroff. Однако ясности в этом деле, как следует из публикации, пока мало: «Русский стандарт» Рустама Тарико договорился о покупке одного из крупнейших украинских производителей алкоголя — компании Nemiroff. Об этом «Ведомостям» рассказал источник, знакомый с руководителями обоих производителей алкоголя, и поставщик одного из них. Источник, близкий к одной из сторон переговоров, подтверждает, что Nemiroff нашла покупателя и он «из России». Какая доля выставлена на продажу и какова будет сумма сделки, собеседники «Ведомостей» не говорят. Представитель Nemiroff сказал лишь, что пока переговоры не завершены. Представитель «Русского стандарта» добавил, что до 15 ноября ничего комментировать не будет».

Идеологии и идеи

Но есть еще такое: собиратель русских земель Патриарх Московский и всея Руси Кирилл планирует расширить миссионерскую деятельность РПЦ. Накануне Всецерковного съезда епархиальных миссионеров Московская патриархия распространила сообщение, согласно которому, как пишет «Время новостей», «за последние 800 лет РПЦ «никогда еще не оказывалась перед необходимостью совершения апостольской проповеди в таких масштабах», когда «миссионерское поле вобрало в себя миллионы людей, освободившихся из-под влияния атеистической идеологии». Сейчас, когда «возникла парадоксальная ситуация необходимости «второй христианизации» народов, живущих на территории пасторской ответственности Русской православной церкви», РПЦ испытывает явную нехватку пропагандистских кадров».

«Когда миссионеры из епархий, собравшиеся в Москве, снова разъезжаются по регионам, оказывается, что их мало, очень мало», - выступая вчера на пресс-конференции, заметил ответственный редактор «Журнала Московской патриархии» Сергей Чапнин, подготовивший рабочие материалы миссионерского съезда. На будущей неделе в Москву прибудет около двух сотен делегатов со всей России, стран СНГ и из приходов Русской церкви в дальнем зарубежье - с учетом многомиллионного «миссионерского поля» это и впрямь не так уж и много. «Поэтому сегодня церковью и избран новый вектор - активное вовлечение мирян», - подчеркнул г-н Чапнин. «Миряне должны иметь иммунитет, позволяющий отличать истинное от ложного, осуществлять профилактику расколов и ересей», - пояснил председатель синодального миссионерского отдела архиепископ Белгородский и Старооскольский Иоанн».

«Заметим, что сейчас далеко не всегда даже профессиональным миссионерам из числа духовенства удается проводить антираскольную профилактику и находить общий язык с мирянами, - замечают при этом во «Времени новостей». - Накануне миссионерского съезда один из самых известных церковных публицистов и пропагандистов, составитель учебника по основам православной культуры протодиакон Андрей Кураев был втянут в скандал с участием «православной общественности» Кишинева, который удалось разрешить лишь при помощи молдавской полиции. Известный миссионер, прибывший в столицу Молдовы на церковный суд над протоиереем Анатолием Чибриком (опальный священник, обвинявший иерархов в «грехе экуменизма»), был заблокирован в здании Молдавской митрополии. Около трехсот мирян из Общества св. Матроны Московской отказались выпускать Кураева до тех пор, пока он не принесет извинения о. Анатолию Чибрику. Лишь в среду вечером протодиакону через расчищенный полицейскими коридор все же удалось покинуть здание Молдавской митрополии. В среду же стало известно, что архиепископ Владимир, наместник одной из самых известных православных обителей Украины - Свято-Успенской Почаевской лавры, обратился с воззванием в поддержку Общества блаженной Матроны и осудил «кишиневский скандал, спровоцированный протодиаконом Андреем Кураевым».

А «Росбалт»  вообще ополчился на Патриарха Кирилла за, в очередной раз, высказанную им идею об объединении стран русского православия в единый «Русский мир».

«Давайте называть вещи своими именами: Патриарх предлагает ближайшим соседям повернуться к Западу задом, а к России передом, - говорится в статье «Росбалта». - Но что же такого может предложить сегодня Россия Украине, Белоруссии или Казахстану, что заставит их смотреть на Запад через Москву, презрев собственные каналы коммуникации с США и ЕС? Инвестиционные проекты? Вряд ли их бенефициарами позволят стать кому-то еще, кроме российских монополий. Уникальные технологии? Россия их сама покупает. Региональную безопасность? Печальный пример Киргизии убивает всякую веру. О демократии и правах человека лучше не вспоминать: главный поставщик этого товара – Евросоюз, и не России тут быть эксклюзивным дистрибьютором. Образование? Пожалуй, да. Потому, наверное, Ассамблея Русского мира и проходила в стенах МГУ. Беда в том, что у России и её соседей – похожие проблемы. Когда-то нас сплачивали различия, сегодня – разделяет наше же сходство. Как сплотить страны, элиты которых ведут себя как мародеры на оккупированной территории? Какое культурное наследие предполагается охранять, если ценность государства определяется сырьевыми ресурсами? Кого может зажечь призыв объединиться вокруг «русского мира», если официальное толкование «русскости» напоминает матрешку из duty free, а массовая культура так же вторична и ориентируется на Голливуд?».

В самом издании на этот вопрос отвечают так, что «создать империю может только революция. Не важно, какая: это может быть переворот в умах, в смыслах, в целях. Эволюционный путь возможен лишь там, где есть хоть какие-то предпосылки для перемен. В государствах победившей «стабильности», где любая инициатива снизу наказуема, а сверху – саботируется, разговор об эволюции можно вести только на уроках биологии. Создать империю может только мобилизация ради будущего, во имя которого нужно отказаться от каких-то благ настоящего. Но любое самоограничение противоречит гедонистическим принципам номенклатуры стран СНГ. Мобилизовать народ – значит пробудить его от спячки потребления. Оторвать, наконец, от торговли воздухом и покупок во имя ложно понимаемого «статуса». А за пробуждением следует отрезвление — со всеми вытекающими. Неудивительно, что Кремль требует от дипкорпуса «налаживать отношения» в первую очередь с родиной консьюмеризма – Европой и США. Рисков меньше».

«Проблема в том, что новый цивилизационный контур невозможен без новых ценностей, а они, в свою очередь, невозможны при нынешних элитах. В этом — угроза для режима любой страны, причисляемой к «Русскому миру». Может быть, Патриарх – революционер? Что ж, РПЦ неплохо бы наконец публично определиться со своим отношением к сложившейся реальности. А пока смех да и только: сырьевая система, развалившая одну империю, ратует за создание другой. Как будто ей останется место в стране победивших Смыслов и Идей. Как будто льва можно остричь под пуделя и посадить на поводок у трубы. Львы газом не питаются – они или умирают, или срываются с поводка», - резюмирует автор статьи.

Еще раз к идеям «Росбалт» возвращается в другой своей статье, на этот раз – по горячим следам местных выборов в Украине. «Украинской оппозиции больше нет, - пишут там. - Всё, что когда-то считалось полиархией – украинским брендом постсоветского пространства – на деле оказалось системой сообщающихся сосудов. Стоило ей дать крен, как тут же элиты (читай — олигархи) перетекли в другой – победивший – лагерь. Все разговоры о борьбе двух векторов развития и разных цивилизационных пониманиях Украины на деле оказались ширмой. Оказалось, что единственным залогом украинской многопартийности и правда был Ющенко. Именно он умудрился своей деятельностью (или бездействием) сохранить конкурентность в высшем политэшелоне страны. Он не зачищал оппозицию, не снимал с выборов оппонентов, не менял законы в угоду собственным амбициям. Лишь при нем власть проигрывала оппозиции и признавала поражение. И не в последнюю очередь именно Ющенко виноват в том, что ситуационное подобие цивилизованной конкуренции элит не было зацементировано на перспективу. Сечь проиграла Орде». 

Корреспондент «Росбалта» считает, что «украинская политика давно уже напоминает подпольное казино. Если все, включая тебя самого, играют краплеными картами, то нечего бить в набат после проигрыша… Ни в Партии регионов, ни в БЮТе давно уже не мыслят идеологическими категориями. Борьба шла не за государственное кормило, а за государственную же кормушку. Именно в этом – причина повального бегства депутатов от Тимошенко к Януковичу, после инаугурации последнего. Конъюнктурное объединение чиновников и бизнесменов не может считаться политической партией. Крыс не удержать на тонущем корабле призывами к их гражданской позиции. Бессмысленно рассуждать, какой могла бы стать страна, победи в январе Юлия Тимошенко. Очевидно, что такой же. Ни о каком цивилизационном проекте речи быть не может. Такими категориями ни в БЮТе, ни в Партии регионов просто не оперируют. Украинский народ не входит в число выгодоприобретателей обеих политсил. Зато итог очевиден – сегодняшняя Украина до боли напоминает Россию: власть, оккупирующая страну, соседствует с оппозицией, неспособной рождать смыслы своего существования».

«Зато западная Украина в очередной раз подтвердила свою идейную субъектность, - отмечает он. - На фоне тотальной импотенции старой украинской «элиты» резкий успех продемонстрировала «Свобода» Олега Тягнибока. Это и есть пример того, как админресурс и золотой телец пасуют перед идеологией — особенно в тех случаях, когда её носители не собираются ею приторговывать. Можно, конечно, предположить, что время сломит и Тягнибока — через несколько лет его сила уйдет от имиджа украинских фашистов, продаст депутатские мандаты олигархам и примет действующие правила «игры в большую политику». Но пока этого не случилось – единственным реальным оппозиционером режима, презирающий чужую слабость и верящий в собственную силу, является националист. Юго-восток страны оказался неспособным родить проект, в котором идеология вытеснит стремление к наживе».

«Скорее всего, новые выборы в украинский парламент пройдут в 2011 году. Может быть, к весне Юлия Тимошенко окончательно превратится в Наталью Витренко: после ухода в небытие Прогрессивной соцпартии место Бабы Яги вакантно. Возможен и другой вариант – в конце концов, иногда случается чудо, и корабль перестает тонуть, когда его покидают крысы. Но для этого украинской элите придется понять: деньги должны обслуживать идеологию, а не наоборот», - заканчивается статья.

Наконец, поскольку речь зашла о западной Украине, где украинская власть намерена начать строительство спортивных объектов для Олимпиады 2022 года – и это похоже как раз на идеологию и идею, - интересен опыт россиян, где такая подготовка идет уже полным ходом. Как известно, Россия примет Олимпиаду 2014 года. Журнал «Огонек» рассказывает об одной из проблем, с которой столкнулась вообще-то, в отличие от Украины, традиционно сильная в зимних олимпийских видах спорта Россия.

«Украинцы, корейцы, канадцы — вот новое лицо российского спорта, - начинается статья «Огонька». - За три с небольшим года до Олимпиады в Сочи, где нужна только победа, у нас все чаще делают ставку на иностранных спортсменов. Оправдаются ли надежды? Не станут ли амбиции спортивных чиновников тормозом для отечественного спорта?»

В самой статье речь идет о том, что последняя Олимпиада – в Ванкувере – обнаружила слабость российской команды – «хуже не бывало еще никогда». Россияне по ее результатам стали 11-ми, украинцы же – 27-ми. Что касается РФ, то для них из этого «стало ясно: нужно что-то менять в подготовке спортсменов и комплектовании сборных. Причем менять срочно, потому что четыре года до зимней Олимпиады в Сочи, чтобы вырастить мировых звезд,— время совсем небольшое. Тем более что по традиции страна-хозяйка Игр просто обязана претендовать на одно из первых мест в общекомандном зачете».

Выходом из положения в РФ видят в натурализации иностранных спортсменов, то есть, в предоставлении им российского гражданства, чтобы они выступали за Россию. Таким образом, теперь честь соседнего государства будет защищать украинка Татьяна Волосожар. «Нина Мозер, тренер фигуристки Татьяны Волосожар и ее партнера Максима Транькова, добавляет: привлечение иностранцев происходит «не от хорошей жизни», - рассказывает «Огонек». – «В фигурном катании в нашей стране ощущается острая нехватка спортсменов, — считает Мозер. — Сейчас есть смысл готовить к Сочи только состоявшихся фигуристов, а не тренировать начинающих. В России нет спортсменок с опытом Татьяны Волосожар».

В издании добавляют, что «украинка Татьяна Волосожар, сменившая гражданство, чтобы выступать за Россию, сделала это по собственной инициативе: ее партнер по сборной Украины покинул спорт. «Наш тренер — Галина Кухар была согласна с моим решением, — сказала «Огоньку» сама фигуристка. — Она понимает, что нужно прогрессировать. Конечно, ребята расстроились, но мы расстались друзьями».

Обзор подготовила Софья Петровская, «ОстроВ»


МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: