Пятница, 19 октября 2018, 12:171539940630 Написать нам Реклама на сайте Мобильная версия English

Вверх

Единственный путь Януковича. Прогноз реванша и причины

Источники конфликтов и границы, разделяющие человечество, уже сейчас определяются культурными отличиями. Наиболее значимые конфликты глобальной политики будут происходить между нациями и группами, принадлежащими к разным цивилизациям. Столкновение цивилизаций становится доминирующим фактором мировой политики. Линии разлома между цивилизациями это и есть линии будущих фронтов. Война между вождями, нациями и идеологиями уходит в прошлое.

После ликвидации идеологического «железного занавеса» в Европе, вновь возродился ее культурный раздел на западное христианство, православие и ислам. Облик мира будет формироваться в ходе взаимодействия цивилизаций: западной, конфуцианской, японской, исламской, индуистской, латиноамериканской, российской, и возможно, африканской.

Украина, которая последние 300 лет (за исключением ее западной части) была насильно оторвана от западной цивилизации, является внутренне расколотой страной. В глобальном же масштабе самой значительно расколотой страной остается Россия. Вопрос о том, является ли Россия частью Запада, или она возглавляет свою особую, цивилизацию, на протяжении российской истории ставился неоднократно. Основной разделительной линией в Европе является - восточная граница западного христианства, сложившаяся к 1500 году. Она пролегает вдоль границ России и Финляндии, стран Балтии, рассекает Беларусь и Украину, сворачивает западнее, отделяя Трансильванию от остальной части Румынии, отделяет Хорватию и Словению от других стран бывшей Югославии. Западная цивилизация является наиболее прогрессивной и характеризуется наличием гражданского общества.

Технологии гражданского общества напрямую связаны с технологиями экономики: перенимая в качестве западной модернизации промышленные технологии, страна одновременно должна перенимать и технологии гражданского общества, при которых они работают наиболее успешно.

Если для жителей западной части Украины государственность была заветной мечтой и выстрадана с болью и кровью, то для недоуменных жителей юго-востока Украины в 1991 году государство свалилось как снег на голову и значимого процесса самоопределения не произошло.

Уровень востребованности институтов гражданского общества населением западной части Украины, оказался слишком высок для населения юго-востока, что породило рост маргинальных взглядов настолько, что в итоге маргиналы становятся ведущей политической силой и ломают само гражданское общество, отдавая его функции целиком исполнительной власти. «Оранжевая революция» в Украине носила выраженный антимаргинальный характер, а ее противниками стали именно маргинальные слои – ностальгирующие по СССР пожилые люди и ветераны войны, противники национальной украинской самоидентификации и сторонники российского империализма, коммунисты. Но победа передовой части общества Украины – это временный успех, так как демократические силы, как правило, легко разобщаются из-за их активной гражданской позиции, а маргинальные силы из-за своей серости легко объединяются.

Стратегическая слепота, вождизм и коррумпированное окружение, некомпетентность и правовой нигилизм в совокупности обрекли Украину на ее нынешнее положение. Если вынести за скобки гуманитарный вектор, принципиальная разница между режимом Януковича и гипотетическим режимом Тимошенко действительно не прослеживается. В Украине не было альтернативы президентскому авторитаризму.

Россия всячески поощряет маргинальность Украины и всячески препятствует в ней росткам гражданского общества. Криминальная сущность крупного российского капитала определяет его страх перед гражданским обществом и шаткость позиций в Украине. Отсюда и неизбежное вмешательство российских олигархов в украинские выборы.

Без национального сознания невозможна государственность, поэтому нелепы попытки маргиналов строить «новую Украину» вне украинского содержания, игнорируя национальный язык, культуру, тысячелетнюю историю этноса. Маргинальный режим, сдерживая развитие гражданского общества, прежде всего, сдерживает его основу – национальное самосознание. Маргинальное государство неизбежно ищет себе врагов для отвлечения внимания народа от функции Гражданина по управлению своей исполнительной властью.

В любом маргинальном государстве власть направляет сознание людей мимо участия в управлении страной – в лоно международной политики. Так, на политинформациях Германии в 1939 году немцы были увлечены Гданьском. В СССР умы населения забивали проблемами далеких стран: Анголы, Гондураса и др. Типичный маргинал крайне озабочен событиями в Гондурасе и отчужден от управления своей исполнительной властью, которая тем временем навязывает ему свою волю.

Другой инструмент атрофии гражданского сознания - спорт. А. Гитлер заявлял: «Пусть мои немцы лучше занимаются спортом, чем лезут в политику». Гитлер и Муссолини построили за десяток лет больше стадионов в Германии и Италии, чем их было всего построено за всю предыдущую историю. Гитлер показал себя большим другом спорта, добившись проведения Олимпийских игр в Берлине. Спорт и поиск национальных врагов – не имеет ничего общего с национальной самоидентификацией народов как части гражданского сознания. В древнем Риме народ от управления отвлекали гладиаторскими боями: «Хлеба и зрелищ!».

Украина находится в состоянии нового перелома и попытки втащить ее в российский мир. Главное событие осени 2010 года – процесс юридического оформления перелома в политической системе страны и завершение создания вертикали власти. Захват власти произошел в режиме блицкрига. Причем движения со стороны власти были такими молниеносными, что оппозиция, которая привыкла к затяжным баталиям, не успела выстроить вменяемую линию обороны. Согласно «решению» Конституционного суда Украины в страну возвращается, изжившая кучмовская президентская республика. Со вступлением в силу Конституции 1996 года отпала необходимость в коалиции партий. Возвращается время многоразовых переходов из фракции во фракцию. Произошло сужение прав парламента и оппозиции. Верховная рада послушно оформляет новый политический режим, при котором в руках одного человека и членов его корпорации сосредоточена неограниченная власть.

При таком режиме уже отсутствует договор Президента с избирателями, партией, список которой он возглавляет, парламентом, и даже отчасти с донецким кланом. Это не только отмена конституционной реформы, это «развод» и «кидок» со всеми вытекающими последствиями и неотвратимой ответственностью.

Как распорядится этой неограниченной властью Президент и члены его ближайшего круга? Именно от этого и зависит, каким путем пойдет Украина в ближайшие годы.

“Хочу отдельно еще раз подчеркнуть свою преданность принципам свободы и демократии. Украинская специфика и преимущество состоит в том, что имеющееся в Украине гражданское общество просто не позволит другого пути, чем демократический”, – заявил В. Янукович.

Естественный ход событий должен был состоять в том, что В. Янукович попытавшись «наклонить» оппонентов, после какого то периода нестабильности, пришел бы к пониманию, что это невозможно, после чего состоялись бы договоренности. Однако, регионалы 30 сентября 2010 года с помощью «суда» наделили Президента неограниченной властью. И при этом думают, что, всего на всего, «кинули» своих оппонентов и теперь быстро всех «обратят в свою веру». Находясь в плену российско-советских мифов, не зная и не понимая этно-социальных и исторических процессов, происходящих в Украине и России, команда нынешнего президента, замахнулась на цивилизационную эволюцию и тем самым лишила себя перспективы.

Правовым нигилизмом пронизаны все и вся: бело-синие и оранжевые, вожди и граждане. Большинство украинцев соглашаются с тем, что политическая целесообразность имеет приоритет над формальной определенностью. В таких условиях правовой «беспредел» будет нарастать подобно снежному кому. Каждый новый прецедент воспринимается как индульгенция на будущие беззакония.

Учитывая, политические и исторические исходные данные, в том числе отставание в общественном развитии населения юго-востока Украины и его элиты от Москвы на 3-5 лет, можно спрогнозировать поведение власти и события, которые произойдут в Украине в ближайшие 5 лет на примере РФ. Пока, Янукович, действует строго по московскому сценарию. По тому сценарию, с помощью которого Путин в России узурпировал власть. Произойдет взятие под контроль телеканалов, их выкуп, лишение лицензий или привлечение собственников ответственности. Произойдут захваты крупных компаний, аналогично захвату «Юкоса», передел собственности в пользу российских олигархов и регионалов. Москва будет возвращать Украину в состояние жестко управляемой колонии в так называемый «русский мир». Пока своими действиями Янукович показывает, что он не просто союзник Кремля, но и его ставленник, находящийся в зависимомости. Соглашения о Черноморском Флоте, сдача позиций в экономике, скупка российскими олигархами стратегических предприятий, гуманитарная пророссийская политика – яркое тому подтверждение.

Наше общество (в большей степени население юго-востока Украины) воспитано в психологии футбольного болельщика. Неважно, правильные у тебя руководители или преступники. Важно, что они свои. Это твоя команда, надо за нее болеть, безоговорочно, бездумно!

Началось разрушение практически всех институтов развивавшегося гражданского общества: выборов, парламентского контроля, системы самоуправления в столице, политических партий и их фракций, независимых СМИ, самостоятельных судебной и представительной властей, правительства и даже администрации президента. В том относительно самостоятельном виде, в котором они существовали, эти институты более не существуют. Встала угроза фактической ликвидации не только политических прав, но и гражданских свобод украинцев. Ликвидация гражданских свобод затронет не только политических оппозиционеров, она затронет и самых лояльных к власти членов общества.

Пресловутая вертикаль власти импортирована из РФ, которая ее получила по наследству от СССР, Российской империи, Орды. Вертикаль власти, как показывает опыт, не способствует установлению законности и порядка, является якорем экономики. Быстрыми темпами происходит разложение силовых органов – СБУ, прокуратуры, МВД. Коррупция, давление на политических оппонентов, крышевание бизнеса, силовое предпринимательство, рейдерские захваты, ознаменовали процесс интенсивного разложения только что созданной административной вертикали в Украине. Нивелирование гражданских институтов, осуществляемое ради концентрации максимальной власти в одних руках и в целях повышения личной безопасности, неизбежно оборачивается тем, что безопасность, в том числе и для первого лица, радикально снижается. А риск дворцовых переворотов существенно возрастает.

«Порядок», который установлен в России, разве освободил страну от коррупции и всевластия чиновников, защитил ли личность от насилия государственной машины?

Мировая экономическая рецессия, геополитические перемены, естественный износ советской инфраструктуры существенно ограничивают Украину в свободе маневра.

«Успехи» в узурпации власти и строительстве вертикали резко контрастируют с явной некомпетентностью властной команды в социально-экономической политике. Чиновники действуют так, будто впереди у них вечность и бесконечные ресурсы. Кадровые назначения не выдерживают критики.

Создания новых рабочих мест и радикального повышения зарплат не ожидается. Произойдет переход на рыночные коммунальные тарифы. Но такого запаса прочности, как у Ющенко в 2005 году у Януковича нет. Неизбежно дальнейшее ухудшение социально-экономической ситуации и затягивание поясов, популизм уже исчерпан.

Соломинкой, которая может вытянуть Украину из проблем, станет проект Евро-2012. Украина в прошлых годах отвоевала рынки авиастроения, вооружений и имеет шанс закрепиться в «шестерке» экспортеров оружия. Машиностроение, судостроение, авиастроение, при невысокой стоимости рабочей силы, смогут удерживать украинскую экономику. Динамично будет развиваться аграрный сектор экономики. Угроза перед исламизацией Европы сделает европейских чиновников более лояльными по отношению к украинцам, упростив им порядок въезда в свои страны.

Главное – изменится характер государственной власти и собственности. Уничтожение институтов гражданского общества означает, что на смену им приходят другие. На смену ограниченной власти, приходит власть неограниченная. На смену собственности частной, приходит собственность, обусловленная исполнением служебных повинностей. Это финансирование различных проектов, приобретение за свой счет СМИ, исполнение функций губернаторов, исполнение обязанностей менеджеров в компаниях, преподнесение ко двору дани и «откатов», «распил» бюджетов и др. Это старая российская система кормлений.

Не за горами день, когда ни одно крупное слияние или поглощение, ни одно приобретение активов или их продажа в Украине не смогут произойти без согласия Банковой.

В феодальное время подобная поместная собственность, сохранялась за ее владельцем, пока тот выполнял свои служебные повинности. Попытки уйти с такой службы воспринимались как предательство государя и карались конфискацией собственности.

Отношения между «государем» и «служивым» носят форму не контракта, а приказа. Никто не может уйти от президента, только президент может кого-либо отпустить.

Ликвидация личной свободы сословия госслужащих, которыми постепенно станут сначала предприниматели, затем все население страны. Предприятия всех форм собственности станут поместьями.

Отсутствие в стране гражданского общества означает автоматически, что народ отчужден от собственности на средства производства. Такая экономическая модель цинично называется в маргинальных странах «социальным государством». Коррумпированная верхушка не хочет воспитывать народ как собственника и гражданина, а использует его маргинальность для сколачивания огромных состояний, пользуясь моментом.

Эволюция этих тенденций означает дальнейшую ликвидацию гражданских свобод украинцев, дальнейшее закрепощение населения, завершение процесса превращения частной собственности в условное владение.

Все это мы можем видеть не только на примере РФ, но и наблюдать начало процесса в Украине.

Но независимо от конкретных исторических обстоятельств одно известно достаточно точно: монополизация и абсолютизация государственной власти практически всегда завершается национальной катастрофой для общества и страны.

Правящая команда оценивает украинских граждан по себе, и наивно предполагает их поведение по аналогии с россиянами. Украинцы же, никогда не жили в крепостном праве, созданном украинцами. Крепостное право было импортировано из России, как и большевизм. Кроме того, те, кого это коснулось, жили в крепостном праве очень короткий промежуток времени, намного меньше времени, чем россияне.

Кроме того, Украина страна славянская и с вековыми демократическими традициями: вечевого права, магдебургского права, казацкой республики. Россия же – это симбиоз финно-угорской Московии и народов Орды. Выборы президента РФ народ понимает как «выборы царя Орды», и чем суровее царь к народу, тем больше он им любим. Этот мазохизм составляет суть всей истории России. Эта ордынская ментальность отчасти привнесена за 300 лет и в исконно европейскую Украину.

Регионалы и их союзники, публично уверяют, что ограничение парламентской «вольницы» нужно стране для проведения реформ. Каких? И что мешало проводить реформы при предыдущей редакции Конституции?

Последние причины, по версии президента, мешающие ему реализовать свою программу реформ, сметены.

Тянуть с реформами уже нельзя. Если их не будет, то не будет шансов законно избираться президенту на второй срок. Нынешнюю власть, взявшую всю ответственность, спасти могут только реформы. Иначе – появятся новые лидеры, которым придется противостоять с помощью незаконных способов. Растущие вызовы и угрозы требуют от правящей команды высочайшего профессионализма, но на практике эгоизм и бездарность власть имущих лишь усугубляют и без того непростое положение Украины.

Возникает вопрос, а способна ли эта команда на реформы?

Реформы — это прозрачные правила, которые вытесняют теневые схемы. Схемы воровства, неустанно изобретаемые властью, вызвали к жизни ответное движение в обществе. В легальной сфере находится малая часть трудоспособного населения. Подавляющее большинство — за ее пределами. И это стало нормой.

Настоящая реформа — это и есть вытеснение из жизни общества теневых схем и соблюдение законности. Когда полномочия власти понятны, права субъектов бизнеса ясны, когда налоги позволяют развиваться, когда перед законом все равны, когда защищен бизнес, когда судебная власть в состоянии выполнить свою функцию, т.е. когда реально существует гражданское общество! Но как правящая команда может быть генератором таких реформ, если она является генератором теневых схем, на которых сколотила свои состояния!

Любые планы обречены на провал в том случае, если власть не будет реально бороться с коррупцией. А ведь преодоление коррупции и детенизация экономики - путь обеспечения безопасности страны, необходимое условие проведения реформ и национальный приоритет. А каким образом побороть самих себя да еще в условиях бесконтрольности?

Придя к власти, партия регионов сразу забыла свои даже брендовые обещания о перемещении ресурсов и полномочий из центра в регионы как того требует и европейское законодательство. А ведь с деньгами и полномочиями в регионы ушла бы и коррупция. Фактически не произошло ни одной замены руководства областей без согласования кандидатур с местными элитами.

Кроме того, у Януковича, как неожиданно оказалось, просто нет профессионалов.

Ответ очевиден: реальных реформ не будет.

В 2011-2012 годах перед Украиной есть два пути: или двигаться в сторону нового переформатирования мира и занимать в нем достойное место, или останемся в стороне от этого процесса. А Янукович и его команда не знают, в каком направлении и с какими приоритетными задачами двигаться. Даже нет стратегии развития страны.

Команда В. Януковича видимо, не в состоянии определить направление развития государства в соответствии с цивилизационным и глобальным эволюционным процессом мира. Нечего им предложить для мобилизации нации и реализации национального проекта, который стал бы локомотивом для экономики и обеспечил бы политическую самостоятельность государства, его динамичное развитие и высокий уровень общественного благосостояния.

Нет дискуссии в президентской команде о том, как инкорпорировать страну в глобальную мировую систему управления производительными силами без ущерба национальным интересам, как определить и занять достойное место в мировой экономике и глобальной политике, как определить специализацию Украины в мировой экономике.

В место этого Украина интегрируется с Россией - слаборазвитой страной, которая «строится вокруг нефтегазовой трубы», сильно завися от мировых цен на углеводородное сырье, которая больна империализмом, коррупцией, сепаратизмом, ксенофобией, терактами и фашизмом. Ве­ро­ят­ность со­зда­ния меж­го­су­дар­ствен­но­го об­ра­зо­ва­ния на ба­зе ЕЭП с раз­ви­ты­ми функ­ци­я­ми меж­го­су­дар­ствен­но­го управ­ле­ния аналогичного ЕС не реальна. Раз­носко­рост­ная ин­те­гра­ция при­ве­дёт к раз­де­ле­нию стран ЕЭП по боль­шин­ству во­про­сов на две па­ры: Укра­и­на - Бе­ло­рус­сия и РФ - Ка­зах­стан.

В про­гноз­ируемом пе­ри­о­де уро­вень агрес­сив­но­сти дей­ствий РФ и уро­вень не­ста­биль­но­сти внут­ри РФ может быть катастрофическим при распаде дуумвирата Путин-Медведев. Учитывая состояние российского общества, прогнозируется с большой вероятностью гражданский силовой конфликт, который не может не затронуть Украину.

Нет у правящей команды и концепции развития Украины как ориентира становления гражданского общества, который позволил бы его формировать на основе единой национальной идеи, преодолев политический раскол страны.

Как выяснилось, нет у Президента и идей, реализация которых позволит украинской элите войти в клуб лиц, принимающих ключевые решения на глобальном уровне и создать собственные и единственно возможные «ворота» в глобальный мир. Украинской элите в ближайшее время остается следовать российской политике, которая украинских интересов естественно не предусматривает.

Стратегия же энергетической независимости проявилась в виде политических уступок РФ за газ.

Реформируя налоговую систему, команда Президента абсолютно не имеет видения необходимости смещения налоговой нагрузки с доходов предприятий и оплаты труда на ресурсопоток (введение ресурсно-экологических налогов) как это начинает происходить в развитых странах.

Итак, импортированная из России вертикаль власти, призванная провести реформы и навести порядок, справится с поставленной задачей в Украине не может по своей природе. Она только усугубит негативные явления, а саму власть сделает заложницей системы.

Популизм исчерпан и без реальных реформ неизбежна потеря рейтинга и утрата власти в условиях гражданского общества.

Чтобы власть сохранить – единственный путь для Януковича это ликвидация гражданского общества. Но в отличие от России, в Украине нет такой веры в «царя» и нет нефтедолларов для латания дыр и нет врагов, для сплочения нации. Поэтому власть придется либо отдать, либо решиться на кровавую диктатуру с опорой на Кремль, разделив по братски его врагов и судьбу.

Эдуард Спатарь, для «ОстроВ» 



ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: