Результаты голосования 30 сентября – это не выбор украинского народа, а скорее отсутствие у него выбора. Перетасовав в очередной раз старую колоду, в игре оказались все те же тузы, с которыми ассоциируются не надежды на выигрыш, а разное политическое и экономическое шулерство. И то, что сейчас происходит с очередной коалициадой только подтверждает эту мысль. Если бы не президентские выборы через два года, то широкая коалиция из ПР, НУ-НС и БЮТа возможно и имела бы шансы быть. Но сейчас, рождение такого политического уродца означает потерю электората оранжевыми, в первую очередь Тимошенко, а она вряд ли пойдет на это. Тем более, что, имея реальный шанс взять всю власть, Юле просто незачем делиться ею с кем-то. В конце концов, у нее есть выбор – стать премьером сейчас или президентом через пару лет. И именно это будет удерживать при ней спонсоров и депутатов, даже если в результате какого-нибудь финта аля-Мороз, она снова окажется в оппозиции. «НУ-НС» тоже понимает, что рейтинг «НУ» резко упал именно после того, как Ющенко отдал премьерское кресло Януковичу. В случае еще одной такой шалости мега-блок скорее всего просто распадется, а «Нашей Украине» грозит полное исчезновение. Еще до 30 сентября, многие депутаты-нашеукраинцы, отвечая на вопрос о возможности коалиции с регионами, заявляли, что даже если Президент пойдет на это, то НУ-НС и Президент – это разные политические субъекты, и Ющенко может влиять, но не определять позицию блока. Поэтому слова Ющенко о широкой коалиции - скорее всего лишь формальность, цель которой показать себя Президентом, стоящим над всеми политическими силами. Хотя после его участия в агитации за НУ-НС эта попытка выглядит неуклюже. Как неуклюже выглядят и потуги Януковича сформировать коалицию вокруг Партии регионов. Такое впечатление, что премьер просто не умеет считать. И считать здесь нужно даже не столько количество депутатских мандатов, полученных голубыми и оранжевыми, сколько число депутатов БЮТ, которые могут просто бойкотировать работу Рады в течение 30 дней и тем самым привести к ее новому роспуску. Оппозиция, то есть бело-голубые, тоже могут задействовать такой механизм. Но их избиратель, не такой фанатичный как Юлин, скорее всего этого не поймет. К такому выводу подталкивают результаты голосования 30 сентября в Донецке. Люди слишком устали от выборов. И даже здесь, в базовом регионе, мобилизовать их будет очень трудно. Не зря ведь в день выборов по Донецку колесила машина с громкоговорителями, мотивируя людей прийти на избирательные участки сравнением с Западной Украиной: «Мы или они!». Вообще результаты выборов по Донецкой области весьма показательны и для Партии регионов тревожны. Вопреки прогнозам главы обсовета Анатолия Близнюка о 80% явке, на избирательные участки пришло на 6% меньше людей, чем было в 2006 году - 65,9% против прошлогодних 71,07. Зато почти на процент - 1,79% против прошлогодних 0,97% - увеличилось количество людей проголосовавших против всех. То есть, электорат регионалов, даже в Донбассе, и даже по официальным данным, заметно остывает. Об этом говорят и прямые итоги голосования. Так, если смотреть в процентном отношении - за год регионалы потеряли в Донецкой области полтора процента избирателей (72,05% – 2007 г. против 73,63% - 2006 г.). Цифра вроде бы небольшая. Но в людях - это более ста тридцати тысяч потерянных ПР сторонников. На этом же электоральном поле паслась и ПСПУ Натальи Витренко. Она в этом году также потеряла 101 411 избирателей. Если сложить количество утраченных ПР и ПСПУ избирателей, то получится 232 067 человек. В то же время общий прирост союзников ПР по коалиции и близкого им Литвина составил 174 815 человек. Получается, что почти 66 тысяч избирателей потеряны партиями прежней коалиции. Зато оранжевые БЮТ И НУ-НС нарастили свое присутствие в Донецкой области на 65 тысяч. И это при сомнительном 50% голосовании за социалистов в Мариуполе и затягиванием передачи результатов выборов в Краматорске. Конечно, это не означает, что голоса голубых однозначно перешли к оранжевым, но симптом интересный… Это дает основания предполагать, что случае проведения еще одних внеочередных выборов регионалы и их сателиты, по крайней мере в Донбассе, потеряют еще больше. Мобилизовать своего избирателя тезисами НАТО и русского языка, на фоне повышения цен и инфляционного уменьшения доходов населения, они уже не смогут – «эта песня хороша, начинай сначала», а ничего другого они предложить не могут - нечего. Тезис о «повышении благосостояния сегодня» тоже уже вряд ли прокатит. А значит – такие выборы им не выгодны. Теперь о ситуации в которой оказывается ПР в новых реалиях. Вряд ли регионалы будут провоцировать еще одни досрочные парламентские выборы, но, наверняка, попытаются вернуть себе власть путем досрочных президентских. Об этом, видимо, не будучи уверенной в победе партий голубой коалиции, еще 27 сентября откровенно сказала Раиса Богатырева. «…Невозможно представить, что будущая власть может быть сформирована без участия Партии регионов… Если попытаются девальвировать голос нашего избирателя, мы будем политическими методами все делать, чтобы вернуться в правовое, переговорное русло, восстановить справедливость для наших людей… И если этот политический кризис, который возможен после выборов, не будет решаться конституционным путем, то может возникнуть ситуация политическая, когда такой же очередной выход из такого же политического кризиса - через досрочные выборы, но уже и президентские досрочные выборы»,- сказала лидер фракции ПР на Макеевском телевидении. Правда, не понятны механизмы, которыми регионалы могут добиться такого результата. Юридически, да еще в условиях правления оранжевой коалиции, такой вариант просто невозможен, иначе он был бы реализован еще в ходе апрельско-майского кризиса. То есть, угроза досрочных президентских выборов – это явный блеф и вряд ли ее нужно воспринимать серьезно. Зато в данном высказывании Раисы Васильевны есть моменты, которые нельзя оставить без внимания. Первый - это неготовность регионалов к жизни в оппозиции: «Невозможно представить, что будущая власть может быть сформирована без участия Партии регионов». И второй - приравнивание своего отсутствия во власти с политическим кризисом. Из этого следует, что регионалы прекрасно понимают - время работает против них. Тем более, что находиться в оппозиции при Ющенко-президенте нынешнем, это совсем не одно и тоже, как было в оппозиции при Ющенко-пасечнике 2005 года. К тому же Партия регионов сама себя ослабила своими внутренними конфликтами. Так, если БЮТ и «Наша Украина» провели в парламент почти всех депутатов прошлого созыва, пожертвоваших мандатами ради досрочных выборов, то руководство регионалов, фактически заставив своих депутатов пойти на такую же жертву, поступило с ними (а это в основном региональные лидеры ПР) не красиво. В частности, за бортом парламента сегодня оказываются более 70 депутатов-регионалов прошлого созыва. А это 70 личных трагедий, причем для людей, большинство из которых реально работали на партию на местах. Их поставили на такие места в списке, которые оказались не проходными, или были непроходными изначально. Зато их парламентские места заняли люди, роль которых для партии, по крайней мере, рядовым партийцам не понятна. Это та же чужеродная регионалам Богословская, «предатели» Коновалюк и Кинах, «клоун» Шуфрич… Такое отношение к рабочим лошадкам партии создает в ней неблагоприятный климат помимо распрей на самом верху. Последние тоже, скорее всего, будут нарастать, поскольку бизнес-крыло партии, олицетворяемое Ахметовым и Колесниковым, вряд ли заинтересовано в обострении отношений с властью. В то время как для политического крыла во главе с Януковичем, превентивный конфликт с оранжевой коалицией – основное условие политического выживания до президентской избирательной кампании… И этот конфликт интересов в ПР будет всячески подогреваться секретариатом Ющенко путем преференций для регионалов-бизнесменов. Ведь президенту нужна новая Конституция, а значит 300 голосов, которых ни в одном реальном варианте коалиции нет. Значит он будет договариваться с теми регионалами, с которыми можно договориться - другого пути нет. В общем, после предвыборного акта любви с политиками народ произвел волеизвержение и сотворил новую Верховную Раду. Дитё получилось как в той сказке: «Родила царица в ночь, то ли сына, то ли дочь». Пока народ тешится шалостями дитяти, играющего в коалициаду. Но уже с опасением посматривает на то, как быстро розовый младенчик превращается в многоротое нечто. Как говорится, малые дети – малые беды, а большие… Сергей Гармаш, ЦИСПД
