Новый день принес новую сенсацию в войне за власть в Украине. Виктор Ющенко получил преимущество в гонке вооружений, представив нового генпрокурора. По традиции, им стал Святослав Пискун. До сих пор Генеральная прокуратура находилась под контролем Виктора Януковича. Руководитель ведомства Александр Медведько лег на больничный, а исполняющим обязанности при сомнительных обстоятельствах стал "чисто донецкий" Виктор Пшонка, сын которого к тому же является депутатом от Партии регионов. Одним из знаковых решений этого периода стало возбуждение уголовного дела в связи с событиями вокруг Сюзанны Станик - однако не против нее, как ожидали помаранчевые, которые предъявляли обвинение ей во взяточничестве, а по факту давления на судью. На этом фоне возвращение Пискуна выглядит победой Ющенко, поскольку теперь Банковая будто бы получила возможность возбуждать уголовные дела против тех высочайших чиновников, которые отказываются выполнять указ президента. Как известно, прежде Юлия Тимошенко на некоторых совещаниях предлагала как минимум предъявить обвинение вице-премьеру Андрею Клюеву и руководителю Госказначейства Сергею Харченко, как максимум - арестовать Виктора Януковича. Теперь ситуация в главном правоохранительном ведомстве изменилась. Однако не следует мерить Пискуна простыми линейними категориями. Его появление смешало все карты в нынешний большой игре. Так как это - уникальный человек. Юлия Тимошенко срывала с его руки "Вашерон Константин", называя цену этих часов в десять тысяч долларов (лидер БЮТ знала, о чем говорила – точно такие есть и у Нестора Шуфрича.) Пискун возбуждал против Тимошенко уголовные дела и делал представление в парламент о ее аресте. В тюрьме из-за Пискуна оказался Борис Фельдман - в прошлом близкий соратник Тимошенко. Но после помаранчевой революции Тимошенко и Пискун стали соратниками. Накануне ее свобождения от должности премьера Пискун приезжал на ночное совещание, которое Тимошенко проводила на даче СБУ. На выборах 2006 года Тимошенко ставила вопросы о включении Пискуна в избирательный список БЮТ, и только сопротивление однопартийцев остановило это решение. Во времена второго пришествия Пискуна Генпрокуратура возбуждала уголовное дело против Бориса Колесникова, в результате чего ближайший друг Рината Ахметова несколько месяцев провел в следственном изоляторе. Но через полгода Пискун оказался в списке Партии регионов, а еще через полгода вместе с президентом "Шахтера" летал на футбол. Пискун является политическим братом Николая Азарова, который записал его в списки Партии регионов. Но рассказывают, что когда в среду утром Азаров, узнав о восстановлении Пискуна, приехал к нему домой, он так и не смог с ним увидеться. Пискун - это сильнейший актер в украинской драме. И если бы существовал политический "Оскар", он бы получил этот приз за лучшую мужскую роль. Интересы Пискуна есть во всех политических лагерях. Во фракцию БЮТ входит Юрий Триндюк - деловой партнер его дочери. Во фракции Партии регионов - Петр Мельник, кум Пискуна. Во фракции "Наша Украина" - Николай Мартыненко, его давний товарищ, который добился второго назначения нашего героя в 2004 году. Но, по версиям, нынешнее появление Пискуна в генеральной прокуратуре - это заслуга совсем другого человека, который сейчас занял активную позицию на стороне президента. Имя которого Игорь, а фамилия - Коломойский. И, по словам источников "Украинской правды", о возвращении Пискуна в любимое кресло к утру в этот день не знала даже Юлия Тимошенко. Пискун сыграл признательную роль в судьбе Коломойского. В 2005 году, когда было возбуждено уголовное дело против владельца группы "Приват" в связи с покушением на днепропетровского юриста Карпенко, в суду поступило представление на арест миллиардера. Но, утверждают враги Пискуна, он лично забрал документ из суда, а дело закрыл. Недавно же Пискун выступал перед Лондонским арбитражным судом как свидетель со стороны Коломойского в его конфликте с Григоришиным вокруг обленерго. Решение Виктора Ющенко возвратить Пискуна является до определенной меры шагом отчаяния, ведь после второго освобождения в 2005 году он считал президента своим главным врагом. Вообще Пискун - это не тот человек, быть уверенным в котором может хотя бы одна политическая сила. Как абсурдно это ни выглядит, но в нынешних условиях эта черта может сыграть для установления политического перемирия в Украине. В предыдущие прокурорские будни Пискун старался сохранить отношения с разными лагерями, выдавая свои действия как благосклонность, а наименьшие поступки - как свидетельство глубокого уважения. С одной стороны - его силами Колесников оказался под арестом, с другой - для него не создавались невыносимые условия в СИЗО. С одной стороны, Пискун делал представление на арест Тимошенко, с другой – выписывал его настолько оригинально, что Верховная Рада отказывалась их рассматривать. Так, следователи, которые работали по делу Тимошенко до Пискуна, еще под руководством Николая Обихода, были уволены из прокуратуры. Они и до сих пор уверены, что Пискун специально разваливал дело, занося в представление об аресте Тимошенко несуществующие преступления вместо тех, где существовали настоящие доказательства. Появление судебного решения о восстановлении Пискуна генпрокурором сопровождалось странными событиями. Во-первых, до последнего момента Виктор Медведько находился на больничном. Поэтому не исключено, что он также будет жаловаться в суд. Там он, по аналогии, имеет шансы на победу - ведь и сам Пискун был уволен Ющенко в момент, когда вдруг заболел. Во-вторых, в эти дни в Шевченковском районном суде должна была, но не состоялась смена власти. У предыдущего главы суда Бориса Гулько вышел срок полномочий. Назначение на эту должность происходит президентом по представлению главы Верховного суда и при согласии Совета судей. На прошлой неделе Совет судей рекомендовал на должность главы Шевченковского райсуда Ирину Тельникову. Соответствующее представление поступило на Банковую. Однако неожиданно вместо нее указом президента назначается другой исполняющим обязанности. Им стал... тот же Борис Гулько. Дальше - больше. В среду, 25 апреля, дело Пискуна рассмотрела судья Остапенко. Однако она отказала ему даже в открытии производства, мотивируя тем, что подобный иск между этими же лицами по этому же поводу был рассмотрен и решен в судебном порядке. Как известно, возмущенный Пискун после второго освобождения дошел вплоть до Верховного суда. Однако уже после начала слушаний он вдруг отказался от исковых требований, и тот закрыл проведение по делу. А, по процессуальным правилам, в таком случае Пискун больше не имел права обращаться в любые суды. Однако уже утром в четверг, 26 апреля, дело Пискуна рассматривает другой судья Шевченковского суда Кухалейшвили, который получил ее вечером накануне. Те, кто хотя раз сталкивался с практикой исков против суда, знают, что по обыкновению этот процесс занимает несколько недель. Более того, по некоторой информации, на судебном заседании представитель президента признал иск, тем самым заняв сторону Піскуна. Причем Кухалейшвили вынес свое решение самостоятельно, тогда как в случае с Пискуном Кодекс административного судопроизводства требовал, чтобы этот вопрос рассматривала коллегия в составе трех судей. Т.е. фактически дело было рассмотрено неполномочным судом. Когда Пискун забрал свое заявление в Верховный суд назад, выглядело, что он будто бы смирился с тем, что будет продолжать карьеру депутата. Оказалось, нет - просто имел другой сценарий. Сама персона судьи Кухалейшвили является интересной. Высший совет юстиции сейчас рассматривает жалобу на его действия. Впрочем, ради справедливости нужно признать - причины этого на самом деле смехотворны на фоне других решений, которые сейчас принимаются в "храмах правосудия". Как удалось выяснить "Украинской правде", житель Киева предъявил обвинение Кухалейшвили в том, что он нарочно затягивал рассмотрение заявления о возвращении госпошлины в размере... 8 гривен 50 копеек. Еще судья в своем постановлении по жалобе этого гражданина перепутал районы Киева. Более того, написал, что она может быть обжалована в Киевском городском суде, которого... не существует в природе. Однако, по словам члена Высшего совета юстиции, на рассмотрении у которого находится жалоба на действии Кухалейшвили, нарушения со стороны судьи не тянут на суровое наказание. Настоящие проблемы будут ждать Кухалейшвили, если в нынешней войне победит Партия регионов - ведь раньше они добились освобождения мукачевского судьи, который стал на пути закона о Кабмине. ...Очевидно, Пискун является частью сценария Банковой. Иначе это объяснить сложно: для Ющенко было нормой игнорировать невыгодные решения суда, тогда как с восстановлением генпрокурора он действовал мгновенно. И теперь Пискун идет силовой поддержкой в одном пакете с новым указом о роспуске парламента. Но вся предыдущая жизнь доказывает, что Ющенко не может быть уверен в лояльности Пискуна. Как, впрочем, и Янукович или кто-нибудь другой. "Украинская правда".
