Вторник, 19 сентября 2017, 21:591505847557 Написать нам Реклама на сайте Мобильная версия English

Вверх

Информационная война вокруг зарубежных поставок угля в Украину, которая велась нынешней осенью, преследовала сразу 2 цели.

С одной стороны, на этой теме конкурирующие группировки во власти пытались откусить кусок пожирнее от государственных финансов.

С другой – отвлекалось внимание общества от реальных проблем в энергетической безопасности, возникших в угольном секторе. И тоже связанных с повальной коррупцией на самом высоком уровне.

Предчувствие проблем

Да, кто мог подумать в 2011 г., когда госшахты на Донбассе останавливались, потому как угольные склады на тепловых электростанциях (ТЭС) были переполнены - что через каких-то 3 года ситуация поменяется с точностью до наоборот?

Сейчас складские площадки поражают непривычным свободным пространством, угрожающим не сегодня-завтра погрузить всю Украину в зимнюю темноту.

А тогда, в 2011 г., директора госшахт слали письма в профильное министерство, Верховную Раду, президентскую администрацию – с просьбой помочь обеспечить сбыт. Почему так получилось?

С одной стороны все понятно: на Донбассе война. По данным первого заместителя главы Минэнергоугля Украины Юрия Зюкова, в середине ноября в Донецкой и Луганской обл. продолжали работать только 7 шахт из 98 действующих.

В целом за 11 мес. угледобычи снижение относительно небольшое, на "каких-то" 19,2%, до 61,5 млн т. Другое дело, что в ноябре только по коксующемуся углю, например, падение добычи составило 64,7%, до 716 тыс. т. – т.е. более чем в 2 раза.

Очевидно, что и по энергетическому углю имеем аналогичную картину.

Нет и возможности вывезти уже добытый уголь с неконтролируемой территории на украинские ТЭС. Этому препятствуют боевики ДНР-ЛНР.

Их представители сначала вообще заявили, что не будут продавать уголь Украине, потому, что ее армия убивает мирных жителей на Донбассе.

Потом те же самые деятели стали ставить условия: выразили готовность продавать уголь Киеву, если тот погасит задолженность по зарплате перед шахтерами и выделит субсидии, как это делалось в довоенный период.

Теперь же в начале декабря руководство ДНР вместе с представителями шахтерских профсоюзов и ряда общественных организаций обратилось к властям РФ и предприятиям Кузбасса с призывом.

Они просят не продавать Украине уголь – чтобы заставить закупать его в ДНР и хоть как-то наполнить местный бюджет. Таким образом, в подходе новых руководителей Донбасса постоянно происходит эволюция.

И какая позиция у них будет завтра - не знает, наверное, сам А.Захарченко. Это, безусловно, усложняет решение вопросов.

Но и с другой стороны тоже далеко не так все просто. К примеру, первые сообщения о катастрофической ситуации с обеспечением украинских ТЭС углем появились еще в конце лета.

Глава Независимого профсоюза горняков Украины Михаил Волынец 29 августа в интервью СМИ заявил, что существующих на ТЭС запасов хватит до середины ноября.

На тот момент они насчитывали 2,1 млн т., тогда как для обеспечения отопительного сезона надо минимум 4 млн т., а еще лучше 5 млн т. По состоянию на 3 декабря, по данным НЭК "Укрэнерго" на складах имелось 1,346 млн т..

Отсюда следует единственный вывод: в течение трех осенних месяцев правительством Украины во главе с Арсением Яценюком абсолютно ничего не было сделано для предотвращения остановки ТЭС и веерных отключений электроэнергии (э/э).

Хотя тревожные звонки начали раздаваться, когда на улице еще можно было разгуливать в шортах и футболке. И уже тогда, в начале сентября, среднесуточная добыча на госшахтах упала до 20 тыс. т. с прежних 70 тыс. т.

Кроме того, как раз в то время в Минске подписали протокол и меморандум о перемирии на Донбассе. И это не позволяло надеяться на скорейшее освобождение от сепаратистов захваченных территорий и, следовательно, на возобновление работы угольных госпредприятий.

Между тем из-за отсутствия угля уже 11 сентября прекратила работу Змеевская ТЭС, входящая в государственную компанию "Центрэнерго". Т.е. было понятно, что ситуация критическая.

Как известно, Змеевская ТЭС входит в число 5 крупнейших в стране и состоит из 10 энергоблоков. Т.е. ее остановка ощутимо ударила по объединенной энергосистеме (ОЭС) Украины.

К этому следует добавить Углегорскую ТЭС, также входящую в "Центрэнерго" и сгоревшую в результате аварии еще в 2013 г., а также Славянскую ТЭС, разрушенную летом в ходе боев между террористами силами АТО.

Таким образом, ОЭС уже тогда утратила запас прочности и находилась в уязвимом положении. Тем не менее, на ТЭС "Центрэнерго" динамика складских запасов идет вниз по убывающей.

Кризис, которого могло не быть

Снижение объемов угля на складах в целом по Украине с 2,1 млн т. в конце августа до 1,3 млн т. в начале декабря показывает, что и крупнейший частный энергохолдинг страны ДТЭК Рината Ахметова, в который входит большинство украинских ТЭС, тоже не сделал запасов, необходимых для прохождения зимнего отопительного сезона без приключений.

Он лишь поддерживал свои объемы на сложившемся уровне. А цинизм ситуации в том, что украинские атомные электростанции позволяют без проблем восполнить дефицит э/э от сокращения выработки на ТЭС.

Но все упирается в изношенность существующих электросетей и необходимость прокладки новых линий, позволяющих задействовать дополнительную мощность атомной генерации.

Ну а поскольку все 23 года независимости власть занималась воровством, а не развитием страны, никто этим вопросом особо не интересовался: ни модернизацией существующих магистральных линий электропередач, ни строительством новых.

Да, в последние годы, особенно в рамках подготовки к Евро-2012, начали немного работать над данной проблемой, но этого было слишком мало для ее решения.

Все очень просто: из-за масштабных хищений хронически нет денег на развитие в необходимых объемах, как у госкомпаний, так и в госбюджете.

В общем-то именно поэтому за годы независимости так и не была доведена до ума шахта "Нововолынская 10" в ГП "Волыньуголь". Это единственная в Украине строящаяся шахта.

Причем работы на ней начали "с нуля" еще в конце 1980-х гг. Прогнозные запасы "Нововолынской 10" составляют 37,8 млн т., а проектная мощность добычи – 900 тыс. т. в год.

И вот за 23 года ее так и не смогли достроить. В настоящее время степень ее готовности – 87%. Последний по счету план предусматривал ввод "Нововолынской 10" в промышленную эксплуатацию как раз в 2014 г.

Но для этого требовалось выделить 1 млрд грн. И такие планы ставило перед собой правительство еще при В.Януковиче. Его свергли, а новой власти было уже не до того. Да и ситуация с наполнением госбюджета сложилась катастрофическая.

Но тем не менее, по итогам января-октября министерство финансов Украины бодро сообщило, что доходы госбюджета выросли на 3,9% к аналогичному периоду 2013, до 289,5 млрд грн.

Конечно, у правительства из-за антитеррористической операции на Донбассе появились военные расходы, которых раньше не было.

Это свыше 63 млрд грн., по данным Ирины Геращенко, возглавлявшей комиссию Верховной Рады по проверке использования средств, выделенных из госбюджета а также перечисленных патриотами в поддержку армии. Между тем министр юстиции Павел Петренко утверждает, что при предыдущей власти из госбюджета только на госзакупках расхищалось 6-7% ВВП, или около 150 млрд грн. в год.

Теперь путем нехитрых арифметических действий получим, что у нынешней власти должно как минимум появиться дополнительно 87 млрд грн. И это если допустить, что ничего не украли на военных закупках.

Для чистоты эксперимента учтем отрицательное сальдо внешнего финансового счета правительства, заплатившего долгов на $9,1 млрд и набравшего при этом новых займов на $8,6 млрд.

По текущему курсу Нацбанка это получится еще минус 7,75 млрд грн. Итого в распоряжении "правительства камикадзе" должно было остаться как минимум 80 млрд грн.

Между тем для расчетов по внешнему госдолгу и по долгам НАК "Нефтегаз Украины" правительство А.Яценюка и Нацбанк во главе с Валерией Гонтаревой пошло на распродажу золотого запаса страны – шутка ли сказать.

Так где в таком случае эти деньги, 80 млрд грн? Даже если отнять еще 11 млрд грн., которые пошли на докапитализацию государственного "Ощадбанка", то все равно останется 69 млрд грн.

Не берем в расчет 25,885 млрд грн., которые пошли на погашение долга "Нафтогаза" по еврооблигация на $1,67 млрд – т.к. это была чистая необеспеченная эмиссия со стороны НБУ.

Получается, что при любом раскладе тот 1 млрд грн., необходимый для начала промышленной добычи угля на шахте "Нововолынская 10" в н.г., можно было свободно выделить. А сейчас бы эти 900 тыс. т. мягко говоря, не помешали бы.

И вообще ситуация на Донбассе должна была заставить руководство правительства и профильного министерства свежим взглядом посмотреть на то, что происходит в ГП "Львовуголь" и "Волынуголь".

Их доля в общем объеме украинской угледобычи невелика. Так, "Львовуголь" в 2013 произвел 1 млн т. угля, что составляет 1,2%. У ГП "Волыньуголь" соответственно 400 тыс. т. и 0,48%.

Да и зольность этого угля газовой группы выше, а теплотворность ниже, чем из донецких шахт. Но когда поставки с Донбасса практически прекратились - тут уж явно не до жиру, что называется.

И вообще, на безрыбье и рак рыба, как известно. Всего-то и требовалось: потратить 1,5 млрд грн. на внедрение бурошнековых технологий на 4 наиболее перспективных шахтах "Львовугля" – и годовую добычу можно было значительно нарастить.

Отдельно надо изыскать 327,4 млн грн. для введения на шахте "Степная" забоя-134, позволяющего добывать 432 тыс. т. низкозольного угля в год. Но и этого не было сделано.

Таким образом, возможность пусть не решить проблему угольного дефицита, но хотя бы сгладить его и не доводить дело до веерных отключений - у властей на 100% была.

Странные игры вокруг импорта

Конечно, начинать этим заниматься следовало не в начале сентября, а хотя бы в конце мая, когда АТО на Донбассе перешла в стадию активных боевых действия с применением тяжелого вооружения. Ну а в сентябре единственным спасением оставался уже только импорт.

Тогда же генеральный директор ДТЭК Максим Тимченко сообщил, что компания намерена до конца года закупать в РФ в общей сложности 2-2,5 млн т.

Между тем министр энергетики и угольной промышленности Украины Юрий Продан в начале октября утверждал, что совместно частные энергокомпании купят в РФ 4 млн т. угля до конца 2014.

Почему этого не было сделано? На самом верху вдруг возникают странные дискуссии по поводу целесообразности закупок угля в РФ и с территории ДНР-ЛНР.

Странные – поскольку, например, не совсем понятен аргумент о невозможности угольного импорта из РФ. Его неоднократно озвучивал премьер Арсений Яценюк.

Дескать, Россия-агрессор, аннексировала Крым и теперь тоже самое пытается проделать с украинским Донбассом. Покупая уголь у России, мы спонсируем убийства украинских солдат на Донбассе.

В таком случае неясно, а почему же тогда мы закупаем у России газ? Напомним, сначала по распоряжению А.Яценюка НАК "Нефтегаз Украины" 4 ноября перечислил "Газпрому" $1,45 млрд для погашения долга за предыдущий отопительный сезон.

Потом 5 декабря россиянам отстегнули еще $378 млн, теперь уже в качестве предоплаты за 1 млрд м3 газа - и с 11 декабря этот газ пошел в Украину.

Как же так? Проспонсировали убийства украинских солдат на Донбассе, получается?

Или у Кремля есть четкое разделение: деньги, полученные от Киева за газ, идут на ремонт дорог в Нечерноземье, допустим, а оплата за уголь направляется исключительно для вербовки новых наемников и поставки "Градов" для ДНР-ЛНР?

Остается лишь добавить, что и ядерное топливо для украинских АЭС мы тоже продолжаем закупать у агрессора, то есть у консорциума "Росатом".

И либо эти деньги, в отличие от "угольных", тоже тратятся на какие-то безобидные программы и А.Яценюк точно об этом знает, либо его подход выглядит нелогичным.

Он дает основания полагать, что совсем не об убийстве украинских солдат на Донбассе беспокоится премьер, а лишь цинично использует эту тему для ведения своей игры.

В любом случае именно А.Яценюк застопорил закупки угля в РФ, лоббируя, таким образом, интересы поставщиков из дальнего зарубежья: ЮАР, Австралии, США – как альтернативы российским.

Был ли у него в данном случае свой материальный интерес, сказать сложно.

Откуда пошел веер?

Итак, почему в Украине снова начались веерные отключения э/э, как в старые добрые 1990-е гг.? Выше уже приводилась убывающая динамика складских запасов "Центрэнерго".

Хотя компания в начале осени заключила контракт на поставку 509 тыс. т. угля из РФ. Т.е. очевидно, что его условия не были выполнены.

Поскольку "Центрэнерго" является государственной и находится в управлении Минэнергоугля, А.Яценюку достаточно было позвонить министру Ю.Продану и дать соответствующие указания, чтобы закрыть вопрос.

Что касается ДТЭКа, то здесь немного сложнее. Допустим, можно было принять постановление правительства о запрете импорта угля из РФ – махнуть шашкой и дело с концом.

Но тогда надо будет официально дать пояснения, почему закупка угля спонсирует террористов на Донбассе, а закупка газа и ядерного топлива – нет.

Поэтому правительство в лице тогдашнего руководства Минэнергоугля идет окольным путем. При этом стоит отдельно отметить, что электроэнергетика – это стихия Ю.Продана.

Например, во время своего предыдущего руководства министерством в 2007-2010 гг. он вообще не занимался нефтегазовой сферой – данный вопрос курировали лично премьер Ю.Тимошенко и ее руководитель группы советников Виталий Гайдук.

Углем в министерстве тоже всегда занимался отдельно взятый человек – при А.Яценюке это был и пока остается первый замминистра Юрий Зюков.

Итак, электроэнергетика – сфера интересов Ю.Продана. Эта именно та отрасль, в которой Юрий Васильевич наиболее профессионален, если уж на то пошло.

И вот оператор украинского оптового рынка э/э ГП "Энергорынок" начинает задерживать платежи в адрес ДТЭК за отпуск э/э в ОЭС Украины.

К началу октября накапливается задолженность 1,8 млрд грн. и глава ДТЭК М.Тимченко прогнозирует рост этой суммы до 3 млрд грн. к концу года.

По его словам, в таких условиях компания не имеет возможности оплатить создание складских запасов угля для стабильной работы зимой. И здесь опять возникает несколько вопросов.

Первое – откуда возник долг со стороны "Энергорынка"? Ведь расчеты потребителей за э/э уже давно находятся на уровне, близком к 100%. Неплатежи закончились в 1990-х гг., когда за них стали отключать потребителей всех категорий.

Да, 19 октября президент Украины Петр Порошенко сообщил, что Украина поставляет э/э на территорию ДНР-ЛНР и не получает оттуда ни копейки в качестве оплаты.

По его данным, на тот момент долг сепаратистов за энергоресурсы, включая э/э и газ, достиг $700 млн. С газом ситуация и правда выглядит проблематично.

Как объяснил глава "Нафтогаза" А.Коболев, технически невозможно перекрыть его подачу только на подконтрольные ДНР-ЛНР территории. Если перекрыть задвижку на магистральном газопроводе, без газа останется весь Донбасс, в т.ч. и районы, которые находятся под контролем Киева.

А вот с э/э таких проблем нет в силу технических особенностей электросетей. Можно спокойно отключить неплательщиков в ДНР-ЛНР и не оставлять в темноте остальных жителей Донецкой и Луганской обл. Почему этого не сделано?

Т.е. не является ли ситуация с потребителями в ДНР-ЛНР всего лишь предлогом для того, чтобы сформировать задолженность на крупную сумму и таким образом попытаться ограничить возможности производителя э/э для финансирования импорта угля?

С другой стороны, насколько критичным для крупнейшей энергокомпании страны с годовым доходом 92,817 млрд грн. (данные за 2013 г.) является дебиторская задолженность в 2,8-3 млрд грн. к концу н.г?

Это 3% от ее оборота. Неужели этого оказалось достаточно, чтобы ей вдруг сделались не по карману закупки угля в РФ?

Тем не менее, ДТЭК выходит на правительство с предложением повысить отпускные тарифы на э/э для ее электростанций, чтобы за счет этих дополнительных доходов оплатить поставки угля.

Минэнергоугля в своем обращении к Национальной комиссии регулирования энергетики и коммунальных услуг (НКРЭКУ) поддерживает эту инициативу.

Однако тарифы не были повышены. Потому что хотя формально НКРЭКУ является независимым государственным регулятором, де-факто она всегда выполняет "пожелания" Кабинета министров Украины (КМУ).

И таким образом вроде как возникают дополнительные сложности для закупки угля в РФ, созданные со стороны правительства А.Яценюка. Для чего это делается – станет ясно дальше.

А пока 1,3 млн т. угля к середине ноября ДТЭК все же закупила в РФ. И сообщила о намерении приобрести еще 1,3 млн т. до конца года. Именно за счет этого Украина до сих пор не погрузилась в темноту.

Вспомним сентябрьское заявление М.Тимченко о планах импортировать 2-2,5 млн т. угля. Получается, что ДТЭК следует намеченному графику. Но это не те 4 млн т., которые необходимы и о которых говорил Ю.Продан.

Плюс возникают проблемы у госкомпании из-за срыва уже запланированных закупок в РФ. Вот и причина возвращения веерных отключений света.

В дебрях угольной войны

Тем временем заключается контракт на поставку 500 тыс. т. угля из ЮАР с компанией Steel Mont Ltd. Цена закупки - $86/т. Уголь из РФ обходится в $80/т.

Разница на первый взгляд невелика: каких-то $3 млн. дополнительно нужно заплатить за то, чтобы не спонсировать агрессора. Но вопрос о целесообразности этой переплаты остается открытым с учетом закупки российского газа и ядерного топлива.

Кроме того, российский уголь по $80/т. закупается на условиях FCA, то есть с доставкой до места назначения, а южноафриканский на условиях FOB, т.е. до порта отправки.

А его конечная цена с учетом портовой перевалки, морской и железнодорожной транспортировки до складов ТЭС "Центрэнерго" получалась уже $110/т.

Собственно, отсюда и возникла первая волна обвинений в СМИ - что уголь, закупаемый по $86/т., продавался потом для госкомпании уже по $110/т. Хотя на самом деле никакой переплаты тут нет.

Но здесь возникает первый настораживающий момент: появление посредника в лице ГП "Укринтерэнерго". Именно это госпредприятие, которое вообще-то занимается экспортом э/э, подписывает договор со Steel Mont.

Почему не сама "Центрэнерго", для которой будет закупаться уголь? Напомним, предыдущий контракт с россиянами компания подписывала напрямую.

А в СМИ запускается следующая "бомба": уголь из ЮАР не надлежащего качества. Дескать, и зольность у него гораздо выше, чем указано в контракте, и теплотворность меньше.

Действительно, если верить этим данным, то закупленный в ЮАР уголь с теплотворностью 4800-5000 кКал/кг не является антрацитом, у которого стандартный показатель 6800-8350 ккал/кг.

Даже худшие образцы донецкого антрацита дают 6000 кКал/кг. Что же касается высокой зольности африканского угля – 32%, то конечно она недопустима.

Но тут опять же надо понимать, что и из Донбасса в адрес энергетиков ранее неоднократно приходили составы с углем, имеющим аномально высокую зольность, тоже порядка 30%.

Очевидно, что речь идет о добавлении в уголь пустой породы из отвалов. Это, конечно, нехорошо - но это, к сожалению, вполне обычная практика. Тогда как СМИ преподнесли данный факт как сенсацию.

Следующая "подача" в СМИ запускается со ссылкой на Генеральную прокуратуру Украины – что якобы фактическая цена угля вообще была завышена до $130/т. за счет подписания допсоглашений к контракту.

Таким образом, налицо явное противодействие импорту угля из дальнего зарубежья, которое идет по линии ГПУ, находящейся в президентской сфере влияния.

Steel Mont вынуждена выступить с официальным опровержением – настаивая, что цена, по которой продавался уголь - $86/т. Можно ли верить в данном случае компании?

Однозначно на этот вопрос ответить нельзя. На то есть свои причины. Как выяснили СМИ, Steel Mont – структура более чем интересная.

В частности, по ее адресу зарегистрированы еще 2 фирмы. У всех трех один директор-индиец, который проживает в Украине. Да не где-нибудь, а в элитном поселке Конча-Заспа, рядом с бывшими президентами, премьерами и олигархами.

И хотя фирма вроде как британская, сайт для нее регистрировался с украинского IP-адреса. А самое главное: уставной капитал угольного трейдера, подписавшего с "Укринтерэнерго" контракт на 43 млн долл., составляет… 2 фунта стерлингов.

А это один из главных признаков фиктивности коммерческой структуры. Так что основания для интереса к этой сделке со стороны ГПУ имеются.

И от давления в информационной плоскости противники А.Яценюка переходят к практическим действиям. Сначала из-за проверок ГПУ блокируются поставки 250 тыс. т. угля из ЮАР. Потом уже и сама Steel Mont отказывается от продолжения сотрудничества с "Укринтерэнерго" – якобы из-за репутационных рисков, не желая быть втянутой во внутриукраинские конфликты.

Хотя возможно, просто из опасений, что ГПУ выйдет на организаторов схемы. Но что характерно, выкупить оставшийся объем в 250 тыс. т. соглашается ДТЭК.

Думается, что это во многом может дать ответ на вопросы относительно достоверности обвинений в адрес "Укринтерэнерго" в закупке угля по завышенной цене и ненадлежащего качества.

Потому как если бы проблемы с качеством и завышенной ценой действительно имели место, вряд ли ДТЭК согласился бы после этого сотрудничать со Steel Mont.

Впрочем, ГПУ такой довод явно не впечатлил и она возбудила уголовное дело против генерального директора "Укринтерэнерго" Владимира Зиневича по обвинению в закупке некачественного угля в ЮАР.

"Это преступление и за это надо отвечать", - подчеркнул на брифинге глава ГПУ Виталий Ярема. По его словам, В.Зиневич заключил заведомо невыгодный для государства договор на поставку угля.

Кстати, в этот момент у читателя должно возникнуть ощущение дежавю. Совершенно верно: в 2011 г. аналогичные обвинения по газовому договору были предъявлены экс-премьеру Ю.Тимошенко.

Очевидно, что как и в случае с ней, доказать преступный умысел у следствия не получится – для этого необходимо разве что соответствующее признание самого обвиняемого.

Которого, по понятным причинам, не будет. А значит, В.Зиневич в ближайшем будущем благополучно выйдет на свободу. Да его никто и не собирался сажать.

Просто требовалось создать у общественности впечатление, что ГПУ и президент отреагировали на сложившуюся ситуацию и воздали виновным по заслугам.

А уже через месяц о дальнейшей судьбе теперь уже бывшего гендиректора "Укринтерэнерго" никто и не вспомнит. Уголовное дело можно будет благополучно закрывать.

Cui prodest?

На самом деле ГПУ не слишком стремится выяснить, кто изначально создал угольный дефицит путем срыва импорта из РФ и с какой целью. Между тем любопытная информация для размышления у следствия есть.

Она касается эпизода с выдачей Минэнергоугля в начале ноября согласования на импорт э/э из РФ – ввиду того, что в Украине не хватает угля и нет возможности вырабатывать необходимое количество для украинских потребителей.

Стоп, так ведь угля потому и не хватает, что правительство заблокировало его поставку из РФ. Снова получается интересная коллизия: покупать у агрессора уголь нехорошо, а вот э/э – в самый раз.

Не для этого ли, собственно, и тормозился угольный импорт из РФ, чтобы открыть возможность для импорта оттуда э/э? Причем разрешение на импорт получают 2 структуры: ДТЭК и некое АО "Энергомережа".

Как уже отмечалось, ДТЭК – крупнейший в Украине энергохолдинг. А вот что это за такая "Энергомережа" и откуда она взялась, вопрос более чем интересный.

Одна только деталь: лицензию на право поставки э/э фирма получила лишь в конце июля, т.е. всего за 3 мес. до того, как возникла тема импорта э/э.

Уже это заставляет предположить, что речь идет о так называемой "прокладке" – структуре, которая не является реальным хозсубъектом, а создается для прикрытия чьей-то не совсем благовидной деятельности.

"Не совсем благовидной" – например, в связи со служебным положением конечного владельца фирмочки. А СМИ между тем выяснили, что каких-то полгода назад в состав наблюдательного совета "Энергомережи" входил Петр Продан.

Да, не однофамилец, а именно родной брат министра энергетики Украины. Который, как уже указывалось, профессионально разбирается в вопросах электроэнергетики. В т.ч. ее экспорта-импорта.

Правда, сразу после этого появилось сообщение, что за выдачу согласования "Энергомереже" уволен замминистра энергетики Вадим Улида. Хотя очень сомнительно, что такое стратегическое решение он мог принять без консультаций с министром.

Т.е. больше похоже на то, что замминистра сыграл незавидную роль стрелочника. Кстати, о том, что выданное им согласование отменено, не сообщалось. На этом, видимо, и строился расчет.

Любопытно также, что и В.Зиневич арестован был 5 декабря, 3 дня спустя после увольнения Ю.Продана, человека из орбиты влияния "Батькивщины"-"Народного фронта", и назначения вместо него В.Демчишина – креатуры П.Порошенко. Который во время визита в Австралию 11 декабря договорился о поставках угля оттуда. Хотя это явно будет дороже, чем из ЮАР, за счет более длительной транспортировки.

Из этого следует, что все три осенних месяца команды президента и премьера боролись за возможность хорошо заработать и поэтому пинали друг друга, не особо стесняясь.

Крайними же в этой истории, как обычно, остались украинские граждане. Они вечерами вынуждены сидеть без света из-за веерных отключений.

Как сообщают СМИ со ссылкой на источники в правительстве, эти отключения будут продолжаться как минимум до Нового года, поскольку австралийский уголь пока в Украину не пришел.

Кроме того следует отметить, что из-за ограниченной пропускной способности портовых терминалов за счет морской доставки угля все равно не удастся полностью закрыть вопрос.

Примерно 250-450 тыс. т. останется дефицит в угольном балансе. Впрочем, по данным СМИ, в домах президента, премьера и прочих власть имущих свет не отключают, даже когда вся округа находится в темноте. И это многое объясняет в подходах руководства страны к данной проблеме.

Виталий Крымов, специально для "ОстроВ" 


Присоединяйтесь к "ОстроВу" в Facebook, ВКонтакте, Twitter, чтобы быть в курсе последних новостей.

МАТЕРИАЛЫ ПО ТЕМЕ


ПОСЛЕДНИЕ СТАТЬИ

ПОСЛЕДНИЕ ВИДЕО

Погода
Погода в Киеве
Погода в Донецке
Погода во Львове
Погода в Симферополе

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер:

влажность:

давл.:

ветер: