Онлайн-конференция c лидером Украинской Народной Партии Юрием Костенко
2009.10.16Просмотрено 2887 раз. За сегодня — 2 раза.
Юрий Иванович Костенко
На днях депутаты от УНП вышли из коалиции БЮТ-НУНС-БЛ. Ранее, лидер партии Юрий Костенко намекнул о намерении принять участие в президентской гонке. Вопросы о том, что стоит за парламентским демаршем УНП и его последствиях читатели «ОстроВ» могут задать непосредственно Юрию Костенко.
Самые интересные вопросы будут озвучены на пресс-конференции Юрия Костенко, которая состоится 17 октября в донецком пресс-центре «Восток-Медиа». Онлайн-трансляция пресс-конференции Юрия Костенко будет доступна 17 октября (суббота) с 17.00 до 19.00 на главной странице сайта http://novosti.dn.ua
Ответы на вопросы читателей «ОстроВ» будут опубликованы 20 октября.
Костенко Юрий Иванович. Лидер Украинской Народной Партии. Пять раз был избран Народным депутатом Украины . Один из основателей Народного Руха Украины (за перестройку) (1989). Министр экологии и ядерной безопасности 1992-98 гг. Председатель Руха (Украинского Народного Руха) и фракции УНР (12.1999-2002).
Юрий Костенко и УНП исповедуют национально-консервативную идеологию защиты отечественного производителя. Юрий Костенко выступает за поддержку украинского крестьянина государственными методами. Программа УНП по развитию Украины акцентирует внимание на энергообеспечении, поддержке малого предпринимательства, создании замкнутых и полузамкнутых технологических циклов изготовления готовой продукции.
Как вы относитесь к отмене депутатской неприкосновенности?
ку-ку13:40 20.10.2009
Как вы относитесь к деятельности В. Ющенко на посту президента Украины?
Игорь13:33 17.10.2009
Судя по всему вы приехали в Донецк разобраться с Александром Клименко, потому как решив за него его судьбу вы забыли, что есть и личное мнение человека?
Алексей Казаков11:36 17.10.2009
Юрий Иванович, как вы относитесь к русскому языку, точнее к тому уровню, на котором он сейчас внедрен в Украине? Вы за дальнейшее его вытеснение, из печатных СМИ, телеканалов, учебных заведений? Или может всё-таки официально предоставить более широкие возможности, чем сейчас, для русского языка на территории Вастока и Юга страны?
Александр18:01 16.10.2009
Господин Костенко, как по-вашему, почему Рух, который стоял у истоков украинской независимости фактически прекратил свое существование как реальный субъект политики? Какие главные ошибки были допущены в партийном строительстве?
Денис15:09 16.10.2009
как вы считаете, скандал с педофилией в Артеке - это грязные политтехнологии в преддверии выборов или реальное преступление, за ходом расследования которого должна наблюдать вся страна?
Станислав14:55 16.10.2009
какие конкретные действия вы предпринимаете для поддержки национального производителя и национального покупателя?
мария14:46 16.10.2009
Юрий Иванович, вы в политике с первых дней независимости Украины, даже еще раньше. что вы считаете своим самым большим достижением, чем вы гордитесь? Только не отвечайте как все в стиле - "я надеюсь самое лучшее впереди". спасибо
Таня14:13 16.10.2009
Юрий Иванович, в пропремьерской части НУНС заявляют, что Партия регионов и та часть фракции НУНС, которая поддерживает Президента, намерены добиться отставки Юлии Тимошенко, назначить премьером Николая Азарова и создать новую коалицию. Покинув нынешнее большинство, УНП намерена также присоединиться к ПР? Как Вы считаете, была бы новая коалиция продуктивнее и полезнее действующей? Азаров - удачная кандидатура на пост главы правительства?
ИВ-АН13:32 16.10.2009
Прогнозировали ли вы результаты выхода УНП из коалиции? Как, по вашему, будет развиваться политическая ситуация в стране в случае, если вам все-таки удастся развалить коалицию. Что будет потом? Не считаете ли Вы, что демарш УНП против Тимошенко есть вода на мельницу Януковича?
Сергей13:27 16.10.2009
Вам не кажется. что участие в выборах заране непроходных кандидатов, с целью сделать задел на парламентские выборы - не очень честно по отношению к избирателям?
катя13:19 16.10.2009
зачем это Вам господин Костенко?
Отпад13:40 20.10.2009
Как вы относитесь к отмене депутатской неприкосновенности?
Юрий Костенко13:45 20.10.2009
Я никогда не пользовался депутатской неприкосновенностью, хотя и являюсь депутатом 5 созывов.
Этим я хочу подтвердить ту простую истину, что в том виде, в котором существует сегодня депутатская неприкосновенность, она депутату не нужна. Но сегодня в Верховной Раде вы видите, что более 70% это бизнесмены, которые пользуются этим инструментом депутатской неприкосновенности. С другой стороны, ликвидация депутатской неприкосновенности при том уровне коррумпированности судебной власти, когда решения судей покупается в буквальном смысле слова, она также ничего не даст.
Это должен быть комплексный подход по существенному снижению коррумпированности нашего общества. Это вопрос экономический. Это не вопрос жестких законов о наказании за взяточничество, государственный рэкет и так далее. Это вопрос экономической политики, когда все, что производится в Украине, производится наполовину «в тени», потому что если платить все налоги, которые требует действующее законодательство, то это просто разрушает производственную деятельность. Поэтому, если ты начинаешь чем-то заниматься, или торговать на базаре, или обрабатывать землю как предприниматель, или шить рукавицы, ты сразу становишься вне закона, а отсюда и начинается система взяточничества, суд защищает того, кто больше заплатит. Не только депутатская неприкосновенность мешает сегодня установлению в Украине правопорядка, при котором производство станет легитимным и при котором чиновник не сможет вмешиваться в производственную деятельность.
ку-ку13:40 20.10.2009
Как вы относитесь к деятельности В. Ющенко на посту президента Украины?
Юрий Костенко13:43 20.10.2009
Я мастер спорта по альпинизму и каждый год бываю в горах. Знаете, когда ты подходишь к подножью семитысячника, ты смотришь на эту гору и ничего страшного там не видишь. Но когда начинаешь подниматься на эту гору, то проходит день, неделя, а ты все поднимаешься и поднимаешься. А вот если посмотреть на семитысячник с расстояния 100 километров, ты видишь насколько эта гора выше всех остальных и ты понимаешь величие этой горы. Точно также в деятельности того или иного человека, страны – великое можно увидеть с расстояния.
Сегодня некорректно оценивать деятельность Ющенко. Да, если говорить с точки зрения того, что у тебя на столе не тот набор продуктов или ситуация с производством, о которой я говорил, то это правда Ющенко не оправдал доверия этих людей. Но с точки зрения тех глубинных вещей, на основе которых может быть создана хорошая государственная политика, то сделанное Ющенко возможно и есть самое необходимое для Украины и украинцев. Я имею ввиду то, что Ющенко поднял тему наших истоков, украинской истории, украинских героев, украинской трагедии, которая называется голодомор. Люди, которые не знают своей родословной, они не будут успешными ни в чем. Создав фундамент государственности можно на много эффективнее вести хозяйственную деятельность.
ИВ-АН13:32 16.10.2009
Прогнозировали ли вы результаты выхода УНП из коалиции? Как, по вашему, будет развиваться политическая ситуация в стране в случае, если вам все-таки удастся развалить коалицию. Что будет потом? Не считаете ли Вы, что демарш УНП против Тимошенко есть вода на мельницу Януковича?
Юрий Костенко13:34 20.10.2009
В конце прошлого года стремительно наращивался политический хаос, экономический хаос и Украина стремительно двигалась к финансовому банкротству. Это очень сложная ситуация, когда страна объявляется банкротом… Когда не была избрана новая Верховная Рада вопреки тому, что Президент Ющенко объявил действующую Верховную Раду нелегитимной то встал такой прозаический вопрос, что делать дальше? Верховная Рада непереизбранная, нелегитимная, правительство нелегитимно, страна движется к банкротству. Как этому всему противостоять? Тогда партия приняла для себя непростое политическое решение пойти на делегирование своих двоих представителей с тем, чтобы состоялась юридическая коалиция новая, чтобы правительство, получив легитимный статус, могло, если не противостоять мировому финансовому кризису и экономической руине, то хотя бы осуществлять займы на международных финансовых рынках, что и было успешно сделано правительством Тимошенко. Сегодня государственный бюджет Украины на 40% пополняется заемными средствами, а не за счет производственной деятельности. Но эти заемные средства дают возможность выполнять социальные обязательства правительства пред гражданами. Такой была цена нашего вхождения в коалицию.
Но сегодня мы не хотим выполнять роль политической ширмы в популистской деятельности правительства. За все время нашего пребывания в коалиции ни один из законопроектов из предложений экономического характера (предложенных УНП) правительство так и не рассмотрело, это касается энергетической политики, газовых соглашений, интересов Украины. Мы также не получили со стороны коалиции поддержки наших законопроектов, которые могли бы улучшить украинскую производственную деятельность. Если мы не можем влиять на политику правительства и коалиции, то зачем мы там находимся?
Пока что юридическая коалиция не распалась, для этого необходимо решение фракции о выходе из коалиции. На данный момент проходят консультации внутри фракции и на следующей неделе я думаю, будет уже окончательно решено, что будет с фракцией «Наша Украина - Народная Самооборона» - будет ли она в коалиции или не будет или будет новая коалиция – это вопрос консультаций, переговоров и дальнейшей стратегии уже не Украинской народной партии, а политических сил, которые есть в Верховной Раде Украины.
От себя могу сказать, что правительство, полностью подчиненное одному интересу, это участие Премьер-министра в президентской компании не может быть эффективным. Поэтому, на наш взгляд, сейчас необходимо обсудить вопрос так называемого технического правительства на время проведения президентской компании. Те, кто будет кандидатами в президенты, они не должны возглавлять деятельность этого правительства. Сейчас время принятия непопулярных решений, а решений необходимых экономике. Это как горькие пилюли, которые дают больному, чтобы он выжил. То, что делает правительство – сладкие пилюли, которые постоянно с телеэкранов обещает раздать гражданам.
мария14:46 16.10.2009
Юрий Иванович, вы в политике с первых дней независимости Украины, даже еще раньше. что вы считаете своим самым большим достижением, чем вы гордитесь? Только не отвечайте как все в стиле - "я надеюсь самое лучшее впереди". спасибо
Юрий Костенко13:31 20.10.2009
Наибольшим для меня достижением является возможность встречаться с людьми где угодно, смотреть им в глаза и иметь моральное право говорить им правду… Однако мои инициативы в Верховной раде имеют поддержку всего 6 депутатов, даже внести тот или иной вопрос в повестку дня – это договоренности БЮТ и Партии регионов, а не договоренности депутатов, как было раньше. Поэтому я признаю, что очень мало я могу, но обещаю, что буду делать все то, что смогу сделать для людей. С другой стороны, каждый человек имеет возможность раз в 5 лет сменить власть в свою пользу, то есть власть, которая уничтожает людей, на власть, которая поддерживает людей. Но люди этим не пользуются и в этом наибольшая проблема.
Мое наибольшее достижение то, что мне никто не бросает в спину или в глаза «а вы бандит», «вор». Я сегодня имею возможность разговаривать с человеком на равных – это и есть мое наибольшее достижение как народного депутата Украины 5-ти созывов… Я живу среди людей, живу проблемами людей и действительно являюсь народным депутатом от людей – это мое наибольшее достижение.
Если говорить о достижениях другого качества – я был министром, успешным министром. Меня считали лучшим министром реформатором в Европе. Проведена экологическая реформа, реформа системы ядерной безопасности в Украине – все это делалось моими руками, как депутата. Тоже касается и других вещей, в частности остановка ЧАЭС, где работали взрывоопасные реакторы и мы это доказали и многое другое. Эти успехи были бы ощутимыми для людей, если бы так работала вся власть… Мое наибольшее политическое достижение то, что я возглавляю единственную в Украине политическую партию общенационального масштаба, которая сегодня способна изменить государственную политику в пользу производства и национальных интересов.
Станислав14:55 16.10.2009
какие конкретные действия вы предпринимаете для поддержки национального производителя и национального покупателя?
Юрий Костенко13:29 20.10.2009
Если коротко говорить об экономической стратегии, то она складывается из трех составляющих: первое - научиться в Украине производить украинскую продукцию, второе - научиться в Украине покупать украинскую продукцию на внутреннем рынке и третье – научиться защищать свои интересы как экономические, так и политические, как в отношениях с другими странами, так и в целом в государственной политике.
Что необходимо сделать, чтобы в Украине производилась украинская продукция? Тут есть много составляющих. Напомню, украинская ССР производила лишь полуфабрикаты и сырье, учитывая уникальность украинского потенциала. Но готовой продукции наша экономика в структуре советского производства выпускала очень мало. Поэтому, если говорить о структуре экономики, которая способна изготовлять готовую продукцию, то для этого нужна совсем другая бюджетная политика, налоговая политика, таможенная политика, другая система государственного регулирования. Все это не реализовано за 18 лет независимости.
Отсутствие темы «покупать украинское у себя дома» в государственной политике оказывает наиболее разрушительное действие на украинского производителя и его возможности, даже такого, который научился выживать в сегодняшних сложных условиях… В Украине 60-70% продукции должно покупаться, как продукция национального производителя. Вы живете в регионе, который славится выпуском металла, здесь наибольшая концентрация металлургических предприятий, но этот металл продается за границу по низким ценам. Если бы этот металл пошел на производство украинского судна, украинского автомобиля, украинских изделий различных отраслей тяжелой промышленности, тогда бы конечная цена украинского металла была бы на несколько порядков выше. Поэтому «покупать украинское» также требует изменения государственной политики, а значит стимулирования производителей отечественной продукции.
Что касается защиты интересов, то Украина ежедневно много теряет из-за того, что не научилась защищать свои интересы на уровне международных отношений. Например, сегодня мы покупаем в России газ по европейским ценам, но транспортируем российский газ в Европу по ценам в три раза меньше европейских. В результате государство теряет 3-4 миллиарда долларов доходов.
Денис15:09 16.10.2009
как вы считаете, скандал с педофилией в Артеке - это грязные политтехнологии в преддверии выборов или реальное преступление, за ходом расследования которого должна наблюдать вся страна?
Юрий Костенко13:27 20.10.2009
К сожалению, это только начало. В Украине каждая избирательная компания характеризуется очередными политическими скандалами, потому что в Украине так называемые рейтинговые политики или рейтинговые политические силы, не имея тех идей, о которых я говорил, соревнуются либо на теме популизма, либо на теме компромата. Чем отличается БЮТ и ПР? И там и там доминирует интерес большого капитала. Таким образом, и БЮТ и Партия регионов могут успешно проводить совместную политику. К слову, они об этом договаривались и вели переговоры о создании широкой коалиции. Это неудивительно, потому что они представляют интересы крупного промышленного капитала. А потому на выборах применяются те технологии, которые очень далеки от производства, малого предпринимательства, но на которые избиратель реагирует. В частности это то, что называется политический компромат.
Я думаю, что скандал, который почему-то не разгорался 4-5 месяцев, разгорелся именно накануне выборов, это так сказать, технология компромата, а не технология очищения украинского общества от тех пороков, которыми оно больно. Если говорить о проблеме педофилии, то в демократическом мире отработаны законодательные решения, с помощью которых борются с этим позорным явлением. Несколько недель назад в Польше был принят закон о применении химической кастрации педофилов… такую практику имеют и другие демократические страны мира. Возможно ли это в Украине? Возможно при одном условии, что суд будет демократический и власть не будет использоваться для собственного обогащения путем подкупа государственных чиновников… Давайте дождемся результатов расследования.
Александр18:01 16.10.2009
Господин Костенко, как по-вашему, почему Рух, который стоял у истоков украинской независимости фактически прекратил свое существование как реальный субъект политики? Какие главные ошибки были допущены в партийном строительстве?
Юрий Костенко13:26 20.10.2009
На мой взгляд, была одна ошибка. Когда в 91-м году правительство, после того как Украина приняла акт о Независимости и закон о выборах президента 1 декабря, не добилось руководство народного движения Украины за перестройку принятия Верховной Радой постановления о внеочередных выборах того же 1 декабря 91-го года. Тогда бы украинские демократы патриоты на тех выборах 100% получили бы если не победу, то хотя бы в Верховной Раде Украины не было бы более 350 депутатов-коммунистов – это факт. Это был бы баланс между правыми и левыми или победа демократических и патриотических сил. Это была наибольшая ошибка.
Рух объективно должен был сойти с политической арены, а на его основе должны были образоваться украинские демократические партии, что в результате и произошло.
Алексей Казаков11:36 17.10.2009
Юрий Иванович, как вы относитесь к русскому языку, точнее к тому уровню, на котором он сейчас внедрен в Украине? Вы за дальнейшее его вытеснение, из печатных СМИ, телеканалов, учебных заведений? Или может всё-таки официально предоставить более широкие возможности, чем сейчас, для русского языка на территории Вастока и Юга страны?
Юрий Костенко13:24 20.10.2009
В Украине нет проблем с русским языком. В Украине скорее есть проблема с украинским языком – он полноценно не функционирует ни в государственном обиходе, ни в экономическом, от этого Украина имеет большие потери…
О каком двуязычии в Украине мы говорим? Когда политические силы ставят вопрос о русском языке, то это означает, что предлагается на государственном уровне принять такие решения, при которых Украина окажется в ситуации «одноязычия», когда везде на всех уровнях будет использоваться исключительно русский язык, как это было во времена Советского союза. Формально у нас было двуязычие, но реально использовался русский язык… Тоже касается и современной ситуации, ничего не изменилось в сторону более эффективного использования украинского языка на всех уровнях.
Потому тема «одноязычия», к чему сводятся призывы под видом двуязычия, это тема существенного ограничения возможности украинцев иметь не просто свободное общение в современном мире, а иметь возможность получить хорошее рабочее место и в Украине и за ее пределами. Нас убеждают, что это слишком много знать два языка, а нужно использовать только русский язык… Это путь в никуда, поэтому я отвергаю такую политику… Это политтехнологи, которыми пытаются нас в Украине разделать. Говоря о языке, мы забываем об экономике.
Игорь13:33 17.10.2009
Судя по всему вы приехали в Донецк разобраться с Александром Клименко, потому как решив за него его судьбу вы забыли, что есть и личное мнение человека?
Таня14:13 16.10.2009
Юрий Иванович, в пропремьерской части НУНС заявляют, что Партия регионов и та часть фракции НУНС, которая поддерживает Президента, намерены добиться отставки Юлии Тимошенко, назначить премьером Николая Азарова и создать новую коалицию. Покинув нынешнее большинство, УНП намерена также присоединиться к ПР? Как Вы считаете, была бы новая коалиция продуктивнее и полезнее действующей? Азаров - удачная кандидатура на пост главы правительства?
Сергей13:27 16.10.2009
Вам не кажется. что участие в выборах заране непроходных кандидатов, с целью сделать задел на парламентские выборы - не очень честно по отношению к избирателям?
