Страсти по 9 мая

День Победы, как и прочие праздники советской эпохи принадлежит к числу так называемых «имиджевых мероприятий» в ДНР/ЛНР, поскольку, во многом они являются краеугольным камням официальной идеологии самопровозглашенных «республик», которая все еще удерживает жалкие маргинальные остатки некогда многочисленных сторонников «русского мира». Не удивительно, что активное муссирование этой темы является одним из основных средств информационной войны, проводимой нашим северным «соседом». По сети активно «гуляют» несколько однотипных материалов, суть которых сводится к некой инициативе директора Института национальной памяти Владимира Вятровича об отмене официального празднования 9 мая и 8 марта. При этом, подобная инициатива подается как явно «националистическая и фашистская», не поддерживаемая большинством населения Украины. Попробуем разобраться, насколько эти утверждения соответствуют правде. Подобная инициатива Владимира Вятровича действительно имеет место быть, но она уж никак не является его личной прихотью, продиктованной некими «националистическими» мотивами, а всего-навсего является частью комплекса мероприятий по декомунизации украинского прошлого и укреплению национального самосознания, очищения его от стереотипов и мифов советской (а позже российской) пропаганды. Вятрович предложил отмечать 8 мая, как день памяти и примирения – вместе со всем цивилизованным миром. Владимир Вятрович является одним из ведущих специалистов по истории ОУН-УПА, но это нисколько не делает его украинским «фашистом», каким его представляют себе пророссийские СМИ. Почему эта инициатива не была представлена ранее? Ответ очень прост – при предыдущих директорах Института нацпамяти (физик Юхновский и историк Солдатенко) он представлял собой некую аморфную организацию, непонятно чем занимающуюся. Отметим, что Солдатенко вообще был неоднократно замечен, в открыто прокоммунистических взглядах. Лишь сейчас, после событий 2014 года эта некогда политическая организация действительно начала заниматься своими непосредственными обязанностями, что в целом является заслугой именно Владимира Вятровича. Что касательно поддержки предложений руководства Института нацпамяти о декомунизации календаря праздничных дней, то она действительно не встретила массовой поддержки со стороны жителей нашего государства. Это связано с двумя факторами – прошло слишком мало времени для того, чтобы окончательно порвать с советским прошлым в головах, однако, этот процесс со временем значительно ускорится, что легко подтвердить простыми подсчетами количества людей, родившихся в уже независимой Украине. Второй фактор куда более прозаичен – украинцы, как и все славяне не хотят расставаться с выходными днями, устоявшимися десятки лет назад.

Статьи

Страна
18.04.2024
18:19

Медицинская реформа по-запорожски. Получат ли пациенты надлежащее медицинское обеспечение и качественное лечение

Факт экономии бюджетных средств, о котором говорят местные чиновники, вряд ли добавляет оптимизма запорожцам,  пациентам оптимизированных больниц. Любой рядовой горожанин подтвердит, что до сих пор не заметил, чтобы такая реорганизация положительно...
Страна
18.04.2024
09:14

Закон об усилении мобилизации: основные положения

"Это было очень неожиданно. Пока мы на всех эфирах и в соцсетях рассказывали, что это закон о справедливости, о демобилизации, главную норму просто решили убрать. Говорят, что это был четкий ультиматум от Генерального штаба. В частных разговорах они...
Страна
17.04.2024
10:00

Формирование вооруженных сил и мобилизация в Украине. Как это было в прошлом

Битва за Украину была выиграна в значительной степени благодаря победе большевиков на идеологическом и информационном фронтах. Именно это, вместе с мобилизационными возможностями Красной Армии, непревзойденной жестокостью противника, способность...
Все статьи