Вверх

Принцип неопределенности по-украински
02.09.2016 12:37:37. Просмотрено 1275 раз. За сегодня — 1 раза.

Среди всяких комичных и трагикомичных историй украинской чиновничьей державотворчої эпопеи особое место занимает история с электронным декларированием доходов чиновников. Особое место потому, что к этому вопросу соседка-Европа, ревностно берегущая свою старушечью девственность (неоднократно, впрочем, нарушенную поджигателями машин, иммигрантами из арабских и африканских стран), подвязывает выдачу восточным варварам безвизового режима. 15 августа сего года систему электронного декларирования запустили, но, как оказалось без соответствующего сертификата. Что было оценено на Западе как отсутствие запуска или его срыв. Затем сертификат был, наконец-то, выдан, система запущена, но… как оказалось, она заработала не в полном объеме. Получилось примерно, как в том анекдоте, где, либо свисток поломался, либо акула глухая.

Принцип неопределенности Гейзенберга, как известно, гласит, что нельзя одновременно знать об электроне все. Если мы знаем координаты электрона, мы принципиально не знаем его импульс. А если измерили и знаем импульс, принципиально нельзя понять, в каких координатах он с таким импульсом находится.

А теперь можно сформулировать принцип неопределенности по-украински. Итак, если система электронного декларирования в Украине работает, значит, у нее что-то не в порядке с сертификатами (варианты: они не те, они поддельные, отозваны, приостановлены, они выданы не тем субъектом, их вообще нет; нужное подчеркнуть). А если у системы все в порядке с сертификатами, она не работает. Или частично недоступна для работы. Или ее запуск откладывается на потом. Короче, либо свисток сломался, либо акула глухая.



Комментарии
*
 
*
Публикуя данный комментарий, я соглашаюсь с тем, что несу полную ответственность за его соответствие законам Украины
Гость 02.09.2016 14:02:39

Она работает удалённо. Самые трусливые крысы уже побежали.

Ответить     
Гость 02.09.2016 14:13:00

Скоро появится много свободных во власти.

Ответить     
Гость 02.09.2016 18:38:01

То ли Днепр не река, то ли зеркало пиздит. А скорее всего рагулья никчёмность, тупость и жадность. Как говорится: можно девушку забрать из деревни, а деревню из девушки забрать, не реально. Надо одевать вышиванки и петь гимн и всё наладится. Европа сразу зауважает.

Ответить     
Евгений Сытник 04.09.2016 12:18:56

Да, эта ваша фраза тянет на афоризм: деревню из девушки не забрать. Я тоже немало размышлял на тему селюков в украинской власти. Первые три президента - селюки. Большинство министров за все годы "независимости" - тоже. Я подсчитывал как-то - процентов 80-85 получается. Почему Киев так изуродовали за последние 10 - 15 лет? Потому что селюк ненавидит город. Город - это чуждая для селюка среда, а все чуждое человек подсознательно хочет разрушить, уничтожить. Или хотя бы покалечить.

Нет, нет! Я совсем не против жителей села! Они-то как раз не селюки. Селюками я называю именно выходцев из села, заброшенных в город принудительно или полу-принудительно (издержки форсированной индустриализации, коллективизации, голода и пр. коммунячьих экспериментов). Селюк - это не крестьянин, это деклассированный крестьянин. Он не живет, он выживает в городе, выкручивается, приспосабливается, дурит всех вокруг. Шагает по чужим судьбам, а то и по трупам. Уродует и разрушает город. А потом, как Поплавский, не имея голоса, поет: "Здрастуй, ридне село! Як ти жило?" Пакость какая! И его слушают такие же селюки. Смесь безвкусицы, чванства, жлобские цветы на пиджаке; хитрожопость хохляцкая. При всех режимах выживет. Завтра придет хоть москаль, хоть турок, хоть румын, хоть черт с рогами - и при нем будет петь и держать рестораны.

И что характерно: при власти в Украине его величества селюка (точнее, его свинячества) само-то село вымирает. За годы независимости исчезло с карты Украины несколько сотен сел! Вот какая штука.

Ответить     
Гость 02.09.2016 19:41:20

×[img]dat a:image/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMTc5MiIgaGVpZ2h0PSIxNzkyIiB2aWV3Qm94PSIwIDAgMTc5MiAxNzkyIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjxwYXRoIGQ9Ik0xNDI3IDMwMWwtNTMxIDUzMSA1MzEgNTMxcTE5IDE5IDE5IDQ1dC0xOSA0NWwtMTY2IDE2NnEtMTkgMTktNDUgMTl0LTQ1LTE5bC03NDItNzQycS0xOS0xOS0xOS00NXQxOS00NWw3NDItNzQycTE5LTE5IDQ1LTE5dDQ1IDE5bDE2NiAxNjZxMTkgMTkgMTkgNDV0LTE5IDQ1eiIgZmlsbD0iI2ZmZiIvPjwvc3ZnPg==[/img][img]dat a:image/svg+xml;base64,PHN2ZyB3aWR0aD0iMTc5MiIgaGVpZ2h0PSIxNzkyIiB2aWV3Qm94PSIwIDAgMTc5MiAxNzkyIiB4bWxucz0iaHR0cDovL3d3dy53My5vcmcvMjAwMC9zdmciPjxwYXRoIGQ9Ik0xMzYzIDg3N2wtNzQyIDc0MnEtMTkgMTktNDUgMTl0LTQ1LTE5bC0xNjYtMTY2cS0xOS0xOS0xOS00NXQxOS00NWw1MzEtNTMxLTUzMS01MzFxLTE5LTE5LTE5LTQ1dDE5LTQ1bDE2Ni0xNjZxMTktMTkgNDUtMTl0NDUgMTlsNzQyIDc0MnExOSAxOSAxOSA0NXQtMTkgNDV6IiBmaWxsPSIjZmZmIi8+PC9zdmc+[/img]

Ответить     
Однокашник 02.09.2016 20:22:13

Характеристики системы здравоохранения при СССР:
бесплатная, доступная, качественная. В соответствии с принципом неопределённости одновременно существуют 2 характеристики в любом сочетании. Например, доступная, качественная, но не бесплатная. Применительно к элементам реформ (полиции, электронного декларирования ...) может быть такой вариант набора признаков: функционирует, под контролем гражданского общества, существует механизм ответственности. Аналогично, одновременно действуют только два в любом сочетании. Скажем: функционирует, есть механизм ответственности, но без контроля гражданского общества (допустим, прокуратура, ответственность только перед начальством и функционирует для обслуживания властных интересов без контроля гражданского общества). Желающие могут продолжить...

Ответить     
Гость 04.09.2016 21:55:13

Самое страшное, что из-за таких селюков-рагулей, столько народу поубивали, а сколько ещё будет.

Ответить     
Гiсть 04.09.2016 22:42:19

Кропива ти моя, кропива,.... Не косив я тебе цілий рік, а коли прийшла косити пора, із села я у місто утік...

Ответить     
Гость 05.09.2016 07:35:58

Принцип-держи вора. Селюк селюка видит из далека. Эх дибилоиды.

Ответить     
Xoxol 05.09.2016 20:52:25

Психологи считают, что где эмоция, там проблема - по типу сам дурак. Почему-то нормальных людей "селюки" не раздражают. А советская медицина только насморк лечила. Хотя вам, возможно, хирурга не хватает.

Ответить     
Гость 06.09.2016 17:06:07

О каких психологах идёт речь ? Параметры "нормальности" у вас какие ?  Если для вас, селюки во власти - нормально, то вы явно не нормальны.

Ответить     
Xoxol 06.09.2016 17:26:05

1) Люди у нас такие какие есть. Хотите лучше? Нужно их любить (такими какие есть) и образовывать... 2) Лучше иметь дело с селюком, чем с козлом-убийцей-фанатиком (кто сталкивася с российскими ватными зомби - поймет о чем это я) 3) У автора вполне-таки селюкские тараканы в голове IMHO. Ясностью мышления и не пахнет

Ответить     
Гость 06.09.2016 18:17:44

Ясность мышления, которую вкладывали в голову офицерам СС, под кого косишь, кострюлеголовый ?

Ответить     
Гость 06.09.2016 18:56:03

Да, это, просто ненависть селюка к более успешному селюку. Права была юлька когда предлогала калючкой огородить даунбассию. Шахтёры при немцах, в окупации, добывали угля 85% процентов от довоенного объёма. Так, что их деды воевали за благосостояние гитлера и им не прывыкать быть предателями.

Ответить     
Xoxol 07.09.2016 21:21:11

О!! Живые сектанты "Свидетели Победы" (по Невзорову). Опять белочек-нацистов ловят. Чур.. лучше селюки, хоть на людей не бросаются.

Ответить     
Гость 08.09.2016 19:13:01

Селюк не бросающийся, ага ,новости включи дебил. Интер, суды .....список продолжить?

Ответить     
Горан 08.09.2016 23:27:06

По-моему автор путает селюка с хитрожопым жлобьем, а жлобье бывает разного происхождения!!!!

Ответить     


Последнее в блогах