Вверх

АЙВАРАС ПОЭТ И СЕНЯ НАМЕСТНИК
05.02.2016 08:52:18. Просмотрено 1518 раз. За сегодня — 1 раз.

Не знаю кому что, а мне при виде текущего скандала в кабминовском семействе вспоминаются незабвенные строчки Лермонтова о Пушкине: «Не вынесла душа поэта (в данном случае Айвараса) позора мелочных обид / Восстал он против мнений света (читай: тусовки БПП) / Один, как прежде, и…» охрану с него сняли. Не иначе, как для того, чтобы завершилось лермонтовское стихотворение. Тут, конечно, сдрейфит каждый. Как же без охраны-то выйти в народ, осчастливленный твоими европейскими реформами? Это ж только в Брюсселе министры на великах ездят, как лохи, и без охраны. А нашим без охраны никак нельзя!
 
А дальше пошло вообще веселое шуршание. И прыжки блох (или блок?) Петра Порошенко. Всполошились послы западных держав, да и вызвали всю верхушку Украины к себе на ковер. Дескать, задрали вы нас уже своим бардаком, панове! Стыдно вообще с вами дело иметь, засранцами.

Особенно был вне себя американский посол. Подобно советскому преподавателю научного коммунизма, призывающему лоботрясов-студентов вспомнить цитату Энгельса, дипломат призывал туземных вождей не забывать, что говорил недавно приезжавший Байден. «Это ваш момент, ребята, не упустите его!» - звучит из уст дядьки Сэма, как последнее предупреждение. Перепуганные таким тоном Сеня, Гройсман и Рошенко принимают стойку смирно. Посол слегка оттаивает и пытается взять себя в руки, хотя бровь его нервно дергается. Внешний вид проштрафившихся заставляет вспомнить уже не Лермонтова, а Леся Подеревянского: «Ніякої ху*ні не робим ми…» 
 
Убожество. Если это и есть желаемый народом результат революции гідності, тогда Петр Алексеевич - балерина.
 
А можете представить наоборот, что посол Украины вызвал в Вашингтоне президента Обаму, госсекретаря и конгрессменов, да и устроил им нагоняй? Мол, смотрите мне, такие-сякие!

Не можете? Вот в этом и разница между реальной западной страной и страной, имитирующей Запад.
 
А вообще-то, зря говорят, что из-за заявлений Абромавичуса в Украине начался политический кризис. Политический кризис возможен там, где есть политика. В Украине нет политики, поэтому политического кризиса тоже нет. А что есть? Есть очередное свидетельство того, что нынешние наместники не соответствуют потребностям народа Украины. И это несоответствие все труднее утаить в мешке.

 Поясню, почему они наместники. Вспомните: один высокопоставленный чиновник нынешнего правительства (Николай Гордиенко) примерно год назад публично заявил, что в правительстве Яценюка коррупция. И что? И ничего. Премьер остался, возмутителя спокойствия выгнали. Хотя в странах, где есть политика, премьер сразу ушел бы в отставку, а обвинения его коллеги были бы поводом для тщательного расследования и, скорее всего, суда.
 
Вскоре еще один коллега действующего премьера, на этот раз министр экологии (Игорь Шевченко), во всеуслышание заявляет похожее. Даже записывает специальное обращение на видео. Мол, смотрите, граждане, в уряде коррупция, уряд лоббирует назначение коррумпированных фигур на ключевые должности в министерство. И что? И опять ничего. Сеня вновь вышел сухим из воды. Хотя в любой европейской стране сразу улетел бы в отставку. Как минимум.
 
Потом о коррумпированности и воровстве, процветающих в высших эшелонах, заговорил Михаил Саакашвили. Криком кричал. Перед телекамерами, на весь мир. Бывший президент Грузии, нынешний губернатор. Опять в отставку никто из обвиненных им высоких чиновников не ушел. Как и Сеня, за них ответственный.
 
Есть хорошее русское выражение: как с гуся вода. Это об украинском правительстве и премьер-министре. Никакой скандал, даже с тоннами доказательств и пухлых папок, не приводит к их отставке. А вчера вообще комедия, собрались ребята на экстренное заседание да и… отозвали свои заявления об отставке (кто их написал ранее, конечно). Да еще потребовали увеличить себе, хорошим, зарплату. Смех, да и только!
 
Это говорит о том, что это не политики. Я уже, кстати, немного затрагивал эту тему. И скажу еще раз: характер правления Яценюка в Украине практически с первых же месяцев принял характер наместничества. Не выборной республиканской должности, а назначенного наместника. То есть, у него практически полностью отсутствует обратная связь и с народом, и с результатами деятельности. У него может быть рейтинг хоть 2 %, хоть 1 %, хоть ноль процентов. ВВП может упасть хоть на 15, хоть на 50 %, его не снимут. И сам он в отставку не уйдет. Пока, естественно, не будет дан приказ из того центра влияния, которому он действительно служит. И этот центр, похоже, не народ Украины.
 
Вы знаете, у меня есть тайное подозрение. Даже если Яценюк в прямом эфире открутит голову кошке или, к примеру, спустит штаны да и навалит кучу прямо на кабминовский стол, при иностранных журналистах, его и в этом случае не отправят в отставку. Потому как он, повторяю, не политик и не премьер-министр в европейском смысле этого слова, а именно наместник.
 
Чей? Тут уже можно думать и гадать. Мировой закулисы, американцев, олигархов, Ми-6, змееголовых ящеров с далекой планеты или Путина, это пусть каждый выберет на свой вкус. Но я точно знаю – он не представитель и не ставленник украинского народа.
 
Кстати, версия о ящерах не такая уж и безумная smile:) Обратите внимание, как Сеня периодически, подобно варану или змее, выстреливает язычком. Вроде как облизывает губы. Видно, что он пытается бороться с этой привычкой, но против натуры не попрешь…


Комментарии
*
 
*
Публикуя данный комментарий, я соглашаюсь с тем, что несу полную ответственность за его соответствие законам Украины
Гость 05.02.2016 14:42:27

Украинец как тебе это чувство ?  Когда тебя имеют, прикрываясь майданом и прочем словоблудием, а ?
Может не будем тупить и арестуем всех этих олигархов, пока они не убежали как Янукович. Денег ни на один бюджет наскребём.   

Ответить     
Xoxol 05.02.2016 18:35:42

С такими как Сытник никогда и ничего не изменится в Украине...

Ответить     
Игорь 05.02.2016 20:09:57

Хохлу:

Ну да, Сытник во всем виноват. А те, у кого есть министерские должности и премьерское кресло, и кто грабит страну многие годы, ни в чем не виноваты.

Ответить     
Серожа 05.02.2016 20:24:15

Пока в Украине есть такие как Xoxol, тут ничего не изменится

Ответить     
Xoxol 07.02.2016 06:09:17

Я регулярно читаю Сытника. Он выдает здесь мнение малограматного колхозника из Лугандона ИМХО. А хотелось бы прочитать мнение экономиста из Украины. Я имею достаточно опыта жизни и в России и США, что-бы видеть насколько важно людям формулировать проблему правильно и логично... для построения "европейского общества" (в отличии от российского, где туман и нелогичность в голове - залог успешного царского правления). Ну, например, почему уходит Айварас? Не хочет ставить на госпредприятия руководителей из обоймы правящих партий. А в Одессе руководителей госпредприятий хотел назначать Саакашвили. Вроде-бы коррупция (Сытнику давно пора написать определение этого слова, ибо использует его заместо Сатаны без всякого разумения и по наитию), хотя и не очевидно (зависит от работы этих "руководителей", не так-ли? Иначе получается, что руководители по протекции Саакашвили - хорошо, а Кононенко - плохо). Согласен, что протекция, что Кононеко, что Саакашвили - это неправильно.  А другой метод есть? и кто его должен был разработать, не тот-же самый Айварас? Кто ему мешает это сделать и в чем проблема неясно. Почему не продать госпредприятия, ведь хотел год назад.... Короче, сравните мои (весьма убогие, ибо не экономист и далеко) попытки разобраться, что происходит (без чего не понять, что нужно делать и кто кому мешает) с фатализмом описательства Сытника (только семечек лущит... хотя в интернете не видно).

Ответить     
Xoxol 07.02.2016 06:19:04

*****Вспомните: один высокопоставленный чиновник нынешнего правительства (Николай Гордиенко) примерно год назад публично заявил, что в правительстве Яценюка коррупция. И что? И ничего. Премьер остался, возмутителя спокойствия выгнали. Хотя в странах, где есть политика, премьер сразу ушел бы в отставку, а обвинения его коллеги были бы поводом для тщательного расследования и, скорее всего, суда. *** Вспомнили. Доказательств никаких. Искали всем миром и ничего не нашли на Яценюка. Да, Ваша правда, в Европе Гордиенко посадили-бы за клевету... но он Яценюка и не обвинял лично. Короче, опять тень на плетень.

Ответить     
Серожа -для Xoxol 07.02.2016 12:45:48

Я тоже читаю Сытника и хочу напомнить, что именно он еще за год до свержения Януковича предсказал крах донецкой "элиты" : смотри его статью "Предчувствие смены декораций".
В то время как официальные академики Украины лизали Виктору Федоровичу зад и предсказывали ему 2 президентских срока.
Как-то не вяжется с понятием "малограмотный колхозник". Так что по ходу это ты о себе, Xoxol. 

И второе. Раньше в своих коментах ты нахваливал Сытника и говорил, что ему "удалось достучаться до спинного мозга" совков и развенчать их коммунистические идеалы. А теперь, когда он критикует Сеню (вполне заслуженно и обоснованно) тебе не нравится? Ты наверно на зарплате у Яйценюха сидишь,  Xoxol?

Ответить     
Xoxol 07.02.2016 17:08:04

Примитивно мыслите Серожа. Достучаться до спинного мозга может только человек близкий ментально. Мои аргументы Вас ведь не убедили...  Но шутки в сторону. Критика - это очень важно и единственный путь вперед, пока она не превращается в лжесвидетельство (помните эту Заповедь, на которой держится мир Христа?). Нарушите и прямой путь к Киселеву, в Мордор.

Ответить     
Серожа - еще для Xoxol 07.02.2016 19:35:22

Отпираетесь? Напомню: в вашем коменте к статье Евгения Сытника "За связь с кулаком" вы восторгаетесь этой статьей и говорите: "Похоже, Евгений, Вам удалось достучаться до спинного мозга козлов" (т.е. по смыслу вашего высказывания - тех, кто защищает совок). Перейдите по этой ссылке и освежите память. Ваш комент до сих пор там висит, я проверял:
http://www.ostro.org/blogs/sitnik/161199/

Успехов вам, и не меняйте мнение, как проститутка, по 10 раз на день!
 

Ответить     
Xoxol 08.02.2016 17:13:22

Простите, Серожа, но мне реально тяжело донести до Вас мысль (моя проблема, нужно учиться выражать мысли просто... как Сталин), что мнения я не менял и никаких противоречий тут нет. Доцент Сытник может доносить мысли доступно... но это совсем не значит, что эти мысли верные или (что намного важнее) ведут к чему-то хорошему ИМХО. Как это было и у Сталина (приведу "нейтральный" пример - разгром Сталиным почвоведения и биологии, на основании "простых" и понятных, но неправильных мыслей).

Ответить     
Xoxol 08.02.2016 17:21:52

Все газеты пишут о скандальной переписке Айвариса и Пасишника. А что в ней скандального? Кроме того, что делается все через жопу (могли-бы и обсудить с Айварисом в начале) ИМХО.

Ответить     


Последнее в блогах

Все блоги »